Внимание!!! внимание!!! внимание!!! icon

Внимание!!! внимание!!! внимание!!!



Смотрите также:
1   2   3   4   5   6   7

Рубль стал каменным


("Газета" 10.04.2007)

^ АНДРЕЙ ЛАВРОВ

Крепнущий рубль мешает нормально развиваться обрабатывающей промышленности. Об этом уже год предупреждает Минфин. А вчера эту экономическую теорему Владимир Путин превратил в аксиому для правительства. Он провел совещание с членами кабинета и потребовал остановить укрепление национальной валюты.


"Просматривается динамика укрепления национальной валюты. Нужно на это обратить особое внимание, чтобы не подрезать положительную динамику, которую мы наблюдаем в обрабатывающих отраслях", - предупредил президент. Вице-премьер Александр Жуков попытался ему возразить. "Темпы укрепления уже не такие высокие, как раньше", - начал он, но сбился в данных. Оказалось, что темпы укрепления (3% за первый квартал) все-таки выше прогнозных. И виноват в этом приток капитала в экономику. По итогам первого квартала он составил $12 млрд. Но Жуков утверждает, что большая часть этих денег - прямые инвестиции в экономику. Порадовал вице-премьер и сведениями по инфляции - ее рост составил 0,6% за март и 3,4% по итогам января-марта текущего года. Этот показатель на 1,6% ниже, чем за аналогичный период 2006 года. Жуков начал строить радужные планы по корректировке среднесрочного прогноза инфляции, если к концу года все сложится удачно. А вот глава МЭРТа Герман Греф подобные планы уже построил. Его ведомство пересмотрело прогноз роста ВВП в 2007 году с 6,2 до 6,5%. Сейчас МЭРТ заканчивает подготовку прогноза социально-экономического развития на трехлетку. Документ должен быть внесен в правительство к 12 апреля. Вчера Греф на этом же совещании обнародовал некоторые данные прогноза. Благоприятная макроэкономическая ситуация позволила ему спрогнозировать рост ВВП на 6,1% в 2008 году, на 6% и 6,2% в 2009-м и 2010-м соответственно. Эти показатели выше тех, которые раньше предсказывало ведомство Германа Грефа. Пересмотрен и рост доходов населения. Ожидается, что он составит 9,8% в 2008-м, 9,1% в 2009-м и 8,8% в 2010-м. Министр объясняет рост доходов тем, что правительство уже "определилось с основными институтами развития и инвестиционной политикой". Именно госинвестиции и политика государства будут определять экономический рост в ближайшие три года. Однако панацеей эта тенденция не окажется. Достаточно вспомнить хотя бы укрепляющийся рубль, который снижает и без того невысокую конкурентоспособность российского огосударствляемого бизнеса.


«Давайте закрывать»

Сергей Иванов недоволен большим

количеством погранпереходов


(«Время новостей» 10.04.2007)

^ Михаил КУКУШКИН

Первый вице-премьер Сергей Иванов вчера провел расширенную коллегию Министерства транспорта и Федеральной таможенной службы (ФТС). Он заявил на ней, что, по его мнению, в России слишком много погранпереходов на внешних рубежах нашей страны. «Если надо что-то закрывать, давайте закрывать!» -- распорядился он, обращаясь к участникам коллегии. Позже глава Минтранса Игорь Левитин уточнил, что ликвидации подлежат порядка 100 из 400 существующих сейчас «пунктов пропуска» (ПП) -- так на профессиональном языке называются места, где люди, машины и товары могут легально переместиться из одного государства в другое. На коллегии выяснилось, что у каждого из «приговоренных» ПП имеются активные заступники -- местные и региональные власти. Кроме того, закрыть ПП можно только с согласия заинтересованного сопредельного государства, поскольку открываются такие объекты на основе международных соглашений.


Отдельного слова первого вице-премьера заслужили железнодорожные ПП, каковых в России 59. По оценке г-на Иванова, среди них «вообще отсутствуют пограничные переходы, которые бы отвечали каким бы то ни было современным требованиям». Но закрывать будут не их. Насчет железнодорожных ПП г-н Иванов обтекаемо отметил: «Считаю, что АО «РЖД» должно принять более действенные меры». Чуть позже один из основных докладчиков коллегии, замруководителя ФТС Владимир Малинин, поддержав мнение первого вице-премьера об отвратительном в целом состоянии ПП на железных дорогах, чуть скорректировал подсчеты г-на Иванова. Из 59 железнодорожных ПП, сообщил г-н Малинин, четыре все же «отвечают современным требованиям».

Закрытие грозит в основном автотранспортным ПП, которых на российских границах насчитывается 190. Как оказалось, сотня из них пропускает не более чем по десять автомобилей в сутки.

Сколь бы удивительным это ни казалось на фоне многокилометровых (и часто многодневных) пробок, регулярно возникающих с обеих сторон финско-российской, а также латышской и эстонской границ, однако именно это показала паспортизация ПП, организованная Минтрансом.

«Теперь мы можем достоверно судить о состоянии пунктов пропуска, интенсивности пассажиро- и грузопотоков через них», -- доложил на коллегии замминистра транспорта Евгений Москвичев. Анализ собранной информации, по его словам, показывает «необходимость реконструкции от половины автомобильных до трех четвертей воздушных и морских пунктов пропуска».

Однако «реконструкция» ПП, как следовало из доклада г-на Москвичева, вовсе не всегда подразумевает закрытие. Во-первых, в некоторых российских портах и аэропортах, официально открытых для международного сообщения, постоянных ПП нет, и там их надо организовывать. Во-вторых, закрыть существующий ПП, даже если с точки зрения федерального центра он абсолютно бесполезен, не так просто. «В Минтранс поступают обращения органов исполнительной власти субъектов федерации с ходатайствам о сохранении пунктов пропуска без достаточных на то оснований, -- посетовал г-н Москвичев. -- При таком подходе органов исполнительной власти субъектов не будет закрыт ни один пункт».

Кстати, как оказалось, открыть новый пункт пропуска сейчас технически вообще невозможно. Г-н Москвичев описал забавный замкнутый круг: проект правительственного акта о создании ПП не может быть согласован заинтересованными ведомствами без финансово-экономического обоснования проекта. Это обоснование может быть составлено в ходе проектных работ. А проектирование ПП не может быть начато без правительственного решения о его открытии -- так сказано в положении о пунктах пропуска.

Решить эту проблему Минтранс в лице г-на Москвичева предложил, начав выпускать правительственные решения об открытии ПП, «без привязки к вопросу выделения в рамках каких-либо целевых программ финансирования». Глава ФТС Андрей Бельянинов пообещал все решить, если функции госзаказчика по новым ПП передадут его службе. А Сергей Иванов нашел решение проблемы в том, чтобы оснастить пересекающие границу России автомобили системой космического позиционирования: «На каждый грузовик, фуру вешать маячки в виде системы ГЛОНАСС и следить за их перемещениями по стране, -- сказал он. -- Система слежения позволит в случае, когда фура куда-то свернет, наложить на нарушителя законодательства крупные денежные штрафы. Санкции должны быть разорительными, в миллион долларов штрафа, чтобы фура не сбросила груз куда-нибудь, чтобы она не колесила по стране, а приезжала туда, где ее ждут».


Оппозиция идет на разгон



(«Газета» 10.04.2007)

^ ГЕННАДИЙ САВЧЕНКО

В администрации президента вчера состоялось расширенное заседание экспертного совета при уполномоченном по правам человека. Владимир Лукин, председатель Совета по содействию развитию институтов гражданского общества Элла Памфилова, известные правозащитники (в том числе глава Московской Хельсинкской группы (МХГ) Людмила Алексеева и председатель движения "За права человека" Лев Пономарев), исполнительный директор "Объединенного гражданского фронта" (ОГФ) Денис Белунов обсуждали прошедшие и намечающиеся "Марши несогласных".


На совет получили приглашение лидер "Авангарда красной молодежи" (АКМ) Сергей Удальцов и нацбол Александр Аверин, однако их в последний момент не пустили без объяснения причин.

В тот же день в Центральном доме журналиста участники экспертного совета рассказали о том, как прошла встреча на Старой площади. Лукин и Памфилова в ЦДЖ не приехали. Лев Пономарев сообщил, что государственным правозащитникам было передано адресованное президенту письмо с просьбой расследовать действия сотрудников правоохранительных органов при разгоне "Маршей несогласных" в Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде. Пономарев мрачно предположил, что скоро такое же письмо придется направлять по поводу маршей 14 апреля в Москве и 15 апреля в Санкт-Петербурге.

По словам Людмилы Алексеевой, начальник управления по работе с органами обеспечения безопасности правительства Москвы Николай Куликов подтвердил, что прокремлевскому движению "Молодая гвардия" разрешено провести митинг 14 апреля на Пушкинской площади, там, где планировала завершить шествие оппозиция. Кроме того, собравшимся показали фрагменты видеохроники о разгоне "Марша несогласных" в Санкт-Петербурге 3 марта.


Дума взяла реванш


(«Независимая газета» 10.04.2007)

^ ИВАН РОДИН

Недавняя инициатива председателя Совфеда Сергея Миронова по разработке присяги для сенаторов-новобранцев осуждена вчера думскими единороссами. На заседании президиума фракции медведи отказались рассматривать вопрос на ближайшей пленарке – несмотря на рекомендацию профильного комитета. Не поддержали начинания в правительстве и в администрации президента. Резкость реакции на безобидный, казалось бы, законопроект проявила любопытные тенденции в политпроцессе.


Мироновскому детищу не помогла и попытка главы комитета по конституционному законодательству и госстроительству ГД Владимира Плигина оговорить рассмотрение документа внесением изменений в текст присяги. Парламентарий сообщил «НГ», что ему этот закон интересен «с точки зрения формирования в органах власти различных ритуалов и процедур». Теперь, судя по всему, Плигин будет предлагать авторам переделать закон еще до его рассмотрения в первом чтении, перенесенном с 11 апреля на 15 мая.

Между тем, по словам некоторых участников вчерашнего заседания, Плигину пришлось выслушать немало неприятного по поводу его решения насчет сенаторской задумки. В частности, официальный представитель правительства на Охотном Ряду Андрей Логинов дал понять: если и вводить для членов СФ какую-то присягу, то присягать сенаторы должны назначившим их органами региональной власти. Вчера, кстати, отрицательных отзывов кабинета и АП, о которых было объявлено на президиуме фракции, в Думе разыскать не удалось. По некоторым сведениям, там указывается, что, мол, законы одобряют не сенаторы в индивидуальном порядке, а Совфед, а потому заставлять их клясться нельзя. Придралось правовое управление и к формулировке «предлагать законопроекты», указав, что члены СФ только вносят свои инициативы в Думу.

Первый заместитель лидера думской фракции «Справедливая Россия» Иван Харченко назвал замечания «придирками» и «мелкими кознями». И отметил, что обычно единороссы сначала отклоняют чужой закон, а потом вносят свой на ту же тему: «Однако здесь они такую проделку устроить не могли, а потому так жестко и отнеслись».

Однако, как стало известно «НГ», дело здесь не в мелкой мстительности думцев. По словам источника газеты в нижней палате, ЕР и некоторые чиновники АП опасаются, что Миронов выстраивает в Совфеде свое «царство». Церемония его вступления в должность, оформленная довольно торжественно, вызвала серьезное недовольство в Кремле, сказал источник. А после отклонения Совфедом закона «О Знамени Победы» и вовсе возникли опасения, что конкуренция партий может перерасти в войну палат. Вице-спикер ГД Владимир Катренко назвал проект «не слишком хорошо продуманной пиар-акцией» и обратил внимание на деталь: новички будут присягать «старикам», многие из которых выступают за Миронова. Катренко предложил распространить присягу на всех: «Может, тогда ее автор призадумался бы, прежде чем предлагать конституционную реформу и в очередной раз будоражить общественное мнение третьим президентским сроком». Текст проекта нечеток, полагает вице-спикер, а поэтому «возникает странное ощущение, что сенаторы в первую очередь хотят особо подчеркнуть собственную значимость, выделиться среди других участников законодательного и политического процесса».


^ Депутаты в законе

Борьба с криминалом во власти может обернуться

нарушением Конституции


(«Новые Известия» 10.04.2007)


НАДЕЖДА КРАСИЛОВА, МИХАИЛ БЕЛЫЙ, Ульяновск, КИРА ВАСИЛЬЕВА

Госдума приняла законопроект, запрещающий выдвигаться в депутаты тем, кто был обвинен в экстремизме или же имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкие преступления. Эксперты считают, что документ нарушает Конституцию и будет использован скорее не против преступников, а против оппозиционеров. Ведь под него теоретически попадают те же Михаил Ходорковский или Эдуард Лимонов. Правозащитники напоминают, что поражение в правах – это практика сталинской эпохи. Тем временем настоящий криминал успешно перебирается в региональные парламенты.


За один только год в Ульяновской области к уголовной ответственности привлечены сразу одиннадцать народных избранников разного уровня. При этом многие из них продолжают оставаться у власти в регионе. Между заседаниями местные парламентарии ходят на допросы в прокуратуру. Все они убеждены – пострадали исключительно за правду, чересчур радели за родной народ. Правоохранительные органы, правда, придерживаются иной точки зрения. «Депутатам, как правило, обвинения предъявляются по фактам злоупотребления полномочиями, неуплаты налогов и корыстной невыплаты заработной платы, – сообщил «НИ» старший помощник прокурора Ульяновской области Василий Зима. – Подчас ситуация доходит до абсурда: суд признает депутата виновным в совершении преступления, а он категорически отказывается терять свой статус». Коллеги предпочитают уклоняться от своевременного решения вопросов о прекращении полномочий проштрафившихся народных избранников – солидарность как-никак! «Подчас складывается впечатление, что депутаты рассуждают так: а вдруг завтра на его месте окажусь я? – говорит Василий Зима. – За всю нашу практику был лишь один случай, когда депутат, признанный судом виновным, добровольно сложил с себя полномочия. Но в том случае человек был уже пожилой. Видимо, решил, что терять ему особо нечего».

Сегодня в Ульяновске не утихает скандал вокруг депутата городской думы Аркадия Казберова, который был изобличен прокуратурой в мошенничестве и злоупотреблении полномочиями. Суд назначил ему наказание в виде 2,5 года лишения свободы условно. Несмотря на это, г-н Казберов продолжал участвовать в работе городского парламента, а для обеспечения его депутатской деятельности продолжали выделяться бюджетные деньги. На прошлой неделе областной суд отменил приговор г-ну Казберову по его надзорной жалобе. Это означает, что депутат формально перешел в статус невиновного. Наблюдатели отмечают одну вещь: если обычно надзорные жалобы рассматриваются месяцами, то в этом случае решение было вынесено спустя несколько дней.

На прошлой неделе прокуратура Ульяновской области направила в суд уголовное дело в отношении председателя комитета по аграрной политике, природопользованию и экологии регионального парламента Константина Инешина. По данным следствия, г-н Инешин совершил крупную сделку с имуществом, добытым им преступным путем. Злоупотребление г-ном Инешиным своими полномочиями причинило казне ущерб в размере свыше миллиона рублей. Депутату предъявили обвинение сразу по трем статьям Уголовного кодекса РФ, предусматривающим наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет. «Воры должны сидеть в тюрьме, а не находиться у власти. Депутаты должны быть кристально чистыми людьми, а не жуликами», – заявил «НИ» член региональной общественной палаты Константин Долинин. В Ульяновске тем временем уже звучат предложения открыть специальную депутатскую зону – от вип-сидельцев тут явно не будет отбоя.

Ситуация в Ульяновске совсем не уникальна. В России, где согласно народному фольклору «половина страны сидит, а половина ее охраняет», во власть проникало и проникает огромное количество людей с криминальным прошлым. С начала этого года заведены уже десятки уголовных дел в отношении региональных народных избранников.

Например, по официальному сообщению челябинской областной прокуратуры, в конце февраля против депутата областного парламента Николая Аржанова были возбуждено два уголовных дела, которые почти сразу объединились в одно производство. Народному избраннику предъявлены обвинения по части 1 статьи 198 УК РФ – уклонение физического лица от уплаты налогов или страховых взносов в государственные фонды в крупном размере. Еще несколько лет назад в Госдуме заседали основатель пирамиды МММ Сергей Мавроди, который сейчас находится за решеткой. Сергей Шашурин, боровшийся в Госдуме второго и третьего созывов с коррупцией, теперь сидит в тюрьме по обвинению в мошенничестве.

Масштаб криминализации законодательной власти в России достиг таких масштабов, что федеральная власть была вынуждена предпринимать ответные шаги. «Неофициально было дано распоряжение, препятствовать регистрации таких кандидатов под разными другими предлогами, – сообщил «НИ» политолог Алексей Мухин. – На федеральном уровне, в силу достаточно прозрачной системы, это удалось сделать практически на 99%. На региональном уровне ситуация была менее прозрачной, все решалось более по-семейному». Именно поэтому сейчас криминальный ареал начал из центра постепенно переползать в регионы. В провинции фактически произошло значительное проникновение во власть представителей криминального мира или людей, аффилированных с преступным миром. Число региональных криминальных депутатов все увеличивается, так как происходит легализация бывших криминальных авторитетов. С этим также можно связать возросшее количество заведенных уголовных дел. Тех, кого не смогли приостановить на первом этапе, останавливают с помощью второго этапа, привлекая особо неугодных парламентариев к судебной ответственности.

Негласный метод зачистки законодательной власти от криминала связан в первую очередь с особенностью нашего национального сознания. В глазах народа связь с криминальным миром еще не преступление. «В 90-х годах власть потеряла свои социальные функции, и организованный криминальный мир частично эти функции подобрал, – считает Алексей Мухин. – Криминальные авторитеты стали часто подменять правоохранительные органы при решении частных вопросов граждан. Хозяйственные статьи, как показывает опыт, вообще не воспринимаются электоратом как что-то криминальное. Воспринимаются только тяжелые преступления, такие, как разбой, убийства, изнасилования».

Эксперт полагает, что в провинции «человек со статьей» часто воспринимается как Робин Гуд. Избиратель думает, что «лихой парень с таким прошлым, возможно, решит и его проблемы». Поэтому уголовный компромат во многих случаях оказывается неэффективным. Так, на выборах в депутаты Свердловской областной думы на улицах города появились необычные билборды, украшенные именами кандидатов в парламент со статьями Уголовного кодекса и сроками, которые отбывали за свои преступления три потенциальных парламентария. На плакатах упоминался в том числе и лидер списка Партии жизни депутат Госдумы Евгений Ройзман, про которого напоминалось, что он в прошлом был осужден за мошенничество, квартирную кражу и ношение оружия. Но, несмотря на свое «туманное прошлое», список Евгения Ройзмана благополучно оказался в местном парламенте. Сам Евгений Ройзман так ответил на вопрос «НИ», как повлияла «криминальная реклама» на его избирательную кампанию. «Я в своем городе родился, вырос и прожил 44 года, про меня можно писать все, что угодно, – сказал «НИ» депутат. – Люди ведь судят не по написанному, а по делам».

«Зная нашу правоохранительную и судебную систему, многие граждане, которые в общем-то и не нарушали закон, с сочувствием относятся к тем, кто по тем или иным причинам попал в места не столь отдаленные, – пояснил «НИ» гендиректор Агентства прикладной и региональной политики Валерий Хомяков. – Многие люди на это просто не обращают внимание, считая, что кто в России в тюрьме не побывал, тот жизни не знает».

Однако воодушевленные посылом «сверху» «единороссы» по привычке нашли простое решение проблемы. На прошлой неделе депутаты Госдумы приняли законопроект, запрещающий баллотироваться на пост президента и в Госдуму лицам, осужденным за преступления, связанные с экстремизмом, а также имеющим неснятую и непогашенную судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления (срок лишения свободы более пяти лет). С принятием закона о недопущении к федеральным выборам лиц с непогашенной и неснятой судимостью, депутаты рассчитывают, что смогут отсеивать неугодные элементы на первой стадии на законном основании. Правда, под жернов закона могут попасть не только лица, которые совершили убийства и грабежи, но и просто неугодные властям люди. Например, Михаил Ходорковский, который отбывает восьмилетний срок по экономической статье. После вступления закона в силу депутатский мандат теоретически будет закрыт лидеру непризнанной НБП и активному участнику «Другой России» Эдуарду Лимонову.

Глава юротдела КПРФ Вадим Соловьев оценил новые поправки как грубейшее нарушение Конституции. В Основном законе страны запрет быть избранными распространяется только на тех лиц, которые находятся в местах лишения свободы. «Эта мера, с помощью которой можно будет легко снимать кандидатов от оппозиции под угрозой привлечения к уголовной ответственности по надуманным предлогам», – считает юрист. Г-н Соловьев сообщил «НИ», что уже подготовлено обращение в Конституционный суд, которое планируется отправить на следующей неделе. Директор центра содействия реформе уголовного правосудия Валерий Абрамкин настроен более решительно: «Такая практика была при Сталине, когда человеку давали 10 лет заключения и потом еще пять лет поражения в правах или пожизненное лишение прав. Это практика 36–37-х годов, как раз в расцвет большого террора».


^ В ЕВРОПЕЙСКИХ ПАРЛАМЕНТАХ ЗАСЕДАЮТ БЫВШИЕ ХУЛИГАНЫ И ЭКСТРЕМИСТЫ


Алексей СМИРНОВ, Стокгольм

Во всех странах ЕС действует один общий принцип, считающийся основой демократии: те, кто имеют право голосовать, могут также избираться в парламент. Ограничения существуют лишь по возрасту (народному избраннику должно исполниться от 18 до 25 лет в зависимости от страны), по месту проживания и по работе (например, в Европарламент не могут попасть лица, занимающие посты в структурах ЕС или заседающие в национальных парламентах). Лиц с криминальным прошлым среди европейских законодателей – хоть пруд пруди. Не секрет, что многие сегодняшние солидные политики в юности были радикалами и не раз преступали закон. Кто-то отсидел за хулиганство, кто-то – за вандализм и сопротивление полиции при исполнении обязанностей. Парламенты Великобритании, Испании и Франции видели в своих составах и раскаявшихся сепаратистов, отсидевших за терроризм. В законодательных собраниях восточноевропейских государств после развала коммунистической системы побывали в разные годы десятки борцов с режимом, имевших солидный тюремный опыт. Многие из них за свою политическую деятельность были осуждены по уголовным статьям. Дискуссия о том, что ряды парламентариев следует очистить от бывших уголовников, в Европе даже не ведется. Ведь если такой барьер будет воздвигнут, существует риск, что множество политически активных людей, отсидевших по сфабрикованным обвинениям, лишатся возможности определять судьбы своих стран. Кроме того, такой подход закроет путь в политику для членов радикальных группировок, которым не останется ничего иного, как продолжать действовать непарламентскими методами.


^ СТАНЕТ ЛИ ЭКС-ЗЭК ДЕПУТАТОМ, В ГРУЗИИ РЕШАЕТ ТОЛЬКО ИЗБИРАТЕЛЬ


Ирина БАРАМИДЗЕ, Тбилиси

Как пояснила «НИ» председатель комитета по защите прав человека парламента Грузии Елена Тевдорадзе, грузинское законодательство не мешает любому гражданину, в прошлом осужденному, но затем вернувшемуся к нормальной, честной жизни, стать депутатом высшего законодательного органа страны.

«Другое дело, если человек находится под следствием. В этом случае, он не имеет никакого шанса фигурировать в списках кандидатов в депутаты», – сказала г-жа Тевдорадзе. По ее информации, высший законодательный орган Грузии последнего созыва лишил депутатской неприкосновенности двух своих членов, против которых впоследствии были возбуждены уголовные дела. «Один из них обвиняется в даче взятки. Дело уже передано в суд. Другой – уже отсидел два года по обвинению в вымогательстве и вышел на свободу.

Кстати, он был членом моего комитета по правам человека, и лично для меня вся эта история была очень болезненной», – сказала г-жа Тевдорадзе. Всего в нынешнем составе грузинского парламента четыре депутата, отсидевших различные тюремные сроки. «Я в свое время посещала их в местах лишения свободы. Двое из них – так называемые звиадисты, сторонники экс-президента Грузии Звиада Гамсахурдиа. Мы считаем, что они были политзаключенными. Один из них избирался в парламент дважды», – сообщила «НИ» Елена Тевдорадзе. За всю историю существования грузинского парламента самый яркий пример депутата с «уголовным» прошлым – это, конечно же, Джаба Иоселиани – лидер военизированной организации «Мхедриони», писатель, доктор искусствоведения, «вор в законе». Свой первый срок он получил в 16 лет. В последний раз, когда ему было за 70, – он был осужден на 11 лет за соучастие в подготовке переворота в августе 1995 года против Шеварднадзе, но впоследствии был амнистирован.


Из Кремля в штаб партии


(«Ведомости» 10.04.2007)

^ АНАСТАСИЯ КОРНЯ, ЕЛЕНА РУДНЕВА, КИРА ЛАТУХИНА

Бюро высшего совета “Единой России” утвердило структуру избирательного штаба на парламентских выборах 2007 г. Победу партии будут ковать члены ее исполкома и замначальника управления президента по внешней политике Леонид Ивлев.

У руководителя избирательного штаба “Единой России”, секретаря президиума генсовета Вячеслава Володина (в этом качестве он был утвержден еще месяц назад) появилось семь заместителей. Вчера бюро высшего совета утвердило состав и структуру штаба, сообщил источник в партии. У Володина будет два первых зама — замначальника управления президента по внутренней политике Леонид Ивлев и руководитель центрального исполкома партии Андрей Воробьев, а также пять простых заместителей. В этом качестве замруководителя ЦИК Юрий Олейников будет отвечать за работу с регионами, замруководителя думской фракции единороссов Валерий Рязанский — за работу с бизнесом, общественностью и молодежью. Два других заместителя Воробьева — Константин Костин и Юрий Шувалов возьмут на себя агитацию и пропаганду, работу со СМИ и их мониторинг, а также социсследования. Замруководителя ЦИК партии Виктор Абрамов, отвечающий за финансы, ими будет заниматься и на выборах. О стратегии и тактике предвыборной борьбы говорить пока рано: сейчас каждому члену штаба поручено подготовить план работы по своему направлению, рассказывает Рязанский.

Предвыборный штаб “Единой России” сохранил ту расстановку сил, которая сложилась в руководстве партии, отмечает политолог Алексей Макаркин. Его формирование — рутинная операция, основные изменения в партаппарате произошли в апреле 2005 г., когда Володин сменил на посту секретаря президиума Валерия Богомолова, а нынешний руководитель ЦИК Воробьев — Юрия Волкова. А Ивлев в 2003 г. также работал первым заместителем руководителя штаба “медведей”. По основному месту работы он в это время брал отпуск, уточняет источник в партии.

“Таким образом власть демонстрирует, что это ее партия”, — констатирует Макаркин, хотя “Справедливая Россия” также претендует на звание “партии власти”. Источник в партии эсеров говорит, что формирование избирательного штаба должно завершиться к 1 мая. Он не исключает, что штаб возглавит лидер партии Сергей Миронов.






^ НОВОСТИ РЕГИОНОВ





Единоросcно одобряем


("Газета" 10.04.2007)

ОЛЬГА ПАВЛИКОВА, ЮРИЙ ЗАЙНАШЕВ, СЕРГЕЙ ИСАЕВ,

опрос подготовил Александр Саргин

Вице-спикер и лидер фракции «Единая Россия» в Мосгордуме Андрей Метельский призвал вчера мэра Юрия Лужкова остаться у власти еще на один срок, несмотря на то что полномочия мэра истекают только в декабре. Метельский пообещал предложить президенту именно эту кандидатуру - «в случае согласия Юрия Михайловича продлить свои полномочия. Более достойного человека на посту мэра мы не видим».


О том, что Юрий Лужков, по-видимому, задумался о новом сроке, «Газета» уже писала в номере от 4 апреля. Тогда столичный градоначальник-единоросс неожиданно поддержал своего политического оппонента, лидера "Справедливой России" (СР) Сергея Миронова, и присоединился к партии «третьего срока» Владимира Путина. Эти заявления Лужкова весьма напоминали подготовку к тому, чтобы самому попроситься на новый срок.

^ Никто не против, все за

Вчера фракция «Единая Россия» в городской думе устами Метельского подыграла мэру в этом стремлении, как бы зондируя общественное мнение. Тем более что в правительстве Москвы никто не против, все за, но по соображениям субординации свои имена не раскрывают. «А что, пусть остается! - воодушевился в беседе с «Газетой» один из высокопоставленных чинов на Тверской, 13. - Никого же лучше нет, а москвичи его любят». Впрочем, собеседник признался, что чиновники в мэрии ничего определенного о намерениях Лужкова не знают.

«Сейчас мы буквально бежим впереди паровоза - в Мосгордуму еще ничего не внесено, - сообщил "Газете" Андрей Метельский. -Это инициатива городской организации ЕР. Я лично его по этому поводу еще не спрашивал. Но, как мне кажется, у мэра нет оснований для отказа».

Почему нет? Потому что, на взгляд лидера фракции, 70-летний Лужков в прекрасной физической форме, играет в футбол два раза в неделю: "И возраст тут ни при чем. Если человек может работать, и хорошо, почему не дать ему возможность поработать?»

Метельский считает, что сейчас самое удобное время в рамках закона попросить Лужкова остаться, чтобы потом не делать все сгоряча: "Если он даст согласие, мы обратимся в руководство партии, чтобы там предложили кандидатуру президенту".


^ Справедроссы спокойны

Если в предвыборных делах "Справедливая Россия" нещадно критикует "Единую Россию", то в кадровых вопросах особых разногласий нет. В окружении лидера СР Сергея Миронова к инициативе конкурентов отнеслись спокойно и заявили «Газете», что Юрий Лужков пока не может себе позволить уйти на покой: «Помимо экономического мотива есть политический - в городе еще не сформирована такая структура, которая бы обеспечила преемственность после личного ухода".

Собеседник "Газеты" в качестве примера привел мэра Чикаго Ричарда Дейли, который правил городом несколько десятков лет подряд, но после его ухода аппарат еще долго и исправно работал в пользу демократической партии. Очевидно, что у Юрия Лужкова такой уверенности нет, и не потому, что Чикаго - не столица государства. В первую очередь потому, что любым планам региональной власти может воспрепятствовать вмешательство федерального центра.


"Удачный момент"

Большинство экспертов, опрошенных "Газетой", ничуть не удивлены перспективой того, что бессменный с 1992 года градоначальник попытается остаться на очередной срок. Станислав Белковский заявил: «Долгие годы он добивался от Кремля гарантий, что после его ухода столица перейдет в руки его наследников. По моим данным, на эту роль рассматривался в том числе первый вице-мэр Юрий Росляк». Эксперт напомнил, что последний раз Лужков приводил Росляка к Путину в Сочи в августе 2004 года, но потом случился Беслан и кадровые решения отошли на второй план. Поскольку, по словам Белковского, Кремль никаких гарантий не дал, Лужков стал склоняться к мысли остаться. "Момент он выбрал удачный - Кремлю сегодня сложнее его убрать, чем осенью - нет готовой кандидатуры", - считает эксперт.





страница4/7
Дата конвертации21.12.2012
Размер1,36 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rud.exdat.com


База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2012
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Документы