К ю. н., доцент Вопросы для самоподготовки к экзамену по дисциплине «Теория государства и права» icon

К ю. н., доцент Вопросы для самоподготовки к экзамену по дисциплине «Теория государства и права»



Смотрите также:
1   2   3   4   5
Тема 14: Место и роль права в системе социального регулирования.

План (вариант 1):

Введение.

1. Понятие и виды социального регулирования.

2. Понятие, функции и виды социальных норм.

3. Право в системе социальных норм.

Заключение.

Список литературы.

Методические указания:


Во введении необходимо обозначить актуальность, цели и задачи исследования; определить источниковую базу, которая позволит раскрыть каждый пункт плана.

При рассмотрении первого вопроса необходимо сформулировать понятие социального регулирования, указать и охарактеризовать факторы, которые влияют на установление социального порядка, раскрыть основные виды социального регулирования.

При рассмотрении второго вопроса дать определение социальной нормы, рассмотреть наиболее существенные признаки социальных норм, раскрыть функции и классифицировать социальные нормы по различным критериям.

При рассмотрении третьего вопроса сформулировать понятие “право”, охарактеризовать его как элемент системы социального нормативного регулирования через соотношение правовых и иных социальных норм.

В заключении следует сообщить результаты исследования и сформулировать выводы. Здесь важно отразить авторское видение проблематики исследования.


План (вариант 2):

Введение.

1. Понятие, предмет правового регулирования.

2. Методы, способы, типы правового регулирования.

3. Механизм правового регулирования.

Заключение.

Список литературы.


Методические указания:

Во введении необходимо обозначить актуальность, цели и задачи исследования; определить источниковую базу, которая позволит раскрыть каждый пункт плана.

При рассмотрении первого вопроса установить и охарактеризовать цели и предмет правового регулирования, сформулировать понятия “правовое регулирование”, “правовое воздействие” и провести сравнительный анализ этих категорий.

При рассмотрении второго вопроса всесторонне исследовать методы правового регулирования (императивный, диспозитивный, поощрительный), охарактеризовать способы правового регулирования (дозволение, обязывание, запрет). Исследование вопроса завершить анализом типов правового регулирования (общедозволительный, запретительный).

При рассмотрении третьего вопроса сформулировать понятие “механизм правового регулирования”, исследовать и охарактеризовать элементы механизма правового регулирования (норма права, юридический факт, правоотношения, правоприменительный акт), завершить вопрос анализом стадий правового регулирования.

В заключении следует сообщить результаты исследования и сформулировать выводы. Здесь важно отразить авторское видение проблематики исследования.


Рекомендуемая литература:

Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права//Государство и право. – 1993. - № 6. – С.128-133.

Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х. Т.1. – М.,1981. – Гл. 4-8;12,15.

Алексеев С.С. Теория права. – М.: Изд-во БЕК, 1994. – Гл. 2,3,4,5,7.

Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999.- Ч. 2., гл. 5.

Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). – Саратов: СГАП, 2000. – Гл. 2-5.

Баранов В.М. Корпоративные и правовые нормы: некоторые проблемы взаимодействия в современной России//Власть и общественность. Социальные аспекты взаимодействия. – Н. Новгород, 1997. – С. 135-146.

Бачиашвили И.М. Особенности права как вида социальных норм//Советское государство и право. - 1981. - № 8.

Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. – М., 1979.

Графский В.Г. Проблемы ценности права// Политико-правовые ценности: история и современность. – М., 2000. – С. 31-92..

Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. – СПб.: Знание, 1996. Очерки 2,3,4.

Емельянов С.А. Право: определение понятия. – М., 1992.

Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации //Государство и право. – 1996. № 11. – С. 92-98.

Кудрявцев В.Н. Право как элемент культуры//Право и власть. – М., 1990. – С.241-252.

Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности//Государство и право. - 1994. - № 3. – С. 3-8.

Лейст О.Э. Три концепции права//Советское государство и право. – 1991. - № 12.- С. 3-11.

Лившиц Р.З. Современная теория права. Краткий очерк. – М.: Изд-во ИГП РАН, 1992.- Гл. 1,2.

Лившиц Р.З. Теория права: Учебник. – М.: Изд-во БЕК, 1994.- Гл. 1-4;11.

Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. – М., 1986.

Матузов Н.И. Право в системе социальных норм//Правоведение. – 1996. - № 2.

Малеин Н.С. Принципы права, нормы и судебная практика//Государство и право. – 1996. - № 6. – С.12-19.

Мицкевич А.В. Общее "нормативное" понятие права и его место в марксистском правопонимании//Советское государство и право. – 1988. - № 6.

Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права. – Воронеж, 1990.

Мушинский В.О. Правовое государство и правопонимание//Советское государство и право. – 1990. - № 2.

Неновски Н. Право и ценности. – М.,1987.

Нерсесянц В.С. Право и закон. – М., 1983. – Гл. 6.

Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции. – М., 1986.

Нерсесянц В.С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. – М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА*М, 1998.- Гл. 1, § 6

Нерсесянц В.С. Право и закон: их различение и соотношение//Вопросы философии. – 1988. - № 5.

Нерсесянц В.С. Право – математика свободы. Опыт прошлого и перспективы. – М.: Юристъ, 1996.

Нерсесянц В.С. Философия права. – М., 1997. – Разд. 1, гл. 2,3,9

Ойгензихт В.А. Мораль и право. Взаимодействие. Регулирование. Поступок. - Душанбе, 1987.

Общая теория прав человека. – М.: Изд-во НОРМА, 1996. – Гл. 1,§ 1.

Пеньков Е.М. Социальные нормы: управление, воспитание, поведение. – М., 1990.

Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве (Критические заметки по поводу обсуждения учебника С.С. Алексеева)//Государство и право. – 1995. – № 2.- С.32-41.

Плахов В.Д. Традиции и общество: Опыт филос.-социол. исследования. – М.: Мысль, 1982.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.,1998. – Гл. 5.

Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 1999. – Гл.13.

Радько Т.Н., Толстик В.А. Функции права. – Н. Новгород, 1995.

Смоленцев Ю.М. Мораль и право: диалектика взаимодействия. – М., 1989.

Соловьев Э.И. Кант: взаимодополнительность морали и права. – М.,1992.

Социальные отклонения. 2-е изд.- М.,1989.- Гл.3.

Социалистическое правовое государство: концепция и пути реализации. – М., 1990. – С.191-196; 207-210.

Теория права и государства/Под ред. Г.Н. Манова. – М.: Изд-во БЕК, 1995. – Гл. 2-4.

Тихомиров Ю.А. Публичное право: Учебник. – М.: Изд-во БЕК, 1995. – Гл. 6,§ 1.

Тихомиров Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений//Правоведение. – 1990. - № 5. – С.27-35.

Хеффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической теории права и государства. – М.,1994.

Четвернин В.А. Понятия права и государства. Введение в курс теории права и государства. - М.: Изд-во Дело, 1997.- Гл. 2.

Явич Л.С. Сущность права: социально-философское понятие генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. – Гл. 1,3.


Тема 15: Основные типы правопонимания.

План:

Введение.

1. Правопонимание как теоретико-правовая категория.

2. Основные направления учения о праве.

3. Типы современного правопонимания.

Заключение.

Список литературы.


Методические указания:


Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса, следует проанализировать правопонимание как самостоятельную теоретико-правовую категорию. Для этого, прежде всего, требуется определить, что собой представляет социально-психологический феномен “понимание”. Следующим шагом в исследовании, должна стать экстраполяция (перенос) сформулированного понятия в юридическую сферу, что позволит дать определение собственно феномену “правопонимание”. После чего необходимо выделить основные структурные элементы рассматриваемого феномена и раскрыть их содержание.

Рассмотрение второго вопроса, целесообразно начать с разграничения понятий “учение о праве” и “правопонимание”. Далее следует провести краткий исторический экскурс. Такое исследование должно отражать эволюцию основных направлений учения о праве. Необходимо обозначить идейно-теоретические истоки и дать краткую характеристику естественно-правовой тории, нормативистскому и позитивистскому подходам, исторической школе права, психологической, социологической и классовой теории.

В рамках третьего вопроса, надо подробнее остановиться на исследовании основных типов современного правопонимания. При этом рекомендуется выделить такие типы как естественно-правовой, либертарно-юридический, легистский. Особо следует обозначить проблему конфликта естественно-правового и легистского правопонимания.

В заключении работы необходимо обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.


^ Рекомендуемая литература:

Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов: СГАП, 2001.

Берман Г. Западная традиция права. Эпоха формирования. М.,1995.

Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб.: Знание, 1996.

Емельянов С.А. Право: определение понятия. М., 1992.

Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М.,1978.

История философии права. СПб: Юридический институт, 1998.

Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. М.: Юристъ, 1995.

Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. М.: Юристъ, 1999.

Лейст О.Э. Три концепции права // Сов. государство и право.1991. №12.

Мамут Л.С. Анализ правогенеза и правопонимания // Историческое в теории права. Тарту, 1989.

Мицкевич А.В. Общее “нормативное” понятие права и его место в марксистском правопонимании // Советское государство и право. 1988. № 6.

Нерсесянц В.С. Право: многообразие определений и единство понятия // Сов. государство. и право.1993. №10.

Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. М.: Норма-Инфра*М, 1999.

Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. СПб.: Лань, 1999.

Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности // Анатомия истории: История русской правовой мысли. Биографии, документы, публикации. М.: Остожье, 1998.

Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве (Критические заметки по поводу обсуждения учебника С.С. Алексеева) // Государство и право. 1995. № 2.

Покровский И.Ф. Формирование правосознания личности (вопросы теории и практики). Л., 1972.

Русская философия права. Анталогия. СПб.: Алетейя, 1999.

Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. М.,1988.

Чистое учение о праве Ганса Кельзена/Сб. переводов. М.,1987, 1988.

Швеков Г.В. Преемственность в праве. М.,1983.

Явич Л.С. Сущность права: социально-философское понятие генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985.


Тема 16: Правовой статус личности.

План:

Введение.

1. Понятие и структура правового статуса личности.

2. Классификация (система) прав и свобод человека и гражданина. Юридические обязанности личности.

3. Место и роль ОВД в обеспечении и защите прав и свобод человека и гражданина.

Заключение.

Список литературы.


^ Методические указания:

Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников позволяющих раскрыть вопросы обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса, следует сформулировать понятие правового статуса личности, назвать и дать общую характеристику его структурных элементов. После чего, следует сосредоточить внимание на проблеме соотношения прав человека и прав гражданина.

При рассмотрении второго вопроса, следует назвать основания по которым осуществляется классификация прав и свобод человека и гражданина. Сформулировать и дать общую характеристику личных (гражданских), политических, социально - экономических, культурных и экологических прав и свобод. Рассмотреть соотношение субъективных прав и юридических обязанностей в рамках структуры правового статуса личности.

При рассмотрении третьего вопроса, следует сосредоточить внимание на определении места и роли ОВД в механизме защиты прав и свобод человека. Вместе с тем обратить внимание на основания и пределы возможных ограничений прав личности со стороны ОВД.

В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

.

Рекомендуемая литература:

Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР.

Конституция Российской Федерации 1993 г.

Закон Российской Федерации "О милиции" от 18 апреля 1991 г. //Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Вер­ховного Совета РСФСР. 1991. № 16.

Аграновская Е. В. Правовая культура и обеспечение прав личности. М., 1988.

Анисимов П. В. Соблюдение прав человека как элемент правовой культуры сотрудников органов внутренних дел: Ав-тореф. дис. канд. юр ид. наук. Н. Новгород, 1993.

Бахин С. В. О классификации прав человека, провозглашен­ных в международных соглашениях // Правоведение. 1991. № 2.

Бережнов А. Г. Права личности: некоторые вопросы тео­рии. М., 1991.

Витрук Н. В. Правовой статус личности в СССР. М./1985.

Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990.

Гоббс Т. Сочинения. В 2-х т. Т. 2.

Гукасян Р. Е. Концепция слияния прав и обязанностей и административно-командные методы управления // Сов. гос-во и право. 1989. № 2.

Дюрягин И. Я. Гражданин и закон (о защите прав и закон­ных интересов граждан). М., 1989. №2

Локк Д. Сочинения: В 3-х т. М., 1988.

Комаров С. А. Личность в политической системе россий­ского общества (политико-правовое исследование). Саранск, 1995.

Комаров С. А. Советское общенародное государство и лич­ность. Красноярск, 1986.

Кудрявцев В. Н. Лукашова Е. А. Новое политическое мыш­ление и права человека // Вопросы философии. 1990. № 5.

Кучинский В. А. Личность. Свобода. Право. М., 1978.

Молъко А. В. Об ограничениях прав и свобод человека и гражданина в проекте Конституции Российской Федерации //'Гос-во и право. 1993. № 3.

Матузов Я. И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.

Мюллерсон Р. А. Права человека: идеи, нормы, реальность.СМ., 1991. ;

Общая теория прав человека./Под ред. Е. А. Лукашевой М., 1997.

Права человека в истории человечества и в современном мире. М.,1989.

Соловьев Э. Ю. Личность и право //Вопросы философии.1989. № 8.

Толкачев К. Б.,Хабибулин А. Г. Органы внутренних дел в механизме обеспечения личных конституционных прав и свобод граждан. Уфа, 1991.


Тема 17: Теория естественного права: история и современность.

План:

Введение.

1. Зарождение теории естественного права.

2. Развитие теории естественного права в дореволюционной России.

3. Понятие и признаки естественного права в современной юриспруденции.

Заключение.

Список литературы.


^ Методические указания:


Во введении следует отразить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса следует охарактеризовать эволюцию теории естественного права от идей древнегреческих и древнеримских мыслителей (Сократ, Аристотель, Цицерон, Ульпиан) до виднейших ее представителей XVII-XVIII вв. (Г. Гроций, Т. Гоббс, Д. Локк, Вольтер, Монтескье, Ж.-Ж. Руссо, А.Н. Радищев). При этом обращается внимание на соотношение естественного и позитивного права.

При рассмотрении второго вопроса необходимо отразить понимание права русскими дореволюционными учеными-юристами (И.В. Михайловский, Е.Н. Трубецкой, А.С. Ященко, Б.Н. Чичерин, Н.Н. Алексеев). Обращается внимание на различия в определении оснований естественного права (Абсолютный Разум, Абсолютная Идея, Бог).

Рассматривая третий вопрос необходимо сформулировать понятие естественного права, определить его признаки, указать на возможность учета его содержания в юридической деятельности.

В заключении следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых получило бы отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.


Рекомендуемая литература:

Алексеев С.С. Философия права. М.1997.

Баскин Ю.Я. Очерки философии права. Сыктывкар. 1996.

Керимов Д.А. Философия права. М. 2000.

Кузнецов Э.В. Философия права в России. М. 1989.

Кузьмин А.В. Правовое учение И.В. Михайловского (эйдологическая концепция российской философии права. Дисс. к.ю.н. СПб., 1998.

Куприц Н.Я. У истоков юридического образования в России.// Вестник Московского Университета. Сер.11. Право. 1979. № 6.

Малинова И.П. Философия права. Екатеринбург. 1995.

Нерсесянц В.С. Философия права. М.1997.

Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права. Самара. 1995.

Поляков А.В. Возрожденное естественное право в России (критический анализ основных концепций). Дисс. канд. юрид. наук. Л.1987.

Тихонравов Ю.В. Основы философии права. М.1997.


Тема 18: Источники права.

План:

Введение.

1. Понятие источника права.

2. Общая характеристика юридических источников права.

3. Нормативно-правовой акт как основной источник права в современной России.

Заключение.

Список литературы.


^ Методические указания:


Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, ее практическую значимость, определить круг источников позволяющих раскрыть вопросы обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие источника права и многообразие подходов к его пониманию. Материальные источники права. Источники познания права. Источники права в идеальном смысле. Юридические источники права. Проанализировать соотношение категорий “форма” и “источник” права, охарактеризовать сущность широкого и узкого подходов к пониманию источника права.

При рассмотрении второго вопроса следует определить понятие юридических источников права и дать их краткую характеристику. Рекомендуется акцентировать внимание на исследовании в качестве источников права правовых обычаев, правовых прецедентов, нормативно-правовых договоров и нормативно-правовых актов.

При рассмотрении третьего вопроса следует определить понятие нормативно-правового акта и раскрыть его основные признаки. Дать классификацию нормативно-правовых актов по различным основаниям. Определить их место в системе источников российского права.

В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.


^ Рекомендуемая литература:

Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. – М., 1987.

Богдановская И.Ю. Прецедентное право. – М.: Наука, 1993.

Жевакин С.Н. Государственная регистрация ведомственных нормативных актов: краткий комментарий и обзор практики применения//Государство и право. – 1995. - № 5. – С.30-38.

Жевакин С.Н. Ведомственные нормативные акты Российской Федерации: краткий аналитический обзор//Государство и право. – 1996. - № 11. – С.98-104.

Зивс Л.С. Источники права. – М.: Наука, 1981.

Зыкин И.С. Обычай в советской правовой доктрине//Советское государство и право. – 1982. - № 3.

Источники права. – М., 1985.

Калинин А.Ю., Комаров С.А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права// Правоведение. – 2000. - № 6. – С. 3-10.

Конституция. Закон. Подзаконные акты. – М., 1994.

Кросс Р. Прецедент в английском праве. – М.,1985.

Лопатина С.Н. Правовой акт органа или должностного лица местного самоуправления как источник права: общетеоретический аспект// Правоведение. - 2000. - № 2. – С. 41-51.

Мицкевич А.В. Источники (формы выражения) российского права (Историко-теоретический очерк)//Закон: создание и толкование. – М.: Спарк, 1998. – С. 6-39.

Муромцев Г.Н. Источники права//Правоведение. – 1992. - № 2.

Муромцев Г.Н Источники права//Теория права и государства/Под ред. Г.Н. Манова. – М.: Изд-во БЕК, 1995. – Гл. 6.

Мэн Г.С. Древний закон и обычай. – М., 1984.

Порядок опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов: Сборник нормативных правовых актов. – М., 1996.

Правовые акты. Учебно-практическое и справочное пособие. /Ю.А. Тихомиров, И.В. Котелевская. – М., 1999.

Супатаев М.А. Обычное право в странах Восточной Африки. – М., 1984.

Судебная практика как источник права. – М., 1997.

Федеральный закон о нормативно-правовых актах Российской Федерации (проект).//Закон: создание и толкование. – М.: Изд-во Спарк, 1998. – С.215-241.

Чернобель Г.Т. Закон и подзаконный акт.//Закон: создание и толкование. – М.: Изд-во Спарк, 1998. – С.40-55.

Тихомиров Ю.А. Теория закона. – М.,1982.

Тихомиров Ю.А. Публичное право. – М.: Изд-во БЕК, 1995. – Гл. 6, § 2.

Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М.: Изд-во НОРМА, 1996. – Гл. 4, § 3.


Тема 19: Нормативно-правовой акт как основной юридический источник права.

План:

Введение.

1. Понятие и виды формально-юридических источников права.

2. Нормативно-правовой акт: понятие, признаки, виды, особенности.

3. Отличие нормативно-правового акта от акта применения права и

интерпретационных актов.

4. Порядок опубликования и пределы действия нормативно-правовых актов.

Заключение.

Список литературы.


Методические указания:


В ведении необходимо обозначить актуальность, цели и задачи исследования, определить источники литературы. Раскрыть понятия “форма”, “источник” права и их соотношение. Определить источник права в материальном, идеальном и формально-юридическом смысле.

В первом вопросе дать определения и раскрыть понятия основных источников права в формально-юридическом смысле (формальные источники права, специально- юридические источники права, внешняя форма выражения содержания права), т.е. способы существования и выражения правовых нормативных регуляторов поведения. Правовой обычай (и правовые обыкновения), правовой прецедент (судебный и административный) и определение нормативно-правового акта. Дать определения иных источников права: нормативный договор, юридическая наука (правовая доктрина), общие принципы права, религиозные тексты.

Во втором вопросе необходимо подробно охарактеризовать нормативно-правовой акт и обосновать его значение, в качестве основного источника российского права. Через характерные признаки (черты) раскрыть понятие нормативного акта. Классификация и виды нормативно-правовых актов в России. Закон как вид нормативно-правового акта: понятие, признаки и виды. Подзаконные акты: их понятие, признаки и виды. Нормативно-правовой акт в системе источников российского права. Особенности нормативного акта. Нормативно-правовая основа деятельности органов внутренних дел.

Содержание третьего вопроса должно раскрывать отличие нормативно-правового акта от акта применения права и интерпретационных актов. Необходимо раскрыть понятие правоприменительного акта и акта толкования права, показать их общие и отличительные признаки от нормативно-правового акта.

В четвёртом вопросе необходимо показать правовую основу и порядок официального опубликования (обнародования) нормативно-правовых актов, их действие во времени, пространстве и по кругу лиц. Раскрывая содержание вопроса обратите внимание на часть 3 ст. 15 Конституции России, а так же федеральный закон Российской Федерации "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" от 14 июня 1994 г., Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. " О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативных актов федеральных органов исполнительной власти". Они устанавливают дату принятия законов, срок их официального опубликования, источники опубликования, таким образом, определяют с какого времени нормативно-правовые акты вступают в юридическую силу и случаи прекращения (утраты силы) действия. Конституционный принцип обратной силы закона. Действие нормативно-правовых актов в пространстве, определяется территорией, на которую распространяются властные полномочия органа, его издавшего. Понятие территории государства, её элементы. Действие нормативных актов на территории России и её субъектов. Рассматривая вопрос о действии нормативных актов по кругу лиц, определите категории адресатов на кого распространяется их действие.

Заключение должно содержать краткие обобщающие выводы по вопросам и по всей работе в целом и авторскую позицию по проблеме.


Рекомендуемая литература:

Конституция Российской Федерации. М.: Юридич. литература, 1995.

Адалкариев Х. Судебная практика как источник нормотворчества./Сов. юстиция.1989.№23.

Алексеева А. Судебный прецедент: произвол или источник права? /Сов. юстиция.1991.№14.

Алексеев С.С. Теория права. М., 1993.

Бабаев В.К., Баранов В.М., Гойман В.И. Словарь категорий и понятий общей теории права. Н. Новгород. 1992.

Белкин А.А. Юридические акты: право на законоизъявление и введение закона в действие // Правоведение. 1994. № 1.

Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М.: Наука, 1993.

Васильев А.М. Правовые категории. М., 1976.

Зивс С.Л. Источники права. М., 1981.

Зыкин И.С. Обычай в советской правовой доктрине./Сов.государство и право.1992.№3.

Крестьяников Е.В. Особенности порядка и принятия Федеральных законов. /Государство и право. 1995, № 2.

Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.

Лазарев В.В. Теория государства и права. М., 1992.

Медведев А.М. Правовое регулирование действия закона во времени. //Государство и право. 1995.№ 3.С.69.

Муромцев Г.И. Источники права./Правоведение.1992.№2

Общая теория прав: Курс лекций /Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.

Пиголкин А.С. Инициативный проект закона о нормативно-правовых актах в РФ /Гос. и право.1992.№2.

Разумович Н.Н. Источники и форма права./Сов.государство и право.1988.№3, 1991.№8.

Самощенко И.С. Основные черты нормативных актов социалистического государства. /Сов. государство и право.1968.№4.

Спиридонов Л.И. Теория права и государства: Курс лекций. СПб., 1995.

Теория государства и права: Курс лекций /Под редакцией. Н.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов, 1996.

Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.М. Корельского, В,Д Перевалова. Екатеринбург, 1996.

Тихомиров Ю.А. Действие закона. М., 1992

Тихомиров Ю.А. Теория закона. М., 1982.

Тихомиров Ю.А. Правовые акты. М., 1995.

Тихомиров Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений / Правоведение.1990.№5.

Тихомиров Ю.А. Соотношение закона и подзаконных актов. /Сов. Государство и право. 1980. № 8.

Ячменев Ю.В. Источники (формы) права. Учебное пособие для изучающих право. СПб., 1997.


Тема 20: Система права.

План (вариант 1):

Введение.

1. Понятие и характерные черты системы права.

2. Элементы системы права.

3. Отраслевое деление российского права.

Заключение.

Список литературы.


Методические указания:

Во введении следует отразить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие системы в целом и определить понятие системы права. Должна быть подчеркнута сущность системы права как совокупности всех действующих правовых норм.

При рассмотрении второго вопроса необходимо охарактеризовать такие элементы системы права как отрасль права, подотрасль права, институт права и норма права. При этом должно быть обращено внимание на критерии отраслевого деления - предмет и метод правового регулирования. В рамках вопроса следует сформулировать четкое определение предмета и метода правового регулирования.

Раскрывая третий вопрос, следует обозначить существующие подходы отечественных ученых по этому вопросу. Далее необходимо кратко охарактеризовать отрасли права современной России. При этом отрасли права приводятся к “единому знаменателю” - предмету и методу правового регулирования, которые и формулируются по каждой выделенной отрасли права.

В заключении следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых получило бы отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.


Рекомендуемая литература:

Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980.

Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства. // Государство и право. 1998. № 2. С. 22-28.

Витченко А.М. О критериях классификации методов правового регулирования. // Ученые записки. Вып. XIX. Ч. 2. Саратов. 1970. С. 15-23.

Власенко Н.А. Логико-структурные дефекты системы советского права. // Правоведение. 1991. № 4.

Власенко Н.А. Обеспечение единства и согласованности функционирования системы советского права. // Проблемы реализации права. Свердловск, 1990. С. 45-48.

Вопленко Н.Н. Система права. // Общая теория права. /Под ред. В.К.Бабаева. Нижний Новгород, 1993. С. 339-353.

Дембо Л.И. О принципах построения системы права. // Советское государство и право. 1956. № 8. С. 88-98.

Дмитриев Ю.А., Мухачев И.В. Понятие, предмет и метод конституционного права Российской Федерации — от исторических истоков к современности. М.: Манускрипт, 1998.

Евграфов П.В. Некоторые черты советского права как целостной системы (теоретический аспект). // Проблемы правоведения. Киев, 1986.

Ерофеев Б.В. Экологическое право: Учебник для вузов. М.: Новый Юрист, 1998. С. 89.

Казьмин И.Ф., Сырых В.М. Система права.// Общая теория права: Учебник для юридических вузов./ Под ред. А.С. Пиголкина. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1995. С. 180-199.

Киримова Е.А. Правовой институт. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Саратов: Саратовская Академия права, 1998. 23 с.

Красавчиков О.А. Система права и система законодательства. // Правоведение. 1975. № 2.

Лившиц Р.З. Отрасль права — отрасль законодательства. // Советское государство и право. № 2. С. 26-32.

Лукьянов А.И., Шебанов А.Ф. Система права в Советском союзном государстве. // Советское государство и право. 1976. № 9.

Матузов Н.И. Система права. // Теория государства и права. Курс лекций./ Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: Юристъ, 1997. С. 348-367.

Поленина С.В. Система права и система законодательства в современных условиях. // Правоведение. 1987. № 5. С. 29-36.

Райхер В.К. О системе права. // Правоведение. 1975. № 3. С. 59-70.

Российское законодательство: проблемы и перспективы. М.: БЕК, 1995. С. 63.

Самощенко И.С. Методологическая роль системного подхода в изучении структуры советского законодательства. // Вопросы философии. 1979. № 2. С. 70.

Теория права и государства. Учебное наглядное пособие. /Под общей редакцией В.П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998. 88 с.

Тиунова Л.Б. Система правовых норм и отраслевое подразделение права. // Правоведение. 1987. № 4.

Тихомиров Ю.А. Согласованность и коллизии норм. // Московский журнал международного права. 1996. № 2. С. 154-164.

Хмелев А.М. Система, систематика, системный подход. // Типы культуры. Л.: Изд-во ЛГУ, 1979.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений. / Под ред. В.Г. Стрекозова. М.: ИПП “Отечество”, 1993. 344 с.






страница4/5
Дата конвертации06.02.2013
Размер1,43 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rud.exdat.com


База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2012
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Документы