Методические рекомендации по организации и написанию курсовой работы по дисциплине «Теория государства и права» Направление: 030900 юриспруденция icon

Методические рекомендации по организации и написанию курсовой работы по дисциплине «Теория государства и права» Направление: 030900 юриспруденция



Смотрите также:
1   2   3   4   5   6   7
Тема 20. Проблемы определения и структуры системы права

План

Введение.

  1. Понятие и характерные черты системы права.

  2. Элементы системы права.

  3. Отраслевое деление российского права.

Заключение.

Список использованной литературы.

Методические указания

Во введении следует отразить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать поня­тие системы в целом и определить понятие системы права. Должна быть

подчеркнута сущность системы права как совокупности всех действую­щих правовых норм.

При рассмотрении второго вопроса необходимо охарактеризовать такие элементы системы права как отрасль права подотрасль права, институт права и норма права. При этом должно быть обращено внима­ние на критерии отраслевого деления — предмет и метод правового регулирования. В рамках вопроса следует сформулировать четкое опре­деление предмета и метода правового регулирования.

Раскрывая третий вопрос, следует обозначить существующие под­ходы отечественных ученых по этому вопросу. Далее необходимо крат­ко охарактеризовать отрасли права современной России. При этом от­расли права приводятся к "единому знаменателю" — предмету и методу правового регулирования, которые и формулируются по каждой выде­ленной отрасли права.

В заключении следует обобщить результаты исследования и сформу­лировать выводы, в которых получило бы отражение собственно автор­ское видение исследуемой проблематики.

Рекомендуемая литература

Алексеев С.С. Философия права. — М.: Изд-во НОРМА, 1997

Бабаев В.К. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрист 2003.

Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега –Л, 2009

Комаров С.А. Общая теория государства иправа. – М.: Изд-во Питер Пресс, 2008.

Лазарчук В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2010

Марченко А.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Кнорус, 2007

Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2007.

Нерсесянц В.С. . Общая теория права и государства. – М.: Изд-во НОРМА-ИНФРА - М, 2000.

Пиголкин А.С., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2007.

Певцова Е.А. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во Издательский дом центросоюза, 2010.

Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубе­же веков: проблемы и перспективы // Правоведение. — 2000. — № 3.

Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2011.

Хропанюк В.Н Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега-Л, 2010.

Червонюк В.И. Теория государства и права. – М.: Изд-во Инфра-М, 2007.

Афанасьев В.Г. Системность и общество. — М.: Политиздат, 1980.

Бобылев А. И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. — 1998. — № 2. — С. 22-28.

Витченко AM. О критериях классификации методов правового ре­гулирования // Ученые записки. — Саратов. 1970. — С. 15-23. — Вып. XIX. - Ч. 2.

Власенко НА. Логико-структурные дефекты системы советского права // Правоведение. — 1991. — № 4.

Власенко Н.А. Обеспечение единства и согласованности функцио­нирования системы советского права // Проблемы реализации права. — Свердловск, 1990. — С. 45-48.

Вопленко Н.Н. Система права // Общая теория права / Под ред. В.К. Бабаева. — Нижний Новгород, 1993. — С. 339-353.

Дембо Л.И. О принципах построения системы права // Советское государство и право. — 1956. — № 8. — С. 88-98.

Дмитриев Ю.А., Мухачев И.В. Понятие, предмет и метод конститу­ционного права Российской Федерации — от исторических истоков к современности. — М.: Манускрипт, 1998.

Евграфов П. В. Некоторые черты советского права как целостной си­стемы (теоретический аспект) // Проблемы правоведения. — Киев, 1986.

Ерофеев Б.В. Экологическое право: Учебник для вузов. — М.: Но­вый Юрист, 1998. — С. 89.

Казьмин И.Ф., Сырых В.М. Система права // Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Под ред. АС. Пиголкина. — М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1995. - С. 180-199.

Киримова Е.А. Правовой институт: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. — Саратов: Саратовская академия права, 1998. — 23 с.

Красавчиков О .А Система права и система законодательства // Пра­воведение. — 1975. —№ 2.

Лукьянов А.И., Шебанов А.Ф. Система права в Советском союзном государстве // Советское государство и право. — 1976. — № 9.

Магузов Н.И. Система права. // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. — М.: Юрист, 1997. — С. 348-367.

Поленина СВ. Система права и система законодательства в совре­менных условиях // Правоведение. 1987. — № 5. — С. 29-36.

Райхер В.К. О системе права // Правоведение. — 1975. — № 3. — С. 59-70.

Российское законодательство: проблемы и перспективы. — М.: БЕК, 1995. - С. 63.

Самощенко И.С. Методологическая роль системного подхода в изу­чении структуры советского законодательства // Вопросы философии. — 1979. - № 2. - С. 70.

Теория права и государства: Учебное наглядное пособие / Под общ. ред. В.П. Сальникова. — СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998. — 88 с.

Тиунова Л.Б. Система правовых норм и отраслевое подразделение права // Правоведение. — 1987. — № 4.

Тихомиров Ю.А. Согласованность и коллизии норм // Московский журнал международного права. 1996. — № 2. — С. 154-164.

Хмелев AM. Система, систематика, системный подход //Типы куль­туры. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1979.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений / Под ред. В.Г. Стрекозова. — М.: ИПП "Отечество", 1993. — 344 с.

Тема 21. Законодательный процесс: понятие и стадии

План

Введение.

  1. Понятие и основные признаки закона как источника права.

  2. Стадии законодательного процесса.

  3. Законодательная техника. Назначение и правила.

Заключение.

Список использованной литературы.

^ Методические указания

Во введении следует обозначить актуальность и степень изученно­сти темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников позволяющих раскрыть вопросы, обозначен­ные в плане.

При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать поня­тие закона, назвать и дать общую характеристику его основных призна­ков. После чего следует сосредоточить внимание на многообразии ви­дов законов. Отдельно остановиться на проблеме делегированного за­конодательства.

При рассмотрении второго вопроса следует сформулировать поня­тие законодательного процесса, перечислить стадии и дать их общую характеристику.

При рассмотрении третьего вопроса следует дать определение зако­нодательной техники, сосредоточить внимание на основных ее приемах и правилах. Обратить внимание на критерии оценки качества закона.

В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

Рекомендуемая литература

Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х. т. — М., 1982. — Т. 2. — Гл. 32, 33, 36-38.

Алексеев С.С. Право: азбука — теория — философия: Опыт комп­лексного исследования. — М.: Статут, 1999. — Ч. 1, гл. 4.

Алексеев С.С. Философия права. — М.: Изд-во НОРМА, 1997

Бабаев В.К. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрист 2003.

Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега –Л, 2009

Комаров С.А. Общая теория государства иправа. – М.: Изд-во Питер Пресс, 2008.

Лазарчук В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2010

Марченко А.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Кнорус, 2007

Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2007.

Нерсесянц В.С. . Общая теория права и государства. – М.: Изд-во НОРМА-ИНФРА - М, 2000.

Пиголкин А.С., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2007.

Певцова Е.А. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во Издательский дом центросоюза, 2010.

Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубе­же веков: проблемы и перспективы // Правоведение. — 2000. — № 3.

Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2011.

Хропанюк В.Н Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега-Л, 2010.

Червонюк В.И. Теория государства и права. – М.: Изд-во Инфра-М, 2007.

Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнози­рование. — М., 1993.

Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. — СПб.: Знание, 1996. — Очерки 7, 8, 9.

Дмитриев Ю.А., Комарова В.В. Референдум в системе народовлас­тия. — М., 1995.

Жевакин С.Н. Государственная регистрация ведомственных норма­тивных актов: краткий комментарий и обзор практики применения // Государство и право. — 1995. — № 5. — С. 30-38.

Жевакин С.Н. Ведомственные нормативные акты Российской Фе­дерации: краткий аналитический обзор // Государство и право. — 1996. — № 11. - С. 98-104.

Законодательный процесс в России: граждане и власть. — М., 1996.

Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология пра­ва. — М.: Юрист, 1995. — Гл. 2.

Конституция, закон, подзаконный акт / Под ред. Ю.А. Тихомиро­ва. - М., 1994.

Концепция развития российского законодательства. — М., 1994.

Мицкевич А. В. Источники (формы выражения) российского права // Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. — М.: Спарк, 1998. - С. 6-39.

Научные основы советского правотворчества. — М.: Наука, 1981.

Научные основы типологии нормативно-правовых актов. — М., 1987.

Паленина СВ. Законодательство в Российской Федерации. — М., 1996.

Порядок опубликования и вступления в силу нормативных право­вых актов: Сборник нормативных правовых актов. — М., 1996.

Пиголкин А. С. Проблемы систематизации законодательства Россий­ской Федерации // Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пигол-кина. — М.: Сшрк, 1998. — С. 56-64.

Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации: На­учно-методическое пособие / Отв. ред. А.С. Пиголкин. — М.: Изд-во НОРМА, 1998.

Проблемы теории государства и права. — М.: Проспект, 1999. — Гл. 18.

Российское законодательство: проблемы и перспективы. — М., 1995. - Гл. 9.

Российская правовая система и международное право: современ­ные проблемы взаимодействия (Всесоюзная научно-практическая конфе­ренция в Н. Новгороде) // Государство и право. 1996. — № 2. — С. 3-28; № 3. - С. 8-32; № 4. - С. 36-47.

Тихомиров Ю.А., Котелевская И.В. Правовые акты: Учебно-прак­тическое и справочное пособие. — М., 1999.

Троицкий B.C., Морозова Л.А. Делегированное законотворчество // Государство и право. — 1997. — № 4. — С. 91-99.

Федеральный закон о нормативно-правовых актах Российской Фе­дерации (проект) // Закон: создание и толкование. — М.: Спарк, 1998. — С. 215-241.

Черниченко СВ. Теория международного права: В 2-х т. — М.: Изд-во НИМП, 1999. - Т. 1. - Ч. 2, гл. 2.

Чернобель Г.Т. Закон и подзаконный акт // Закон: создание и тол­кование. - М.: Спарк, 1998. — С. 40-55.

Шохин А. Взаимодействие властей в законодательном процессе. — М., 1997.

Шупленков В.П. Законотворчество: Фундаментальный курс. — М., 1993.

Язык закона / Под ред. А.С. Пиголкина. — М.: Юридическая лите­ратура, 1990.

Тема 22. Соотношение системы права и системы законодательства

План {вариант Т)

Введение.

  1. Понятие и характерные черты систематизации законодательства.

  2. Формы систематизации законодательства.

Заключение.

Список использованной литературы.

^ Методические указания

Во введении следует отразить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать поня­тие систематизации законодательства, указать ее цели и этапы. При этом необходимо учитывать, что систематизация — разновидность юри­дической деятельности. Поэтому должны быть найдены черты как объе­диняющие систематизацию законодательства с иными видами юриди­ческой деятельности, так и отличающие их друг от друга.

При рассмотрении второго вопроса необходимо охарактеризовать такие формы систематизации законодательства, как кодификация, ин­корпорация и консолидация. Особое внимание должно быть обращено на приведение примеров указанных форм систематизации законода­тельства, в том числе и в рамках деятельности органов внутренних дел.

В заключении следует обобщить результаты исследования и сформу­лировать выводы, в которых получило бы отражение собственно автор­ское видение исследуемой проблематики.

План (вариант 2) Введение.

  1. Понятие и формы систематизации законодательства.

  2. Инкорпорация как форма систематизации законодательства.

  3. Кодификация как форма систематизации законодательства.

Заключение.

Список использованной литературы.

^ Методические указания

Во введении следует отразить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать поня­тие систематизации законодательства. При этом необходимо учитывать, что систематизация — разновидность юридической деятельности. Раз­граничивая формы систематизации законодательства, следует указать его критерии.

При рассмотрении второго вопроса необходимо охарактеризовать та­кую форму систематизации законодательства, как инкорпорация. Особое внимание должно быть обращено на определение субъектов инкорпора­ции, ее предмета и эффективности в практике органов внутренних дел.

При рассмотрении третьего вопроса необходимо охарактеризовать такую форму систематизации законодательства, как кодификация. Особое

внимание должно быть обращено на определение субъектов кодифика­ции, ее предмета и соотношению с иными формами систематизации.

В заключении следует обобщить результаты исследования и сформу­лировать выводы, в которых получило бы отражение собственно автор­ское видение исследуемой проблематики.

Рекомендуемая литература

Алексеев С.С. Философия права. — М.: Изд-во НОРМА, 1997

Бабаев В.К. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрист 2003.

Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега –Л, 2009

Комаров С.А. Общая теория государства иправа. – М.: Изд-во Питер Пресс, 2008.

Лазарчук В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2010

Марченко А.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Кнорус, 2007

Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2007.

Нерсесянц В.С. . Общая теория права и государства. – М.: Изд-во НОРМА-ИНФРА - М, 2000.

Пиголкин А.С., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2007.

Певцова Е.А. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во Издательский дом центросоюза, 2010.

Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубе­же веков: проблемы и перспективы // Правоведение. — 2000. — № 3.

Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2011.

Хропанюк В.Н Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега-Л, 2010.

Червонюк В.И. Теория государства и права. – М.: Изд-во Инфра-М, 2007.

Бабаев В.К. Правотворчество // Общая теория права / Под ред. В.К. Бабаева. — Нижний Новгород, 1993. — С. 304-338.

Баранов В.М. и др. Систематизация нормативно-правовых актов // Общая теория права / В.М. Баранов, Т.Н. Рахманина, В.М. Сырых — Нижний Новгород, 1993.

Бирюков Ю.М. Законодательная техника и систематизация советс­кого военного законодательства. — М., 1968.

Васильев Ю.С., Евтеев М.П. Кодификация и систематизация зако­нодательства // Советское государство и право. — 1971. — № 9. — С. 11-19.

Казьмин И.Ф., Пиголкин А.С. Вопросы кодификации советского законодательства на современном этапе // Правоведение. — 1981. — № 2. - С. 13-20.

Керимов ДА. Культура и техника законотворчества. — М.: Юриди­ческая литература, 1991. — С. 79.

Колибаб К.Е. Актуальные проблемы кодификации законодательства Союза ССР // Советское государство и право. — 1975. — № 1. — С. 5-11.

Кузьмин А.В. Юридическая деятельность. — СПб., 1998.

Мугалимова А.Н. Систематизация законодательства автономных республик. — М., 1983.

Рахманина Т.Н. Кодификационный акт в системе нормативных ак­тов советского государства // Труды ВНИИСЗ. — М., 1978. — С. 16-26.

Рахманина Т.Н., Сырых В.М. Систематизация нормативных актов // Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Под ред. А.С.Пиголкина. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1995. - С. 219-234.

Сенякин И.Н. Правотворчество и законодательство // Теория госу­дарства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Маль-ко. - М.: Юрист, 1997. - С. 368-397.

Сенякин И.Н. Проблемы специализации и унификации российс­кого законодательства // Государство и право. — 1993. — № 5.

Сенякин И.Н. Специализация законодательства как средство повы­шения правовой активности граждан // Повышение правоохранитель­ной активности. — Нижний Новгород, 1993. — С. 57-64.

Теория права и государства: Учебное наглядное пособие / Под общ. ред. В.П. Сальникова. — СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998. — 88 с.

Хмелев A.M. Система, систематика, системный подход // Типы куль­туры. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1979.

Хропанюк В.Н. Теория государства и нрава: Учебное пособие для высших учебных заведет™ / Под ред. В.Г. Стрекозова. — М.: ИПП "Отечество", 1993. — 344 с.

Тема 23. Проблемы дефиниции и внутренней структуры нормы права



План (вариант I)

Введение.

  1. Понятие нормы права.

  2. Виды правовых норм.

  3. Структура юридических норм.

Заключение.

Список использованной литературы.

Методические указания

Во введении необходимо обозначить актуальность и степень изучен­ности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, опре­делить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначен­ные в плане.

При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать поня­тие правовой нормы, проанализировать общие и специфические ее при­знаки.

При рассмотрении второго вопроса необходимо выделить основа­ния классификации правовых норм и охарактеризовать их разновид­ности.

При рассмотрении третьего вопроса следует сосредоточить внима­ние на существующих подходах к строению юридических норм, дать понятие логической структуры нормы права и проанализировать ее эле­менты.

В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

План (вариант 2) Введение.

  1. Понятие и признаки нормы права.

  2. Классификация правовых норм.

  3. Способы изложения норм права в нормативно-правовых актах.

Заключение.

Список использованной литературы.

Методические указания

Во введении необходимо обозначить актуальность и степень изучен­ности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, опре­делить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначен­ные в плане.

При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать поня­тие правовой нормы, проанализировать общие и специфические ее при­знаки.

При рассмотрении второго вопроса необходимо выделить основания классификации правовых норм и охарактеризовать их разновидности.

При рассмотрении третьего вопроса следует кратко охарактеризо­вать структурные элементы правовой нормы и сосредоточить внимание на существующих классификациях способов изложения норм права.

В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

Рекомендуемая литература

Алексеев С.С. Философия права. — М.: Изд-во НОРМА, 1997

Бабаев В.К. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрист 2003.

Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега –Л, 2009

Комаров С.А. Общая теория государства иправа. – М.: Изд-во Питер Пресс, 2008.

Лазарчук В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2010

Марченко А.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Кнорус, 2007

Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2007.

Нерсесянц В.С. . Общая теория права и государства. – М.: Изд-во НОРМА-ИНФРА - М, 2000.

Пиголкин А.С., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2007.

Певцова Е.А. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во Издательский дом центросоюза, 2010.

Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубе­же веков: проблемы и перспективы // Правоведение. — 2000. — № 3.

Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2011.

Хропанюк В.Н Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега-Л, 2010.

Червонюк В.И. Теория государства и права. – М.: Изд-во Инфра-М, 2007.

Бабило В.Н. Отражение в законе принципов правосудия // Право и демократия. — Минск, 1988. — Вып. 1. — С. 114-120.

Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистическо­го права. — Саратов, 1978.

Баулин О.В. Специальные нормы в гражданском процессуальном праве. — Воронеж, 1997.

Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. — М., 1979.

Борисов Г.А. Отправные нормативные установления советского за­конодательства. — Харьков, 1991.

Бурлай Е,В. Нормы права и правоотношения в социалистическом обществе. — Киев, 1987.

Власенко НА. Коллизионные нормы в советском праве. — Иркутск, 1994.

Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания // Советс­кое государство и право. — 1978. — № 3.

Елеонский В. А. Поощрительные нормы уголовного права. — Хаба­ровск, 1984.

Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российс­кой Федерации // Государство и право. — 1996. — № 11. — С. 92-98.

Карева М.П., Айзенберг A.M. Правовые нормы и правоотношения. — М., 1949.

Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного пра­ва. - М., 1988.

Коренев А. П. Нормы административного права и их применение. — М., 1978.

Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. — М., 1981.

Кулапов В.А. Рекомендательные нормы советского права. — Сара­тов, 1987.

Лапшин И.С. Диспозитивные нормы российского права: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. — Нижний Новгород, 1999.

Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. — М., 1986.

Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Го­сударство и право. — 1996. — № 6. — С. 12-19.

Недбайло П.Е. Советские социалистические правовые нормы. — Львов, 1959.

Нерсесянц B.C. Право в системе социальной регуляции. — М., 1986.

Ойгензихт В.А. Мораль и право. Взаимодействие. Регулирование. Поступок. — Душанбе, 1987.

Пеньков Е.М. Социальные нормы — регуляторы поведения лично­сти: некоторые вопросы методологии и теории. — М., 1972.

Рыбушкин Н.Н. Запрещающие нормы в советском праве. — Ка­зань, 1990.

Сенякин И.Н. Специальные нормы советского права. — Саратов, 1987.

Слободчиков Н.А. Нормы права: Виды правовых норм, регулирую­щих деятельность органов внутренних дел. — Минск, 1992.

Чернобель Г.Т. Структура норм права и механизм их действия (ло­гические аспекты) // Правоведение. — 1983. — № 6.

Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. — Л., 1961.

Тема 24. Вопросы теории правоотношений

План

Введение

  1. Понятие и признаки правовых отношений.

  2. Виды правоотношений.

  3. Состав и содержание правоотношения.

  4. Юридические факты: понятие и классификация.

Заключение.

Список использованной литературы.

Методические указания

Во введении необходимо обозначить актуальность и степень изучен­ности темы, сформулировать цели и задачи исследования, ее практи-

ческую значимость, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

При изложении первого вопроса необходимо дать понятие правово­го отношения. Рассмотрите социальные и юридические признаки пра­воотношения. Предпосылки возникновения правоотношений (нормы права, правосубъектные лица, юридические факты). Место и роль пра­воотношений в правовом регулировании.

Во втором вопросе изложите классификацию правовых отношений по следующим критериям: по функциям, по отраслям права, по степе­ни определенности, по структуре правоотношений.

В содержании третьего вопроса следует раскрыть состав правоот­ношения. Структурные элементы правоотношения. Субъекты правоот­ношений и их виды. Индивидуальные субъекты (физические лица) и коллективные субъекты (юридические лица). Правоспособность. Деес­пособность и ее виды. Правосубъектность и ее виды. Содержание пра­воотношений. Субъективное право, его структура. Юридическая (субъек­тивная) обязанность, виды юридической обязанности. Понятие и виды объектов правоотношения.

В четвертом вопросе необходимо дать понятие юридического фак­та. Дать классификацию юридических фактов по различным основани­ям. Дать понятие юридических презумпций и фикций.

В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

Рекомендуемая литература

Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х. т. — М, 1982. — Т. 2. — Гл. 26-31.

Алексеев С.С. Философия права. — М.: Изд-во НОРМА, 1997

Бабаев В.К. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрист 2003.

Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега –Л, 2009

Комаров С.А. Общая теория государства иправа. – М.: Изд-во Питер Пресс, 2008.

Лазарчук В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2010

Марченко А.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Кнорус, 2007

Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2007.

Нерсесянц В.С. . Общая теория права и государства. – М.: Изд-во НОРМА-ИНФРА - М, 2000.

Пиголкин А.С., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2007.

Певцова Е.А. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во Издательский дом центросоюза, 2010.

Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубе­же веков: проблемы и перспективы // Правоведение. — 2000. — № 3.

Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2011.

Хропанюк В.Н Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега-Л, 2010.

Червонюк В.И. Теория государства и права. – М.: Изд-во Инфра-М, 2007.

Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. — Горький, 1974.

Варламова Н.В. Правоотношения: философский и юридический подходы // Правоведение. — 1991. — № 4.

Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. — М., 1997.

Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. — Л., 1981.

Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. — Л., 1987.

Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. — СПб., 1996. — Очерки 5, 12.

Дудин А.П. Объект правоотношения: Вопросы теории. — Саратов, 1980.

Дудин А.П. Диалектика правоотношения. — Саратов, 1983.

Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулиро­вания. — Саратов, 1980.

Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. — М., 1984.

Матузов Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле // Воп­росы теории государства и права. — Саратов, 1971.

Матузов Н.И. Личность. Право. Демократия: теоретические про­блемы субъективного права. — Саратов, 1972.

Мицкевич А. В. Правовые отношения // Теория права и государства / Под ред. Г.Н. Манова. — М.: Изд-во БЕК, 1995. — Гл. 5.

Общая теория прав человека / Отв. ред. Е.А. Лукашева. — М.: Изд-во НОРМА, 1996. - Гл. 1, § 2.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. — М.: Статут, 1998. — Гл. 9.

Протасов В.Н. Правоотношение как система. — М., 1991.

Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения // Актуаль­ные проблемы гражданского права. — М.: Статут, 1999. — С. 109-158.

Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. — М., 1974.

Хохлов Е.Б., Бородин В.В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка // Государство и право. — 1993. — № 9. — С. 152-159.

Тема 25. Современные проблемы реализации права

План (вариант I)

Введение.

  1. Понятие и формы реализации права.

  2. Применение как особая форма реализации права.

  3. Правоприменительный акт: понятие, структура, виды.

Заключение.

Список использованной литературы.

^ Методические указания

Во введении необходимо обозначить актуальность и степень изучен­ности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, опре­делить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначен­ные в плане.

При рассмотрении первого вопроса следует дать понятие "реализа­ция права" и более подробно рассмотреть формы его непосредственной реализации. После этого следует сосредоточить внимание на проблеме методов реализации права.

При рассмотрении второго вопроса необходимо сформулировать по­нятие "применение права", проанализировать признаки правопримене­ния, рассмотреть основные стадии правоприменительного процесса.

При рассмотрении третьего вопроса следует дать характеристику акта применения права, проанализировать общие и различные черты

актов применения права и нормативно-правовых актов. Далее необхо­димо сосредоточить внимание на структуре правоприменительных ак­тов и рассмотреть их разновидности.

В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

План (вариант 2) Введение.

  1. Формы реализации права.

  2. Применение как особая форма реализации права.

  3. Пробелы в праве и пути их преодоления в практике правоприме­нения.

Заключение.

Список использованной литературы.

^ Методические указания

Во введении необходимо обозначить актуальность и степень изучен­ности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, опре­делить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначен­ные в плане.

При рассмотрении первого вопроса следует дать понятие "реализа­ция права" и подробно остановиться на характеристике форм его не­посредственной реализации. После этого следует сосредоточить внима­ние на проблеме методов реализации права.

При рассмотрении второго вопроса необходимо сформулировать по­нятие "применение права", проанализировать признаки правопримене­ния, рассмотреть основные стадии правоприменительного процесса.

При рассмотрении третьего вопроса следует сформулировать по­нятие пробела в праве и сосредоточить внимание на причинах возник­новения этих пробелов. Затем необходимо рассмотреть способы пре­одоления пробелов в праве в процессе правоприменения.

В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

Рекомендуемая литература

Алексеев С.С. Философия права. — М.: Изд-во НОРМА, 1997

Бабаев В.К. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрист 2003.

Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега –Л, 2009

Комаров С.А. Общая теория государства иправа. – М.: Изд-во Питер Пресс, 2008.

Лазарчук В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2010

Марченко А.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Кнорус, 2007

Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2007.

Нерсесянц В.С. . Общая теория права и государства. – М.: Изд-во НОРМА-ИНФРА - М, 2000.

Пиголкин А.С., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2007.

Певцова Е.А. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во Издательский дом центросоюза, 2010.

Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубе­же веков: проблемы и перспективы // Правоведение. — 2000. — № 3.

Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2011.

Хропанюк В.Н Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега-Л, 2010.

Червонюк В.И. Теория государства и права. – М.: Изд-во Инфра-М, 2007.

Акимов В.И. Понятие пробела в праве // Правоведение. — 1969. — №3.

Берченко А.Я. применение советского социалистического права. — М., 1960.

Благов Е.В. Учение о применении уголовного права. — Ярославль, 1993.

Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. — М., 1992.

Витрук Н.В. Акты применения в механизме реализации прав и сво­бод личности // Правоведение. — 1983. — № 2.

Вопленко Н.Н. Причины ошибок в правоприменении // Советское государство и право. — 1982. — № 4.

Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение пра­ва. — Саратов, 1983.

Гойман А.И. Парламентский контроль за реализацией закона // Со­ветская юстиция. 1991. — № 9.

Григорьев Ф.А. Акты применения права. — Саратов, 1995.

Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. — Свердловск, 1973.

Дюрягин И.Я. Применение норм советского права и социальное (государственное) управление. — Свердловск, 1975.

Завадская Л.Н. Механизм реализации права. — М, 1992.

Казимирчук В.П. Социальный механизм действия права // Советс­кое государство и право. 1970. — № 10.

Карташов В.Н. Институт аналогии в советском праве: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. — Саратов, 1976.

Карташов В.Н. Правоприменительная практика в социалистичес­ком обществе. — Ярославль, 1986.

Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, цен­ность. — Саратов, 1989.

Кемулария Э.М. О применении уголовно-процессуального закона по аналогии // Суд и применение закона. — М., 1982.

Княгинин К.Н. Охранительные правоприменительные акты: воп­росы теории и технологии. — Свердловск, 1991.

Кондратьев Р.И. Восполнение пробелов трудового права локальными нормами // Советское государство и право. — 1977. — № 3. — С. 58-65.

Кудрявцев В.Н. и др. Эффективность правовых норм / В.Н. Куд­рявцев, В.И. Никитинский, И.С. Самощенко, В.В. Глазырин. — М., 1980.

Лазарев В.В. Пробелы в праве: Вопросы понятия пробелов и крити­ка теорий беспробельности права. — Казань, 1969.

Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. — М., 1974.

Ляпунов Ю.И. Реформа уголовного законодательства и пробелы права // Советская юстиция. — 1989. — № 3.

Маликов М.К. Проблемы реализации права. — Иркутск, 1988.

Малиновский А.А. Правовой вакуум — новый термин юридической науки // Государство и право. — 1997. — № 2. — С. 109-112.

Пиголкин А.С. Обнаружение и преодоление пробелов в праве // Со­ветское государство и право. — 1970. — № 3. — С. 49-57.

Проблемы реализации права: Межвуз. сб. научн. тр. — Свердловск, 1990.Сазонов Б.И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия закона // Государство и право. — 1993. — № 1. — С. 23-32.

Сапун В.А. Социалистическое правосознание и реализация советс­кого права. — Владивосток, 1984.

Тихомиров Ю.А. Теория закона. — М., 1982.

Фаткуллин Ф.Н., Чулюкин Л.Д. Социальная ценность и эффектив­ность правовой нормы. — Казань, 1977.

Эффективность действия правовых норм / Под. ред. А.С. Пашкова и др. - 1977.

Эффективность закона: методология и конкретные исследования. — М„ 1997.





страница5/7
Дата конвертации22.02.2013
Размер1,68 Mb.
ТипМетодические рекомендации
1   2   3   4   5   6   7
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rud.exdat.com


База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2012
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Документы