Курсовая работа по теории государства и права icon

Курсовая работа по теории государства и права



Смотрите также:
1   2   3   4
тема 20. Система права

Примерный план

1. Понятие и характерные черты системы права.

2. Элементы системы права.

3. Отраслевое деление российского права.

^ Список рекомендуемых источников:

Агарков М.М. Ценность частного права // Правоведение. – 1992. – № 1, 2.

Афанасьев В.Г. Системность и общество. – М.: Политиздат, 1980.

Бачило И.Л. Информационное право. Роль и место в системе права РФ // Государство и право. – 2001. – № 2. – С. 5-14.

Бельский К.С. О системе административного права // Государство и право. – 1998. – № 3.

Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. – 1998. – № 2. – С. 22-28.

Брызгалин А.В., Кудреватых С.А. К вопросу о формировании налогового права как подотрасли права // Государство и право. – 2000. – № 6. – С. 61-67.

Витченко А.М. О критериях классификации методов правового регулирования: Ученые записки. – Саратов. 1970. – С. 15-23. – Вып. XIX. – Ч. 2.

Власенко Н.А. Логико-структурные дефекты системы советского права // Правоведение. – 1991. – № 4.

Власенко Н.А. Обеспечение единства и согласованности функционирования системы советского права // Проблемы реализации права. – Свердловск, 1990. – С. 45-48.

Вопленко Н.Н. Система права // Общая теория права / Под ред. В.К.Бабаева. – Нижний Новгород, 1993. – С. 339-353.

Дембо Л.И. О принципах построения системы права // Советское государство и право. – 1956. – № 8. – С. 88-98.

Дмитриев Ю.А., Мухачев И.В. Понятие, предмет и метод конституционного права Российской Федерации — от исторических истоков к современности. – М.: Манускрипт, 1998.

Евграфов П.В. Некоторые черты советского права как целостной системы (теоретический аспект) // Проблемы правоведения. – Киев, 1986.

Ерофеев Б.В. Экологическое право: Учебник для вузов. – М.: Новый Юрист, 1998. – С. 89.

Казьмин И.Ф., Сырых В.М. Система права // Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1995. – С. 180-199.

Карасева М.В. Финансовое право – политически «напряженная» отрасль права // Государство и право. – 2001. – № 8. – С. 60-67.

Кашанина Т.В. Соотношение централизованного и децентрализованного правового регулирования // Правоведение. – 1991. – № 4.

Красавчиков О.А. Система права и система законодательства // Правоведение. – 1975. – № 2.

Лившиц Р.З. Современная теория права. Краткий очерк. – М.: Изд-во РАН, 1992.

Лукьянов А.И., Шебанов А.Ф. Система права в Советском союзном государстве // Советское государство и право. – 1976. – № 9.

Мальцев В.В. Понятие и место уголовного права в системе отраслей права // Государство и право. – 2000. – № 5. – С. 49-55.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М., 1998. – Гл. 1.

Поленина С.В. Система правовых норм и отраслевое подразделение права // Правоведение. – 1987. – № 4.

Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. – 1999. – № 9. – С. 5-12.

Поленина С.В. Научные основы определения предмета правового регулирования // Законодательная техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей: В 2-х томах. – Н.Новгород, 2001. – Т. 1. – С.133-143.

Поленина С.В. Система права и система законодательства в современных условиях // Правоведение. – 1987. – № 5. – С. 29-36.

Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия (Всесоюзная научно-практическая конференция в Н. Новгороде) // Государство и право. – 1996. – № 2. – С. 3-28; – № 3. – С. 8-32; – № 4. – С. 36-47.

Самощенко И.С. Методологическая роль системного подхода в изучении структуры советского законодательства // Вопросы философии. – 1979. – № 2. – С. 70.

Тихомиров Ю.А. Публичное право. – М.: Изд-во БЕК, 1995. – Гл. 1, 8.

Тихомиров Ю.А. Развитие теории конституционного права // Государство и право. – 1998. – № 7. – С. 5-13.

Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности. – Л., 1991.

Тиунова Л.Б. Система правовых норм и отраслевое подразделение права // Правоведение. – 1987. – № 4.

Тихомиров Ю.А. Согласованность и коллизии норм // Московский журнал международного права. – 1996. – № 2. – С. 154-164.

Хмелев А.М. Система, систематика, системный подход // Типы культуры. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1979.

Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве. – М., 1994.


тема 21. Законодательный процесс: понятие и стадии

Примерный план

1. Понятие и основные признаки закона как источника права.

2. Стадии законодательного процесса.

3. Законодательная техника. Назначение и правила.

Список рекомендуемых источников:

Баранов В.М. и др. Систематизация нормативно-правовых актов / Баранов В.М., Рахманина Т.Н., Сырых В.М. – Н. Новгород, 1993.

Брауде И. Л. Очерки законодательной техники. М., 1958.

Власенко Н. А. Основы законодательной техники. Иркутск, 1995.

Власенко Н. А. Язык права. Иркутск, 1997.

Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. – М., 1993.

Гребенников В. В., Васецкий Н. А., Полуян Л. Я. Федеральный законода­тельный процесс в зеркале статистики: Аналитический обзор // Государ­ство и право. – 1998. – № 9. – С. 91-97.

Дмитриев Ю.А., Комарова В.В. Референдум в системе народовластия. – М., 1995.

Жевакин С.Н. Государственная регистрация ведомственных нормативных актов: краткий комментарий и обзор практики применения // Государство и право. – 1995. – № 5. – С. 30-38.

Жевакин С.Н. Ведомственные нормативные акты Российской Федерации: краткий аналитический обзор // Государство и право. – 1996. – № 11. – С. 98-104.

Законодательный процесс в России: граждане и власть. – М., 1996.

Закон: создание и толкование / Под ред. А. С. Пиголкина. М.: Спарк, 1998.

Законодательная техника / Под ред. Д. А. Керимова. Л., 1965. – 143 с.

Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей: В 2-х томах. – Н.Новгород, 2001.

Казанцев М. Ф. Законодательная деятельность субъектов Российской Федерации: Проблемы становления и опыт проекта законодательного ко­декса. – Екатеринбург, 1998.

Казьмин И. Ф., Поленина С. В. «Закон о законах»: проблемы издания и содержания // Советское государство и право. – 1989. – № 12. – С. 3-9.

Калинина Н. А. Лингвистическая экспертиза законопроектов: опыт, про­блемы и перспективы (на примере работы Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации). – М., 1997.

Керимов Д. А. Культура и техника законотворчества. – М., 1991. – 160 с.

Керимов Д.А. Законодательная техника: Научно-методическое и учеб­ное пособие. – М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА*М, 1998.

Керимов А. Д. Закон во Франции: от принятия до промульгирования // Государство и право. – 1997. – № 7. – С. 71-74.

Ковачев Д. А. Законодательный процесс в европейских социалистиче­ских государствах. – М., 1966.

Конституция, закон, подзаконный акт / Под ред. Ю.А. Тихомирова. – М., 1994.

Концепция развития российского законодательства. – М., 1994.

Котелевская И. В. Информация и законодательный процесс // Советское государство и право. – 1990. – № 9.

Котенков А. А. Актуальные проблемы взаимоотношений Президента РФ и Государственной Думы Федерального Собрания РФ в законодательном процессе (статья вторая) // Государство и право. – 1998. – № 10. – С. 15-17.

Котенков А. А. Президент - Парламент: становление взаимоотношений в законодательном процессе (статья первая) // Государство и право. – 1998. – № 9. – С. 5-8.

Котенков А. А. Проблемы «финансовоемких» законопроектов в законо­дательной процедуре (статья третья) // Государство и право. – 1998. – № 11. – С. 5-7.

Крестъянинов Е. В. Особенности порядка принятия федеральных кон­ституционных законов // Государство и право. – 1995. – № 12. – С. 3-10.

Надеев Р. К. Правовое обеспечение законопроектной деятельности Го­сударственной Думы. – М., 1997.

Окуньков Л. А., Рощин В. А. Вето Президента: Научно-практ. пособие. – М., 1999. –352 с.

Пиголкин А. С., Казьмин И. Ф., Рахманина Т. Н. Инициативный проект закона «О нормативно-правовых актах Российской Федерации» // Государ­ство и право. – 1992. – № 7. – С. 76-86.

Пиголкин А.С. Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Изд-во Спарк, 1998.

Поленина С. В. Законодательная техника и формирование правового государства // Советское государство и право. – 1990. – № 7.

Поленина С. В. Законотворчество в Российской Федерации. – М., 1996. – 145 с. – Рецензия: Исаков В. Б. // Государство и право. – 1997. – № 2. – С. 113-114.

Поленина С.В. Научные основы определения предмета правового регулирования // Законодательная техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей: В 2-х томах. – Н.Новгород, 2001. – Т. 1. – С.133 - 143.

Поленина С.В. Качество закона и эффективность законодательства. – М., 1993.

Поленина С. В. и др. Инициативный проект федерального Закона о зако­нах и иных нормативно-правовых актах РФ // Государство и право. – 1995. – № 3. – С. 57-68.

Порядок опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов: Сборник нормативных правовых актов. – М., 1996.

Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации: Научно-методическое пособие / Отв. ред. А.С. Пиголкин. – М.: Изд-во НОРМА, 1998.

Российское законодательство: проблемы и перспективы. – М.: Изд-во БЕК, 1995. – Гл. 1, 2, 3.

Троицкий В.С., Морозова Л.А. Делегированное законотворчество // Государство и право. – 1997. – № 4. – С. 91-99.

Федеральный закон о нормативно-правовых актах Российской Федерации (проект) // Закон: создание и толкование. – М.: Изд-во Спарк, 1998. – С. 215-241.

Чернобель Г.Т. Закон и подзаконный акт // Закон: создание и толкование. – М.: Изд-во Спарк, 1998. – С. 40-55.

Шохин А. Взаимодействие властей в законодательном процессе. – М., 1997.

Шупленков В.П. Законотворчество: Фундаментальный курс. – М., 1993.

Юристы России ждут закон о нормативных правовых актах // Журнал Российского права. – 1997. – № 10.

Язык закона / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Юридическая литература, 1990.


тема 22. Систематизация законодательства

Примерный план

1. Понятие и формы систематизации законодательства.

2. Инкорпорация как форма систематизации законодательства.

3. Кодификация как форма систематизации законодательства.

Список рекомендуемых источников:

Бабаев В.К. Правотворчество // Общая теория права / Под ред. В.К. Бабаева. – Нижний Новгород, 1993. – С. 304-338.

Баранов В.М. и др. Систематизация нормативно-правовых актов // Общая теория права / Баранов В.М., Рахманина Т.Н., Сырых В.М. – Нижний Новгород, 1993.

Бирюков Ю.М. Законодательная техника и систематизация советского военного законодательства. – М., 1968.

Казьмин И.Ф., Пиголкин А.С. Вопросы кодификации советского законодательства на современном этапе // Правоведение. – 1981. – № 2. – С. 13-20.

Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. – М.: Юрид. лит., 1991. – С. 79.

Керимов Д. А. Кодификация и законодательная техника. – М., 1962.

Колибаб К.Е. Актуальные проблемы кодификации законодательства Союза ССР // Советское государство и право. – 1975. – № 1. – С. 5-11.

Концепция развития российского законодательства. – М., 1994.

Кузьмин А.В. Юридическая деятельность. – СПб., 1998.

Морозова Л. А. Современное состояние российского законодательства и его систематизация («круглый стол» журнала «Государство и право») // Государство и право. – 1999. – № 2-3.

Мугалимова А.Н. Систематизация законодательства автономных республик. – М., 1983.

Поленина С.В. Законодательство в Российской Федерации. – М., 1996.

Пиголкин А.С. Проблемы систематизации законодательства Российской Федерации // Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Изд-во Спарк, 1998. – С. 56-64.

Развитие кодификации советского законодательства. – М., 1968.

Рахманина Т.Н. Кодификационный акт в системе нормативных актов советского государства // Труды ВНИИСЗ. – М., 1978. – С. 16-26.

Рахманина Т.Н., Сырых В.М. Систематизация нормативных актов // Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Под ред. А.С.Пиголкина. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1995. – С. 219-234.

Российское законодательство: проблемы и перспективы. – М., 1995. – Гл. 9.

Свод законов Советского государства: Теоретические проблемы / Отв. ред. И. С. Самощенко. – М., 1981. – 256 с.

Сенякин И.Н. Специализация и унификация российского законодательства. – Саратов, 1993.

Сенякин И.Н. Правотворчество и законодательство // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 1997. – С. 368-397.

Сенякин И.Н. Проблемы специализации и унификации российского законодательства // Государство и право. – 1993. – № 5.

Сенякин И.Н. Специализация законодательства как средство повышения правовой активности граждан // Повышение правоохранительной активности. – Нижний Новгород, 1993. – С. 57-64.

Теоретические вопросы систематизации законодательства / Под ред. С. Н. Братуся и И.С. Самощенко. – М., 1962.


тема 23. Норма права

Примерный план

1. Понятие и признаки нормы права.

2. Виды правовых норм.

3. Структура юридических норм.

Список рекомендуемых источников:

Байтин М.И. Сущность права: Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. – Саратов: СГАП, 2000.

Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. – Саратов, 1978.

Баранов В.М. Истинность норм советского права: Проблемы теории и практики. – Саратов, 1989.

Баулин О.В. Специальные нормы в гражданском процессуальном праве. – Воронеж, 1997.

Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. – М., 1979.

Бурлай Е.В. Нормы права и правоотношения в социалистическом обществе. – Киев, 1987.

Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. – Иркутск, 1994.

Гайворовская Я.В. К вопросу о правопонимании правовых и юридических норм / Правоведение. – 2001. – № 3.

Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания // Советское государство и право. – 1978. – № 3.

Елеонский В.А. Поощрительные нормы уголовного права. – Хабаровск, 1984.

Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. – 1996. – № 11. – С. 92-98.

Иванов С.А. МОТ: контроль за изменением международных норм о труде и его проблеме // Государство и право. – 1997. – № 7.

Карева М.П., Айзенберг А.М. Правовые нормы и правоотношения. – М., 1949.

Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. – М., 1988.

Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. – М., 1978.

Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. – М., 1981.

Кулапов В.А. Рекомендательные нормы советского права. – Саратов, 1987.

Лапшин И.С. Диспозитивные нормы российского права: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. – Нижний Новгород, 1999.

Лейст О.Э. Нормы права // Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 1999. – Гл. 19.

Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. – 1996. – № 6. – С. 12-19.

Недбайло П.Е. Советские социалистические правовые нормы. – Львов, 1959.

Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции. – М., 1986.

Нормы советского права: Проблемы теории / Под ред. М.И. Байтина и В.К. Бабаева. – Саратов, 1987.

Ойгензихт В.А. Мораль и право. Взаимодействие. Регулирование. Поступок. – Душанбе, 1987.

Рыбушкин Н.Н. Запрещающие нормы в советском праве. – Казань, 1990.

Сенякин И.Н. Специальные нормы советского права. – Саратов, 1987.

Слободчиков Н.А. Нормы права: Виды правовых норм, регулирующих деятельность органов внутренних дел. – Минск, 1992.

Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. – М., 2000. – Гл. 1, § 5.

Чернобель Г.Т. Структура норм права и механизм их действия: Логические аспекты // Правоведение. – 1983. – № 6.


тема 24. Теория правоотношений

Примерный план

1. Понятие и признаки правовых отношений.

2. Виды правоотношений.

3. Состав и содержание правоотношения.

4. Юридические факты: понятие и классификация.

Список рекомендуемых источников:

Азаров В.А. Содержание и форма оперативно-розыскных правоотношений // Государство и право. – 1998. – № 10. – С. 71 - 75.

Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999.

Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. – Горький, 1974.

Варламова Н.В. Правоотношения: философский и юридический подходы // Правоведение. – 1991. – № 4.

Веденеев Ю.А., Князев С.Д. Избирательные правоотношения // Государство и право. – 1999. – № 5. – С. 27-35.

Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. – М., 1997.

Галаган И.А., Василенко А.В. К проблемам теории правоприменительных отношений // Государство и право. – 1998. – № 3. – С. 12-19.

Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. – Л., 1981.

Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. – Л., 1987.

Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. – СПб., 1996.

Дудин А.П. Объект правоотношения: Вопросы теории. – Саратов, 1980.

Дудин А.П. Диалектика правоотношения. – Саратов, 1983.

Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. – Саратов, 1980.

Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. – М., 1984.

Малько А.В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. – 2000. – № 3. – С. 30-48.

Матузов Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле // Вопросы теории государства и права. – Саратов, 1971.

Матузов Н.И. Личность. Право. Демократия: теоретические проблемы субъективного права. – Саратов, 1972.

Мицкевич А.В. Правовые отношения // Теория права и государства / Под ред. Г.Н. Манова. – М.: Изд-во БЕК, 1995.

Общая теория прав человека / Отв. ред. Е.А. Лукашева. – М.: Изд-во НОРМА, 1996.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М. Статут, 1998.

Протасов В.Н. Правоотношение как система. – М., 1991.

Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения // Актуальные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 1999. – С. 109-158.

Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М., 1974.

Хохлов Е.Б., Бородин В.В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка // Государство и право. – 1993. – № 9. – С. 152-159.


тема 25. Реализация права

Примерный план

1. Понятие и формы реализации права.

2. Применение как особая форма реализации права.

3. Правоприменительный акт: понятие, структура, виды.

Список рекомендуемых источников:

Акимов В.И. Понятие пробела в праве // Правоведение. – 1969. – № 3.

Берченко А.Я. Применение советского социалистического права. – М., 1960.

Благов Е.В. Учение о применении уголовного права. – Ярославль, 1993.

Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. – М., 1992.

Витрук Н.В. Акты применения в механизме реализации прав и свобод личности // Правоведение. – 1983. – № 2.

Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. – М., 1976.

Вопленко Н.Н. Толкование социалистического права. – Волгоград, 1990.

Вопленко Н.Н. Причины ошибок в правоприменении // Советское государство и право. – 1982. – № 4.

Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права. – Саратов, 1983.

Гойман В.И. Действие права: Методологический анализ. – М., 1992.

Гойман А.И. Парламентский контроль за реализацией закона // Советская юстиция. – 1991. – № 9.

Григорьев Ф.А. Акты применения права. – Саратов, 1995.

Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. – Свердловск, 1973.

Дюрягин И.Я. Применение норм советского права и социальное (государственное) управление. – Свердловск, 1975.

Забигайло В.К. Проблема «пробелов в праве»: К критике буржуазной теории. – Киев, 1974.

Завадская Л.Н. Механизм реализации права. – М., 1992.

Казимирчук В.П. Социальный механизм действия права // Советское государство и право. – 1970. – № 10.

Карташов В.Н. Институт аналогии в советском праве. – Саратов, 1976.

Карташов В.Н. Применение права. – Ярославль, 1990.

Карташов В.Н. Правоприменительная практика в социалистическом обществе. – Ярославль, 1986.

Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. – Саратов, 1989.

Кемулария Э.М. О применении уголовно-процессуального закона по аналогии // Суд и применение закона. – М., 1982.

Княгинин К.Н. Охранительные правоприменительные акты: вопросы теории и технологии. – Свердловск, 1991.

Кудрявцев В.Н. и др. Эффективность правовых норм / В.Н. Кудрявцев, В.И. Никитинский, И.С. Самощенко, В.В. Глазырин. – М., 1980.

Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. – М., 1974.

Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. – Казань, 1975.

Лазарев В.В., Левченко И.П. Правоприменительная деятельность органов внутренних дел. – М., 1989.

Ляпунов Ю.И. Реформа уголовного законодательства и пробелы права // Советская юстиция. – 1989. – № 3.

Маликов М.К. Проблемы реализации права. – Иркутск, 1988.

Малиновский А.А. Правовой вакуум – новый термин юридической науки // Государство и право. – 1997. – № 2. – С. 109-112.

Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения // Правоведение. – 2000. – № 5.

Пиголкин А.С. Обнаружение и преодоление пробелов в праве // Советское государство и право. – 1970. – № 3. – С. 49-57.

Пиголкин А.С. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения // Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Изд-во Спарк, 1998. – С. 65-75.

Проблемы реализации права: Межвуз. сб. научн. тр. – Свердловск, 1990.

Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. – Волгоград, 1991.

Протасов В.Н. Юридическая процедура. – М., 1991.

Пьянов Н.А. Истина в правоприменительной деятельности: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 1987.

Решетов Ю.С. Реализация норм советского права: Системный анализ. – Казань, 1989.

Сазонов Б.И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия закона // Государство и право. – 1993. – № 1. – С. 23-32.

Сапун В.А. Социалистическое правосознание и реализация советского права. – Владивосток, 1984.

Сацуро Л.В. Неофициальное толкование норм российского права. – М., 1996.

Сидельников И.П. Доступность закона: Правовое информирование граждан / Под. ред. В.А. Круталевича. – Минск, 1992.

Спасов Б. Закон и его толкование. – М., 1986.

Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. – М., 2000.

Тихомиров Ю.А. Теория закона. – М., 1982.

Фаткуллин Ф.Н., Чулюкин Л.Д. Социальная ценность и эффективность правовой нормы. – Казань, 1977.

Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. – М.: Юристъ, 1998.

Эффективность действия правовых норм / Под. ред. А.С. Пашкова и др. – 1977.

Эффективность закона: Методология и конкретные исследования. – М., 1997.


тема 26. Правосознание и правовая культура

Примерный план

1. Понятие и структура правосознания.

2. Понятие и структура правовой культуры.

3. Соотношение понятий правосознание и правовая культура.

Список рекомендуемых источников:

Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности. – М., 1988.

Байниязов Р.С. Правосознание и российский правовой менталитет // Правоведение. –2000. – № 2. – С. 31-40.

Байниязов Р.С. Роль правосознания в выработке и реализации государством правовой политики // Правоведение. – 1997. – № 4.

Байниязов Р.С. Правосознание: психологические аспекты // Правоведение. – 1998. – № 3.

Бегинин В.И. Общественное правосознание и государственность. – Саратов, 1994.

Богомолов О. Политическая культура и демократия в России // Власть. – 2001. – № 2. – С. 3-6.

Веденеев Ю.А. Политическая демократия и электорально-правовая культура граждан // Государство и право. – 1997. – № 2. – С. 33-38.

Величко А.М. Государственные идеалы России и Запада: Параллели правовых культур. – СПб.: Изд-во юрид. Института, 1999.

Гойман В.И. Правовой нигилизм: пути преодоления // Советская юстиция. – 1990. – № 9. – С. 3-5.

Иванников И.А. Концепция правовой культуры // Правоведение. – 1998. – № 3.

Ильин И.А. О сущности правосознания // Собр. соч. в 10 томах. – М., 1994. – Т. 4.

Кондаков И.В. Введение в историю русской культуры. – М.: Аспект Пресс, 1997.

Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны "одной медали" // Правоведение. – 1994. – № 2.

Мушинский В.О. Сумерки тоталитарного сознания // Государство и право. – 1992. – № 3.

Нерсесянц В.С. Право – математика свободы: Опыт прошлого и перспективы. – М.: Юристъ, 1996.

Остроумов Г.С. Правовое осознание действительности. – М., 1989.

Сапун В.А. Социалистическое правосознание и реализация советского права. – Владивосток, 1984.

Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. – Екатеринбург, 1996.

Сирин С.А. Правовой нигилизм и социальная философия: опыт критического исследования. – Иркутск, 1995.

Соколов Н.Я. Профессиональное правосознание юристов. – М., 1988.

Соловьев Э.Ю. Правовой нигилизм и гуманитарный смысл права // Квинтэссенция: Философский альманах. – М., 1990.

Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманско-правовая культура. – М., 1997.

Татаринцева Е.В. Правовое воспитание (методология и методика).- М.: Высш. шк., 1990.

Туманов В.А. О правовом нигилизме // Советское государство и право. – 1989. – № 10. – С. 20-27.

Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. – 1993. – № 8. – С. 52-59.

Френкин А.А. Правовое политическое сознание // Вопросы философии. – 2000. – № 5.

Френкин А.А. Уровни правового сознания // Вопросы философии. – 2001. – № 9.

Чинчиков А.М. Правовая культура: проблема социологического анализа // Правоведение. – 1997. – № 4.

Щербакова Н.В. Правовая установка и социальная активность личности. – М., 1986.

Щербакова Н.В. Проблемы правовой установки личности. – Ярославль, 1993.

Юридическая социология. - М.: Изд-во НОРМА, 2000.


тема 27. Правомерное поведение и правонарушения

Примерный план

1. Понятие, признаки и виды правомерного поведения.

2. Понятие, признаки и виды правонарушения.

3. Состав правонарушения. Его значение в юриспруденции.

Список рекомендуемых источников:

Акутаев Р.М. Латентная преступность: актуальные проблемы и понятия // Государство и право. – 1997. – № 12. – С. 79-87.

Бойцов А.И., Шаранов Р.Д. – Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явление и понятия в уголовном праве: вопросы теории и правотворчества // Правоведение. – 1998. – № 4.

Васильевский А. Возраст как условие уголовной ответственности // Законность. –2000. – № 11. – С. 23-24.

Гаухман Л., Максимов С. Ответственность за организацию преступного сообщества // Законность. – 1997. – № 2.

Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственность. – Л., 1983.

Жеругов Р. Т. Правомерное поведение: Материалы к лекции // Право. Культура. Демократия: Сб. ст. – М, 1995. – С. 225-247.

Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. – М.: Юристъ, 1995.

Ковалев Л. М. Правонарушение и закон // Правоведение. –1991. – № 1.

Кожевников В. В. Теоретические проблемы правовой активности граж­дан в правоохранительной сфере и новый Уголовный кодекс Российской Федерации // Государство и право. – 1998. – № 2. – С. 72-77.

Кожевников С. Н. Правовая активность граждан. – Н. Новгород, 1993.

Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. – М.: Наука, 1982.

Кучинский В. А. Правовые средства обеспечения правомерного поведе­ния // Правовые средства обеспечения социалистической законности в дея­тельности органов внутренних дел: Сб. науч. тр. / Под ред. Н. А. Кудинова. – Минск, 1989.

Лазарев В. В. Выявление закономерностей правомерного поведения // Советское государство и право. – 1983. – № 11. – С. 19-25.

Лазарев В. В. Правомерное поведение как объект юридического исследования // Советское государство и право. – 1976. – № 10. – С. 29-37.

Лазарев В.В. Правомерное поведение как объект юридического исследования // Советское государство и право. – 1976. – № 10.

Лукьянов В. В. Административные правонарушения и уголовные пре­ступления: в чем различие? // Государство и право. – 1996. – № 3. – С. 83-92.

Лысов М.Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в действующем УК РФ // Государство и право. – 1997. – № 12.

Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М., 1985.

Мальков В. П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. – 1996. – № 7. – С. 105-114.

Мальцев В. В. Категория «общественно-опасное поведение» и ее уголовно-правовое значение // Государство и право. – 1995. – № 9. – С. 52-60.

Медведев А.М. Разграничение преступлений и административных проступков // Государство и право. – 1990. – № 6.

Оксамытный В. В. Правомерное поведение личности. – Киев, 1985. –175 с.

Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. – Киев, 1985.

Ольков С. Г. Уголовно-процессуальные правонарушения. – Тюмень, 1996.

О некоторых проблемах борьбы с экономическими правонарушениями (по материалам Всероссийского совещания) // Государство и право. – 1997. – № 1.

Нуирпесов Е. К. Психология правомерного поведения. – Алма-Ата, 1984. – 127 с.

Павлов В. Г. Субъект преступления в уголовном праве: Историко-правовое исследование. – М.; СПб., 1999.

Проблемы теории правонарушений. – Воронеж, 1990.

Разгильдиев Б.Г. Деяния, содержащие признаки преступления // Правоведение. –1990. – № 4.


тема 28. Теория юридической ответственности

Примерный план

1. Понятие и признаки юридической ответственности.

2. Цели, функции и принципы юридической ответственности.

3. Основания и порядок возложения юридической ответственности.

4. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.

Список рекомендуемых источников:

Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: Сб. материалов. – М.: «Республика», 1993. – 95 с. – Ст. 45-54.

Агеева Е. А. Юридическая ответственность в государственном управлении: Социально-правовой аспект. – Л.: Издательство ЛГУ, 1990.

Барков А. В. Неотвратимость ответственности за правонарушение: теория, практика, закон // Право и демократия. Вып. 4. – Минск, 1991. – С. 87-96.

Бахрах Д. Н. Административная ответственность: Учеб. пособие по курсам «Административная ответственность» и «Административная юрис­дикция». – М., 1999.

Бельский К. С. Разделение властей и ответственность в государственном управлении: Политологические аспекты. – М., 1990.

Бородин С. В. Проблема возмещения ущерба за умышленные убийства // Государство и право. – 1994. – № 4. – С. 92-96.

Горбаток Н. А. Юридическая ответственность: нравственные и право­вые аспекты // Юридическая ответственность: проблемы теории и практи­ки: Сб. науч. тр. / Под ред. В. А. Кучинского и Э. А. Саркисовой. – Минск, 1996. – С. 19-27.

Дмитриева О. В. Ответственность без вины в гражданском праве. – Воро­неж, 1998.

Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. – 2000. – № 6. – С. 12-17.

Зайцев И. М. Гражданская процессуальная ответственность // Государ­ство и право. 1999. – № 7. – С. 93-96.

Иванов Н. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения // Законность. – 1998. – № 3.

Колдаева Н.П. Об ответственности в законотворчестве: Социологический аспект // Концепция стабильности закона. – М.: Проспект, 2000. – Гл. 11.

Колосова Н. М. Конституционная ответственность - самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. – 1997. – № 2. – С. 86-91.

Князев С.Д. Обстоятельства, исключающие административную ответственность // Правоведение. – 1990. – № 6.

Кривой В. И. Ответственность за нарушение законодательства о труде и трудового договора: дисциплинарная, материальная, административная, уголовная. – Минск, 1994. – 208 с.

Кучинский В. А. О понятии юридической ответственности как фунда­ментальной категории юриспруденции // Юридическая ответственность: проблемы теории и практики: Сб. науч. тр. / Под ред. В. А. Кучинского и Э. А. Саркисовой. – Минск, 1996. – С. 4-19.

Лейст О.Э. Понятие ответственности в теории права // Вестник МГУ. Серия «Право». – 1994. – № 1.

Лучин В. Ответственность в механизме реализации Конституции // Пра­во и жизнь. – 1992. – № 1. – С. 30-49, – № 2. –С. 9-29.

Малаш Т. А. Принцип неотвратимости юридической ответственности: Учеб. пособие. – М., 1999.

Малеин Н. С. О мерах ответственности // Теория права: новые идеи. Вып. 3. – М., 1993. – С. 45-53.

Малеин Н. С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. – 1994. – № 6. – С. 23-32.

Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. – М, 1992.

Малеин Н.С. Закон, ответственность, и злоупотребление правом // Советское государство и право. – 1991. – № 11.

Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. – 1994. – № 6.

Малеин Н.С. Закон и справедливость // Человек и право. – 1993. – № 3.

Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Российская юстиция. – 1996, – № 6.

Мальков В. П. Субъективные основания уголовной ответственности // Государство и право. – 1995. – № 1. – С. 91-99.

Материальная ответственность. – М., 1996.

Савицкий В.М. Презумпция невиновности. – М.: Изд-во НОРМА, 1997.

Сапрунов А. Г. Механизм реализации профилактической функции нака­зания: Учеб. пособие. – М., 1998. – 89 с.

Слободчиков Н. А. О позитивном содержании юридической ответствен­ности // Юридическая ответственность: проблемы теории и практики: Сб. науч. тр. / Под ред. В. А. Кучинского и Э. А. Саркисовой. – Минск, 1996. – С. 28-34.

Тархов В. А. Гражданские права и ответственность. – Уфа, 1996.

Тер-Акопов А. А. Ответственность за нарушение специальных правил поведения. – М., 1995.

Хачатуров Р. Л. Ответственность в современном международном праве. – Тольятти, 1996.

Хачатуров Р. Л., Ягутян Р. Г. Юридическая ответственность. – Тольятти, 1995.

Хохлов В.А. О гражданско-правовой ответственности // Правоведение. – 1997. – № 1.

Черных Е.В. Роль юридической ответственности в осуществлении правовой политики России // Правоведение. – 1997. – № 4.

Чирков А. П. Ответственность в системе права: Учеб. пособие. – Калинин­град, 1996.

Шиндяпина М. Д. Стадии юридической ответственности. – М., 1998.

Шон Д. Т. Конституционная ответственность // Государство и право. – 1995. – №7. – С. 35-43.

Юридическая ответственность: Проблемы теории и практики: Сб. науч. тр. / Под ред. В. А. Кучинского и Э. А. Саркисовой. – Минск, 1996. – 115 с.

Ячменев Ю.В. Юридическая ответственность и ее виды в современной учебной литературе: критический анализ // Правоведение. – 2001. – № 1.


тема 29. Законность и правопорядок

Примерный план

1. Законность – важнейшая правовая категория.

2. Гарантии законности и механизм их реализации.

3. Пути укрепления законности в Российском государстве.

Список рекомендуемых источников:

Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: Сб. материалов. – М.: «Республика», 1993. – 95 с.

Закон РСФСР “О милиции” от 18 апреля 1991 года, с изменениями и дополнениями, внесенными Законами Российской Федерации от 18 февраля и 1 июля 1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1991. – № 16. – Ст. 503; – 1993. – № 10. – Ст. 360.

Указ Президента Российской Федерации от 18 сентября 1993 года. № 1390. “О дополнительных мерах по укреплению правопорядка в Российской Федерации” // Собрание актов Президента и Правительства российской Федерации. – 1993. – № 38. – Ст. 3517.

Алексеев С.С. Правозаконность // Российские вести. – 1995. – 31 окт.

Боннер В.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. – М., 1992.

Гревцов Ю.И. О законности и правопорядке: Очерки теории и социологии права. – СПб., 1996. – Раздел 5. – С. 184.

Горшенев В.М. Законность как достояние правового государства // Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. – Волгоград, 1991.

Ефремова Г., Андрианов М. Российское общество: мнение о прокуратуре и законности // Законность. – 2001. – № 9. – С. 2-4.

Закон в переходный период: опыт современной России («круглый стол» журнала) // Государство и право. – 1997. – № 10.

Законность в Российской Федерации. – М.: Изд-во Спарк, 1998.

Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. – 1994. – № 3.

Кузнецов Э.В. Законность, правомерность и правопорядок: Анализ понятий // Правовое государство и органы внутренних дел: Сб. научн. тр. / Под ред. С.Ф.Зыбина. – Вып. 2. – СПб., 1995. – С. 12.

Лисюткин А.Б. К понятию законности // Правоведение. – 1993. – № 5.

Лужков Ю. Укреплять законность и правопорядок // Законность. – 1997. – № 9. – С. 2-6.

Малеин Н.С. О законности в условиях переходного периода // Теория права: новые идеи. – Вып. 4. – М., 1995. – С. 26-32.

Матузов Н.И. Право как нормативная основа правопорядка // Становление правового порядка в российском государстве: реальность и перспективы: Социально-правовые проблемы. – Саратов, 1995.

Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения // Правоведение. – 2000. – № 5. – С. 225-244.

Муксинов Н.Ш., Сафонов В.Е., Хабибулин А.Г. Проблема укрепления законности в республиках Российской Федерации // Государство и право. – 1998. – № 12. – С. 95-97.

Ромашов Р.А. Место и роль правовой законности в процессе формирования конституционного государства // Конституционное государство. – Красноярск, 1997. – С. 62.

Савенков А. Меры по укреплению законности в войсках // Законность. – 2000. – № 3. – С. 21-24.

Сахиев Р.А., Фатхуллин Н.С. Законность и правопорядок: к новой парадигме // СОЦИС. – 1998. – № 11.

Талянин В.В. Режим правозаконности: Дисс. … канд. юрид. наук. – СПб. 1999. – С. 181.

Тихомиров Ю. Законность в сфере государственного управления // Законность. – 1998. – № 6. – С. 2-4.


тема 30. Основные правовые системы современности

Примерный план

1. Понятие и признаки правовой системы общества.

2. Англо-саксонская и романо-германская правовые семьи.

3. Специфика национальной правовой системы современной России.

Список рекомендуемых источников:

Байтин М.И. Сущность права: Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. – Саратов: СГАП, 2000.

Богатырев В.В. О некоторых вопросах совершенствования правовой системы России // Правоведение. – 1997. – № 4.

Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. – М.: Изд-во НОРМА, 2000. – Тема 33.

Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. – СПб.: Знание, 1996. – Очерк 2.

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М.: Международные отношения, 1996.

Загрядский Г.В. Правовые системы современности. – М.,1995.

Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. – Ярославль, 1995. – Ч. 1.

Колосова Н.М. Императивные функции правовой системы. – М., 1990.

Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. – М.: Изд-во Зерцало, 2001. – Гл. 5-8.

Мусульманское право. – М., 1984.

Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах. – М.: Дело, 2000.

Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. – 2001. – № 4. – С. 12-22.

Очерки сравнительного права. – М.: Прогресс, 1981.

Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 1999. – Гл. 17.

Романов А.К. Правовая система Англии. – М.: Дело, 2000.

Рулан Н. Юридическая антропология. – М., Изд-во НОРМА, 1999.

Саидов А.Х. Введение в сравнительное правоведение. – М., 1988.

Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. – М., 1993.

Синюков В.Н., Григорьев Ф.А. Правовая система: Вопросы правореализации. – Саратов, 1995. – Гл. 1.

Синюков В.Н. Российская правовая система. – Саратов, 1994.

Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. – М., 1986.

Сюкияйнен Л.Р. Шариат: религия, нравственность, право // Государство и право. – 1996. – № 8.

Тиунова Л.Б. О понятии правовой системы // Правоведение. – 1985. – № 1.

Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М.: Изд-во НОРМА, 1996. – Гл. 5-8.

Фридмэн Л. Введение в американское право. – М., 1993.

Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х томах. – Т. 1. Основы: Пер. с нем. – М.: Междунар. отношения, 1998.


тема 31. Средства и методы правового регулирования

Примерный план

1. Понятие, характеристика и структура механизма правового регулирования.

2. Правовые средства: понятие, признаки и виды.

3. Предмет и метод правового регулирования.

Список рекомендуемых источников:

Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. – М., 1989.

Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999.

Антонова Л.И. Локальное правовое регулирование. – Л., 1985.

Бобылев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения // Государство и право. – 1999. – № 5. – С. 104–109.

Витченко А.М. Виды методов правового регулирования // Вопросы теории государства и права. – Саратов, 1971.

Галаган И.А. О природе правового регулирования // Право и политика: Современные проблемы соотношения и развития. – Воронеж, 1996.

Гойман В.И. Действие права: методологический анализ. – М., 1992.

Завадская Л.Н. Механизм реализации права. – М., 1992.

Сорокин В.Д. Что такое предмет правового регулирования // Юридическая мысль. – 2001. – № 2.

Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс // Правоведение. –2000. – № 4. – С. 34-45.

Кашанина Т.В. Индивидуальное регулирование в правовой сфере // Советское государство и право. – 1992. – № 1.

Кашанина Т.В. Соотношение централизованного и децентрализованного правового регулирования // Правоведение. – 1991. – № 4.

Кашанина Т.В. Система правового регулирования в демократическом государстве // Власть силы, сила власти. – М., 1996.

Краснояружский С. Г. Индивидуальное правовое регулирование: Общетеоретич. аспект // Государство и право. – 1993. – № 7.

Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. – Казань, 1975.

Малько А.В. Проблемы правовых средств // Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 1999.

Малько А.В. Эффективность правового регулирования // Правоведение. – 1990. – № 6.

Малько А.В. Механизм правового регулирования // Правоведение. – 1996. – № 6.

Поленина С.В. Качество закона и эффективность законодательства. – М.,1993.

Сазонов Б.И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия права // Государство и право. – 1993. – № 1. – С. 23-32.

Сорокин В.Д. Метод правового регулирования. – М., 1976.

Эбзеев Б.С. Конституция. Демократия. Права человека. – М., 1992. – Гл. 6.

Эффективность закона: Методология и конкретные исследования. – М., 1997.

Эффективность правовых норм. – М., 1980.

тема 32. Происхождение права

Примерный план

1. Социальное регулирование в первобытном обществе.

2. Причины возникновения права.

3. Основные концепции происхождения и сущности права.

Список рекомендуемых источников:

Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. – Ч. 2, гл. 5.

Аннерс Э. История европейского права. – М.: Наука, 1996.

Бачиашвили И.М. Особенности права как вида социальных норм // Советское государство и право. – 1981. – № 8.

Байтин М.И. Сущность права: Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. – Саратов: СГАП, 2000. – Гл. 1.

Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. – М., 1994.

Власть права в современном обществе. – М., 1990.

Данукин В.П. Право: история, теория, практика // Государство и право. – 2000. – № 8. – С. 117-120.

Законность в Российской Федерации. – М.: Изд-во Спарк, 1998.

Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: Современные трактовки и новые подходы. – М.: Юристъ, 1999.

Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. – 2000. – № 3. – С. 5-11.

Кудрявцев В.Н., Керимов Д.А. Право и государство: Опыт философско-правового анализа. – М., 1993. – Гл. 4.

Лаптева Л.Е. Исследования обычного права народов Российской империи в XIX в. // Государство и право. – 1997. – № 8. – С. 101-110.

Магазинер Я.М. Заметки о праве // Правоведение. – 2000. – № 5.

Мамут Л.С. Анализ правогенеза и правопонимания // Историческое в теории права. – Тарту, 1989.

Мачин И.Ф. К вопросу о происхождении права // Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 1999. – Гл.12.

Монтескье Ш.Л. О духе законов. – М.: Мысль, 1999.

Нерсесянц В.С. Право – математика свободы: Опыт прошлого и перспективы. – М.: Юристъ, 1996.

Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. – СПб.: Изд-во Лань, 1999.

Першиц А.И., Менгайт А.Л., Алексеев В.П. История первобытного общества. – М., 1990.

Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности // Анатомия истории: История русской правовой мысли: Биографии, документы, публикации. – М.: Изд-во "Остожье", 1998. – С. 243-287.

Тихонравов Ю.В. Основы философии права. – М.: Вестник, 1997.

Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. – М.,1988.

Чистое учение о праве Ганса Кельзена / Сб. переводов. – М., 1987, 1988. – Вып. 1-2.

Шайкенов Н.А. Правовое обеспечение интересов личности. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1990. – С. 74-87.

Явич Л.С. Сущность права: социально-философское понятие генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. – Гл. 1, 3.

тема 33. Государственный суверенитет

Примерный план

1. Понятие суверенитета.

2. Виды и формы суверенитета.

3. Проблемы суверенитета в Российской Федерации.

Список рекомендуемых источников:

Вылегжанин А.Н. Подземный предел распространения суверенитета государства // Государство и право. – 2001. – № 8. – С. 68-74.

Дегтярева М.И. Разработка понятия суверенитета Жаном Боденом // Полис. – 2000. – № 3. – С. 157-169.

Дегтярева М.И. Понятие суверенитета в политической философии Ж. де Местра // Полис. – 2001. – № 3. – С.113-122.

Джунусов М. С. Суверенитет: Минисловарь. – М., 1997.

Джунусов М. С., Мансуров Т. Лики суверенитета в призме социальной истории. – М., 1994. – 216 с. – Рецензия: Тадевосян Э. В. // Государство и право. – 1996. – № 3. – С. 151-154.

Дмитриев Ю. А. и др. Суверенитет в науке конституционного права. – М., 1998.

Карапетян Л. М. Грани суверенитета и самоопределение народов // Государство и право. – 1993. – № 1. – С. 13-23.

Козлов А. Е. Государственный суверенитет Российской Федерации: от провозглашения до достижения // Конституционный строй России: Сб. ст. Вып. I. – M., 1992. – С. 47-63.

Коновалов В. От суверенитета государства к суверенитету личности // Власть. – 2000. – № 11. – С. 33-42.

Проблемы суверенитета в Российской Федерации / Б. С. Крылов, И. П. Ильинский, Н. А. Михалева и др. – М., 1994. – 175 с.

Палиенко Н. И. Суверенитет. Историческое развитие идеи суверенитета и ее правовое значение. – Ярославль, 1903.

Ромашов Р.А. Государство: территория, население, власть. – СПб.; Пушкин, 1998.

Суверенитет в федеративном государстве: Научно-аналитический обзор. – М.: ИНИОН РАН, 1993.

тема 34. Право и закон

Примерный план

  1. Понятие и сущность права.

  2. Закон: понятие и признаки.

  3. Соотношение права и закона.

Список рекомендуемых источников:

Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999.

Алексеев С.С. Правозаконность // Российские вести. – 1995. – 31 окт.

Берченко А.Я. Еще раз о проблеме права и закона // Журнал россий­ского права. – 1999. – № 3, 4.

Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. – 1998. – № 2. – С. 22-28.

Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права. – Саратов, 1983.

Горшенев В.М. Законность как достояние правового государства // Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. – Волгоград, 1991.

Жуйков В.М. Права человека и власть закона. – М., 1995.

Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. – 1996. – № 11. – С. 92-98.

Щербинина Л. Несовершенство закона – условие его нарушения // Законность. –1997. – № 4. – С. 33-34.

Красавчиков О.А. Система права и система законодательства // Правоведение. – 1975. – № 2.

Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. – 1994. – № 3. – С. 3-8.

Малько А. В. Об ограничениях прав и свобод человека и гражданина в проекте Конституции Российской Федерации // Государство и право. – 1993. – № 3.

Монтескье Ш.Л. О духе законов. – М.: Мысль, 1999.

Морозова Л.А. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву («круглый стол» журнала) // Государство и право. – 1998. – № 7. – С. 20-42. – № 8. – С. 39-70. – № 10. – С. 45-62.

Нерсесянц В.С. Право и закон. – М., 1983. – Гл. 6.

Нерсесянц В.С. Право и закон: их различение и соотношение // Вопросы философии. – 1988. – № 5.

Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. – 1999. – № 9. – С. 5-12.

Поленина С.В. Система права и система законодательства в современных условиях // Правоведение. 1987. – № 5. – С. 29-36.

Ромашов Р.А. Место и роль правовой законности в процессе формирования конституционного государства // Конституционное государство. – Красноярск, 1997. – С.62.

Талянин В.В. Режим правозаконности: Дисс. … канд. юрид. наук. – СПб. 1999.


тема 35. Частное и публичное право

Примерный план

  1. Частное право: понятие, сущность, назначение и структура.

  2. Публичное право: понятие, предмет, структура и институты.

  3. Соотношение частного и публичного права в национальных пра­вовых системах.

Список рекомендуемых источников:

Агарков М.М. Ценность частного права // Правоведение. – 1992. – № 1, 2.

Алексеев С.С. Частное право. – М., 1999.

Антокольская М.В. Место семейного права в системе отраслей част­ного права (по трудам сравнения России конца XIX - начала XX века) // Государство и право. – 1995. – № 6.

Введение в публичное право: Учебное пособие. – Саратов, 1996. – Ч. 1.

Гегель Г.Ф. Философия права. – М., 1999. – С. 279.

Государственное право Германии. – М., 1994. – Т. 1. – С. 59-61.

Гражданский кодекс Российской Федерации. – М., 1998. – Ч. I, II.

Кант И. Сочинения. – М., 1965. – Т. 4. – С. 231.

Кашанина Т.В. Корпоративное право // Право хозяйственных това­риществ и обществ. – М., 1999.

Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. – СПб., 1998. – С. 165-183.

Ленин В.И. Письмо к Д.И. Курскому // Полн. собр. соч. – Т. 44. – С. 398.

Омельченко О.А. Основы римского права. – М., 1994.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М., 1998.

Римское частное право / Под ред. И.Б.Новицкого, И.С. Перетерского. – М., 1999.

Свядощ Ю.И. Тенденции развития договорного права капиталисти­ческих стран // Советское государство и право. – 1991. – № 3.

Суханов Е.А. Система частного права // Вестник МГУ. Сер. «Пра­во». – 1994. –№ 4.

Тихомиров Ю.А. Публичное право. – М., 1995.

Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфе­ре частного права. – М., 1998. – Т. 1.

Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве. – М., 1994.

Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. – М., 1912. – С. 513-554.


тема 36. Российское законодательство:

современное состояние, проблемы и перспективы

Примерный план

1. Понятие и признаки системы законодательства.

2. Современное состояние российского законодательства.

3. Актуальные проблемы и перспективы развития российского зако­нодательства.

Список рекомендуемых источников:

Актуальные проблемы современного права России (научная конфе­ренция в Курске) // Государство и право. – 1995. – № 8.

Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплекс­ного исследования. – М., 1999.

Закон в переходный период: опыт современной России (Круглый стол) // Государство и право. – 1995. – № 10.

Законодательство Российской Федерации: теоретические вопросы, проблемы и перспективы // Государство и право. – 1992. – № 10-11.

Знаменский Г.Л. Общественный хозяйственный порядок и законода­тельство // Государство и право. – 1994. – № 4.

Исаков В.Б. Федеральное законодательство: объем, структура, тен­денции развития // Российское право. – 1999. – № 10.

Конституция и закон: стабильность и динамизм. – М., 1998. – Гл. V.

Концепции развития российского законодательства / Под ред. Л.А. Окунькова и др. – М., 1994.

Левченко В.М. Правовая реформа в России. – Рязань, 1994.

Лившиц Р.З. Теория права. – М., 1994.

Львова Е.И. Необходимые условия стабильности и эффективности законодательства // Журнал российского права. – 1998. – № 8.

Морозова Л.А. Современное состояние российского законодательст­ва и его систематизция // Государство и право. –1999. – № 2, 3.

Новая Конституция и развитие законодательства // Государство и право. – 1994. – № 12.

Общая концепция развития российского законодательства: Разработ­ка Института законодательства и сравнительного правоведения при Пра­вительстве РФ // Журнал российского права. – 1999. – № 1.

Поленина С.В. Новое в системе законодательства // Государство и право. – 1994. – № 12.

Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законода­тельства в современной России // Государство и право. – 1999. – № 9.

Российское законодательство: проблемы и перспективы. – М., 1998.

Российская юридическая энциклопедия. – М., 1999. – С. 339-340.

Сенякин И.Н. Специализация и унификация российского законода­тельства: проблемы теории и практики. – Саратов, 1993.

Синюков В.Н. Российская правовая система. – Саратов, 1994.

Сорокин В.Д. Государство и право переходного периода // Право: Сб. программ-проспектов учебных пособий. – М., 1999.

Современное состояние российского законодательства и его систе­матизация: Материалы «Круглого стола». – М.; Тула, 1999.

Тихомиров Ю.А. Общая концепция развития российского законода­тельства // Журнал российского права. – 1999. – № 1.


тема 37. Юридические факты

Примерный план

1. Понятие юридического факта.

2. Классификация и виды юридических фактов.

3. Правовые презумпции и фикции.

Список рекомендуемых источников:

Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. – Горький, 1974.

Веденеев Е. Ю. Роль презумпций в гражданском праве, арбитражном и гражданском судопроизводстве // Государство и право. – 1998. – № 2. – С. 43-49.

Иванова В.Д. Юридические факты и возникновение субъективных прав граждан // Советское государство и право. – 1980. – № 2.

Исаков В. Б. Юридические факты в российском праве: Учеб. пособие. – М., 1998. – 48 с.

Исаков В. Б. Юридические факты в советском праве. – М., 1984.

Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирова­ния. – Саратов, 1980.

Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. – М., 1958.

Ойгензихт В. А. Презумпция в советском гражданском праве. – Душанбе, 1976.

Панько К. К. Фикции в уголовном праве и правоприменении. – Воронеж, 1998.

Российская юридическая энциклопедия. – М., 1999. – С. 1024-1025.

Тарасова В.А. Юридические факты в области социального обеспече­ния. – М., 1974.

Халфина О.Р. Общее учение о правоотношениях. – Л., 1974.


тема 38. Правовой нигилизм в российском обществе

Примерный план

  1. Понятие правового нигилизма.

  2. Истоки и формы проявления правового нигилизма в российском обществе.

  3. Преодоление правового нигилизма - необходимое условие форми­рования правового государства и гражданского общества.

Список рекомендуемых источников:

Валицкий А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX - начала XX века // Вопросы философии. – 1991. – № 8. – С. 25-40.

Гойман В. И. Правовой нигилизм: пути преодоления // Советская юсти­ция. – 1990. – № 9. – С. 3-5.

Демидов А. И. Политический радикализм как источник правового ниги­лизма // Государство и право. – 1992. – № 4.

Кистяковский Б. А. В защиту права: Интеллигенция и правосознание // Вехи. Интеллигенция в России. – М, 1991.

Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две сто­роны одной «медали» // Правоведение. – 1994. – № 2.

Мушинский В.О. Сумерки тоталитарного сознания // Государство и право. – 1992. –№3.

Новиков А.И. Нигилизм и нигилисты. – М., 1972.

Соловьев Э.Ю. Правовой нигилизм и гуманитарный смысл права // Квинтэссенция: Философский альманах. – М., 1990.

Тадевосян Э.В. Российский федерализм и современный националь­но-государственный нигилизм // Государство и право. – 1996. – № 10.

Тиковенко А. Г. Этатизм и нигилизм как основные элементы обыденного сознания в истории и современности // Право и демократия. Вып. 6. – Минск, 1994. – С. 3-11.

Туманов В. А. О правовом нигилизме // Советское государство и право. – 1989. – № 10. – С. 20-27.

Туманов В. А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. – 1993. – № 8. – С. 52-59.

Туманов В. А. О юридическом нигилизме // Пульс реформ. Юристы и политологи размышляют. – М., 1989.


тема 39. Право в системе нормативного регулирования

общественных отношений

Примерный план

1. Взаимодействие права и морали в обществе.

2. Правовые и религиозные нормы.

3. Правовые и технические нормы.

Список рекомендуемых источников:

Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999.

Байтин М.И. Сущность права: Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. – Саратов: СГАП, 2000.

Бачиашвили И.М. Особенности права как вида социальных норм // Советское государство и право. – 1981. – № 8.

Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. – 2001. – № 5. – С. 14-20.

Белявский А.В. Право и совесть. – М., 1978.

Библия. Книга священного писания Ветхого и Нового завета – Л., 1990.

Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. – М., 1979.

Буянов А.Ю. Право. Политика. Конфликты // Правоведение. – 1997. – № 4.

Графский В.Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода // Государство и право. – 1998. – № 8.

Графский В.Г. Проблемы ценности права // Политико-правовые ценности: история и современность. – М., 2000. – С. 31-92.

Данукин В.П. Право: история, теория, практика // Государство и право. – 2000. – № 8. – С. 117-120.

Ковалев Л.М. Право в системе общественных отношений // Правове­дение. – 1990. –№ 5.

Коран. – М., 1976.

Коркунов Н.М. Нормы юридические и нормы нравственные // В.Н. Хропанюк. Теория государства и права: Хрестоматия. – М., 1998. – С. 380-392.

Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. – М., 1981.

Кудрявцев В.Н. Право как элемент культуры // Право и власть. – М., 1990. – С. 241-252.

Магазинер Я.М. Заметки о праве // Правоведение. – 2000. – № 5.

Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. – М., 1977.

Матузов Н.И. Право в системе социальных норм // Правоведение. – 1996. – № 2.

Мельников В.П. Право и религия // Советская юстиция. – 1989. – № 8.

Неновски Н. Право и ценности. – М., 1987.

Нерсесянц В.С. Право как необходимая форма равенства, свободы и справедливости // СОЦИС. – 2001. – № 10.

Нерсесянц B.C. Право в системе социальной регуляции. История и современность. – М., 1986.

Нерсесянц В.С. Право – математика свободы: Опыт прошлого и перспективы. – М.: Юристъ, 1996.

Нерсесянц В.С. Философия права. – М., 1997.

Новгородцев П.Н. Право и нравственность // Правоведение. – 1995. – № 6.

Ошеров М.С., Спиридонов Л.И. Общественное мнение и право. – Л., 1985.

Пеньков Е.М. Социальные нормы - регуляторы поведения личности. – М., 1972.

Пеньков Е.М. Социальные нормы: управление, воспитание, поведение. – М., 1990.

Плахов В.Д. Традиции и общество: Опыт философско-социологического исследования. – М.: Мысль, 1982.

Смоленцев Ю.М. Мораль и право: диалектика взаимодействия. – М., 1989.

Соловьев Э.И. Кант: взаимодополнительность морали и права. – М., 1992.

Социальные отклонения. – М., 1989. – 2-е изд. – Гл. 3.

Тихомиров Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений // Правоведение. – 1990. – № 5. – С. 27-35.

Хеффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической теории права и государства. – М., 1994.

Явич Л.С. Сущность права: социально-философское понятие генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1985.


тема 40. Проблема правопонимания

Примерный план

1. Проблема правопонимания в юриспруденции.

2. Естественно-правовой подход к праву.

3. Социологический подход к праву.

4. Нормативный подход к праву.

Список рекомендуемых источников:

Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. – 1993. – № 6. – С.128-133.

Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплекс­ного исследования. – М., 1999.

Алексеев С.С. Философия права. – М.: Изд-во НОРМА, 1997. – Гл. 2.

Байтин М.И. Сущность права: Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. – Саратов: СГАП, 2001.

Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Жур­нал российского права. – 1999. – № 1.

Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. – 2001. – № 5. – С. 14-20.

Бережнов А.Г. Теоретические проблемы правопонимания и форми­рования содержания права // Вестник МГУ. Сер. «Право». – 1999. – № 4.

Гегель Г.В. Философия права. – М., 1990.

Графский В.Г. Проблемы ценности права // Политико-правовые ценности: история и современность. – М., 2000. – С. 31-92.

Данукин В.П. Право: история, теория, практика // Государство и право. – 2000. – № 8. – С. 117-120.

Емельянов С.А. Право: определение понятия. – М., 1992.

Кленнер Г. От права природы к природе права / Пер. с нем. – М., 1988.

Корнев А.В. К вопросу о правопонимании в дореволюционной Рос­сии // Государство и право. – 1998. – № 5.

Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. – 1994. – № 3. – С. 3-8.

Лившиц Р.З. Современная теория права. Краткий очерк. – М.: Изд-во ИГП РАН, 1992. - Гл. 1, 2.

Луневская Д.И. Социологическое направление во французской тео­рии права. – Л., 1992.

Магазинер Я.М. Заметки о праве // Правоведение. – 2000. – № 5.

Мамут Л.С. Анализ правогенеза и правопонимания // Историческое в теории права. – Тарту, 1989.

Маркс К. Критика гегелевской философии права // К.Марек, Ф.Энгельс. – Соч. – 2-е изд. - Т. 1.

Марченко М.Н. Место и роль сравнительного права в системе юридического образования // Правоведение. – 1999. – № 1.

Марченко М.Н. О понятии «общее право» // Правоведение. – 1999. – № 4.

Матузов Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле: гносеологический аспект // Правоведение. – 1999. – № 4.

Мицкевич А.В. Общее "нормативное" понятие права и его место в марксистском правопонимании // Советское государство и право. – 1988. – № 6.

Мушинский В.О. Правовое государство и правопонимание // Советское государство и право. – 1990. – № 2.

Нерсесянц В.С. Право как необходимая форма равенства, свободы и справедливости // СОЦИС. – 2001. – № 10.

Нерсесянц В.С. Право: многообразие определений и единство понятия // Советское государство и право. – 1993. – № 10.

Нерсесянц B.C. Философия права. – М., 1998.

Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. – СПб.: Лань, 1999.

Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. – 2001. – № 4. – С. 12-22.

Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве (Критические заметки по поводу обсуждения учебника С.С. Алексеева) // Государство и право. – 1995. – № 2. – С. 32-41.

Плюрализм интересов и правопонимание // Правоведение. – 1990. -№ 1.

Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. – М., 1988.

Чистое учение о праве Ганса Кельзена / Сб. переводов. – М., 1987, 1988.

Шикин Е.П. Что такое право? – М., 1996.

Приложение № 1


институт правоведения и предпринимательства


кафедра государственно-правовых дисциплин


курсовая работа


по теории государства и права


Тема: «Происхождение государства и права»


Выполнил(а): студент(ка) 1 курса

очного отделения, 511 гр.

Ковалев А.В.


Санкт-Петербург – Пушкин

2010

Приложение № 2


План


Введение


1. Общинно-родовой строй: экономические отношения, власть, социальные нормы.


2. Социально-экономические предпосылки возникновения государства.


3. Возникновение права. Его отличие от социальных норм первобытного общества.


Заключение


Список источников


Приложение № 3

^ При выполнении курсовых работ используются принятые способы библиографического описания источников.

Если при написании курсовой работы помимо учебной и научной литературы были использованы законодательные и другие официальные материалы, тексты диссертаций и авторефератов диссертаций, статьи из журналов, материалы периодической печати, то в библиографии указывается список использованных источников, включающий в приведенном ниже порядке разделы:

1) законодательные и другие официальные материалы;

2) книги;

3) статьи;

4) авторефераты и диссертации;

5) литература на иностранных языках.


^ Список источников

(примерный образец оформления библиографического списка)

  1. Нормативно-правовые акты

    1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: Сб. материалов. – М.: «Филинъ», 1997. – 80 с.

    2. Федеральный конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»: Принят Государственной Думой 25 декабря 1996 г., одобрен Советом Федерации 12 февраля 1997 г. // СЗ РФ. – 1997. – № 9. – Ст. 1011.

  2. Книги

    1. Античный мир и Восточные цивилизации // Антология мировой правовой мысли: В 5 т. – М., 1999. – Т. 1. – С. 81-83.

    2. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. – М.: Изд-во МГУ, 1998. – 624 с.

    3. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова. – 2 – е изд., изм. и доп. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА · М., 2001. – 616 с.

  3. Научные статьи

    1. Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества // Государство и право. – 1994. – № 7. – С. 18.

    2. Никеров Г.И. Судебная власть в правовом государстве: Опыт сравнительного исследования // Государство и право. – 2001. – № 3. – С. 16.

  4. Авторефераты и рукописи диссертаций

    1. Сальников М.В. Правовое государство, законность и деятельность милиции: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. – СПб., 1998. – 21 с.

Если при выполнении курсовой работы были использованы только учебники, монографии и научные статьи, то библиографический список оформляется в алфавитном порядке по фамилии автора либо заглавию (в случае сборника).

Список источников

(примерный образец оформления библиографического списка)

  1. Алексеев С. С. Государство и право: Начальный курс. – 3-е изд., перераб. и доп. – М., 1996. – 192 с.

  2. Бобылев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения. // Государство и право. 1999. - № 5. - С. 104 – 109.

  3. Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М., 1998. – 624 с.

  4. Галаган И.А. О природе правового регулирования. // Право и политика: Современные проблемы соотношения и развития. – Воронеж, 1996.

  5. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права: Учебник для вузов. – 2-ое изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2000. – 511 с.

  6. Савенков А. Меры по укреплению законности в войсках. // Законность. 2000. - № 3. - С. 21 – 24.

  7. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова. – 2-ое изд., изм. и доп. – М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М), 2001. – 616 с.

  8. Тихомиров Ю. Законность в сфере государственного управления. // Законность. 1998. - № 6. - С. 2 – 4.

  9. Черданцев А. Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: Юрайт-М, 1999. – 432 с.

  10. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х томах. – Т. 1. Основы: Пер. с нем. – М.: Междунар. Отношения, 1998.
^

Примерные образцы библиографических описаний


Общие правила библиографического описания устанавли­ваются государственным стандартом.

При библиографическом описании применяются следующие условные разделительные знаки:

двоеточие (:) - ставится перед каждым отдельным сведени­ем, относящимся к названию издания;

одна косая черта (/) - отделяет сведения, не относящиеся к заглавию;

две косые черты (//) - ставят после описания составной части издания и перед описанием издания;

точка и тире (. –) - ставятся перед каждым примечанием аналитического описания.

  1. Библиографическое описание книг

1.1. Описание однотомных книг, монографий, учебников, сборников статей

а) одного автора

Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учебник. – М.: Проспект, 1999. – С. 90-95.

в случае ссылки на весь источник

Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. – СПб., 1914. – 245 с.

б) двух авторов

Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. – М., 1995. – С. 85.

в) трех и более авторов

Гранат Н.Л. и др. Толкование норм права в правоприменительной деятельности органов внутренних дел / Гранат Н.Л., Колесникова О.М., Тимофеев М.С. и др. – М., 1991. – С. 50.

г) авторского коллектива

Введение в философию / Под ред. А.И. Фролова. – М.: Поли­тиздат, 1989. – С. 215-217.

д) статья из книги

Коркунов Н.М. Нормы юридические и нормы нравственные // В.Н.Хропанюк. Теория государства и права: Хрестоматия. – М., 1998. – С. 380-392.

1.2. Описание многотомных книг

а) ссылка на весь источник

Антология мировой правовой мысли: В 5 т. / Руководитель науч. проекта Г.Ю. Семигин. – М.: Мысль, 1999.

б) описание отдельного тома

Античный мир и Восточные цивилизации // Антология мировой правовой мысли: В 5 т. – М., 1999. – Т. 1. – С. 81-83.


2. Описание авторефератов и диссертаций

2.1 Казанков А.П. Культурология права (теоретико-методологический анализ): Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – СПб., 2000. – С. 12.

2.2. Сухарев А.Я. Феномен российской преступности в переходный период: тенденции, пути и средства противодействия: Дисс. ... д-ра юрид. наук в форме научного доклада. – М., 1996. – С. 48.

^ 3. Ссылки на периодические издания

а) статья в одном номере

Салина Е. Алла Тарасенко: Я – Федеральный судья // МК в Питере. – 2001. – № 21. – С. 18.

б) статья в нескольких номерах.

Щекочихин Ю. Московский спрут // Лит. газ. – 1990. – 12, 19 сент.

^ 4. Ссылки на статью в журналах

а) статья в одном номере

Осакве Кр. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. – 2001. – № 4. – С. 12.

б) статья в нескольких номерах

Сальников В.П. Юридическое образование в России в современных условиях: новые походы и модели. Круглый стол журнала «Государство и право» // Государство и право. – 1993. – № 2, № 3.

^ 5. Редакционное оформление библиографических ссылок

При оформлении курсовой работы используются подстрочные ссылки. Нумерация ссылок начинается на каждой новой странице. Точку и тире (. –) при разделении аналитических сведений в библиографическом описании допустимо заменять точкой (.).

а) ссылки на отдельный источник

В литературе отстаивается воззрение, что иерархическая (вертикальная) структура, обусловленная различиями в правовой силе актов, издаваемых нормотворческими органами, порождает функциональные отношения субординации1.

б) обобщенный вывод из нескольких источников

Взаимоотношения государства и личности должны входить в правовые рамки, а естественные права человека - стать равной меркой, определяющей природу права2.

в) ссылка на нормативные акты

Объем прав и свобод, которыми может пользоваться человек в государстве, а также возлагаемые на него обязанности находятся в прямой зависимости от наличия или отсутствия у него гражданства этого государства3.

г) цитаты

Так, В.В.Лазарев рассматривает возникновение государства «как закономерный, объективно обусловленный результат естественного развития первобытного общества»4.

д) повторная ссылка

При записи подряд нескольких библиографических ссы­лок на один документ в повторной ссылке приводят слова «Там же» или «Ibid» (для документов, напечатанных латинским шриф­том) и указывают соответствующие страницы. В ссылках на многотомное и сериальное издание кроме страниц указывают но­мер тома, выпуска (части), год, месяц, число, например:

Там же. – С. 87.

Там же. Т. 1. – С. 35.

Там же. – 1977. – Вып. 2. – С. 47.

В повторных ссылках только на одну работу данного авто­ра (авторов) основное заглавие и следующие за ним повторяю­щиеся элементы опускают или заменяют словами «Указ. соч.», «Цит. соч.», «Op. cit.» (для документов, напечатанных латинским шрифтом), указывают номер тома или выпуск и страницы, на ко­торые ссылаются, например:

в первичной ссылке:

1 Вернадский В. И. Размышления натуралиста. – М., 1977. – Кн. 2: Научная мысль как планетное явление. – С. 39.

в повторной ссылке:

2 Вернадский В. И. – Кн. 2. – С. 10.

или

2 Вернадский В. И. Указ. соч. – Кн. 2. – С. 10.
СОДЕРЖАНИЕ



Общие положения…………………………………………………………………. 3

  1. Тематика курсовых работ…………………………………………………………. 4

  2. Порядок выполнения и защиты курсовых работ………………………………… 5

  3. Библиографический список источников

по всему курсу учебной дисциплины…………………………………………….10

  1. Методические рекомендации по выполнению курсовых работ………………..11

Приложения………………………………………………………………………...54



1 Теоретические проблемы системы российского законодательства. – М., 1989. – С. 89-90.

2 См., например: Копейчиков В.В. Социальные реальности и права че­ловека // Права человека в истории человечества и в современном мире. – М., 1989. – С. 46-50; Назаров Б.Л. Важнейшая проблема прав челове­ка // Там же. – С. 73-77; Манов Г.Н. Указ. раб. – С. 9.

3 Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: Сб. материалов. – М.: «Филинъ», 1997. – Ст.6, 61.

4  Теория права и государства: Учебник / Под ред. проф. В.В. Лазарева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Право и закон, 2001. – С. 69.





страница4/4
Дата конвертации18.03.2013
Размер1,09 Mb.
ТипКурсовая
1   2   3   4
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rud.exdat.com


База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2012
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Документы