Методические указания по подготовке контрольных работ icon

Методические указания по подготовке контрольных работ



Смотрите также:
  1   2   3   4   5   6


Контрольные работы для студентов заочной формы обучения

Методические указания по подготовке контрольных работ


Написание контрольных работ является одной из форм обучения студен­тов, предусмотренных учебным планом и направленных на организацию и повышение уровня самостоятельной работы студентов, а также на усиление контроля за этой работой.

Целью написания контрольной работы является привитие студентам навы­ков самостоятельной работы над литературными и законодательными источниками, опубликованной судебной и арбитражной практикой с тем, чтобы на основе их анализа и обобщения студенты могли делать собственные выводы теоретического и практического характера, обо­сновывая их соответствующим образом.

В отличие от теоретических семинаров, при проведении которых студент приобретает, в частности, навыки высказывания своих суж­дений и изложения мнений других авторов в устной форме, написа­ние контрольных работ даст ему навыки лучше делать то же самое, но уже в письменной форме, юридически грамотным языком и в хорошем стиле. Кроме того, контрольная работа прививает студенту навыки самостоятельного решения задач, что является немаловажным фактором успешной юридической практики. Контрольная работа может рассматриваться и как первоначальный этап в работе по теме курсовой работы.

Задания для контрольных работ определены настоящим комплексом и приведены ниже.

Объем контрольной работы должен быть в пределах 15—20 страниц машинописного текста через 1,5 интервала. При оформлении контрольной работы необходимо ориентироваться на правила, установленные для оформления курсовых работ.

Задания для контрольной работы распределяются следующим образом:

  • студенты, фамилии которых начинаются на буквы А – Д включительно, выполняют задание № 1,

  • студенты, фамилии которых начинаются на буквы Е – К включительно, выполняют задание № 2,

  • студенты, фамилии которых начинаются на буквы Л – П включительно, выполняют задание № 3,

  • студенты, фамилии которых начинаются на буквы Р – Ф включительно, выполняют задание № 4,

  • студенты, фамилии которых начинаются на буквы Х – Ш включительно, выполняют задание № 5,

  • студенты, фамилии которых начинаются на буквы Щ – Я включительно, выполняют задание № 6.
^

Задания для контрольных работ




Вариант №1


1. Предмет гражданско-правового регулирования и его особенности.

2. Сошнев, находясь в зале самообслуживания, набирал в корзину различные продукты, обращая при этом особое внимание на содержание килокалорий в каждом из продуктов. Продавец, выразив удивление, сказала, что по ее мнению, Сошневу не следует так заботиться о собственной фигуре, которая и без того изящна. Сошнев, возмутившись высказываниями по поводу его внешности, отказался приобретать в магазине вообще какие-либо продукты, покинул торговый зал и предъявил к магазину иск о компенсации морального вреда.

При рассмотрении дела представитель магазина заявил, что не какого договора купли-продажи с гражданином Сошневым магазин не заключал, а, следовательно, правонарушения между ними не возникло. Кроме того, правила торговли магазином нарушены не были ни в одном из пунктов. В отношении же его претензий к продавцу он может обратиться непосредственно к ней.

Правильна ли позиция магазина?

3. В чем отличие опеки от попечительства?


^

Вариант №2


1. Охарактеризуйте основные признаки коммерческих юридических лиц и укажите их виды.

2. Зуев и Охапкин, взломав дверь квартиры известного коллекционера Орехова, проникли в нее с целью похищения антикварных вещей и валютных ценностей. В то время, когда похитители, не торопясь, укладывали в сумки ворованное, Орехов, забывший в домашнем сейфе необходимые документы, и его телохранитель вернулись в квартиру. На окрик Орехова: "Кто Вы? Что тут делаете?" - Зуев и Охапкин открыли беспорядочную стрельбу из пистолетов, но в результате ответных выстрелов, произведенных телохранителем, Зуев и Охапкин были убиты.

Какие общественные отношения возникли в результате данного происшествия?

Решите дело, проанализировав гражданско-правовые последствия данной ситуации.

3. Когда и при каких условиях защита гражданских прав осуществляется судом?


^

Вариант №3


1. Правовые последствия недействительных сделок.

2. Порецкая была привлечена к уголовной ответственности за хищение государственного имущества путем подделки платежных документов. Представителями органов следствия была произведена опись имущества Порецкой, в которую были включены принадлежащие ей привилегированные акции акционерного общества "Востоклестранс", а также находившаяся дома у Порецкой вязальная машина с числовым программным управлением, являвшаяся внесенной ею долей в уставном фонде общества с ограниченной ответственностью "Элегант". Какое будет решение суда?

Представители "Востоклестранс" и "Элеганта" обратились в суд с заявлениями об исключении привилегированных акций и вязальной машины из описи. Представители общества "Элегант" предлагали также возместить стоимость вязальной машины при условии, что сама машина, находящаяся на его балансе будет ему возвращена.

Как должен поступить суд?

3. Проведите отличие между вещными и обязательственными правоотношениями.


^

Вариант №4


1. Право хозяйственного ведения. Его содержание и особенности.

2. Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратились к нотариусу удостоверить достигнутые между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления к друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел общесупружеского имущества, а жена не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.

Правильно ли поступил нотариус?

3. Проведите отличия между приостановкой и перерывом сроков исковой давности.


^

Вариант №5


1. Право оперативного управления юридических лиц как иное вещное право.

2. В результате столкновения двух автомашин, принадлежащих Куликовой и Ярошенко, обе машины получили серьезные повреждения. Виновником ДТП по заключению ГИБДД являлся Ярошенко, не справившийся с управлением. Ярошенко согласился в добровольном порядке возместить Куликовой стоимость ремонта автомашины в соответствии с оценкой, данной экспертной фирмой. Куликова, однако, заявила, что ее устраивает лишь предоставление ей другого автомобиля той же модели с аналогичной степенью износа. Не придя к соглашению, стороны обратились в суд.

Чью позицию поддержит суд? Каким будет решение, если в судебном заседании Куликова изменит свои требования и согласится лишь на том, чтобы ей был возвращен ее автомобиль в отремонтированном виде?

3. Перечислите виды исключительных прав и дайте их определения.

^

Вариант №6


1. Дайте характеристику недвижимого имущества как объекта гражданских прав.

2. Терехову и Губановой принадлежит дом в г. Туле. Терехов занимает первый этаж дома, а Губанова второй. В доме печное отопление. Дымоход от печи из помещения Терехова выведен в общий стояк, установленный в помещении Губановой. Губанова потребовала, чтобы Терехов вывел дымоход своей печи по наружной стенке. Терехов ответил на это отказом, после чего Губанова закрыла дымоход.

Терехов предъявил Губановой об обязании ее восстановить дымоход и в дальнейшем не чинить ему, Терехову, препятствий в пользовании дымоходом. В обосновании своих требований истец представил суду заключение пожарной охраны, которая возражала против вывода дымохода по наружной части здания.

Какое решение должен вынести суд?

3. Перечислите виды представительства.


Учебно-методические материалы


Основная литература

  1. Абова Т.Е Некоторые вопросы договорного права России и зарубежных стран. М., МЗ-Пресс. 2003.

  2. Алексеев С.С. Гражданское право: Краткий учебный курс. Изд-во: Норма, 2004.

  3. Алексеев С.С. Об односторонних сделках. Избранное. М.: Статут, 2003.

  4. Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования / В сб. Антология уральской цивилистики 1925-1989: Сборник статей. М.: Статут, 2001.

  5. Андреев В.К. Право государственной собственности в России: Учеб. пособие. М.: Дело, 2004.

  6. Анохин В., Керимова М. Уступка права требования на основании договора // Хозяйство и право. 2002. № 4.

  7. Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. М.: Статут, 2001.

  8. Артеменков С.В. Имущественная обособленность в теориях юридических лиц в системе признаков юридического лица // Юридический мир. 2001. № 7.

  9. Баринова Е.А. Вещные права в системе субъективных гражданских прав // В сб.: Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 6 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М.: Норма, 2006.

  10. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М., 2002.

  11. Березина Е.А. Толкование договора как вид юридического толкования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.

  12. Бойцов Г.В. Регистрация юридических лиц. М., 2005.

  13. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения. М.: Статут, 2001.

  14. Брызгалов А.И. О некоторых теоретико-методологических проблемах юридической науки на современном этапе // Государство и право. 2004. № 4.

  15. В. М. Хвостов. Система римского права. Учебник. М.СПАРК. 1996

  16. Василевская Л.Ю. Учение о вещных сделках по германскому праву. М.: Статут, 2004.

  17. Голубцов В.Г. Сочетание публичных и частных начал в регулировании вещных отношений с участием государства. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.

  18. Гражданский кодекс 1964. Екатеринбург, Изд-во Институт частного права, 2003.

  19. Гражданский кодекс Российской Федерации. С постатейным при­ложением материалов практики Конституционного Суда РФ, Верхов­ного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ / Сост. Д.В. Мурзин. М., 1999.

  20. Гражданское законодательство России: Гражданский кодекс Рос­сийской Федерации, Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик, Гражданский кодекс РСФСР. Вводный коммента­рий, алфавитно-предметный указатель / Сост. О.Ю. Шилохвост. М., 1996.

  21. Гражданское законодательство. Сборник нормативных актов. Час­ти 1 и 2 / Сост. А. П. Сергеев. - М., 1999.

  22. Гражданское право. В 2-х т.: Учебник / Отв. ред. проф. Е. Л. Суханов. — 2-е изд. Том I. - М., 2001; Том II. Полутом 1. - М., 2002; Том П. По­лутом 2. — М.,2003;

  23. Гражданское право. Ч.1,2 Учебник. Под ред. Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева. М. Изд во "ТЕИС". 2003.

  24. Гражданское право: Часть первая. Под ред. А.Г. Калпина, А. И. Масляева. Москва. Юрист. 2004.

  25. Грешников И.П. Субъекты права: юридическое лицо в праве и законодательстве. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.

  26. Долинская В.В. Источники гражданского права: Учебное пособие. М., 2005.

  27. Забоев К.И. Правовые и философские аспекты гражданско-правового договора. СПб., 2003.

  28. Завидов Б.Д., Гусев О.Б. Договоры банковской гарантии, факторинга и простого товарищества. М.: Изд-во «ПРИОР», 2002.

  29. Завидов Б.Д., Гусев О.Б. Правовые проблемы ответственности, вытекающие из неосновательного обогащения // Юрист. 1999. № 10.

  30. Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М.: Норма, 2002.

  31. Захаров В.А. Создание юридических лиц: правовые вопросы. М.: Изд-во НОРМА, 2002.

  32. Зыкова И.В Юридические лица, создание реорганизация ликвидация. М.: Ось-89. 2005.

  33. Избранные произведения по гражданскому праву. Д.И. Мейер. Изд-во: АО «Центр ЮрИнфор». Серия: Научное наследие. 2003 и др.

  34. Илюшина М.Н. Применение смешанных и комплексных договоров в коммерческом обороте //Вестник Российской правовой академии. 2006. № 2.

  35. Казанцев В., Коршунов А. Возрождение сервитутного права в России // Российская юстиция. 1997. № 5.

  36. Климович А.В. Охранительные обязательства. Иркутск, 2004.

  37. Климович А.В. Проблемы субъективного условия возникновения кондикционных обязательств // Вопросы частного права и цивилистики. Сибирский юридический вестник. 2001. № 4.

  38. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица: Учебное пособие. М.: Статут, 2003.

  39. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005.

  40. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. Изд. 3-е М., 1998.

  41. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1997.

  42. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Россий­ской Федерации по гражданским делам / Под ред. В.М. Жуйкова. М., 1999.

  43. Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 1—6 / Под ред. В.Ф. Яковлева. М., 1994-1999.

  44. Комментарий судебной практики. Вып. 1—5 / Под ред. К.Б. Ярошенко. М., 1994-1999.

  45. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1996.
^

Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды. Т. 2. М.: Статут. 2005.


  1. Кряжевских К.П. Право оперативного управления и право хозяйственного ведения государственным имуществом. СПб, 2004.

  2. Култышев С.Б. Уступка требования в судебной практике: состояние и перспективы // Юрист, 2005. № 6.

  3. Мазаев В.Д. Публичная собственность в России: конституционные основы. М., 2004.

  4. Медовщикова Е.О. Толкование гражданско-правового договора / В сб.: Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. М.: Статут – Екатеринбург: Институт частного права, 2002.

  5. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч.). М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»). 1997.

  6. Мицкевич А.В. Субъекты гражданского права. М.: Госюриздат, 1962.

  7. Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ. М.: Дело. 2004.

  8. Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. 2-е изд. М., 1999.

  9. Новак Д.В. Эволюция кондикции в римском частном праве // В сб.: Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 8 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М.: Норма, 2006.

  10. Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. М., 2003.

  11. Огородов Д.В., Челышев М.Ю. Смешанные договоры в частном праве: отдельные вопросы теории и практики // Законодательство и экономика. 2005. № 10.

  12. Панкратов П.А., Козлова Н.В. Юридическое лицо как инструмент перераспределения собственности (к 15-летию начала реформы института юридического лица) // Вестник МГУ. Серия 11: Право. 2002. № 1.

  13. Пахман С.В. История кодификации гражданского права. М.: Зерцало, 2004.

  14. Пахман С.В. Обычное гражданское право в России. М., 2003.

  15. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.,1998.

  16. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: ООО «ТК Велби», 2003.

  17. Практикум по гражданскому праву. Учебное пособие для вузов / Под ред. Н.И. Коваленко. Изд. 2-е. Часть 1. М., 1997; Часть II. М, 1998.

  18. Пятков В.В. Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в гражданских правоотношениях: на примере разграничения публичной собственности. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.

  19. Рогожин Н.М. Судебная практика и ее роль в правовом регулировании предпринимательской деятельности М.: Волтерс Клувер, 2004.
^

Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М.: Юрист, 2006.


  1. Тузов Д.О. Реституция и реституционные правоотношения в гражданском праве России // Цивилистические исследования. Вып. 1 / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. М.: Статут, 2004.

  2. Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2-х т. Пер. с нем. М., 1998.

  3. Шевченко Л.И. Об экономической и социальной ценности гражданско-правового договора в условиях рыночной экономики // Цивилистические исследования. Вып. 1 / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. М.: Статут, 2004.

  4. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907г.). М., 1995.

  5. Щенникова Л.В. Вещное право: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2006.

  6. Яковлев В.Ф. Гражданское право. Изд-во: РАГС. 2003


Дополнительная литература

  1. Авилов Г.Е. Агентирование (гл. 52) // В кн.: Гражданский кодекс Рос­сийской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хо­хлова. М., 1996.

  2. Авилов Г.Е. Хозяйственные товарищества и общества в Гражданском кодексе России // В кн.: Гражданский кодекс России. Проблемы. Те­ория. Практика. М., 1998.

  3. Авилов Т.Е. Простое товарищество (гл. 55) // В кн.: Гражданский ко­декс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, ал­фавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковс­кого, С.А. Хохлова. М., 1996.

  4. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. М., 2002.

  5. Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах М., 1994 (с. 65 - 79).




страница1/6
Дата конвертации07.04.2013
Размер0,79 Mb.
ТипМетодические указания
  1   2   3   4   5   6
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rud.exdat.com


База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2012
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Документы