Информационный бюллетень 1 5 ноября 2012 года icon

Информационный бюллетень 1 5 ноября 2012 года



Смотрите также:




МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДЕПАРТАМЕНТ ИНФОРМАЦИИ И ПЕЧАТИ

___________________________________________

121200, Москва Г-200,Смоленская - Сенная пл., 32/34, тел.:(495) 244-4119,факс:244-4112

e-mail: dip@mid.ru, web-address: www.mid.ru

ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ



15 ноября 2012 года


С О Д Е Р Ж А Н И Е

Сстр.

Сообщение пресс-службы Президента России





^ Телефонный разговор с Премьер-министром Болгарии Бойко Борисовым


2

Сообщения пресс-службы Правительства России





^ Встреча с Президентом Финляндии Саули Ниинистё


2

Дмитрий Медведев принял участие в IV российско-финляндском «Лесном форуме»


2

^ Дмитрий Медведев посетил в Хельсинки Университет Аалто


4

Сообщения Министерства иностранных дел России





^ О встречах Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Саудовской Аравии


5

Выступление и ответы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на вопросы СМИ в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Бахрейна Х.Бен Ахмад Аль Халифой по итогам Второго министерского заседания стратегического диалога Россия-ССАГПЗ, Эр-Рияд, 14 ноября 2012 года


5

О встрече статс-секретаря – заместителя Министра иностранных дел России Г.Б.Карасина с заместителем Министра иностранных дел Ирана по вопросам стран Азии, Океании и СНГ А.Арагчи


8

О встрече заместителя Министра иностранных дел России Г.М.Гатилова с Генеральным директором Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО) Ж.Грациано да Силвой


8

^ О встрече заместителя Министра иностранных дел России И.В.Моргулова с заместителем Министра иностранных дел Ирана А.Арагчи


9

^ О консультациях заместителя Министра иностранных дел России И.В.Моргулова с заместителем Министра иностранных дел КНР Чэн Гопином


9

^ О встрече заместителя Министра иностранных дел России И.В.Моргулова с заместителем Министра иностранных дел Афганистана Дж.Лудином


9

^ О консультациях заместителя Министра иностранных дел России С.А.Рябкова в Тегеране


9

Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с терактами в Ираке


10

^ О принятии Генеральной Ассамблеей ООН резолюции в поддержку отмены американской блокады Кубы

10

Сообщение пресс-службы Президента России


Телефонный разговор с Премьер-министром Болгарии Бойко Борисовым


По инициативе болгарской стороны состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Премьер-министром Республики Болгарии Бойко Борисовым.

В конструктивном ключе обсуждены актуальные вопросы двусторонних отношений. Особое внимание уделено сотрудничеству в энергетической сфере.

В связи с подписанием сегодня в Софии Протокола об окончательном инвестиционном решении по сооружению газопровода «Южный поток» на территории Республики Болгарии Владимир Путин и Бойко Борисов дали высокую оценку российско-болгарскому взаимодействию в деле реализации этого важнейшего международного проекта.


^ Сообщения пресс-службы Правительства России


Встреча с Президентом Финляндии Саули Ниинистё


Стенограмма начала встречи:

С.Ниинистё (как переведено): Я искренне приветствую Вас в резиденции «Мянтюниеми». Ваша сегодняшняя программа очень плотная, насыщенная, очень много вопросов для обсуждения, так, как и положено, в общем, для хороших соседей – много вопросов. Добро пожаловать ещё раз!

Д.А.Медведев: Спасибо большое! Уважаемый господин Президент, я очень рад нашей новой встрече. Действительно, сегодня большой российско-финляндский день: мы обсуждали наши отношения – текущую ситуацию, торгово-экономические связи, вопросы культуры, гуманитарное сотрудничество. И я рад возможности обсудить все актуальные вопросы.

<…>


^ Дмитрий Медведев принял участие в IV российско-финляндском «Лесном форуме»


Выступление Д.А.Медведева на форуме: 

Не знаю, правильно ли на «лесном саммите» выступать с такой штукой (iPad) – лучше, наверное, бумагу было бы использовать. Тем не менее, уважаемый коллега Премьер-министр Катайнен, уважаемые господа! Я с большим удовольствием принял предложение поучаствовать в работе очередного, уже четвёртого «лесного форума». Конечно, выступать последним всегда и хорошо, и плохо, потому что, с одной стороны, знаешь, что до тебя сказали, но, с другой стороны, вроде и говорить уже не о чем, потому что всё важное было сказано и нашими уважаемыми соучастниками, которые подвели итоги работы по трём направлениям, и моим коллегой Премьер-министр Катайненом. Но я тем не менее попробую ещё что-то сказать из того, что, может быть, если и звучало, то требует расшифровки.

Встречи эти хорошие, они уже стали традиционными. Я не буду повторять банальности о том, что значит лесной комплекс для России и для Финляндии. Очевидно, что он ещё долго будет оставаться весьма важным фактором нашего развития и сферой нашего сотрудничества. Но есть принципиальные вещи. Какие? Во-первых, действительно, мы – традиционные лесные державы и крупные игроки не только на региональных рынках, но и на глобальном рынке. И поэтому мы несём ответственность и за такие вещи серьёзные, как глобальное экологическое равновесие, и за то, как вообще этот рынок будет выглядеть.

Мы с вами понимаем, что этот рынок в настоящий момент испытывает давление партнёров, которые имеют гораздо более благоприятные условия для развития, чем Россия и Финляндия, я имею в виду климатические условия. В основном это, конечно, страны южные, тропические, а мы страны северные, и леса наши северные, или, как принято говорить, бореальные. Поэтому мы должны эту специфику не только учитывать, но и стараться извлекать из этого определённые преимущества там, где это возможно. В любом случае мы заинтересованы в том, чтобы не допустить вытеснения финских и российских лесопромышленных компаний с глобальных рынков, и, конечно, в свою очередь нужно очень внимательно смотреть за тем, что происходит на наших рынках, потому что мы, естественно, соседи. Да, мы в чём-то конкуренты, но, с другой стороны, наши рынки открыты сегодня, и нам нужно работать: российским компаниям – в Финляндии, финским компаниям – в России.

Второе. Россия модернизирует экономику. Естественно, это в полной мере касается лесопромышленного комплекса. Несмотря на неплохую динамику развития, надо признать, что реальный вклад этого комплекса в экономическое развитие страны пока ещё достаточно невелик. Доля в валовом внутреннем продукте, в экспортной выручке России пока считаные проценты, притом что наша страна действительно занимает лидирующие позиции по мировым запасам древесины.

Такое положение нас не устраивает, и мы должны его менять. Поэтому мы просто обязаны предпринимать системные меры для внедрения современных технологий по глубокой переработке древесины. Мы обязаны оказывать государственную поддержку высокотехнологическим производствам и, конечно, создавать возможности для частно-государственного партнёрства и прихода иностранных инвестиций. Такие возможности уже есть, есть приоритетные проекты, их более 100, суммарные инвестиции в них составляют около 400 млрд рублей. Я хотел бы ещё раз пригласить финский бизнес более активно подключаться к реализации этих проектов. Я знаю, что такие намерения были, были даже сделаны начальные инвестиции. Планы, к сожалению, пришлось скорректировать, в том числе из-за глобального экономического кризиса, но я думаю, что сейчас как раз пришло время для того, чтобы возобновить инвестиционную деятельность. Мы сегодня с моим коллегой достаточно долго обсуждали взаимные инвестиции. Я могу сказать прямо: никогда такого объёма инвестиций в истории России и Финляндии не было, во всяком случае в современной истории, потому что советский период трудно сопоставлять. А в современной истории это абсолютно новая ситуация, когда миллиарды долларов приходят в российскую экономику и сотни миллионов долларов, плавно переходящие в миллиарды долларов, приходят в финскую экономику. Место для инвестиций в лесную сферу здесь открыто. Ещё раз хотел бы подчеркнуть: для того чтобы на нашей территории развивать переработку, нет и не планируется никаких ограничений. Напротив, подобные проекты будут пользоваться ещё и специальной государственной поддержкой.

Стандарты пересечения границы – об этом только что коллеги, выступая, говорили… Естественно, мы будем стараться и эту сферу корректировать. Если говорить о вопросах границы, то мы сегодня тоже на эту тему довольно долго говорили, могу сказать, что даже пункты пропуска, которые, естественно, всем доставляют много проблем, мы будем развивать, и в следующем году для этих целей уже предназначены довольно значительные инвестиции.

Мой коллега только что говорил о Всемирной торговой организации. Россия действительно вступила в ВТО. Это создало и дополнительные стартовые возможности для инвестиций, и определённые проблемы для наших предприятий, для наших компаний, что, собственно, всегда происходило в государствах, которые вступают в ВТО. Какую позицию будем занимать мы – или, во всяком случае, Правительство Российской Федерации – по этому поводу? Я могу сказать только одно: мы будем занимать сбалансированную позицию с учётом национальных интересов Российской Федерации и российских производителей, в то же время дружелюбную позицию по отношению и к нашим финским партнёрам. И сегодня на эту тему у нас был вполне конкретный разговор с моим коллегой.

Не менее важное направление – это локализация на территории России, в том числе в особых экономических зонах, производства оборудования для лесного комплекса (и для лесозаготовительного, и для лесоперерабатывающего). Определённые совместные проекты есть, я надеюсь, что они воплотятся в жизнь.

Третье. Инвестиции в любой бизнес, как и любые долгосрочные капитальные вложения, особенно чувствительны к окружающей экономической среде, к тому, насколько она прозрачна и предсказуема. Инвестиционный климат в России, мне об этом часто приходится говорить, конечно, пока неидеален, хотя это не означает, что он статичный. Я не согласен и с тем, что он становится хуже. Это, конечно, совсем не так. Я тоже некоторое время назад бизнесом занимался, знаю, что меняется, а что не меняется. Но тем не менее мы, конечно, будем совершенствовать это направление. В настоящий момент создана специальная национальная предпринимательская инициатива, в рамках которой реализуется определённый набор дорожных карт по всем направлениям, включая экономическую политику, корпоративные правила, таможню и некоторые другие.

Мы подготовили проект стандарта деятельности исполнительной власти субъекта Федерации, потому что большинство ваших проектов – это не какие-то совсем глобальные проекты, которые реализуются сразу на территории всей страны, а это региональные проекты, поэтому всем (и российским компаниям, и финским компаниям) приходится иметь дело с местными властями. Поэтому я надеюсь, что они тоже будут меняться, включая возможности оценки региональных руководителей по итогам их инвестиционной деятельности.

Четвёртое, о чём я хотел бы сказать, – в России проводится масштабная реформа лесного хозяйства. Она, собственно, идёт и в других странах, и в Финляндии тоже. Но для нас, может быть, сейчас это особо сложная задача. Мы модернизируем законодательство в сфере охраны и использования лесов, мы децентрализуем систему управления, основные полномочия всё больше передаются от федерального центра регионам. В этом есть и плюсы, в этом есть и определённые издержки. Но в целом это всё равно правильно, потому что ездить в Москву для решения элементарных вопросов – это просто негуманно по отношению к бизнесу и непродуктивно с точки зрения делового климата. Мы должны передавать полномочия и от государства частным инвесторам.

Подготовлен проект так называемой лесной политики, которая определяет основное развитие лесного сектора России с учётом мирового опыта, с учётом наших консультаций, включая консультации с нашими финскими друзьями, идёт широкое обсуждение этого проекта. Надеюсь, что в нём примут участие не только эксперты, но и представители бизнеса, потому что ваше мнение в этом смысле может быть для нас самое ценное, потому что ваше мнение – самое близкое к земле в прямом и переносном смысле этого слова, наиболее практическое.

Пятое. Я сегодня услышал, что на форуме внимание уделялось, конечно, и экологическим аспектам. Это важная тема. Ситуация, когда заготовка древесины ведётся незаконно (это, к сожалению, в нашей стране сплошь и рядом), на устаревшем оборудовании, без соблюдения экологических норм, абсолютно неприемлема. И мы, конечно, будем заниматься и дальше этими проблемами и с точки зрения правовой базы, совершенствования, с другой стороны – лесоохранной деятельности. Потому что, надо признаться, это направление не очень хорошо чувствовало себя в последние годы, и с точки зрения пресечения нелегального оборота древесины, хотя это непростая задача. Ну и, конечно, имею в виду воспитание правильного экологического сознания. В этом смысле нам, конечно, есть чему поучиться у наших финских партнёров: у вас здесь в этом плане всё в порядке, нам ещё есть что здесь воспринять.

Вопросы сертификации продукции лесной промышленности. Она необходима, но только из чисто утилитарных соображений, как условие доступа на так называемые экологически чувствительные рынки. Мы рассчитываем на предметное сотрудничество с финскими коллегами и по этому вопросу. Здесь, ещё раз говорю, есть чему поучиться – нам во всяком случае - чему поучиться. Хотя в Финляндии такая сертификация является добровольной и более чем 95% финских лесов в настоящий момент сертифицировано. В России тоже внедряется подобная практика, составлен список добросовестных лесозаготовителей, экспортёров. Критерий отбора аналогичен требованиям регламента Европейского союза, который начнёт действовать в марте будущего года. Список находится в открытом доступе на сайте Минпромторга России, и это хороший ориентир не только для наших компаний, но и для европейских потребителей. Рассматриваем эту позицию, кстати, как начальный этап для того, чтобы создать комплексный контроль за оборотом лесоматериалов, а в ближайших наших планах ещё и разработка соответствующего специального закона.

Вообще, наше сотрудничество в лесной сфере, как известно, имеет многолетнюю историю. Мы понимаем, что эта история – не только факт того, что было, но это и будущее. Финляндия является одним из технологических лидеров в этой области. Мы видим, как организована заготовка древесины – практически без ущерба для экологии, с максимально возможным коэффициентом полезного действия. Ну а лесная промышленность остаётся для Финляндии одним из локомотивов развития. В общем, мы должны брать в этом плане с вас пример, и мы будем это делать, потому что мы считаем и нормативную базу, и многое другое в этом смысле вполне показательным. Конечно, мы будем это делать с учётом российской специфики: она достаточно велика.

Имеют хорошие перспективы также наше сотрудничество в области новых материалов на основе древесного сырья, развитие деревянного домостроения, в том числе многоэтажного, разнообразного другого, ну и, конечно, биотехнологии: производство биотоплива из низкосортной древесины и отходов, лекарств и композитных материалов, о чём говорили коллеги в своих выступлениях. Это, конечно, перспективное направление было и останется. Все преимущества этого мы пока не используем, но на то есть и объективные причины, включая вопросы транспорта. Мы, конечно, будем заниматься и этими вопросами.

Уважаемые коллеги, мне кажется, что «лесной форум» является абсолютно самодостаточным, судя по вполне практическим ориентирам, которые вы задаёте. Вы ждёте соответствующих практических действий от правительств двух стран, и, я надеюсь, они воспоследуют. Большое вам спасибо за приглашение. И я вам желаю успехов – как личных, так и в бизнесе, конечно.


^ Дмитрий Медведев посетил в Хельсинки Университет Аалто


В ходе посещения ведущего вуза Финляндии российский Премьер вместе с финским коллегой Юрки Катайненом ознакомился с российско-финскими инновационными проектами.

Главам правительств продемонстрировали, в частности, проект, направленный на обеспечение безопасности при использовании огнестрельного оружия. Также гостям показали новое дезинфицирующее средство для очистки сенсорных экранов.

После этого российского Премьера пригласили по финской традиции в сауну, правда,  не обычную, а стартап-сауну (Startup Sauna) – лабораторию, где разрабатываются инновационные проекты в различных областях.

^ Сообщения Министерства иностранных дел России


О встречах Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Саудовской Аравии


2152-15-11-2012


14 ноября в рамках второго министерского раунда стратегического диалога Россия-Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива в Эр-Рияде состоялись встречи Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел КСА С.Аль-Фейсалом и секретарем Совета по национальной безопасности, директором Службы общей разведки КСА Б. Бен Султаном.

В ходе бесед были подробно рассмотрены состояние и перспективы российско-саудовских отношений. Отмечена важность продолжения двустороннего политического диалога на различных уровнях, подтверждена обоюдная заинтересованность в активизации взаимовыгодных торгово- экономических связей, в том числе в высокотехнологической и инвестиционных сферах.

При обсуждении ключевых вопросов развития обстановки на Ближнем и Среднем Востоке упор был сделан на необходимости обеспечения скорейшего урегулирования наиболее острых региональных проблем, включая сирийскую, на основе уважения положений Устава ООП и принципов международного права.

Подчеркнув важность состоявшегося в Эр-Рияде форума, С.В.Лавров подтвердил настрой российской стороны на дальнейшее укрепление и развитие многопланового взаимодействия с ССАГПЗ.


15 ноября 2012 года


Выступление и ответы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на вопросы СМИ в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Бахрейна Х.Бен Ахмад Аль Халифой по итогам Второго министерского заседания стратегического диалога Россия-ССАГПЗ, Эр-Рияд, 14 ноября 2012 года


2149-15-11-2012


Уважаемые дамы и господа,

У нас состоялась очень важная встреча. Подробно и откровенно, как полагается стратегическим партнерам, обсудили целый ряд вопросов, по понятным причинам уделив основное внимание сирийскому кризису. Мы едины во мнении, что необходимо обеспечить суверенитет и территориальную целостность Сирии, обеспечить урегулирование кризиса самими сирийцами через инклюзивный диалог без какого-либо вмешательства извне. Подчеркну, что эти принципы заложены в двух резолюциях, которые были одобрены Советом Безопасности ООН на основе консенсуса.

Исходим из того, что необходимо прекратить кровопролитие в Сирии. То, что там происходит, ужасно. Мы получаем сообщения неправительственных организаций, занимающихся наблюдением за обеспечением прав человека, из которых вытекает, что обе воюющие в Сирии стороны творят бесчинства. Есть нарушения международного гуманитарного права и со стороны правительства, и со стороны оппозиции. Это очень тревожит всех нас. Россия убеждена, что наиглавнейший приоритет – остановить кровопролитие. Именно на это нацеливает Женевское коммюнике, которое, как мы все сегодня согласились, является основой для дальнейшей работы.

Мы убеждены, что необходимо искать договоренности по составу переходного управляющего органа, создание которого было рекомендовано на встрече в Женеве. В женевском документе содержался призыв к правительству и оппозиции сесть за стол переговоров и договориться о составе такого переходного управляющего органа. У нас есть твердое убеждение, что, помимо сохранения суверенитета и территориальной целостности Сирии, необходимо обеспечить такие договоренности, которые будут гарантировать всем сирийцам – всем этническим и религиозным группам – их социально-экономические права, безопасность, гарантировать их достойное место в политической системе страны.

Конечно, не по всем аспектам нынешней ситуации наши взгляды абсолютно совпадают – это естественно. Мало кто точно знает, что необходимо предпринять. Наши коллеги говорят, что, наверное, нужно принять резолюцию СБ ООН в развитие Женевского документа, но сделать это с какими-то конкретными крайними сроками, после которых неизвестно, что наступит. Мы считаем, что, прежде всего, необходимо всем внешним игрокам постараться заставить сирийцев выполнить женевский документ – никто не пытался это сделать. Если мы окажем давление на всех, кто воюет в Сирии, чтобы они выполнили женевские договоренности, нам не потребуется никакая резолюция, т.к. в коммюнике содержатся все компоненты, необходимые для урегулирования.

Отрадно, что наши коллеги (по ССАГПЗ) считают женевский документ хорошей основой для дальнейшей работы. Мы будем продолжать консультироваться, обмениваться оценками, мнениями о том, как сделать так, чтобы все сирийцы взяли судьбу своей страны в свои собственные руки и договаривались между собой, потому что им все равно предстоит жить в этой стране вместе.

На сегодняшней встрече было подтверждено, что отношения в рамках стратегического диалога Россия-ССАГПЗ многогранны. Каким бы острым ни был сирийский кризис, он не должен заслонять остроту других проблем, прежде всего, проблемы Палестины. То, что происходит сегодня в регионе и на палестинских территориях, крайне беспокоит нас. Считаем, что необходимо незамедлительно прекратить обстрелы, удары и любое насилие. Сожалеем, что ближневосточный «квартет» оказался не в состоянии в течение предшествующих месяцев, когда уже накапливался негативный потенциал, собраться и четко занять позицию в пользу скорейшего создания условий для возобновления прямых переговоров между палестинцами и израильтянами. Сейчас мы расплачиваемся за эту упущенную возможность, вернее, расплачиваемся не мы, а те, кто страдают непосредственно на земле. Мы по-прежнему убеждены, что «квартет» должен как можно скорее возобновить свою работу, причем, действовать в тесном контакте с Лигой арабских государств. Становится сложным и нерезультативным работать порознь.

Не хотим забывать о важной проблеме выполнения решения Обзорной конференции государств-участников Договора о нераспространении ядерного оружия, а именно - о необходимости созвать до конца текущего года конференцию для начала обсуждения задач создания на Ближнем Востоке зоны, свободной от оружия массового уничтожения и средств его доставки. Россия как один из депозитариев ДНЯО непосредственно занимается этой работой. Также считаем неоправданным стремление некоторых наших партнеров затянуть созыв такой конференции.

У нас есть общий интерес и к тому, чтобы совместно выстраивать пути обеспечения безопасности и стабильности в зоне Персидского залива. В рамках прежних контактов с государствами ССАГПЗ Россия передавала свои идеи на этот счет. Признательны коллегам из числа Совета сотрудничества, которые выразили позитивное отношение к нашим предложениям - среди них был и Бахрейн. Мы заинтересованы в продвижении этой не менее важной для всего региона темы.

Нас, конечно, объединяет решимость бороться с новыми угрозами, такими как терроризм, наркотрафик, пиратство. Убежден, что сегодняшняя встреча позволит нам разработать конкретные мероприятия по всем этим направлениям, которые будут укреплять наше партнерство, способствовать урегулированию серьезнейших проблем, накопившихся в регионе и вокруг него.

Безусловно, мы всегда открыты к расширению экономического и инвестиционного сотрудничества. С целым рядом стран Залива у нас есть договоренности разрабатывать взаимовыгодные проекты в сфере мирного использования ядерной энергетики, освоения космического пространства, в других высокотехнологических отраслях. Мы за то, чтобы отсюда в Россию и из России в регион приходили инвестиции. Это не так срочно, как урегулирование кризисов, но чем больше мы будем наращивать ткань экономического взаимодействия, тем больше выгод будут получать народы региона, и тем меньше возможностей останется у экстремистов вербовать сторонников.

Еще раз хотел бы выразить хозяевам признательность за эту встречу и особо поблагодарить председателя ССАГПЗ, моего друга Министра иностранных дел Бахрейна Х.Бен Ахмад Аль Халифу.

Вопрос: Принимая во внимание развитие ситуации в регионе, особенно сирийский кризис, объединение различных отрядов сирийской оппозиции, может ли Россия еще раз поставить этот вопрос в Совете Безопасности ООН и не использовать право вето, блокирующее принятие резолюции? Является ли для России сохранение Б.Асада у власти условием переходного процесса?

С.В.Лавров: Если Вы ознакомитесь с существом дела, со всей непродолжительной историей этого вопроса, то узнаете, что первым, кто предложил Совбезу ООН заняться сирийским кризисом, была Российская Федерация. Сделано это было в начале августа 2011 г., когда Совет Безопасности ООН консенсусом одобрил заявление Председателя, сформулировавшее все подходы, которые сейчас никем не оспариваются - сохранение суверенитета и территориальной целостности Сирии, межсирийский диалог, невмешательство во внутренние дел САР и т.д. В дальнейшем были приняты две резолюции в связи с планом К.Аннана и развертыванием в Сирии Миссии наблюдателей ООН. Те, кто не хотел успокоения ситуации, подорвали деятельность Миссии, создав невыносимые условия для пребывания наблюдателей, которые были вынуждены оттуда уйти.

Что касается нынешней ситуации, то после того, как в Женеве был достигнут консенсус, мы предложили одобрить принятое там коммюнике резолюцией СБ ООН. Наши партнеры оказались к этому не готовы. Они хотели включить в резолюцию положения, которых в женевских договоренностях не содержалось, в т.ч. требование смены режима, перспективу санкций, установление искусственных сроков, после которых будут приведены в действия некие угрозы.

Сами понимаете, на такой основе было невозможно договариваться. Но, повторю, Россия предложила одобрить женевский консенсус в Совбезе ООН. Мы также предложили в августе с.г. собрать в Нью-Йорке «Группу действий», которая встретилась в Женеве и выработала коммюнике. Но наши партнеры, к сожалению, ушли и от продолжения работы «Группы действий».

Относительно последней части Вашего вопроса могу сказать, что Россия не занимается сменой режимов или диктатом в адрес тех или иных глав государств относительно того, что им нужно делать. Россия не держится ни за один режим, не защищает Б.Асада - ничего подобного. Мы стоим на стороне сирийского народа. Если для кого-то судьба Б.Асада является самым главным во всей этой истории, то тогда необходимо отдавать себе отчет, что кровь будет продолжать литься. Он публично заявил о намерении остаться и умереть в своей стране, продолжать бороться, не потому что его кто-то заставляет, а потому что это его решение, о котором он сказал. Повторю, если самое главное – судьба Б.Асада, то ценой этого приоритета будут многие новые жертвы в Сирии. Для нас главный приоритет – избежать этих жертв.

Как я уже сказал, Женевское коммюнике содержит все компоненты, которые внешние игроки (если все будут действовать по-честному) могут использовать, чтобы дать шанс прекратить огонь и начать политический диалог по формированию переходного органа для согласования содержания и сроков переходного периода.

Но договариваться должны сами сирийцы, а не кто-то за них пропишет договоренности и потом будет их навязывать. В таком случае они не будут работоспособными.

Вопрос: Вы всегда хотели, чтобы сирийская оппозиция стала объединенной. Сейчас это произошло. Какова официальная позиция России в отношении формирования соответствующей коалиции сирийской оппозиции?

С.В.Лавров: Как мы сегодня констатировали на заседании, еще пока не произошло объединение всей сирийской оппозиции. Объединились определенные группы, которые были представлены на встрече в Дохе. Но ведущие внутрисирийские оппозиционные структуры туда не поехали. Как они заявляют, у них есть расхождения во взглядах на способы решения сирийского кризиса. Прежде всего, эти расхождения касаются отношения к внешним вооруженным действиям.

Мы неизбежно выступаем за объединение сирийской оппозиции, встречаемся со всеми ее представителями – как внутренней оппозиции, так и внешней. Контакты проходят в Москве, местах, где представлены соответствующие группы, будь то Дамаск, Стамбул, Париж, Лондон, а также США. Призываем всех оппозиционеров объединиться и сформировать переговорную команду. Но объединиться они должны на платформе готовности к переговорам и диалогу.

Нам еще предстоит проанализировать результаты встречи в Дохе. Но беглое ознакомление с принятым там документом оставляет много вопросов. Например, там записано, что объединение состоялось на бескомпромиссной основе свержения режима, разрушения всех институтов этого режима; и только после того, как все институты будут демонтированы, речь пойдет о необходимости созыва общенациональной конференции, на которой предстоит решить, что делать дальше. В отечественной истории был момент, когда вслед за европейскими революционерами большевики пели песню о том, что «весь мир мы разрушим до основания, а затем мы наш мир построим». То есть сначала надо все разрушить.

Не думаю, что этот путь позволит избежать хаоса. В принятом в Дохе документе записано, что все оппозиционеры, которые там собрались, категорически отказываются от диалога с правительством. Значит, объединение произошло не совсем не тех основах, которые были заложены в женевском документе, принятом консенсусом.

Конечно, нам еще предстоит понять, что стоит за одобренными в Дохе формулировками.

Вопрос: Состоится ли вторая встреча «Группы действий» с участием стран Персидского залива? Если да, то в какие сроки?

И еще, в коалицию сирийской оппозиции не вошла «внутренняя оппозиция». Каким образом, на Ваш взгляд, возможно остановить кровопролитие и запустить диалог без участия группы, представляющей большую часть сирийских оппозиционных сил?

С.В.Лавров: После того, как в Женеве была достигнута договоренность по тексту коммюнике, мы предлагали провести в Нью-Йорке еще одну встречу «Группы действий» для обсуждения практических путей работы со всеми группами оппозиции и правительством в интересах реализации женевского компромисса. Наши партнеры оказались к этому не готовы. Как видите, сейчас они взяли несколько иной курс по воздействию на ситуацию.

Внутренняя оппозиция в большинстве своем не была представлена в Дохе и имела расхождения с некоторыми участниками встречи в том, что касается расчетов на вооруженное вмешательство извне. Думаю, без внутренней оппозиции и ее включения в процесс трудно рассчитывать на то, что он будет инклюзивным, общесирийским, как это записано в решениях Совета Безопасности ООН.

Мы выступаем за то, чтобы внутреннюю оппозицию включать в конструктивные процессы, а не в те из них, которые строятся на отказе от диалога.

^ Вопрос: Россия потеряла арабские народы из-за своей позиции в поддержку Б.Асада. Что еще хотите потерять?

С.В.Лавров: У Вас, очевидно, не вопрос, а заявление, и Вы его сделали. Я уважаю Вашу точку зрения. Но поскольку я живу в России и регулярно встречаюсь с представителями арабских государств, скажу, что у меня нет ощущения, что они считают нас потерянными для себя. Это же относится ко всем без исключения группам сирийской оппозиции, с которыми мы встречались. Все они заинтересованы в том, чтобы Россия оставалась в регионе, подчеркивают балансирующую, уравновешивающую роль Российской Федерации и прекрасно понимают, что проблемы региона не ограничиваются сирийским кризисом. Когда он будет преодолен (а он будет преодолен), эти проблемы вспыхнут с новой остротой. Это происходит уже сейчас.

Посмотрите, что творится вокруг и внутри сектора Газа. Арабские народы знают историю всех этих проблем, а также нашу последовательную позицию, в том числе в пользу уважения принципов международного права. Среди них - принцип невмешательства во внутренние дела суверенных государств, включая уважение прерогатив СБ ООН, который призван заниматься урегулированием споров и который не имеет в кругу своих полномочий возможности поддерживать революции и смену режимов. Не принимайте решения за арабский народ, он мудрый, он все видит и понимает. 


О встрече статс-секретаря – заместителя Министра иностранных дел России Г.Б.Карасина с заместителем Министра иностранных дел Ирана по вопросам стран Азии, Океании и СНГ А.Арагчи


2150-15-11-2012


15 ноября статс-секретарь – заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации Г.Б.Карасин принял заместителя Министра иностранных дел Ирана по вопросам стран Азии, Океании и СНГ А.Арагчи.

Состоялся обмен мнениями по актуальным вопросам двусторонних отношений, ситуации в Центральной Азии и на Южном Кавказе. Была также затронута проблематика взаимодействия на Каспии.


15 ноября 2012 года


О встрече заместителя Министра иностранных дел России Г.М.Гатилова с Генеральным директором Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО) Ж.Грациано да Силвой


2153-15-11-2012


14 ноября заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации Г.М.Гатилов встретился в Риме с Генеральным директором Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО) Ж.Грациано да Силвой.

В ходе беседы был рассмотрен широкий круг вопросов развития отношений России и ФАО. С нашей стороны была высказана поддержка реформенным преобразованиям в Организации, проводимым Генеральным директором. Подтверждено намерение сотрудничать в рамках программы российского председательства «Группы двадцати» в 2013 году и «Группы восьми» в 2014 году. Ж.Грациано да Силва дал высокую оценку решению России сохранить проблему продовольственной безопасности и питания в числе основных приоритетов глобальной повестки дня.

Были также обсуждены вопросы повышения эффективности Системы информационного обеспечения о состоянии продовольственных рынков (АМИС) и расширения взаимного сотрудничества в области подготовки специалистов для развивающихся стран. Стороны отметили целесообразность проработки вопроса о создании в этих целях кафедр ФАО в ведущих российских вузах.


15 ноября 2012 года


^ О встрече заместителя Министра иностранных дел России И.В.Моргулова с заместителем Министра иностранных дел Ирана А.Арагчи


2146-14-11-2012


14 ноября в Москве состоялась встреча заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации И.В.Моргулова с заместителем Министра иностранных дел Исламской Республики Иран А.Арагчи.

Стороны обсудили актуальные вопросы международной повестки дня, обменялись мнениями по ситуации, складывающейся в Афганистане и вокруг него, а также рассмотрели текущие вопросы российско-иранских двусторонних связей, в частности в торгово-экономической области.


14 ноября 2012 года


^ О консультациях заместителя Министра иностранных дел России И.В.Моргулова с заместителем Министра иностранных дел КНР Чэн Гопином


2145-14-11-2012


14 ноября в Москве состоялись консультации между заместителем Министра иностранных дел Российской Федерации И.В.Моргуловым и заместителем Министра иностранных дел Китайской Народной Республики Чэн Гопином.

Обсуждались текущее состояние и перспективы развития российско-китайских отношений, вопросы взаимодействия двух стран в Шанхайской организации сотрудничества, а также обеспечение безопасности в регионе с упором на ситуацию в Афганистане.


14 ноября 2012 года


^ О встрече заместителя Министра иностранных дел России И.В.Моргулова с заместителем Министра иностранных дел Афганистана Дж.Лудином


2144-14-11-2012


14 ноября в Москве состоялась встреча заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации И.В.Моргулова с заместителем Министра иностранных дел Исламской Республики Афганистан Дж.Лудином.

Стороны провели обстоятельный обмен мнениями о развитии ситуации в Афганистане, в частности реализации программы национального примирения и реинтеграции, а также по всему спектру российско-афганских отношений.

Отмечена растущая роль регионального сотрудничества по Афганистану, в том числе в рамках ШОС.

Выражен взаимный интерес в дальнейшем укреплении взаимодействия в борьбе с наркопреступностью, терроризмом, в торгово-экономической, культурной, гуманитарной и других областях.


14 ноября 2012 года


^ О консультациях заместителя Министра иностранных дел России С.А.Рябкова в Тегеране


2148-15-11-2012


14 ноября состоялась встреча заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации С.А.Рябкова с Секретарем Высшего совета национальной безопасности Исламской Республики Иран С.Джалили. С.А.Рябков провел также консультации с заместителем Секретаря ВСНБ ИРИ А.Багери-Кяни и заместителем Министра иностранных дел Ирана по международным правовым вопросам М.Ахундзаде.

В ходе бесед стороны подробно обменялись мнениями по развитию ситуации вокруг иранской ядерной программы и перспективам продолжения диалога иранских представителей с «шестеркой» международных посредников.

Обсуждены также актуальные проблемы региональной и международной повестки дня, ряд других вопросов, представляющих взаимный интерес.


15 ноября 2012 года


^ Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с терактами в Ираке


2151-15-11-2012


14 ноября в Багдаде и ряде иракских городов была совершена серия терактов, в результате которых погибло 26 человек и более 100 ранены, в том числе мирные граждане.

В Москве решительно осуждают совершенные теракты и поддерживают усилия властей Ирака по противодействию террористической угрозе. Призываем все политические силы страны к достижению национального согласия, выступаем за отказ от насилия как метода достижения политических целей, а также за решение назревших в стране проблем мирными средствами на путях широкого конструктивного диалога с учетом интересов всех политических и этноконфессиональных сил.


15 ноября 2012 года


^ О принятии Генеральной Ассамблеей ООН резолюции в поддержку отмены американской блокады Кубы


2147-14-11-2012


В ходе пленарного заседания 67-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 13 ноября состоялось голосование по проекту резолюции «Необходимость прекращения экономической, торговой и финансовой блокады, введенной Соединенными Штатами Америки против Кубы».

В пользу принятия резолюции высказалось подавляющее большинство членов ООН – 188, против – 3 (США, Израиль и Палау), воздержались – 2.

Россия голосовала в поддержку проекта резолюции, руководствуясь своей принципиальной позицией по данному вопросу, основанной па положениях Устава Организации Объединенных Наций о недопустимости любых дискриминационных мер или вмешательства во внутренние дела государств.

В выступлении по данному пункту повестки дня Постоянный представитель Российской Федерации при ООН В.И.Чуркин отметил, что сохранение такого эмбарго является отжившим наследием «холодной войны» и не отвечает реалиям современного мира.


14 ноября 2012 года





Скачать 258,34 Kb.
Дата конвертации18.04.2013
Размер258,34 Kb.
ТипИнформационный бюллетень
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rud.exdat.com


База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2012
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Документы