Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 30 октября 2012 года icon

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 30 октября 2012 года



Смотрите также:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   16
^

РИА Новости; 29.10.2012, Вопросы нормативного стажа и страхового периода вызывают наиболее острые споры - Голодец

Наиболее острые споры в ходе обсуждения концепции пенсионной реформы на различных площадках вызывают вопросы нормативного стажа и страхового периода, в течение которого выплачивается пенсия, сообщила вице-премьер Ольга Голодец


Сейчас средний страховой период, в течение которого выплачивается пенсия, составляет 19 лет. Российские власти предлагают увеличить его в ближайшей перспективе до 21 года.

«Мы не нашли поддержки сегодня, когда обсуждали эту тему, и ни одна из категорий населения, которая обсуждает эту тему, сегодня не готова. Тут есть очень серьезные аргументы, которые предлагают идти по другому пути в ходе пенсионной реформы», - сказала Голодец на совещании премьер-министра РФ Дмитрия Медведева с вице-премьерами..

Обновленный проект стратегии развития пенсионной системы России до 2030 года будет подготовлен, как ожидается, к 15 ноября.

Ранее президент России Владимир Путин поручил подготовить предложения по сокращению нормативного стажа для выхода на пенсию с запланированных 40 лет как минимум до 35. Как отмечала Голодец, эти пожелания будут отражены в новом проекте документа.

Премьер-министр РФ в понедельник поручил дополнительно проанализировать вопрос страхового периода в рамках обсуждения концепции пенсионной реформы.

«По страховому периоду я предлагаю еще раз к этому вопросу вернуться, проанализировать ситуацию и, может быть, сохранить те правила, которые в настоящий момент существуют, откорректировав с другой стороны методики и порядки исчисления», - сказал он на совещании.

По словам Медведева, необходимо прислушаться к критическим высказываниям по поводу предложенного правительством варианта пенсионной реформы и если необходимо, внести в него коррективы.

Голодец рассказала, что обсуждение концепции пенсионной реформы было проведено в Совете Федерации, Общественной палате, Госдуме, на уровне экспертов и научного сообщества, на встречах с представителями молодежных организаций в РСПП и на других площадках. Финальное обсуждение было проведено в рамках Российской трехсторонней комиссии с участием представителей правительства, работодателей и профсоюзов.

«Практически все участники дискуссии согласились с основными направлениями реформирования пенсионной системы, то есть что нужно реформировать ни у кого из участников дискуссии не вызывает сомнения», - рассказал Голодец.

По ее словам, все участники обсуждений согласны, что система расчета пенсий должна быть понятной и прозрачной, методику расчета необходимо утвердить на долгосрочный период и больше не менять правила игры, а пенсия должна быть справедливой с точки зрения взносов и выплат. Вместе с тем, по ее словам, по многим направлениям у участников дискуссии есть разные подходы.

В частности, как рассказала Голодец, практически все согласились с необходимостью реформирования досрочных пенсий, однако нет согласованной позиции, как именно это надо делать.

«Позиция профсоюзов была в том, что действительно нужно менять этот институт за счет изменения налогов на работодателя, но понятно, что работодатели не согласились с такой позицией и предлагают изменение прав работников в отношении досрочных пенсий», - сказала Голодец.

Она напомнила, что в разработанном правительством проекте стратегии пенсионной реформы речь идет о повышении налогов. «Я надеюсь, что дальше мы будем идти по пути изменения условий труда для того, чтобы как можно меньше людей в России было занято на вредных и опасных условиях труда», - добавила она.

Подводя итоги обсуждения, Медведев высказал мнение, что его смыслом должна быть не демонстрация открытости правительства, а в том, чтобы в случае необходимости вносить коррективы, идущие навстречу запросам общества.

По словам главы правительства, целью пенсионной реформы должно стать обеспечение интересов разных поколений граждан, создание современной системы пенсионного страхования, учитывающей все современные тенденции и тренды, включая демографическую ситуацию. «Обсуждение идет, достаточно яркое, местами горячее», - констатировал Медведев.

Он добавил, что в рамках этого обсуждения необходимо работать с молодыми людьми, которые только начали трудовую деятельность.

«Именно это поколение, в конечном счете, должно получить возможность самостоятельно управлять своими пенсионными накоплениями», - сказал премьер.
^

NEWSru.com; 29.10.2012, Медведев предлагает отложить вопрос о страховом периоде в пенсионной реформе, который вызывает самые ожесточенные споры

Премьер-министр Дмитрий Медведев предложил еще подумать над вопросом о страховом периоде, который при общественном обсуждении пенсионной реформы вызвал наибольшее количество споров


«По страховому периоду - предлагаю к этому вопросу вернуться, проанализировать его, может быть, сохранить на какое-то время то, что сейчас существует», - сказал он. «Думаю, мы внесем определенные коррективы в методику и механизм», - сказал он на совещании с вице-премьерами.

Заместитель председателя правительства Ольга Голодец проинформировала премьер-министра о том, как идет обсуждение пенсионной реформы: «Что нужно реформировать - ни у кого не вызывает сомнения, в частности, чтобы пенсия была понятна и прозрачна, рассчитывалась один раз и не менялись правила, а также чтобы пенсия была справедливой, - сказала она. - Но есть и вопросы, которые остро дебатируются: нормативный стаж, который правительство предлагает увеличить до 21 года, а также страховой период».

Медведев призвал подвергнуть серьезному анализу ход дискуссии: «Его смысл заключается не в ритуальной демонстрации открытости правительства, а в том, чтобы в случае необходимости, когда есть разрывы, учесть общественный запрос и идти навстречу», - цитирует премьера ИТАР-ТАСС.

Премьер призвал членов правительства работать со всеми группами населения, в том числе с молодым поколением, которое «должно получить возможность самостоятельно управлять своими пенсионными накоплениями».

^ Пенсионная реформа: зачем нужна спешка

В этот четверг, 1 ноября, заканчивается общественное обсуждение стратегии долгосрочного развития пенсионной системы до 2030 года. А к 15 ноября в правительство должен поступить окончательный вариант стратегии вместе с сопутствующими законопроектами. Издание «Коммерсант Власть» попыталась понять, зачем вообще менять правила игры, установленные всего десять лет назад, и какая нужда заставляет это делать именно сейчас.

Главный вопрос, что именно надо делать будущему пенсионеру, чтобы под старость лет не остаться без средств к существованию, новая стратегия оставляет без ответа, считает издание. Новой пенсионной формулы в ней просто нет - она должна появиться только к середине лета 2013 года.

Пенсионная формула - это алгоритм, по которому рассчитывается размер пенсии для каждого конкретного человека. Сейчас она выглядит очень просто - расчетный пенсионный капитал делится на период дожития (сколько лет будет выплачиваться пенсия, сейчас составляет 19 лет).

Представленная на суд президента Путина и общественности стратегия предлагает ввести формулу 40-20-40-20. Говоря русским языком, тем, кто в течение 40 лет работал и платил 20% страховых взносов, государство гарантирует пенсию в размере 40% от среднего заработка в течение 20 лет. Однако Путин волевым решением изменил 40 лет трудового стажа на 35. Отказ от повышения пенсионного возраста, вопреки мировому опыту и расчетам экспертов, был одним из коньков его предвыборной кампании. Въехав в Кремль, Путин от своих слов не отказался.

Возражения президента вполне объяснимы. Предложенная Минтрудом мантра 40-20-40-20, по сути, являлась не чем иным, как скрытым повышением возраста. Даже женщина, вышедшая на работу прямо со школьной скамьи, должна была бы проработать еще два года после официального выхода на пенсию. Мужчина мог «гулять» максимум до 20 лет. При этом люди, по каким-то причинам не работавшие с юных лет без перерыва, фактически теряли шансы на получение достойной пенсии.

Что в дальнейшем будет происходить с формулой, пока неизвестно. В любом случае полноценной пенсионной формулой этот набор цифр считать нельзя. Из формулы нельзя понять самого главного - каким будет размер пенсии для ее будущего получателя.

Если вторые 40 (то есть пенсия должна составлять 40% от зарплаты) считать от среднего заработка по стране, то реформу можно было и не затевать, полагает директор Института социальной политики и социально-экономических программ ВШЭ Сергей Смирнов. По разным оценкам, коэффициент замещения (отношение пенсии к зарплате) сейчас и так составляет от 36,2% до 36,8%.

Когда в октябре профильный вице-премьер Ольга Голодец передавала президенту стратегию, она фактически не была согласована ни с премьером Дмитрием Медведевым, ни с вице-премьером Игорем Шуваловым, ни с главой Минэка Андреем Белоусовым, ни с главой Минфина Антоном Силуановым.

«Все понимают, что эта стратегия - совершенно липовая, никакой стратегии на самом деле нет. Но делают вид, что не понимают», - злится один из чиновников, оппонирующих Ольге Голодец и ее команде.

У экспертов и даже многих чиновников возникает вопрос, зачем вообще нужна такая спешка, чтобы принимать пенсионные изменения частями. И на этот вопрос есть только один внятный ответ - он содержится в первых майских указах президента Путина. В мае было велено подготовить пенсионную реформу до 1 октября, и ослушаться никак нельзя: министр труда Максим Топилин и так был одним из трех министров, получивших выговор от президента за плохое исполнение указов.




страница8/16
Дата конвертации22.04.2013
Размер1,23 Mb.
ТипДокументы
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   16
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rud.exdat.com


База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2012
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Документы