Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 5 декабря 2012 года icon

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 5 декабря 2012 года



Смотрите также:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16
^

Коммерсантъ-FM; 04.12.2012, «Цели нынешних властей — сделать такую систему, чтобы кормить каждого с руки»

Правительство ошиблось с пенсиями. Премьер Дмитрий Медведев требует признать просчеты, которые допустил несколько лет назад кабинет министров. Речь идет о разделении пенсии на накопительную и распределительную части. Сопредседатель РПР-ПАРНАС, бывший премьер-министр Михаил Касьянов обсудил ситуацию с ведущим Андреем Норкиным


Предполагалось, что к 2030 году пенсионеры смогли бы получать накопительную пенсию больше, чем выплаты из распределительной части.

«Не получается, недоработали, ошиблись в целом ряде стимулов, в результате разница будет в пользу распределительной системы. Это что за накопительная система?» — заявил премьер.

По инициативе Владимира Путина, со следующего года отчисления в накопительную часть пенсии должны сократиться. Платить ли как раньше 6% от социальных отчислений или сократить эти выплаты до 2%, должен будет решать каждый работник отдельно.

— Вы согласны с оценкой премьера, что была допущена ошибка именно при самых начальных расчетах?

— Нет, не согласен. Проблема в том, что ошибка в другом месте. Система, которая формировалась, разрабатывалась и была внедрена в 2002 году, в мою бытность главой правительства, разрабатывалась для политического и социально-экономического курса, нацеленного на построение в России демократического общества с конкурентной диверсифицированной, подчеркиваю, экономикой. Но с 2005 года, как мы знаем, в стране проводится принципиально иной политический курс. Все программы диверсификации выброшены. Основной моделью развития являются нефть и газ.

В 2005 году как раз и началось уродование той системы, которую мы внедрили в 2002 году. Были сокращены части, категории граждан выброшены из накопительной части. И уже пять раз она менялась. Конечно, то, что происходит сейчас, уже эта система не годится для нынешнего курса. Но она хороша для той цели, для того движения, которое формировалось моим правительством, а именно развитие Российской Федерации как нормального демократического государства с регулируемой рыночной, конкурентной рыночной экономикой.

Это были не ошибки, а были специальные модели, были правильные расчеты. Действительно, эта система могла бы на самом деле обеспечить свободу граждан, большую свободу от государства. Люди, работая, еще в молодом возрасте могли участвовать в формировании своего пенсионного будущего и получить большую степень независимости. Сегодня мы знаем, что цели нынешних властей — это фактически сделать систему, чтобы кормить каждого с руки, что называется, чтобы каждый знал, что он зависит от бога и царя, который сидит в Кремле и говорит: «Повышаем пенсию на 2% или на 3%».

— Тем не менее, все даже сейчас признают, что есть существенная проблема — дефицит пенсионного фонда. Исходя из нынешних условий, из того вектора, который вы обрисовали в политическом развитии страны, как вы думаете, каким способом можно эту дырку заткнуть, если это вообще реально?

— Допущены, как я сказал, с 2005 года принципиальные государственные ошибки. Это означает изменение не только политической атмосферы, не только скукоживание и сжатие гражданских свобод, но и изменение экономического курса. Поэтому, конечно, модель, внедренная в 2002 году, в 2005 году, а тем более, сейчас, в 2012 году, конечно, уже не может работать, потому что совсем другая страна. Что надо сделать? Надо было, во-первых, в 2008 году не разбазаривать огромные резервы, которые создавались. Механизмы накопления были созданы моим правительством. Все это было разбазарено, были спасены нерадивые олигархи, которые набрали активов за счет долгов, и для того, чтобы их не отдавать кредиторам, вы знаете, Путин раздал миллиарды, сотни миллиардов долларов кредитов для спасения этих крупных промышленников. Теперь они у него все на крючке. Теперь вся эта группа или команда, как Путин называет, управляет всей экономикой, не только политсистемой, но и экономикой. Поэтому это принципиальная ошибка.

А когда мы сформировали стабилизационный фонд, то имелось в виду, что возможные проблемы, связанные с демографическим провалом и для поддержания пенсионной системы, эти накопленные резервы будут частично финансировать возникающий или существующий временно дефицит из-за демографического провала. Поэтому сегодня все эти предпосылки, все эти условия, совершенно иные, и сегодня мы очень быстрым темпом движемся в тупик, в такую советскую систему — кормить всех с руки.

— Раз это публично было сегодня объявлено, допускаете ли вы, что сейчас действительно могут попытаться найти того, кто, извините, напортачил? Например, вам лично могут предъявить претензии, сказать: «Вы, Михаил Михайлович, возглавляли правительство, не так насчитали, ну-ка, отвечайте».

— Я готов отвечать за все решения, которые были приняты мной, когда я был министром финансов и тем более премьер-министром. Поэтому ничего тут для меня удивительного не будет. Но если таким образом будут имитировать какое-то нахождение способов решения проблем, конечно, это будет еще немножко смешно. Но что же, мы живем в такой ситуации, в таком мире, в нашей стране, когда смешное и горькое соседствует рядом каждый день в любых вещах.
^

Инвесткафе (investcafe.ru); 04.12.2012, Медведев: накопительную пенсионную систему требуется оптимизировать, а не отменять

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев считает, что нет необходимости полностью отменять накопительную пенсионную систему, однако требуется ее оптимизация, пишут Вести. «Желание наше состоит не в том, чтобы отменить накопительную систему она вполне рациональная часть пенсионной системы в стране а в том, чтобы ее оптимизировать», заявил он. По его мнению, оптимизировать эту систему необходимо максимально эффективными и безубыточными для бизнеса способами


Премьер считает, что правительство РФ несколько лет назад допустило ошибку в расчетах при разработке пенсионной системы, включающей накопительную составляющую. «Если говорить о самой системе пенсионирования, то вы знаете, здесь произошла ошибка, и ее нужно просто признать, признать правительству, признать тем, кто когда-то занимался этой проблемой, работая в правительстве. Потому что мы исходили из того, что к 2023 году те люди, которые будут выходить на пенсию, они будут получать накопительную пенсию больше, чем пенсия из распределительной части. Не получилось», сказал Медведев.

Дмитрий Медведев указал, что предложения по изменениям в пенсионной системе, которые сейчас сделаны, не ухудшат ситуацию ни для бизнеса, ни для граждан. «Я думаю, вы понимаете, что та система, которая сформировалась, сколько бы мы не делали заклинаний в пользу длинных денег, не работает», заключил премьер.

Напомним, 23 ноября Госдума поддержала поправки в пенсионное законодательство, изменяющие формулу уплаты взносов в накопительную часть пенсии. Согласно данному проекту, с 1 января 2014 года изменяется порядок распределения страховых взносов.

«Формальное обоснование необходимости перераспределения неэффективность накопительной части. Однако цифры говорят обратное. Внешэкономбанк за 3 года дал доходность по накопительной части +8,4%. Более логичное объяснение может возникнуть, если разобраться в структуре доходной части бюджета Пенсионного фонда реальный дефицит достигает 2,6 трлн. руб., ведь более половины доходов это трансферты из федерального и региональных бюджетов. Так что дефицит пенсионного бюджета фактически составляет 20% расходной части бюджета федерального или 4,5% ВВП. Таким образом, изменение структуры накопительной части пенсии есть не что иное, как попытка обуздать рост реального дефицита ПФР и найти дополнительные источники его финансирования», считает аналитик Инвесткафе Андрей Сахаров.
^

ruskline.ru; 04.12.2012, «Непонятно, кто будет нести ответственность за эту «ошибочку»»

Как сообщалось, премьер-министр России Дмитрий Медведев на встрече с российскими промышленниками и предпринимателями признался, что реформа накопительной пенсионной системы с треском провалилась. Ситуацию комментирует в интервью «Русской народной линии» известный экономист, д.э.н., профессор МГИМО Валентин Катасонов


На самом деле, это обычная схема. Сколько раз уже разводили руками и говорили, что ошиблись, ошиблись в расчетах, в решениях, в оценках. На самом деле, уже несколько лет назад было понятно, что накопительная система очень опасна для нас, потому что накопление в данном случае иллюзорно.

Все эти стабилизационные фонды, резервные фонды, фонды национального достояния или просто золотовалютные резервы таят. Уж экономисты и так, и этак объясняли, что происходит инфляция, что понижается курс российской валюты по отношению к иностранным, в которых номинированы финансовые инструменты, но чиновники делали вид, что не слышат и не видят.

Я помню, что тот же самый Медведев в начале своего президентства критиковал накопительную систему. То есть, под видом накопительной системы деньги выводились на финансовые инструменты, которые кредитовали и финансировали иностранную экономику, а не наших пенсионеров.

По большому счету, здоровая пенсионная система предусматривает, что молодое поколение кормит и содержит престарелую часть населения. Только за счет роста реального сектора экономики можно обеспечить эффективное функционирование пенсионной системы. Тут все очевидно.

Медведев разводит руками, и непонятно, а кто же будет нести ответственность за эту «ошибочку»?! Если бы примерно наказать инициаторов этой аферы, то другим уже не захотелось бы ломать комедию. Но вновь перед нами разыгрывается спектакль, потому что материалы по накопительному обману нужно передавать в прокуратуру, а этого никто не делает.

Расплодилось большое количество частных пенсионных фондов. Сколько зазывал, предлагающих увеличить пенсию за счет добровольных отчислений в подобные фонды! Мои студенты пишут дипломные работы на тему «Частные пенсионные фонды» и говорят о них как об инструменте решения социальных проблем нашего общества. Я им доказал, что ничего подобного нет. Это различные банки решают свои проблемы за счет пенсионеров. Все с точностью до наоборот.

И я помню, как тот же Медведев, когда только занял пост Президента, всячески агитировал за такие фонды, эти факты можно привести. Поэтому вдвойне странно, что сейчас он разводит руками.




страница5/16
Дата конвертации30.04.2013
Размер1,28 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rud.exdat.com


База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2012
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Документы