Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 6 ноября 2012 года
Смотрите также:
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 1 ноября 2012 года
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 20 ноября 2012 года
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 16 ноября 2010 года
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 12 ноября 2012 года
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 9 ноября 2012 года
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 29 августа 2012 года
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 5 декабря 2012 года
Председатель Национального банка Казахстана Григорий Марченко рассказал, почему на самом деле был поднят пенсионный возраст для женщин. Григорий Марченко, которого казахстанцы обвиняют в повышении пенсионного возраста для женщин, считает, что эта мера была необходима, поскольку без нее пенсионная система рано или поздно обанкротитсяГлавный банкир страны считает это вопросом времени и наличия нефти в Казахстане. Количество которой со временем, соответственно, сокращается. Григорий Марченко, Председатель Национального банка Казахстана: - Через 60 лет у нас нефти не будет или ее будет очень мало. Пик добычи будет в районе 2021 года, потом будет плато до 2032 года, может быть, до 2035-го, а потом начнется сокращение объемов производства. В стране может возникнуть эффект «короткого одеяла»: при росте продолжительности жизни (который наблюдается сейчас) и сокращении доходов от нефти (которое ожидается в будущем), дети и внуки могут остаться и без пенсии, считает Марченко. Впрочем, за свое будущее он спокоен: - Ну, пожалуйста, если нужно, чтобы я молчал на эту тему, могу замолчать. Потому что я-то как раз человек предпенсионного возраста, мне хватит. ^ Ставка минимального пенсионного взноса в Казахстане должна увеличиваться, заявила заместитель председателя правления АО НПФ «Народного банка» Майра Кичигина на заседании Клуба института политических решений«У нас есть предложение по тому, чтобы минимальный пенсионный взнос должен увеличиваться», - цитирует пресс-служба клуба слова Кичигиной. В настоящее время участники накопительной пенсионной системы отчисляют 10% от ежемесячной заработной платы. М. Кичигина также предложила для улучшения пенсионной системы Казахстана повысить ответственность казахстанских работодателей за несвоевременное перечисление обязательных взносов, снизить или отменить ставки подоходного налога при пенсионных выплатах для пенсионеров, увеличить пенсионные выплаты более незащищенным слоям населения и создать актуарный центр при Нацбанке Казахстана для прогнозов по пенсионной системе, - передает Интерфакс Казахстан. НПФ Народного банка Казахстана занимает первое место по размеру пенсионных активов среди 11 пенсионных фондов Казахстана и осуществляет деятельность на территории Казахстана с 1998 года. ^ С таким предложением выступил Петр Своик, председатель Алматинской общественной антимонопольной комиссии в ходе круглого стола Института политических решений «Пенсионная система Казахстана: проблемы, перспективы, решения», передает корреспондент делового портала Kapital.kzПетр Своик считает, что например, водоснабжение, канализация, энергетика всегда будут аккумулировать денежные потоки. По его словам, эти отрасли как нуждались в инвестициях, так и будут нуждаться в постоянном притоке средств. К тому же спикер отметил, что в результате государство может регулировать тарифы на коммунальные услуги и, таким образом, рыночные риски отпадут. «Если население республики будет инвестировать в инфраструктуру, то деньги будут возвращаться гражданам даже без повышения тарифов, потому что доход и расход будут балансироваться», - подчеркнул Петр Своик. Однако спикер обращает внимание на то, что отрасли, в которые могут инвестировать пенсионные фонды, должны быть прозрачны. «Пока коммунальные предприятия и энергетика абсолютно непрозрачны. Если мы возьмем эти отрасли под контроль и будем периодически их аудировать, то можно будет решить определенные проблемы», - считает Петр Своик. По его словам, есть отрасли, которые остро нуждаются в денежном потоке, и порой приходится занимать средства на не выгодных условиях. Майра Кичигина, заместитель председателя правления НПФ Народного банка отметила, что государство уже делает шаги по развитию государственно-частного партнерства (ГЧП). «В июне 2011 года уже утверждена государственная программа ГЧП. Программа рассчитана на период до 2015 года. Ее основной смысл в том, чтобы пути сообщения, железные и автомобильные дороги, инфраструктура, коммунальное хозяйства, энергетика, водоканалы и другие отрасли привлекали средства через выпуск облигаций. Государство должно выступать гарантом при реализации тех или иных инфраструктурных проектов», - пояснила Майра Кичигина. ^ Граждан бесит низкая доходность, которую «зарабатывают» пенсионные фонды на их «кровную десятину». Они называют Накопительную пенсионную систему грабительской и говорят, что в НПФ «одни бездари и воры сидят». Фонды не нищенствуют, но устали оправдываться. Национальный банк озабочен сохранностью накоплений. За доходность регулятор не отвечает. Отрасль – проблемная, законодательство – слабое, считают специалисты. Но в этом «беспросвете» вроде появилась надеждаПо данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), 2011 год нельзя назвать удачным для управляющих пенсионными накоплениями: инвестиционный доход был небольшим, объём активов пенсионных фондов рос в основном за счёт притока новых средств. ^ Эта тенденция верна и для Казахстана. Новые поступления обеспечили рост накоплений и резервов у игроков рынка в 2012 году на $4,3 млрд, до $17,7 млрд на 1 октября. Показатель доходности К2 немного вырос с 2,6 на начало года до 3,03 на 1 октября по умеренному и 1,66 – по консервативному портфелю, который не содержит акций и в котором находятся накопления нынешних пенсионеров. Управляющих казахстанскими накоплениями консервативный портфель в октябре 2012-го уберёг от «минуса». Но вряд ли самих пенсионеров это порадует: больно тощ успех. В незавидном положении не только пенсионеры. Из-за самой низкой доходности остатков своих накоплений. Всё нынешнее поколение занятых несёт бремя двойного платежа. Ведь оно одновременно обеспечивает пенсионеров, в том числе тех, кто живёт на солидарную пенсию и копит на собственную. В странах ОЭСР система негосударственного пенсионного обеспечения наращивает активы. В среднем доля активов к ВВП увеличилась с 67% в 2001 году до 72% в 2011-м. В Нидерландах она составляет 138% ВВП ($1,2 трлн), в Исландии – 129% и в Швейцарии 111% ($0,7 трлн). Отношение суммы пенсионных активов к ВВП по итогам 2011 года в Казахстане составило 9,7%. ОЭСР считает пенсионный рынок «зрелым», если объём активов к ВВП превышает 20%. То есть наша Накопительная пенсионная система (НПС) нормально ещё не заработала? ^ Низкая доходность – основная проблема НПС Казахстана. Она волнует не только вкладчиков, но и пенсионные фонды. Ведь за свою работу НПФ получают 15% от инвестиционного дохода. А если он низкий да ещё и сам фонд небольшой, то эти 15% – мизерны. По моим непрофессиональным расчетам, за 9 месяцев 2012-го доля фондов от инвестдохода составила $16 млн. Времена, когда пенсионные фонды рапортовали о 20%–30%-й доходности, прошли. Инфляцию сегодня перекрывают единицы. Да и то не каждый месяц. Так что случилось с НПФ? Почему с доходности 30% фонды упали до невзрачных 2-3%? Кризис довёл фонды во всем мире до убытков. Наше государство среагировало достаточно быстро, уверяют эксперты. Рассудив, что во время кризиса сохранность накоплений важнее дохода, регулятор инициировал консервативные поправки в законодательство. Они были приняты парламентом и президентом. По «кризисным» нормам и живёт сегодня НПС. По ним фонды вкладывают львиную долю пенсионных активов в государственные ценные бумаги (ГЦБ) и инструменты с высочайшими рейтингами, которые приносят низкий доход. Чтобы покупать-продавать корпоративные акции и облигации, фонды должны иметь большой собственный капитал, перестраховывая им риски. ^ «Если бы не законодательство – один фонд, например, зарабатывал бы 15%, другой 11%, было бы легче. Можно было бы перейти туда, где больше нравится. А когда один зарабатывает 3%, а второй – 1%, какой смысл прыгать?» – говорят многие граждане. «Цифры доходности конкретных фондов зависят от инвестиционной политики и капитала. У одного фонда не хватает капитала, он скупает ГЦБ и у него – низкий доход. В другом – неправильные инвестиции и тоже слабый результат. У крупных фондов – забюрократизированный аппарат, и они долго принимают решения. Им сложно управлять своими большими объёмами. У нас в каждой отрасли сильных специалистов по пальцам пересчитать. Что врачей, что водителей автобусов, что финансистов», – добавляет источник «Мегаполиса» – сотрудник НПФ. ^ Регулятивное давление, похоже, снижается. Национальный банк принял постановление правления № 227 (проект «О внесении изменений и дополнений в некоторые нормативные правовые акты РК по вопросам пруденциального регулирования деятельности НПФ, организаций, осуществляющих инвестиционное управление пенсионными активами, и организаций, совмещающих виды профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг» висит на сайте НБ РК), которым будут отменены наиболее консервативные нормы. Во-первых, снизится с 25% до 10% коэффициент приведения риска. Это позволит фондам отказаться от части ГЦБ и уделить внимание корпоративному сектору. Вырастет с 10% до 50% лимит на международные инструменты с рейтингом ниже АА-. Станет возможной работа с эмитентами с рейтингом от «ВВВ-» до «ВВВ» и брокерами до «ВВВ-». Повысится лимит на золото в портфелях с 10% до 20%. Как только меры будут приняты, пенсионные фонды смогут активнее инвестировать. А через несколько месяцев можно будет увидеть увеличение доходности НПФ. Думаю, что основные фонды в ближайшем будущем будут перекрывать инфляцию, – говорит наш источник. ^ Вернуться к солидарной системе уже невозможно. Максимум – можно вернуть некоторые элементы для незащищённых слоёв населения. Население везде почти и в Казахстане тоже «стареет». Соседняя Россия испытывает дефицит средств для солидарной системы. Уже сейчас понятно, что будущие поколения не смогут кормить большое количество пенсионеров. По недавним данным российского фонда «Общественное мнение», большинство россиян, хотя и ничего не знают о реформе пенсионной системы, отмену накопительной части пенсии не приветствует. За исключением 10% респондентов… Нужно думать о своей пенсии самим. Пенсионная отрасль – проблемная. Законодательство – слабое, считают эксперты. Но отказаться от неё уже не получится. Значит, надо реформировать и улучшать.
|
