Программа повышения энергетической эффективности на территории асиновского района томской области на период с 2010 по 2012 годы icon

Программа повышения энергетической эффективности на территории асиновского района томской области на период с 2010 по 2012 годы



Смотрите также:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   18
^




6. анализ состояния систем уличного освещения


Анализ состояния систем наружного освещения (НО) объектов бюджетной сферы проводился по методике энергетических обследований систем электрических освещений, утвержденной в Системе добровольной сертификации ZOND.

Основной задачей НО населенных пунктов, дорог, автострад является обеспечение безопасности движения механизированного транспорта и пешеходов в темное время суток. Фотометрической характеристикой, определяющей уровень видимости объектов, является яркость (освещенность) дорожного покрытия.

Эффективность осветительных установок (ОУ) определяется стоимостью световой энергии, вырабатываемой за срок службы ОУ, и в значительной степени затратами на оплату ЭЭ. В структуре стоимостных показателей ОУ стоимость потребляемой ЭЭ составляет главную часть общих затрат (до 75%) и значительно превосходит капитальные и эксплуатационные затраты.

Произведен расчет фактического потребления электроэнергии на цели наружного освещения по поселениям Асиновского района. Данные представлены в таблице 6.1.

Таблица 6.1. – Фактическое потребление ЭЭ по поселениям Асиновского района


Поселение

Факт. потребл. ЭЭ, (по опросн.лист.), кВтч

Факт. потребл. ЭЭ, (расчет), кВтч

Превышение (+), недобор (-) ЭЭ,

кВтч

1

2

3

4

Асиновское г/п

412 000

390 917,49

21 082,51

Новокусковское с/п

54 000

28 316,29

25 683,71

Большедороховское с/п

29 918

30 968,37

-1 050,37

Новониколаевское с/п

43 690

22 200,73

21 489,27

Новиковское с/п

19 985

12 533,71

7 451,29

Ягодное с/п

28 984

21 251,76

7 732,24

Батуринское с/п:

с. Батурино

п. Первопашенск


8 037

1 969


8 716,43

2 530,58


-679,43

-561,58

Превышение (-) или недобор (+) ЭЭ на нужды НО определялся как разница между столбцами 2 и 3. Превышение потребления ЭЭ наблюдается в 5 поселениях из 7, для выяснения причин которых, необходимо провести энергетическое обследование.

Во всех поселений Асиновского района внедрено автоматическое включение уличного освещения. Данное мероприятие является основополагающим в энергосбережении ОУ. Однако, превышение потребления ЭЭ в ОУ все же присутствует и скорее всего связано с хищением ЭЭ.

По технико-экономическим соображениям произведен расчет потенциала экономии ЭЭ при замене ламп ДРЛ на натриевые лампы серии ДНаТ с более высокой светоотдачей и большим сроком службы при сохранении фактического уровня освещенности и светового потока

Потенциалы годовой экономии ЭЭ на НО поселений Асиновского района представлены в таблице 6.2.

Выбор ДНаТ осуществлялся по каталогу фирмы «Мицар» (www.amsicom.ru).


Таблица 6.2.– Анализ состояния систем НО по поселениям Асиновского района


Наименование учрежения и поселения

^ Исходные данные

Выбор ДНаТ

Расчет

Рп, Вт

Nф, шт

Фп,

лк

Тп.

ч

Т год, ч

Wф.год, кВтч

Рп, Вт

Nф, шт

Фп,

лк

Тп,ч

Ценаруб.

W расч. ДРЛ, кВтч за год

W расч. ДНаТ, кВтч за год

^ Тариф руб.

Эконом.

эф-ть при замене, руб./год.

Стоим-ть замены, руб.

Потенциал годов.эконом., руб/год

Период окупаем-ти, год.

Асиновское г/п

250

545

13500

12000

3551

412000

150

491

15000

10000

211

390917,49

221 373

2,86

484897,13

103601

381296,13

0,21

Новокусковское с/п

250

20

13500

12000

1298

14400

150

18

15000

10000

211

5243,76

2 966

2,86

6513,05

3798

2715,05

0,58

400

55

24000

15000

1298

39600

250

47

28000

15000

226

23072,53

12 910

2,86

29065,90

10622

18443,90

0,37

Большедороховское с/п

250

72

13500

12000

1713

20131,74

150

65

15000

10000

211

24913,10

14 137

2,86

30819,09

13715

17104,09

0,45

125

35

5900

12000

1713

9786,26

70

34

6000

6000

182

6055,27

3 451

2,86

7448,42

6188

1260,42

0,83

Новониколаевское с/п

250

86

13500

12000

1278

43690

150

77

15000

10000

182

22200,73

12 494

2,86

27760,20

14014

13746,20

0,50

Новиковское с/п

125

85

5900

12000

1465

19985

70

83

6000

6000

182

12576,64

7 205

2,86

15363,78

15106

257,78

0,98

Ягодное с/п

250

23

13500

12000

1670

13888,2

150

21

15000

10000

211

7758,58

4 453

2,86

9454,67

4431

5023,67

0,47

400

25

24000

15000

1670

15095,8

250

21

28000

15000

226

13493,18

7 421

2,86

17365,73

4746

12619,73

0,27

Батуринское с/п:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с. Батурино

250

31

13500

12000

1392

8037

150

28

15000

10000

211

8716,43

4 949

2,86

10775,76

5908

4867,76

0,55

п. Первопашенск

250

9

13500

12000

1392

1969

150

8

15000

10000

211

2530,58

1 414

26,56

29658,69

1688

27970,69

0,06

^ Пояснения к таблице:

Р п, Вт – мощность ДРЛ (опросн. лист.);

Nф, шт – фактическое количество ДРЛ (опросн. лист.);

Ф п, лк - световой поток ДРЛ (пасп. данные);

^ Т п, ч – годовое число работы ДРЛ (пасп. данные);

Т год, ч – продолжительность работы ДРЛ за год (опросн. лист.);

Wф.г, кВтч – фактическое потребление ЭЭ ОУ (опросн. лист);

Р*п, Вт – мощность ДНаТ (пасп. данные);

^ N*, шт – новое количество ДНаТ, необходимое для сохранения уровня освещенности;

Ф*п, лк – световой поток ДНаТ (пасп. данные);

Т* п, ч – годовое число работы ДНаТ (пасп. данные);

Цена ДНаТ, руб. – см. на www.amsicom.ru

Wр.ДРЛ, кВтч – нормируем. потребление ЭЭ лампами ДРЛ-250 за год;

Wр.ДНаТ, кВтч – нормируем. потребление ЭЭ лампами ДНаТ-150 за год;

^ Тариф ЭЭ НО, руб./кВт·ч – указанный в опросных листах;

Экономич. эф-ть, руб./год. – экономия ЭЭ в рублях при установке ДНаТ вместо ДРЛ;

Стоим-ть замены, руб. – стоимость покупки и монтажа ДНаТ;

Потенциал год. эконом., руб/год – экономия ЭЭ в рублях при замене ДРЛ на ДНаТ за минусом стоимости ДНаТ;

^ Период окупаем-ти, мес. – период окупаемости покупки и установки новых ДНаТ.


Анализ данных таблицы 6.2 показывает, что при замене ламп ДРЛ на ДНАТ уменьшается фактическое количество ламп и потребление ЭЭ. Период окупаемости меньше года. Исключением является Новиковское с/п, где первый год потенциал годовой экономии составит 257,78 руб./год, а на второй год он увеличится до 15 363,78 руб./год.

Существенную экономию расхода ЭЭ на освещение можно получить с помощью рациональной системы управления освещением. Такие системы осуществляют включение и отключение осветительных приборов при следующих условиях:

  • в зависимости от уровня естественной освещенности (н.р., по сигналам фотоэлементов);

  • при достижении определенного времени суток (н.р., по сигнальным таймерам);

  • при нажатии кнопок управления вручную;

  • при поступлении сигналов от датчиков присутствия.

Потенциалы экономии ЭЭ по системам освещения приведены в Приложении 1.

Методика анализа систем наружного освещения

В качестве примера приведен анализ системы НО Асиновского городского поселения (таблица 6.2.). Для остальных поселений расчет аналогичный.

С учетом сохранения необходимого уровня освещенности и светового потока выбираем лампу ДНаТ мощностью 150 Ватт. марки Proenix по каталогу www.amsicom.ru. По паспортным данным световой поток равен 15 000 лк и срок службы 10 000ч. Так как световой поток ДНаТ выше, чем у ДРЛ, необходима корректировка числа ламп:



Для определения фактического среднегодового потребления ЭЭ лампами ДРЛ и ДНаТ на цели НО используем расчетную величину активной энергии:



где - среднегодовое количество часов работы ОУ НО, ч (по опросн. лист.);

– номинальная мощность одной лампы, кВт;

- коэффициент потерь в пускорегулирующей аппаратуре (для ДРЛ – 1,05; для ДНаТ – 1,1);

– фактическое количество ламп, шт.;

– коэффициент, учитывающий потери напряжения в сетях;

– коэффициент, учитывающий повреждения в сетях;

– коэффициент, учитывающий процент действующих светоточек.

Экономическая эффективность при замене ДРЛ-250 на ДНаТ-150 при тарифе 2,86 руб./кВтч составляет:



Стоимость установки и монтажа ДНаТ-150 в количестве 20 шт. равна:



Потенциал годовой экономии замены ДРЛ-250 на ДНаТ-150 определится как



Период окупаемости установленных ДНаТ-150 в количестве 20 шт. равен



Вывод: потенциал годовой экономии ЭЭ Асиновского городского поселения составил 381 296,13 руб./год. Период окупаемости меньше полгода.






страница9/18
Дата конвертации13.05.2013
Размер3,3 Mb.
ТипПрограмма
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   18
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rud.exdat.com


База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2012
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Документы