Программа повышения энергетической эффективности на территории асиновского района томской области на период с 2010 по 2012 годы

• И. о. Главы района А. А. Черников
• Областная целевая программа "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в области
• Программа "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Никифоровском районе
• Программа энергосбережения и повышения энергетической эффективности в амурской области с 2010 по
• Об утверждении районной целевой программы «Энергосбережение и повышение энергетической
• Муниципальной целевой программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в
• О внесении изменений в долгосрочную целевую программу

^ 6. анализ состояния систем уличного освещения Анализ состояния систем наружного освещения (НО) объектов бюджетной сферы проводился по методике энергетических обследований систем электрических освещений, утвержденной в Системе добровольной сертификации ZOND. Основной задачей НО населенных пунктов, дорог, автострад является обеспечение безопасности движения механизированного транспорта и пешеходов в темное время суток. Фотометрической характеристикой, определяющей уровень видимости объектов, является яркость (освещенность) дорожного покрытия. Эффективность осветительных установок (ОУ) определяется стоимостью световой энергии, вырабатываемой за срок службы ОУ, и в значительной степени затратами на оплату ЭЭ. В структуре стоимостных показателей ОУ стоимость потребляемой ЭЭ составляет главную часть общих затрат (до 75%) и значительно превосходит капитальные и эксплуатационные затраты. Произведен расчет фактического потребления электроэнергии на цели наружного освещения по поселениям Асиновского района. Данные представлены в таблице 6.1. Таблица 6.1. – Фактическое потребление ЭЭ по поселениям Асиновского района Поселение Факт. потребл. ЭЭ, (по опросн.лист.), кВтч Факт. потребл. ЭЭ, (расчет), кВтч Превышение (+), недобор (-) ЭЭ, кВтч 1 2 3 4 Асиновское г/п 412 000 390 917,49 21 082,51 Новокусковское с/п 54 000 28 316,29 25 683,71 Большедороховское с/п 29 918 30 968,37 -1 050,37 Новониколаевское с/п 43 690 22 200,73 21 489,27 Новиковское с/п 19 985 12 533,71 7 451,29 Ягодное с/п 28 984 21 251,76 7 732,24 Батуринское с/п: с. Батурино п. Первопашенск 8 037 1 969 8 716,43 2 530,58 -679,43 -561,58 Превышение (-) или недобор (+) ЭЭ на нужды НО определялся как разница между столбцами 2 и 3. Превышение потребления ЭЭ наблюдается в 5 поселениях из 7, для выяснения причин которых, необходимо провести энергетическое обследование. Во всех поселений Асиновского района внедрено автоматическое включение уличного освещения. Данное мероприятие является основополагающим в энергосбережении ОУ. Однако, превышение потребления ЭЭ в ОУ все же присутствует и скорее всего связано с хищением ЭЭ. По технико-экономическим соображениям произведен расчет потенциала экономии ЭЭ при замене ламп ДРЛ на натриевые лампы серии ДНаТ с более высокой светоотдачей и большим сроком службы при сохранении фактического уровня освещенности и светового потока Потенциалы годовой экономии ЭЭ на НО поселений Асиновского района представлены в таблице 6.2. Выбор ДНаТ осуществлялся по каталогу фирмы «Мицар» (www.amsicom.ru). Таблица 6.2.– Анализ состояния систем НО по поселениям Асиновского района Наименование учрежения и поселения ^ Исходные данные Выбор ДНаТ Расчет Рп, Вт Nф, шт Фп, лк Тп. ч Т год, ч Wф.год, кВтч Рп, Вт Nф, шт Фп, лк Тп,ч Ценаруб. W расч. ДРЛ, кВтч за год W расч. ДНаТ, кВтч за год ^ Тариф руб. Эконом. эф-ть при замене, руб./год. Стоим-ть замены, руб. Потенциал годов.эконом., руб/год Период окупаем-ти, год. Асиновское г/п 250 545 13500 12000 3551 412000 150 491 15000 10000 211 390917,49 221 373 2,86 484897,13 103601 381296,13 0,21 Новокусковское с/п 250 20 13500 12000 1298 14400 150 18 15000 10000 211 5243,76 2 966 2,86 6513,05 3798 2715,05 0,58 400 55 24000 15000 1298 39600 250 47 28000 15000 226 23072,53 12 910 2,86 29065,90 10622 18443,90 0,37 Большедороховское с/п 250 72 13500 12000 1713 20131,74 150 65 15000 10000 211 24913,10 14 137 2,86 30819,09 13715 17104,09 0,45 125 35 5900 12000 1713 9786,26 70 34 6000 6000 182 6055,27 3 451 2,86 7448,42 6188 1260,42 0,83 Новониколаевское с/п 250 86 13500 12000 1278 43690 150 77 15000 10000 182 22200,73 12 494 2,86 27760,20 14014 13746,20 0,50 Новиковское с/п 125 85 5900 12000 1465 19985 70 83 6000 6000 182 12576,64 7 205 2,86 15363,78 15106 257,78 0,98 Ягодное с/п 250 23 13500 12000 1670 13888,2 150 21 15000 10000 211 7758,58 4 453 2,86 9454,67 4431 5023,67 0,47 400 25 24000 15000 1670 15095,8 250 21 28000 15000 226 13493,18 7 421 2,86 17365,73 4746 12619,73 0,27 Батуринское с/п:                                     с. Батурино 250 31 13500 12000 1392 8037 150 28 15000 10000 211 8716,43 4 949 2,86 10775,76 5908 4867,76 0,55 п. Первопашенск 250 9 13500 12000 1392 1969 150 8 15000 10000 211 2530,58 1 414 26,56 29658,69 1688 27970,69 0,06 ^ Пояснения к таблице: Р п, Вт – мощность ДРЛ (опросн. лист.); Nф, шт – фактическое количество ДРЛ (опросн. лист.); Ф п, лк - световой поток ДРЛ (пасп. данные); ^ Т п, ч – годовое число работы ДРЛ (пасп. данные); Т год, ч – продолжительность работы ДРЛ за год (опросн. лист.); Wф.г, кВтч – фактическое потребление ЭЭ ОУ (опросн. лист); Р*п, Вт – мощность ДНаТ (пасп. данные); ^ N*, шт – новое количество ДНаТ, необходимое для сохранения уровня освещенности; Ф*п, лк – световой поток ДНаТ (пасп. данные); Т* п, ч – годовое число работы ДНаТ (пасп. данные); Цена ДНаТ, руб. – см. на www.amsicom.ru Wр.ДРЛ, кВтч – нормируем. потребление ЭЭ лампами ДРЛ-250 за год; Wр.ДНаТ, кВтч – нормируем. потребление ЭЭ лампами ДНаТ-150 за год; ^ Тариф ЭЭ НО, руб./кВт·ч – указанный в опросных листах; Экономич. эф-ть, руб./год. – экономия ЭЭ в рублях при установке ДНаТ вместо ДРЛ; Стоим-ть замены, руб. – стоимость покупки и монтажа ДНаТ; Потенциал год. эконом., руб/год – экономия ЭЭ в рублях при замене ДРЛ на ДНаТ за минусом стоимости ДНаТ; ^ Период окупаем-ти, мес. – период окупаемости покупки и установки новых ДНаТ. Анализ данных таблицы 6.2 показывает, что при замене ламп ДРЛ на ДНАТ уменьшается фактическое количество ламп и потребление ЭЭ. Период окупаемости меньше года. Исключением является Новиковское с/п, где первый год потенциал годовой экономии составит 257,78 руб./год, а на второй год он увеличится до 15 363,78 руб./год. Существенную экономию расхода ЭЭ на освещение можно получить с помощью рациональной системы управления освещением. Такие системы осуществляют включение и отключение осветительных приборов при следующих условиях: в зависимости от уровня естественной освещенности (н.р., по сигналам фотоэлементов); при достижении определенного времени суток (н.р., по сигнальным таймерам); при нажатии кнопок управления вручную; при поступлении сигналов от датчиков присутствия. Потенциалы экономии ЭЭ по системам освещения приведены в Приложении 1. Методика анализа систем наружного освещения В качестве примера приведен анализ системы НО Асиновского городского поселения (таблица 6.2.). Для остальных поселений расчет аналогичный. С учетом сохранения необходимого уровня освещенности и светового потока выбираем лампу ДНаТ мощностью 150 Ватт. марки Proenix по каталогу www.amsicom.ru. По паспортным данным световой поток равен 15 000 лк и срок службы 10 000ч. Так как световой поток ДНаТ выше, чем у ДРЛ, необходима корректировка числа ламп: Для определения фактического среднегодового потребления ЭЭ лампами ДРЛ и ДНаТ на цели НО используем расчетную величину активной энергии: где - среднегодовое количество часов работы ОУ НО, ч (по опросн. лист.); – номинальная мощность одной лампы, кВт; - коэффициент потерь в пускорегулирующей аппаратуре (для ДРЛ – 1,05; для ДНаТ – 1,1); – фактическое количество ламп, шт.; – коэффициент, учитывающий потери напряжения в сетях; – коэффициент, учитывающий повреждения в сетях; – коэффициент, учитывающий процент действующих светоточек. Экономическая эффективность при замене ДРЛ-250 на ДНаТ-150 при тарифе 2,86 руб./кВтч составляет: Стоимость установки и монтажа ДНаТ-150 в количестве 20 шт. равна: Потенциал годовой экономии замены ДРЛ-250 на ДНаТ-150 определится как Период окупаемости установленных ДНаТ-150 в количестве 20 шт. равен Вывод: потенциал годовой экономии ЭЭ Асиновского городского поселения составил 381 296,13 руб./год. Период окупаемости меньше полгода. Скачать 3,3 Mb. страница 9/18 Дата конвертации 13.05.2013 Размер 3,3 Mb. Тип Программа