Методические рекомендации по написанию выпускных квалификационных (дипломных), курсовых и контрольных работ по уголовному праву, криминологии и уголовно исполнительному праву icon

Методические рекомендации по написанию выпускных квалификационных (дипломных), курсовых и контрольных работ по уголовному праву, криминологии и уголовно исполнительному праву



Смотрите также:
1   2   3   4
^

3.1. Цели и задачи контрольной работы



Контрольная работа по уголовному праву является важнейшей частью самостоятельной работы обучающихся в вузе. Общая часть уголовного права содержит исходные уголовно-правовые нормы (институты) уголовного права. Их знание необходимо для правильного юридического анализа совершенного деяния.

Глубокому и последовательному усвоению теоретического материала способствует подготовка и написание контрольной работы. В соответствии с учебной программой выполнение контрольной работы для слушателей и студентов заочной формы обучения обязательно.

При ее выполнении обучающийся в вузе изучает наиболее актуальные проблемы Общей части уголовного права, систематизирует, закрепляет и углубляет знания по уголовному праву, формирует у себя навыки научного исследования, приобретает опыт работы со специализированной литературой, материалами судебной практики, обучается самостоятельному решению задач, исходя из положений уголовного закона, постановлений Пленума Верховного Суда РФ, СССР или РСФСР.

^

3.2. График сдачи и защиты контрольной работы по уголовному праву


Выполненная контрольная работа представляется на факультет заочного обучения и повышения квалификации, после регистрации она передается на кафедру уголовного права и криминологии. Выставление окончательной оценки («зачтено» / «не зачтено») производится в сроки, установленные для проверки данного вида работ (10 суток с момента регистрации).
^

3.3. Выбор задания контрольной работы


Вариант контрольной работы определяется по начальной букве фамилии слушателя, исходя из вариантов, составленных на кафедре уголовного права и криминологии:

1 вариант – А-Е,

2 вариант – Ж-Л,

3 вариант – М-Р,

4 вариант – С-Х,

5 вариант – Ц-Я.

^

3.4. Рекомендации по содержанию контрольной работы



Содержание контрольной работы предполагает развернутый ответ на три теоретических вопроса и аргументированное решение трех задач.

При ответах на теоретический вопрос, помимо цитирования работ по данной теме, следует приводить конкретные примеры, иллюстрирующие теоретические положения.

Решение задач заключается в полном юридическом анализе состава преступления, основанном на положениях теории уголовного права и правоприменительной практики.

Каждое положение контрольной работы должно базироваться на действующих нормативных правовых актах, постановлениях Пленума Верховного Суда СССР, РСФСР и РФ, а также результатах работы правоприменительных органов.

В конце работы должен приводиться список использованной при написании контрольной работы литературы (список литературы).

^

3.5. Использование в контрольной работе материалов из глобальной информационной сети Интернет



Использование материалов Интернета, как и любого источника информации, возможно, за исключением полного заимствования готовых работ по конкретному вопросу контрольной работы обучающегося, содержащихся на соответствующих сайтах. Использование последних допустимо лишь в виде научной дискуссии с их авторами с обязательной ссылкой на них.

В работе не допускается грубое компилирование (заимствование мыслей, идей и т.п.) частей готовых рефератов. Электронные адреса сайтов, на которых размещались эти материалы (в том числе судебная практика и официальные статистические данные), найденные в Интернете, должны указываться в списке литературы.
^

3.6. Требования по оформлению контрольной работы


Контрольная работа должна быть содержательной, аккуратно и правильно оформленной. Представляется в печатном виде, на одной стороне стандартной писчей бумаги формата А-4 (210х297 мм), в объеме не свыше 15 страниц машинописного (20 страниц рукописного) текста. Работа должна быть сброшюрована (находиться в папке-скоросшивателе).

Шрифт печатного текста в редакторе Microsoft Word – Times New Roman, 14 pt, межстрочный интервал – полуторный, поля страницы: верхнее и нижнее – 20 мм, левое – 30 мм, правое – 20 мм. Первой страницей считается титульный лист, но на нем нумерация не проставляется. Вторая страница – план работы, следовательно, ответ на первый вопрос начинается с 3 страницы. Нумерация – сверху по центру страницы, арабскими цифрами. Абзацный отступ должен быть одинаковым и равен 1,5 см, выравнивание абзаца – по ширине страницы.

Названия вопросов набираются строчными буквами, первое слово – с заглавной буквы. Расстояние между вопросом и последующим текстом равно 1 полуторному интервалу. Каждый вопрос начинается с новой страницы.

Текст задачи приводится полностью, после которого по центру страницы следует подзаголовок «Решение». Само решение задачи приводится ниже.

В тексте контрольной работы не должно быть сокращений слов, за исключением общепринятых. Необходимо обратить внимание на правильное оформление научного аппарата и сносок в тексте контрольной работы.

^

Глава 4. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ НАУЧНОГО ТЕКСТА. ОФОРМЛЕНИЕ ЗАИМСТВОВАНИЙ, ЦИТАТ, ЭЛЕКТРОННЫХ ИСТОЧНИКОВ, СНОСОК И СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ



При подготовке любой письменной работы необходимо употреблять термины общепринятые в научной литературе, учебниках и справочниках. Не рекомендуется употреблять обороты разговорной речи, сленг, профессионализмы (например, «самооборона» вместо «необходимая оборона», «непредумышленное убийство» вместо «причинение смерти по неосторожности», «чек, ляп» вместо «доза наркотических средств» и др.). В целях облегчения раскрытия понятий необходимо использовать юридические и энциклопедические словари, словари русского языка В.И. Даля и С.И. Ожегова, словарь иностранных слов и другие.

В дипломной и курсовой работах по уголовному праву, криминологии и уголовно – исполнительному изложение ведётся в безличной форме: «на основе анализа результатов проведенного исследования можно утверждать...».

В контрольной работе мысли всегда излагаются от третьего лица.

При упоминании в тексте ученых их инициалы ставятся перед фамилиями (Ю.М. Антонян, Н.Ф. Кузнецова).

В тексте работы можно и нужно употреблять общепринятые сокращения «и др.» – и другие, «Конституция РФ» – Конституция Российской Федерации, «УК РФ» – Уголовный кодекс Российской Федерации и другие. Кроме того, в указанных работах не применяются произвольные словообразования, сокращения слов, кроме установленных правилами русской орфографии, соответствующими государственными стандартами.

Следует отметить, что при написании работ их авторами чаще всего допускаются следующие ошибки:

  1. механическое соединение не переработанных отрывков из разных источников, в том числе и без указания авторов. При этом одинаковые точки зрения преподносятся как различные;

  2. сплошное цитирование или пересказ тех или иных подходов без анализа и обобщения. Это очень простой уровень работы, не подходящий ни для выпускной квалификационной, ни для курсовой работы;

  3. смешанное изложение: в главах и параграфах излагается то, что позаимствовано из источников, и тут же приводятся иллюстрации из наблюдений или собственной практики. Часто такие иллюстрации не являются доказательством научного изложения;

  4. отсутствие подтверждений научных идей конкретными примерами и собственной трактовкой автора работы1.

Таким образом, необходимо уточнить основные принципы использования цитат и заимствований в работе.

^ Ссылаясь на мнение какого-либо автора и выражая свое к ним отношение, можно использовать следующие глаголы и словосочетания: «анализирует», «возражает», «высказывает мнение», «добавляет», «доказывает», «допускает», «задает вопрос», «вскрывает проблему», «излагает», «констатирует», «надеется», «находит», «начинает», «не разделяет точку зрения», «не соглашается», «обнаруживает», «обсуждает», «объясняет», «одобряет», «отвечает», «отстаивает», «определяет», «отмечает», «пересказывает», «пишет», «повторяет», «поднимает проблему», «поддерживает», «подтверждает», «позволяет», «полагает», «понимает», «предлагает», «предполагает», «представляет», «признает», «принимает точку зрения», «приходит к выводу», «рассматривает вопрос», «разделяет позицию», «размышляет», «разрешает», «разъясняет», «рекомендует», «решает проблему», «следует», «соглашается», «сомневается», «сообщает», «спрашивает», «ссылается», «считает», «указывает», «упоминает», «утверждает», «уточняет», «фиксирует»2.

Кроме того, автор должен заботиться об отграничении главного в содержании работы от второстепенного, соблюдении четкости в разграничении тезисов. Поэтому необходимо употреблять вводные слова и словосочетания: «таким образом», «следовательно», «итак», «например», «во-первых» («во-вторых»), и вводные конструкции «как отмечалось», «исходя из сказанного» и другие. Эти фразы и речевые обороты активизируют внимание читателя и помогают ему систематизировать излагаемый материал и следить за мыслью автора3.

При использовании в тексте работы цитат, положений, заимствованных из литературы, автор обязан делать ссылки на них в соответствии с установленными правилами. Заимствование текста без ссылки на источник (плагиат) не допускается.

Библиографические ссылки употребляют при:

  • цитировании;

  • заимствовании положений, формул, таблиц, иллюстраций;

  • необходимости отсылки к другому изданию, где более полно изложен вопрос;

  • анализе опубликованных работ.

Библиографические ссылки делятся на внутритекстовые, подстрочные, и затекстовые. Выделяют также повторные и комплексные ссылки.

Между областями описания обязательно ставится разделительный знак "точка с пробелом". Допускается использование формы краткого описания.

Если текст цитируется не по первоисточнику, а по другому изданию или по иному документу, то ссылку следует начинать словами «Цит. По»; «Цит. по кн.»; «Цит. по ст.».

Когда от текста, к которому относится ссылка, нельзя совершить плавный логический переход к ссылке, поскольку из текста неясна логическая связь между ними, то пользуются начальными словами «См.», «См. об этом».

Когда нужно подчеркнуть, что источник, на который делается ссылка, - лишь один из многих, где подтверждается (высказывается, иллюстрируется) положение основного текста, то в таких случаях используют слова «См., например», «См., в частности».

Когда необходимо показать, что ссылка представляет дополнительную литературу, указывают «См. также». Когда ссылка приводится для сравнения, поясняют «Ср.». Если работа, указанная в ссылке, более подробно освещает затронутый в основном тексте предмет, пишут «Об этом подробнее см.».

Если цитата полностью воспроизводит предложение из цитируемого текста, то она начинается с прописной буквы:

В теории отечественного уголовного права составы преступлений принято делить на формальные и материальные, положив в основу этого деления конструкцию состава, описанного в уголовном законе.1

__________________________

1 Шарапов, Р. Классификация составов преступлений на формальные и материальные: миф или реальность? / Р. Шарапов // Уголовное право. – 2000. – № 3. – С. 51.


Если цитата органически вписывается в Ваше предложение, то ее следует приводить со строчной буквы, с обязательным указанием на имя автора:


Н.С. Таганцев писал, что «шайкой признается соглашение нескольких лиц на совершение нескольких определенных или неопределенных, однородных, разнородных преступных деяний. Существо шайки заключается в постоянном характере сообщества, в обращении членами шайки преступной деятельности в ремесло»1.

__________________________

1 Таганцев, Н.С. Уголовное Уложение / Н.С. Таганцев. – СПб., 1904. – С. 106-107.


Однако предложение, приводимое в качестве особого мнения, следует оформлять с большой буквы:

Н.С. Таганцев писал: «Шайкой признается соглашение нескольких лиц на совершение нескольких определенных или неопределенных, однородных, разнородных преступных деяний. Существо шайки заключается в постоянном характере сообщества, в обращении членами шайки преступной деятельности в ремесло»1.

__________________________

1 Таганцев, Н.С. Уголовное Уложение / Н.С. Таганцев. – СПб., 1904. – С. 106-107.


Если цитата воспроизводит только часть цитируемого текста, то ставится отточие – «…». При этом, если взятая цитата лишь продолжение мысли автора первоисточника, то отточие ставится перед используемой цитатой.

В письменных работах по уголовному праву, криминологии и уголовно – исполнительному праву необходимо оформлять подстрочные ссылки - располагающиеся внизу страницы, под строками основного текста в отчерченном колонтитуле, печатается через 1 интервал, шрифт печатного текста в редакторе Microsoft Word – Times New Roman, 12 pt, по ширине. Подстрочные ссылки содержат библиографическое описание произведения, на которое дается ссылка, либо недостающие элементы описания.

^ Повторную библиографическую ссылку на один и тот же документ или его часть приводят в сокращенной форме при условии, что все необходимые библиографические сведения о нем уже указаны в первичной ссылке.

В повторной ссылке указывают элементы, позволяющие идентифицировать документ, а также элементы, отличающие от сведений в первичной ссылке.

Первичная

См.: Абызов Р.М. Предупреждение личностных деформаций несовершеннолетних преступников. – Ижевск, 1998. - С.154.

Повторная

См.: Абызов Р.М. Предупреждение личностных деформаций несовершеннолетних преступников - С.200.

При повторной ссылке на монографию опускаются ее выходные данные, на статью – источник, в котором она опубликована.

Если на одной странице дают подряд несколько ссылок на одну работу, то при повторных ссылках приводят слова: «Там же» и номер страницы, с которой взята цитата, например:

______________________

1 Аргунова, Ю. Применение нормы об ограничении вменяемости / Ю. Аргунова // Рос. юстиция. – 1999. – № 7. – С. 40.

2 Там же. – С. 41.

При ссылках на многотомное издание указывают номер тома, выпуска или части.

Ссылки на иллюстрации, таблицы, приложения и т.д. указывают порядковым номером иллюстрации, например:

_____________________

1 См. таблицу 1.

2 См. приложение 1.

^ Комплексные ссылки содержат информацию о нескольких источниках, которые отделяют друг от друга точкой с запятой с пробелами до и после знака. Каждую из ссылок в составе комплексной ссылки оформляют по общим правилам.

При написании выпускной квалификационной, курсовой и контрольной работ сноски внизу страницы необходимо нумеровать заново на каждой странице. Знак сноски помещается перед знаком препинания (в качестве примера см. также оформление сносок в данной работе).

Делая в работе ссылки на литературные и другие источники, необходимо соблюдать следующие требования цитирования:

Текст цитаты заключается в кавычки и приводится в той грамматической форме, в какой он дан в источнике, с сохранением особенностей авторского написания.

Цитирование должно быть полным, без произвольного сокращения цитируемого текста и без искажений мысли автора. Пропуск слов, предложений, абзацев при цитировании допускается без искажения цитируемого текста и обозначается многоточием. Оно ставится в любом месте цитаты (в начале, в середине, в конце). Если перед опущенным текстом или за ним стоял знак препинания, то он не сохраняется.

При цитировании каждая цитата должна сопровождаться ссылкой на источник.

При непрямом цитировании (при пересказе, при изложении мыслей других авторов своими словами), что дает значительную экономию текста, следует быть предельно точным в изложении мыслей автора и корректным при оценке излагаемого, давать соответствующие ссылки на источник. Однако, таким цитированием злоупотреблять не следует.

Цитирование не должно быть ни избыточным, ни недостаточным, так как и то и другое снижает уровень научной работы.

Если необходимо выразить отношение автора научной работы к отдельным словам или мыслям цитируемого текста, то после них ставят восклицательный знак или знак вопроса, которые заключают в круглые скобки.

Если автор научной работы, приводя цитату, выделяет в ней некоторые слова, он должен это специально оговорить, т. е. после поясняющего текста ставится точка, затем указываются инициалы автора научной работы, а весь текст заключается в круглые скобки. Вариантами таких оговорок являются следующие: (разрядка наша.  Т.Г.); (подчеркнуто мною. Т.Г.); (курсив наш.  Т.Г.).

Для успешной подготовки работы необходимо не только подобрать соответствующую литературу, но и грамотно составить библиографическое описание.

Библиографическое описание документов должно осуществляться в соответствии с ГОСТом 7.1 – 2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления».

^ Список литературы  это органическая часть любой научной работы. Список включает в себя цитируемые в данной работе, просмотренные произведения, архивный материал, имеющий отношение к теме.

Варианты расположения литературы в списке:

  • алфавитное;

  • по типам документов;

  • систематическое;

  • по мере использования (по главам и разделам);

  • хронологическое и др.

Расположение материала в списках кафедра рекомендует формировать по типам документов. Внутри разделов сведения об источниках располагаются в алфавите библиографического описания (автор или заглавие).

При составлении списка литературы автор не ограничен возможностями библиотечного каталога института или списком работ по теме, имеющимся на кафедре.

Литература (в дипломной работе) включает в себя работы, изложенные в следующем порядке:

- нормативные правовые акты;

- научная литература и материалы периодической печати (включая постановления пленума Верховного Суда РФ, СССР, РСФСР);

- материалы судебной практики;

- ресурсы удаленного или локального доступа.

^ Список литературы в курсовых или контрольных работах может быть общим, при этом нормативные и правовые акты указываются в первую очередь. Список составляется по алфавиту.

^ Примеры библиографического описания

Книги

Под заголовком

Абызов К.Р. Криминологическое прогнозирование и предупреждение региональной преступности: монография / К.Р. Абызов. – 2-е изд. – Барнаул : Барнаульский юридический институт МВД России, 2010.– 152 с.

Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. Ред. И предисл. Академика В.Н. Кудрявцева. – М.: Издательский дом «Городец», 2007. – 336 с.

^ Под заглавием

История советского уголовного права (1917 – 1947) / А.А. Герцензон [и др.]. – М. : Юридическое издательство МЮ СССР, 1948. – 466 с.1

Уголовное право России. Ч. Общ. и Ос.: учебник/ под ред.: А. И. Рарога. - Изд. 6-е, перераб. и доп.. - М.: Проспект, 2010. - 704 с

Многотомное издание

Гражданское право : учебник : в 3 т. / Н.Д. Егоров и др. ; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М. : ТК Велби, 2003. – 3т.

Отдельный том многотомного издания

Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. Т. 2 : И-О / В. Даль – М. : Русский язык, 1989. – 779 с.

Правильным будет и следующий вариант:

Гражданское право : учебник. В 3 т. Т. 1 / Н.Д. Егоров и др. ; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М. : ТК Велби, 2003. – 776 с.

Диссертации

Ткаченко, В.С. Уголовно-правовая охрана личности сотрудников правоохранительных органов, обеспечивающих общественный порядок и общественную безопасность : дис. … канд. юрид. наук / В.С. Ткаченко. – М., 1998. – 219 с.

Авторефераты

Осмонов, А. Уголовная ответственность за оскорбление : автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. Осмонов. – М., 1972. – 20 с.

^ Примеры библиографических описаний электронных ресурсов

Ресурсы локального доступа

Под заголовком

Даль В. И. Толковый словарь живого русского языка Владимира Даля [Электронный ресурс]: подгот. по 2-му печ. изд. 1880 – 1882 гг. – Электр. дан. – М.: АСТ [и др.], 1998. – 1 электр. опт. диск (CD-ROM). – Загл. с экрана.

^ Под заглавием

Библиография по социальным и гуманитарным наукам, 1993 – 1995 [Электронный ресурс] / Ин-т науч. информ. по обществ. наукам (ИНИОН). – М., 1995. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). - Загл. с вкладыша контейнера.

^ Ресурсы удаленного доступа

Исследовано в России [Электронный ресурс] : многопредмет. науч. журн. / Моск. физ.-тех. ин- т. – Электрон. журн. – Долгопрудный.: МФТИ, 1998. - Режим доступа: http://zhurnal.mipt.rssi. ru. – Загл. с экрана.

Газета. Ру [электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gazeta.ru /2004/12/20/last143204.shtml?fromexport.

О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2006. – Режим доступа: http://www.garant.ru

^ Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации: офиц. текст. – М. : Юрид. литература, 1993. – 64 с.

Гражданский процессуальный кодекс РСФСР : офиц. Текст : по состоянию на 15 нояб. 2001 г. – М. : Маркетинг, 2001. – 159 с.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : офиц. текст. – Барнаул : БЮИ МВД России, 2001. – 250 с.

О внесении изменений в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР : Федеральный закон от 18 мая 1995 г. // Российская газета. – 1995. – 2-3 мая.

^ Иные официальные материалы

О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. № 6 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов Российской Федерации (СССР и РСФСР) по уголовным делам. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М. : ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. – С. 290-298.

О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц : постановление Пленума Верховного Суда СССР от 24 февраля 2005 г. №3 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации). – М. : Спарк, 2005. – С. 949-959.

^ Статья из сборника:

Горобцов, В.И. Наказание: Понятие, цели, система / В.И. Горобцов
// Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики : межвуз. сб. научн. тр. – Красноярск : КВШМ, 1999. – С.53-60.

Статья из журнала:

Бриллиантов, А.В. К вопросу о понятии должностного лица
/ А.В. Бриллиантов // Российский следователь. – 2001. – № 6. – С. 28-33.

Статья из газеты:

Карикатура – шутка или оскорбление // Литературная газета. – 2004. – № 1. – 14-20 января.

Приложение 1


Начальнику Барнаульского

юридического института МВД России

полковнику полиции

А.А. Андрееву


РАПОРТ


Прошу утвердить тему выпускной квалификационной работы «Разбой в современном уголовном законодательстве» и назначить научным руководителем доцента кафедры уголовного права и криминологии кандидата юридических наук, доцента Титаренко Андрея Павловича.



Слушатель 1541 учебной группы

рядовой милиции

«12» декабря 2012 г.


И.И. Иванов


СОГЛАСЕН

Научный руководитель

подполковник милиции

«12» декабря 2012 г.



А.П. Титаренко


СОГЛАСОВАНО

Начальник кафедры

уголовного права и криминологии

полковник полиции

«12» декабря 2012 г..



А.Ф. Федоров





страница3/4
Дата конвертации13.05.2013
Размер0,73 Mb.
ТипМетодические рекомендации
1   2   3   4
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rud.exdat.com


База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2012
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Документы