Программа дисциплины «История правовых и политических учений» для направления 030600. 62 «История» icon

Программа дисциплины «История правовых и политических учений» для направления 030600. 62 «История»



Смотрите также:

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «История правовых и политических учений»

для направления 030600.62 «История» подготовки бакалавра



Правительство Российской Федерации


Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
"Национальный исследовательский университет
"Высшая школа экономики"



Факультет истории


Программа дисциплины «История правовых и политических учений»


для направления 030600.62 «История» подготовки бакалавра


Автор программы: Бабкова Г.О. к.и.н., gbabkova@hse


Одобрена на заседании кафедры политической истории «__»____________2012 г.

Зав. кафедрой А.Б. Каменский


Рекомендована секций УМС по истории «__»____________2012 г.

Председатель Н.А. Проскурякова


Утверждена УС факультета истории «__»____________2012 г.

Ученый секретарь О.С.Воскобойников


Москва, 2012


^ Пояснительная записка.

  1. Область применения и нормативные ссылки

Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 030600.62 «История», обучающихся по бакалаврской программе и изучающих дисциплину «История правовых и политических учений». Настоящая программа учебной дисциплины устанавливает минимальные требования к знаниям и умениям студента и определяет содержание и виды учебных занятий и отчетности.

Программа разработана в соответствии со стандартом НИУ ВШЭ.

Лекционный курс «История правовых и политических учений» рассчитан на преподавание в течение трех модулей в объеме 40 часов лекционных и 18 часов семинарских занятий; в конце курса проводится экзамен. Лекции читаются студентам факультета истории НИУ-ВШЭ.



  1. ^ Цели освоения дисциплины.

Целями освоения дисциплины «История правовых и политических учений» являются:

  • Формирование у студентов общих представлений о предмете, задачах, методе, а также месте истории правовых и политических учений в общей системе социально-гуманитарных наук

  • Знакомство студентов с базовыми правовыми концепциями и учениями античности, средневековья, раннего нового и нового времени

  • Формирование у студентов представлений о потенциальных возможностях сравнительно-исторического метода, а также методов истории идей и понятий при изучении истории правовых и политических учений

  • Овладение студентами приемами использования данных истории правовых и политических учений в исторических исследованиях.




  1. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины.


В результате освоения теоретического курса «Специальные исторические дисциплины» студент должен:

    • Знать основные правовые учения античности, средневековья, раннего нового и нового времени

    • Понимать взаимосвязь становления и эволюции правовых концепций и социальной реальности прошлого

    • Иметь первичные навыки использования сравнительно-исторического метода, методов истории идей и понятий при работе с источниками по истории правовых и политических учений

    • Уметь использовать данные истории правовых и политических учений в исторических исследованиях.


В результате освоения дисциплины студент осваивает следующие компетенции:

Общенаучные:

  • способность применять знания истории правовых и политических учений в профессиональной деятельности (ОНК-2);

  • владение культурой мышления, способностью к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей её достижения (ОНК-4);

Инструментальные:

  • способность логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь (ИК-6);

  • способность работать с информацией из различных типов и видов источников (ИК- 7);

Профессиональные:

  • способность понимать существо исторических процессов и явлений; роль человека в историческом процессе, особенности социальной, политической и экономической организации общества и развития культуры в различные исторические эпохи (ПК-5);

  • способность понимать, критически анализировать и использовать историческую информацию (ПК-6);



  1. ^ Место дисциплины в структуре образовательной программы

Настоящая дисциплина относится к циклу «Политическая история» и блоку дисциплин, обеспечивающих базовую профессиональную подготовку. Основные положения дисциплины должны быть использованы в дальнейшем при изучении следующих учебных курсов: «Исследовательский семинар», «Всемирная история» «История российской государственности» и др.


  1. ^ Тематический план занятий по учебной дисциплине.



Название раздела

Всего часов

Аудиторные часы

Самостоя­тельная работа

Лекции

Семинары

1

История правовых учений. Подходы к пониманию.

4

2




6

2

Правовые учения античности.

6

2

1

8

3

Право и его осмысление в средневековой Европе.

6

2

1

8

4

Право и его осмысление в Средневековой России.

6

2

1

8

5

Правовая доктрина школы естественного права.

6

2

1

8

6

Правовая доктрина Просвещения.

6

2

1

8

7

Правовая доктрина Просвещения и формы ее рецепции в России.

6

2

1

8

8

Правовое учение И. Канта.

6

2

1

8

9

Правовое учение Г.Ф. Гегеля.

6

2

1

8

10

Право и формы его осмысления в Европе и России XIX – XX вв.

6

2

1

8

Всего

58

20

9

86
^

6. Формы контроля знаний студентов


Тип контроля

Форма контроля

1 год

Кафедра

Параметры **

1

2

3

Текущий

(неделя)

Реферат




8




Политической истории

Формат работы – письменный, примерный объем – 20 тыс. знаков.

Коллоквиум







6

Политической истории

Формат работы – устный, время проведения контроля 80 мин. Коллоквиум

Итоговый

Экзамен








-

Политической истории

Проводится в соответствии с Положением об организации контроля знаний в НИУ ВШЭ - в устной форме по билетам; результаты экзамена оглашаются в тот же день.



^ 6.1. Критерии оценки знания и навыков.

Студент считается освоившим основные положения данного курса, если он может:

- дать определение характерных черт, закономерностей и особенностей развития правовой мысли и теорий в античности, средневековье, раннее новое и новое время;

- показать взаимосвязь развития правовой мысли и теорий и социального контекста;

- анализировать и интерпретировать источники по истории правовых и политических учений

Доклад на семинарском занятии – умение четко определить тему, выявить степень ее изученности в научной литературе в общих чертах, способность выделить основные источники, проанализировать их, сделать выводы.

Реферат – владение первичными навыками реферирования научной литературы, умение анализировать и делать выводы.

Коллоквиум – умение дать творческий анализ избранного объекта исследования.

Экзамен – знание базовых понятий данной дисциплины, ее основных разделов, направлений научного изучения, ведущих методов исторических исследований в данной области.


Оценки по всем формам текущего контроля выставляются по 10-ти балльной шкале.

^ 7. Содержание дисциплины.


Тема 1.

История правовых учений. Подходы к пониманию.

Закон, право и социальная реальность прошлого: модели взаимодействия. Образы «права»/«бесправия», «справедливого»/«несправедливого» в России и Западной Европе средневековья и раннего нового времени. Образ «права» в историографии философии права в конце XIX – начале XX вв. Государственно-правовая школа.


Количество часов аудиторной работы – 4.


Литература:


Обязательная:


1. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений: учебник/ В.С. Нерсесянц. М., 2010. С. 11-29.

2. Омельченко О.А. История политических и правовых учений/ О.А. Омельченко. 2-е изд. М., 2011. С. 11-39.


Дополнительная:


  1. Коркунов Н.М. История философии права. СПб., 1915 (или любое издание)

  2. Неволин К.А. История философии законодательств. Киев, 1839.

  3. Неволин К.А. Энциклопедия законодательства. СПб., 1997.

  4. Новгородцев П.И. Лекции по истории философии права. Учения нового времени: XVI-XVIII и XIX вв. М., 1918 (или любое издание)

  5. Трубецкой Е.Н. История философии права. Киев, 1894.

  6. Шершеневич Г.Ф. История философии права. СПб., 1907 (или любое издание).

  7. Silverman Lisa. Tortured Subjects : Pain, Truth, and the Body in Early Modern France. University of Chicago Press, 2001. Р. 3-22.


Тема 2.

Правовые учения античности.

Право и мораль, право и этика. Тождество права и справедливости. Закон как социальная добродетель. Пифагор и пифагорейцы: справедливость/право как воздаяние равным за равное. Законы – «венец государства». Законопослушание как наивысшая добродетель. Софисты: законы естественные и искусственные. Естественный закон как высшая справедливость («предписания законов произвольны, природы же – необходимы»). Закон и свобода («чистая справедливость»). Стоики (Зенон): естественный закон, естественное право и свобода. Платон. Теория эйдосов. «Государство», «Законы». Миф о происхождении государства и законодательства. «Человеческие» и «божественные» блага, «руководящий разум». «Разумение» и «справедливость» как виды божественных благ. Взаимный договор и основа законодательства. Задачи гражданского законодательства: «законодатель должен наблюдать, где осуществляется справедливость». Добродетель как цель законодательства. Воспитательные функции законодательства и права. Аристотель. «Политика». Правосудие и справедливость («мерило справедливости»). Регулирующие функции законодательства и права («регулирующая норма политического общения»). Закон как «порядок». Учение о преступном: преступление как нарушение блага. Теория естественного права Цицерона: «Мы все должны подчиняться законам, чтобы оставаться свободными». Право в воззрениях римских юристов. Правосудие как «познание божественных и человеческих дел», наука «о справедливом и несправедливом» (Ульпиан).

Количество часов аудиторной работы – 6 (4 – лекции, 2 – семинар)


Источники:


  1. Антология мировой философии. Т. 1. Ч. 1. М., 1969. С. 280-290, 296-299, 315-321, 473-503.

  2. Аристотель. Политика // Аристотель. Собрание сочинение. Т. 4. М., 1983. С. 375-645 (или любое издание)

  3. Платон. Законы // Платон. Собрание сочинение. Т. 4. М., 1994. С. 100-201.

  4. Цицерон М.Т. Диалоги: О государстве. О Законах. М., 1994. С. 88-149 (http://grachev62.narod.ru/ciceron/Ogl.html)



Литература:


Обязательная:


1. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений: учебник/ В.С. Нерсесянц. М., 2010. С. 53-122.

2. Омельченко О.А. История политических и правовых учений/ О.А. Омельченко. 2-е изд. М., 2011. С. 63-138.


Дополнительная:


  1. Аннерс Э. История европейского права. М., 1994. С. 33-122.

  2. Асмус В.Ф. Античная философия. М., 2009. (или любое издание)

  3. Асмус В.Ф. Платон. М., 2005. (или любое издание)

  4. Деревкин А.А. Учение Цицерона о государстве и праве. М., 1985.

  5. Доватур А. Политика и Полития Аристотеля. М.-Л., 1965.

  6. Кечекьян С.Ф. Учение Аристотеля о государстве и праве. М., 1947.

  7. Коркунов Н.М. История философии права. М., 1915. С. 9-68.

  8. Нерсесянц В.С. Платон. М.,1984.

  9. Покровский И.А. История римского права. М., 2004.

  10. Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, 1995.

  11. Хайруллин В.И. Категория справедливости в истории политико-правовой мысли. М., 2009.

  12. Рассел Б. История западной философии. Новосибирск, 2001.

  13. Утченко С.Л. Цицерон и его время. М., 1972.


Тема 3.

Право и его осмысление в средневековой Европе.

Закон и право в христианской правовой традиции. Ветхозаветное и новозаветное осмысление закона и права. Закон и благодать. Послания апостолов Петра и Павла. Августин. «О граде Божием». Теократическое государство, государство и справедливость. Право и свобода воли. Марсилий Падуанский. Народ как исторчник власти и закона. Учение о «естественном праве» и «законах власти». Фома Аквинский. «О правлении государей». Божественный и естественный законы. Цели естественного закона. Естественный закон и гражданское законодательство. Закон, право и общее благо. Право и справедливость. Римское право и западноевропейская традиция права: формы и способы рецепции. Европейские университеты и западная юридическая традиция. Юридическая школа в Болонье. Глоссаторы.

Количество часов аудиторной работы – 6 (4 – лекции, 2 – семинар)


Источники:


  1. Августин Аврелий. О граде Божием. М., 1994.

  2. Антология мировой философии. Т. 1. Ч. 2. М., 1969. С. 823-862.

  3. Библия. (любое издание)

  4. Фома Аквинский. О правлении государей // Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе (VI-XVII вв.). Л., 1990. С. 217-244.


Литература:


Обязательная:


1. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений: учебник/ В.С. Нерсесянц. М., 2010. С. 124-142.

2. Омельченко О.А. История политических и правовых учений/ О.А. Омельченко. 2-е изд. М., 2011. С. 141-166.


Дополнительная:


  1. Аннерс Э. История европейского права. М., 1994. С. 126-210.

  2. Берман Г.Дж. Западная традиция права: Эпоха формирования. М., 1998.

  3. Боргош Ю. Фома Аквинский. М., 1966.

  4. Бронзов А.А. Учение Фомы Аквинского о нравственности. М., 2011.

  5. Коркунов Н.М. История философии права. М., 1915. С. 68-91.

  6. Рассел Б. История западной философии. Новосибирск, 2001.


Тема 4.

Право и его осмысление в Средневековой России.

«Право», «правда», «вера» и «закон»: значения и смыслы в российской средневековой традиции. Илларион. «Слово о законе и благодати». Ветхозаветный закон как рабство; благодать как истина и свобода. Концепты «государство», «самодержавие» и закон. Переписка И. Грозного и А. Курбского: право и «самовластие». Закон, «указ» и правосудие в России XVII в. Рецепция римского права в законодательстве средневековой России. Кормчие книги. Номоканоны. Прохирон.

Количество часов аудиторной работы – 6 (4 – лекции, 2 – семинар)


Источники:


  1. Илларион. Слово о законе и благодати // Молдован А.Н. «Слово о законе и благодати» Иллариона. М., 1984. С. 78-109.

  2. Послания Апостола Павла. К римлянам. К Галатам. (любое издание).

  3. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. Л., 1979. (или любое издание)


Литература:


Обязательная:


1. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений: учебник/ В.С. Нерсесянц. М., 2010. С. 189-249.


Дополнительная:

  1. Замаляев А.Ф. Философская мысль в средневековой Руси. М., 1987.

  2. Золотухина Н.М. Развитие русской средневековой политической мысли. М., 1985.

  3. Карпец В.И. Некоторые черты государственности и государственной идеологии Московской Руси. Идея верховной власти // Развитие права и политико-правовой мысли в Московском государстве. М., 1985. С. 3-21.

  4. Киселев М.А. Правда и закон во второй половине XVII – первой четверти XVIII века: от монарха-судьи к монарху-законодателю // «Понятия о России»: К исторической семантике имперского периода. Т. 1. М., 2012. С. 49-66.

  5. Милов Л.В. Исследования по истории памятников средневекового права. М., 2009.

  6. Рогов В.А. «Закон» и «обычай» в древнерусской терминологии // Фемис. Ежегодник истории права и правоведения. М. 2001. Вып. 2.

  7. Развитие права и политико-правовой мысли в Московском государстве. М., 1985.

  8. Рогов В.А., Рогов В.В. Древнерусская правовая терминология в отношении к теории права (Очерки IX – середины XVII вв.). М., 2006.

  9. Скиннер К. The state // Понятие государства в четырех языках: Сб.статей/ под ред. О.Е. Хархордина. М., 2002. С. 12-75.

  10. Юрганов А.Л. Категории русской средневековой культуры. М., 1999. (или любое издание)


Тема 5.

Правовая доктрина школы естественного права.

Методы естествознания (опыт, анализ и т.д.) и право. Право божественное, естественное и гражданское в естественно-правовой школе. Эмансипация гражданского права. Договор как источник гражданского права. Г. Гроций. «О праве войны и мира». Стремление к общению как основа общества и государства. Право и разум («правило, диктуемое истинным разумом»). Три источника права: Бог, разум и человеческая воля. Разновидности гражданского права. Т. Гоббс. «Левиафан». Война «всех против всех». Договор и создание государства; договор и справедливость. Суверенитет государственной власти; беспрекословность подчинения «единой воле». Божественный, естественный и позитивный закон. «Искать мира» как основной естественный закон. 20 второстепенных естественных законов (“предписания или найденные разумом общие правила»). Положительное законодательство - «политическое средство осуществления естественного права». Дж. Локк. «Два трактата о правлении». Теория естественного состояния и происхождение государства. Свобода как основное прирожденное право. Общество и формы защиты политической свободы. Теория разделения властей.

Количество часов аудиторной работы – 6 (4 – лекции, 2 – семинар)


Источники:


  1. Гоббс Т. Левиафан. М., 2001. (или любое издание)

  2. Гроций Г.О праве мира и войны. М., 1999. (или любое издание)

  3. Локк Дж. Два трактата о правлении // Локк Дж. Сочинение. Т. 4. М., 1988.


Литература:


Обязательная:


1. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений: учебник/ В.С. Нерсесянц. М., 2010. С. 250-287.

2. Омельченко О.А. История политических и правовых учений/ О.А. Омельченко. 2-е изд. М., 2011. С. 230-285.


Дополнительная:

  1. Коркунов Н.М. История философии права. М., 1915. С. 114-149.

  2. Шмитт К. Левиафан в учении о государстве Томаса Гоббса. СПб., 2006.

  3. Штраус Л. Естественное право и история. М., 2007.


Тема 6.

Правовая доктрина Просвещения.

Просвещение и школа естественного права. Закон как основной инструмент социальных новаций. Ш-Л. Монтескье. «О духе законов». Принцип историзма, разум как основной инструмент познания. История, природно-климатический фактор и «дух» законов. Теория разделения властей. Типы и характерные особенности политий. Англия как идеальный тип государственного устройства. «Умеренные монархии» континентальной Европы. Закон, право и политическая свобода «в ее отношении к гражданину». «Энциклопедия» Дидро и ДэАламбера и новая политико-правовая идеология. Ч. Беккариа. «О преступлениях и наказаниях». Вольтер. Новая теория уголовного права и процесса.

Количество часов аудиторной работы – 6 (4 – лекции, 2 – семинар)


Источники:

  1. Беккариа Ч. О преступлениях и наказания. М., 1995. (или любое издание)

  2. Вольтер Ф.М. Избранные произведения по уголовному праву и процессу. М., 1956.

  3. Монтескье Ш-Л. О духе законов. М., 1999. (или любое издание)

  4. Философия в «Энциклопедии» Дидро и Д’Аламбера.М.,1994



Литература:


Обязательная:


1. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений: учебник/ В.С. Нерсесянц. М., 2010. С. 308-345.

2. Омельченко О.А. История политических и правовых учений/ О.А. Омельченко. 2-е изд. М., 2011. С. 285-315, 345-355.


Дополнительная:


  1. Аннерс Э. История европейского права. М., 1994. С. 217-241, 259-275.

  2. Токарев В.А. Два подхода к осмыслению истории права в дискурсе Просвещения: Ш.-Л. Монтескье и Ж.-Ж. Руссо.// Вопросы экономики и права. 2009. №6.

  3. Hochstrasser, T. J. Natural Law Theories in the Early Enlightenment. Cambridge University Press, 2000. 


Тема 7.

Правовая доктрина Просвещения и формы ее рецепции в России.

Школа естественного права в России первой четверти XVIII в. Ф. Прокопович и Г. Бужинский. И.И. Шувалов и идея «фундаментальных» законов. Екатерина II и политико-правовая мысль Просвещения. «Наказ Комиссии о сочинении проекта нового Уложения»: принципы и характер рецепции. Закон и право как основные инструменты социально-политических изменений. Политико- и уголовно-правовые законопроекты 1770-х – 1790-х гг. и «Комментарии на английские законы» У. Блэкстоуна. А.С. Радищев «Опыт о законодательстве». Становление юридической науки в России второй половины XVIII в. С.Е. Десницкий.

Количество часов аудиторной работы – 6 (4 – лекции, 2 – семинар)


Источники:

  1. Десницкий С.Е. Слово о причинах смертных казней по делам криминальным. М., 1770. (или любое издание)

  2. Екатерина II. Наказ Комиссии о сочинении нового Уложения. СПб., 1907 . (или любое издание).

  3. Шувалов И.И., Шувалов П.И. Избранное. М., 2010

  4. Радищев А.Н. Опыт о законодательстве. Проекты Уложений //Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей. М., 1959.


Литература:


Обязательная:


1. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений: учебник/ В.С. Нерсесянц. М., 2010. С. 360-410.

2. Омельченко О.А. История политических и правовых учений/ О.А. Омельченко. 2-е изд. М., 2011. С. 315-325.


Дополнительная:


  1. Омельченко О.А. «Законная монархия» Екатерины II: Просвещенный абсолютизм в России. М., 1993.

  2. Плавинская Н.Ю. Новые сведения о французских источниках «Наказа» Екатерины II//Россия и Франция: XVIII-XX вв.М., 1998. Вып. 2. С. 8-20.

  3. Тарановский Ф.В. Политическая доктрина в Наказе императрицы Екатерины II. Киев,1903.

  4. Тарановский Ф.В. Монтескье о России (К истории Наказа императрицы Екатерины II)//Труды русских ученых заграницей.Т.1.Берлин, 1922. С.178-223.

  5. Фельдштейн Г.С. Уголовно-правовые идеи «Наказа» и их источники // Юридические записки. Вып. 2. Ярославь,1908. С. 281-330.

  6. Флоровский А.В. Две политические доктрины («Наказ» и Дидро)//Труды IV съезда русских академических организаций заграницей. Ч. 1. Белград, 1929. С. 113-129.

  7. Butler W.E. F.G. Strube de Piermont and the origins of Russian legal history. Russia in the age of the Enlightenment: essays for Isabel de Madariaga/ ed. by R. Bartlett and J. Hartley. London, 1990.

  8. Raeff M. The Empress and the Vinerian professor: Catherine II’s project of government reform and Blackstone’s commentaries //Oxford Slavonic papers. New series. V. III. 1974. P. 18-41.


Тема 8.

Правовое учение И. Канта.

И. Кант. «Критика чистого разума». «Метафизика нравов». Истина как априорное начало. Виды суждений. Право как априорное суждение. Категорический императив и право. Понятие права и всеобщий принцип права. Виды права: естественное и положительное. Соотношение права и морали; право как регулятор поведения. Право и права человека (свобода, равенство). Государство и «правовые законы». Принцип разделения властей. Уголовно-правовая теория.

Количество часов аудиторной работы – 6 (4 – лекции, 2 – семинар)


Источники:


Кант И. Метафизика нравов // Кант И. Сочинения. Т. 6. М., 1994.


Литература:


Обязательная:


1. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений: учебник/ В.С. Нерсесянц. М., 2010. С. 426-435.

2. Омельченко О.А. История политических и правовых учений/ О.А. Омельченко. 2-е изд. М., 2011. С. 385-405.


Дополнительная:

  1. Асмус В.Ф. Иммануил Кант. М., 1983.

  2. Галанза П.Н. Учение Канта о государстве и праве. М., 1960.

  3. Новгородцев П.И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве. СПб., 2000.


Тема 9.

Правовое учение Г.Ф. Гегеля.

Г.Ф. Гегель. «Философия истории». «Философия права». Диалектический метод. Ступени развития абсолютного духа. Сущность, идея и понятие права. Право и воля. Концепция «гражданского общества». Право и государство. Право как «царство осуществленной свободы». Мораль, нравственность и право. Виды права. Уголовно-правовая доктрина

^ Количество часов аудиторной работы – 6 (4 – лекции, 2 – семинар)


Источники:


Гегель Г.Ф. Философия права. М., 2007 (или любое издание)


Литература:


Обязательная:


1. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений: учебник/ В.С. Нерсесянц. М., 2010. С. 440-457.

2. Омельченко О.А. История политических и правовых учений/ О.А. Омельченко. 2-е изд. М., 2011. С. 472-493.


Дополнительная:

  1. Новгородцев П.И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве. СПб., 2000.

  2. Нерсесянц В.С. Гегель. М., 1979.

  3. Нерсесянц В.С. Философия права Гегеля. М., 1998.


Тема 10.

Право и формы его осмысления в Европе и России XIX – XX вв.

Романтизм и историческая школа права. Ф.К. Савиньи. Г.Ф. Пухта. И. Бентам и теория утилитаризма. Утилитаризм, правовой позитивизм и нормативистское учение о праве (Дж. Остин, Г. Кельзен). Марксизм в истории политико-юридической мысли. Становление и эволюция идеи «правового» государства. Классические концепции «правового» государства. Р. Гнайст. Идеи правового государства в России к. XIX - начала XX вв. Теория «возрожденного естественного права». Либерализм и право.

Количество часов аудиторной работы – 6 (4 – лекции, 2 – семинар)


Источники:

  1. Гнайст Р. Правовое государство и административные суды Германии. СПб., 1896.

  2. Йеринг. Борьба за право. М., 1991. (или любое издание).

  3. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М., 1991. (или любое издание)

  4. Рейснер М.А. Что такое правовое государство // Вестник права. 1903. Кн. 4. № 33.

  5. Савиньи Ф.К. О призвании нашего времени к законодательству и правоведению // Фемис: Ежегодник истории права и правоведения. Вып. 3. М., 2002. С.175-249.

  6. Хайек Ф.А. Право, законодательство и свобода: современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. М., 2006.


Литература:


Обязательная:


1. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений: учебник/ В.С. Нерсесянц. М., 2010. С. 554-558, 567-577, 594-606, 614-636

2. Омельченко О.А. История политических и правовых учений/ О.А. Омельченко. 2-е изд. М., 2011. С. 462-472, 538-567.


Дополнительная:


  1. Аннерс Э. История европейского права. М., 1994. С. 295-322.

  2. Новгородцев П.Н. Историческая школа юристов, ее происхождение и судьба. М., 1896.

  3. Фуллер Лон Л. Мораль права. М.,2007.

  4. Хайек Ф.А. Судьбы либерализма в XX в. М., 2009.



Семинар по теме 2.


Вопросы:

  1. Право и справедливость.

  2. Виды права

  3. Право писанное и неписанное.

  4. Что устанавливает и что регулирует право?

  5. Кем дается право?


Источники:


  1. Платон. Протагор // Платон. Собрание сочинение. М., 1990. С. 418-477.

  2. Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1995. С. 152-187.

(http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/digest/index.php)


Литература:


Обязательная:


1. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений: учебник/ В.С. Нерсесянц. М., 2010. С. 71-78, 111-122.

2. Омельченко О.А. История политических и правовых учений/ О.А. Омельченко. 2-е изд. М., 2011. С. 79-100.


Дополнительная:


  1. Аннерс Э. История европейского права. М., 1994. С. 33-122.

  2. Батиев Л.В. Закон и справедливость в философии Платона // Правоведение. 2005. № 5.

  3. Коркунов Н.М. История философии права. М., 1915 (2011). С. 23-36.


Семинар по теме 3.


Вопросы:

  1. Что такое закон в Ветхом завете?

  2. Суд в Ветхом завете.

  3. Функции правителя в трактате Фомы Аквинского.

  4. Виды права в трактате Фомы Аквинского.


Источники:


  1. Ветхий завет (Бытие, Исход, Второзаконие). (Любое издание)

  2. Новый завет. (любое издание)

  1. Фома Аквинский. О правлении государей // Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе (VI-XVII вв.). Л., 1990. С. 217-244.


Литература:


Обязательная:


1. Коркунов Н.М. История философии права. М., 1915. С. 73-79.

2. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений: учебник/ В.С. Нерсесянц. М., 2010. С. 32-137.


Дополнительная:


  1. Боргош Ю. Фома Аквинский. М., 1966.

  2. Бронзов А.А. Учение Фомы Аквинского о нравственности. М., 2011.


Семинар по теме 4.



Вопросы:

  1. Власть, закон, право и подчинение в посланиях апостолов.

  2. Что такое закон в «Слове…»?

  3. Что такое благодать в «Слове…»?

  4. Как соотносятся закон и благодать?


Источники:

  1. Послания Апостола Павла. К римлянам. К Глатам. (люьое издание).

  2. Илларион. Слово о законе и благодати // Молдован А.Н. «Слово о законе и благодати» Иллариона. М., 1984. С. 78-109.


Литература:


Обязательная:

  1. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений: учебник/ В.С. Нерсесянц. М., 2010. С. 189-193.


Дополнительная:

1. Альманах библиофила. Вып. 26. М., 1989. С. 24-122.

2. Золотухина Н.М. Развитие русской средневековой политической мысли. М., 1985.

3. Золотухина Н.М. «Слово о Законе и Благодати - первый русский политический трактат Киевского писателя Илариона» // Древняя Русь: проблемы права и правовой идеологии. М., 1984. С. 36-51.


Семинар по теме 5.


Вопросы:

  1. «Правда воли монаршей» Феофана Прокоповича. Внешняя критика источника.

  2. Право и закон в ПВМ.

  3. Типы политий.

  4. Самодержавие: основные характеристики.


Источники:

Прокопович Ф. Правда воли монаршей // ПСЗРИ. 1-е собр. Т. VII. № 4870.


Литература:

Гурвич Г.Д. «Правда воли монаршей» Феофана Прокоповича и ее западноевропейские источники. Юрьев, 1915.


Семинар по теме 6.

Вопросы:

  1. Теория общественного договора и уголовное право.

  2. Преступление и наказание в уголовно-правовой доктрине Ч. Беккариа.

  3. Смертная казнь: за и против.


Источники:


Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995. (или любое издание)

Литература


Обязательная:

  1. Омельченко О.А. История политических и правовых учений/ О.А. Омельченко. 2-е изд. М., 2011. С. 345-355.

Дополнительная:

  1. Silverman Lisa. Tortured Subjects : Pain, Truth, and the Body in Early Modern France. University of Chicago Press, 2001. Р. 3-22.

  2. Masur L.P. Rites of Execution : Capital Punishment and the Transformation of American Culture, 1776-1865. Oxford University Press, 1991. Ch. 1.


Семинар по теме 7.

Вопросы:

  1. «Наказ Комиссии о сочинении проекта нового Уложения» Екатерины II. Внешняя критика источника.

  2. Западноевропейские источники «Наказа …».

  3. Закон и право в «Наказе…»

  4. Закон и вольность в «Наказе».


Источники:

Екатерина II. Наказ Комиссии о сочинении нового Уложения. СПб., 1907 . (или любое издание).


Литература:


Обязательная:


1 . Омельченко О.А. История политических и правовых учений/ О.А. Омельченко. 2-е изд. М., 2011. С. 315-325.


Дополнительная:


  1. Омельченко О.А. «Законная монархия» Екатерины II: Просвещенный абсолютизм в России. М., 1993.

  2. Плавинская Н.Ю. Новые сведения о французских источниках «Наказа» Екатерины II//Россия и Франция: XVIII-XX вв.М., 1998. Вып. 2. С. 8-20.

  3. Тарановский Ф.В. Политическая доктрина в Наказе императрицы Екатерины II. Киев,1903.

  4. Фельдштейн Г.С. Уголовно-правовые идеи «Наказа» и их источники // Юридические записки. Вып. 2. Ярославь,1908. С. 281-330.

  5. Флоровский А.В. Две политические доктрины («Наказ» и Дидро)//Труды IV съезда русских академических организаций заграницей. Ч. 1. Белград, 1929. С. 113-129.Raeff M. The Empress and the Vinerian professor: Catherine II’s project of government reform and Blackstone’s commentaries //Oxford Slavonic papers. New series. V. III. 1974. P. 18-41


Семинар по теме 8.

Вопросы:

  1. Что такое «дух» народа.

  2. Право и история.

  3. Источники законодательства и права.

  4. Правосудие и «народ».


Источники:

Савиньи Ф.К. О призвании нашего времени к законодательству и правоведению // Фемис: Ежегодник истории права и правоведения. Вып. 3. М., 2002. С.175-249.


Литература:


Обязательная:


1. Омельченко О.А. История политических и правовых учений/ О.А. Омельченко. 2-е изд. М., 2011. С. 430-451


Дополнительная:


Новгородцев П.Н. Историческая школа юристов, ее происхождение и судьба. М., 1896.


Семинар по теме 9.

Вопросы:

  1. Что такое право?

  2. Источники права.

  3. Право как борьба.


Источники:

  1. Йеринг. Борьба за право. М., 1991. (или любое издание).


Семинар по теме 10.


Коллоквиум.


Источники:


Дворкин Р. О правах всерьез. М., 2004.


Примерные темы докладов на семинарских занятиях.

Государство, право и закон в «Размышлениях о причинах величия и падения римлян» Ш.-Л. Монтескье.

Концепт «самодержавие» в переписке Ивана Грозного с А. Курбского.

Концепт «гражданин» в «Философских основаниях учения о гражданине» Т. Гоббса.

Концепт «гражданин» в «О должности человека и гражданина» С. Пуфендорфа.

Концепты «закон» и «нравы» в «Путешествии в землю Офирскую…» М.М. Щербатова.

Концепт «закон» в «Слове и законе и благодати» Иллариона.

Концепт «государство» в «Происхождении семьи, частной собственности и государства» Ф. Энгельса.

Концепты «личность» и «свобода» в «Что делать?» Н.Г. Чернышевского.

Концепты «право» и «человечество» в философско-правовой доктрине В.С. Соловьева.

Концепты «личность», «подданный» и «гражданин» в «Путешествии из Петербурга в Москву» А.Н. Радищева.

Правда и вера в «Сказании о Магмет-салтане» и «Повести об основании и взятии Царьграда» И. Пересветова.

Концепты «политическая вольность» и «безопасность» в «Наказе комиссии о сочинении проекта нового Уложения» Екатерины II.

Понятия «гражданин» и «подданный» в «Наказе комиссии о сочинении проекта нового Уложения» Екатерины II.

Понятия «гражданин» и «подданный» в проповедях Г. Бужинского.

Понятие «собственность» в законопроектах Екатерины II.

Понятия «империя» и «отечество» в политико-правовых проектах П.И. и И.И. Шуваловых.

Понятие «отечество» в «Записке о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях» М.Н. Карамзина.

Понятия «империя», «отечество» и «государство» в «Правде воли монаршей» Ф. Прокоповича.


^ 8 Образовательные технологии.


Основной и обязательной технологической базой курса «История политических и правовых учений» является наличие качественной профессиональной проекционной техники (видеопроектор и компьютер), затемненной поточной аудитории, крупноформатного экрана и доступа в интернет. Все лекции и семинары сопровождаются показом изображений на электронных носителях, для полноценного восприятия их студентами и возможности описания необходимы все обозначенные выше условия.


9 Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студентов.


^ 9.1. Тематика задания текущего контроля.

Текущий контроль успеваемости – реферат. Реферат пишется по одной монографии из предложенного списка. В реферате студент должен аналитически изложить основные проблемы, поднятые автором выбранной для реферирования монографии, охарактеризовать источниковую базу исследования, указать основные пути, направления, способы и т.д. решения поставленных автором проблем, проанализировать и оценить степень репрезентативности и обоснованности выводов, к которым приходит автор монографии, сформулировать и обосновать собственное мнение относительно реферируемой работы.


Список монографий для реферирования.


Бейлин Б. Идеологические истоки американской революции. М., 2010.

формирования. М., 1998.

Бетелл Том. Собственность и процветание. М., 2008.

Бруно Л. Свобода и закон. М., 2008.

Гурвич Г.Д. «Правда воли монаршей» Феофана Прокоповича и ее западноевропейские источники. Юрьев, 1915.

Дворкин Р. О правах всерьез. М., 2004.

Кревельд М. Расцвет и упадок государства. М., 2006.

Нисбет Р. Прогресс: история идеи. М., 2007.

Новгородцев П. Историческая школа юристов, ее происхождение и судьба в их последовательном развитии. М., 1896.

Рогов В.А., Рогов В.В. Древнерусская правовая терминология в отношении к теории права. (Очерки IX – середины XVII вв.). М., 2006.

Уортман Р.С. Властители и судии: развитие правового сознания в императорской России. М., 2004.

Фельдштейн Г.С. Главные течения истории науки уголовного права в России.

Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.,1999.

Фуллер Лон Л. Мораль права. М.,2007.

Штраус Л. Введение в политическую философию. М., 2000.

Штраус Л. Естественное право и история. М., 2007.

^

9.2 Вопросы для оценки качества освоения дисциплины





  1. Право и закон в философски-правовой мысли Античности (пифагорейцы, стоики, софисты).

  2. Закон, право и государство в философско-правовой доктрине Платона.

  3. Закон, право и государство в философско-правовой доктрине Аристотеля.

  4. Право и справедливость в Дигестах Юстиниана.

  5. Закон в «Слове о законе и благодати» митрополита Иллариона.

  6. Закон и право в Ветхом и Новом завете.

  7. Фома Аквинский о праве и монархии. Трактат «О правлении государей».

  8. Римское право и западноевропейская традиция права.

  9. Естественная школа права: основные положения.

  10. Закон, право и государство в политико-правой доктрине Просвещения.

  11. Закон, право и государство в политико-правой доктрине Ш-Л. Монтескье

  12. Утилитаризм и право. И. Бентам.

  13. «Философия права» Г.В.Ф. Гегеля: основные положения.

  14. Государство и право в политико-правовой доктрине И. Канта.

  15. Историческая школа права: основные положения.

  16. Позитивная школа права. Дж. Остин.

  17. Право как борьба. Р. Йеринг.

  18. Либеральная теория права. Р. Дворкин.

  19. Школа «возрожденного естественного права». Л. Фуллер.


10 Порядок формирований оценок по дисциплине

Преподаватель оценивает работу студентов на семинарских занятиях. По 10-ти балльной шкале оценивается активность студентов на семинарах, а также оцениваются доклады студентов, которые они готовят к семинарам на заранее заданную тему. Также роль играет и посещаемость семинарских занятий. Оценки за работу на семинарских и практических занятиях преподаватель выставляет в рабочую ведомость. Накопленная оценка по 10-ти балльной шкале за работу на семинарских занятиях определяется перед итоговым контролем - Оаудиторная. .

Преподаватель оценивает самостоятельную работу студентов. Оценки за самостоятельную работу студента преподаватель выставляет в рабочую ведомость. Накопленная оценка по 10-ти балльной шкале за самостоятельную работу определяется перед промежуточным или итоговым контролем – Осам. работа.

Оценку будут составлять следующие параметры: экзамен (коэфф. 0,4), посещаемость лекций и семинаров, работа на семинарских занятиях и самостоятельные работы ( коэфф. 0,2), реферат (коэфф. 0,2) и коллоквиум ( коэфф. 0,2). Чтобы получить оценку за работу на семинарских занятиях студенту необходимо хотя бы один раз подготовить развернутый ответ по теме, выполнить самостоятельные работы, за одни же дополнения без вышеупомянутого ответа оценка за работу на семинарах — 0.


Накопленная оценка за текущий контроль учитывает результаты студента по текущему контролю следующим образом:

Отекущий = n1·Од/з + n2·Ос.р + n3·Опосещ.


Способ округления накопленной оценки текущего контроля: арифметический.


Результирующая оценка за промежуточный контроль в форме зачета выставляется по следующей формуле, где Озачет – оценка за работу непосредственно на зачете:

Опромежуточный = k1·Околлоквиум + k2·Ореферат

k1 = 0,2 ; k2 = 0,2

Способ округления накопленной оценки промежуточного контроля в форме зачета - арифметический.

Результирующая оценка за итоговый контроль в форме экзамена выставляется по следующей формуле, где Оэкзамен – оценка за работу непосредственно на экзамене:

Оитоговый = k1·Оэкзамен + k2·Отекущий + k3·Ореферат + k4·Околлоквиум


k1 = 0,4 ; k2 = 0,2; k3 = 0,2 ; k4 = 0,2

Способ округления накопленной оценки промежуточного (итогового) контроля в форме экзамена: арифметический.


^ 11 Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины.

Список источников и литературы.


Учебная литература


История политических и правовых учений: [Учебник для вузов] / Ред. Лейст О. Э. (любое издание)

История политических и правовых учений / Под ред. В.С. Нерсесянца. (любое издание)

Омельченко О.А. История политических и правовых учений (История учений о государстве и праве): Учебник для вузов. (любое издание)


Источники:

Августин Аврелий. О граде Божием. М., 1994.

Антология мировой правовой мысли: В 5 т. М., 1999.

Антология мировой философии. Т. 1. Ч. 1. М., 1969. С. 280-290, 296-299, 315-321, 473-503.


Аристотель. Политика // Аристотель. Собрание сочинение. Т. 4. М., 1983. С. 375-645 (или любое издание)

Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995.

Бентам И. Избранные сочинения. СПб, 1867.

Бентам И. Введение в основание нравственности и законодательства. М., 1998.

Бентам И. Тактика законодательных собраний. М., 2006.

Библия. (любое издание)

Вольтер. Философские сочинения. М.,1996.

Вольтер Ф.М. Избранные произведения по уголовному праву и процессу. М.,1956.

Гегель Г.Ф. Философия права. М., 2007 (или любое издание)

Гнайст Р. Правовое государство и административные суды Германии. СПб., 1896.

Гоббс Т. Левиафан. М., 2001. (или любое издание)

Гроций Г.О праве мира и войны. М., 1999. (или любое издание)

Десницкий С.Е. Слово о причинах смертных казней по делам криминальным. М., 1770. (или любое издание)

Екатерина II. Наказ Комиссии о сочинении нового Уложения. СПб., 1907 . (или любое издание).

Йеринг. Борьба за право. М., 1991. (или любое издание).

Йеринг. Дух римского права на разных ступенях его развития. СПб., 1875.

Илларион. Слово о законе и благодати // Молдован А.Н. «Слово о законе и благодати» Иллариона. М., 1984. С. 78-109.

История в Энциклопедии Дидро и д’Аламбера. Л., 1978.

Кант И. Метафизика нравов // Кант И. Сочинения. Т. 6. М., 1994.

Локк Дж. Два трактата о правлении // Локк Дж. Сочинение. Т. 4. М., 1988.

Макьявелли Н. Сочинения исторические и политические. Сочинение художественные. Письма. М., 2004.

Монтескье Ш-Л. О духе законов. М.,1999.

Екатерина II. Избранное. М.,2010

Карамзин М.Н. Избранные труды. М., 2010.

Общественная мысль России в XVI-XVII вв.: в 2 т. М.,2010.

Общественная мысль России XVIII в.: в 2 т. М.,2010.

Памятники общественной мысли Древней Руси: в 3 т. М., 2010.

Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997. (http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/digest/index.php).

Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. Л., 1979. (или любое издание)

Платон. Законы // Платон. Собрание сочинение. Т. 4. М., 1994

Платон. Протагор // Платон. Собрание сочинение. М., 1990. С. 418-477.

Прокопович Ф. Избранные труды. М., 2010.

Прокопович Ф. Правда воли монаршей // ПСЗРИ. 1-е собр. Т. VII. № 4870.

Пухта Г.Ф. Энциклопедия права. Ярославль, 1872.

Пуфендорф. С. О должности человека и гражданина по закону естественному: В 2 кн.(любое издание)

Радищев А.Н. Опыт о законодательстве. Проекты Уложений //Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей. М., 1959.

Савиньи Ф.К. О призвании нашего времени к законодательству и правоведению // Фемис: Ежегодник истории права и правоведения. Вып. 3. М., 2002. С.175-249.

Сперанский М.М. Юридические произведения. М., 2008.

Философия в «Энциклопедии» Дидро и Д’Аламбера. М., 1994.

Фома Аквинский. О правлении государей // Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе (VI-XVII вв.). Л., 1990. С. 217-244

Цицерон М.Т. Диалоги: О государстве. О Законах. М., 1994.

Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Сборник переводов. Вып.1- 2. М., 1987-1988.

Шувалов И.И., Шувалов П.И. Избранное. М., 2010

Щербатов М.М. Избранные труды. М.,2010

Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей, вторая половина XVIII в.М.,1959.

Austin J. Lectures on jurisprudence. V. 1. London, 1869/


Литература:


Алексеев А.А. История слова «гражданин» в XVIII в.//Известия АН СССР.Сер. лит-ры и языка.Т.31.1972.№1.С.67-74.

Алексеев Н.Н. Основы философии права. СПб., 1999.

Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999.

Аннерс Э. История европейского права/пер со швед. Р.Л.Валинского, А.М.Войкова, М.А.Исаева, Т.Л. Шенявского.М.,1994.

Артемьева Т.В. История метафизики в России XVIII в. СПб, 1996.

Асмус В.Ф. Античная философия. М., 2009. (или любое издание)

Асмус В.Ф. Платон. М., 2005. (или любое издание)

Асмус В.Ф. Иммануил Кант. М., 1983.

Батиев Л.В. Закон и справедливость в философии Платона // Правоведение. 2005. № 5.

Бейлин Б. Идеологические истоки американской революции. М., 2010.

Берков П.Н. Книга Ч. Беккариа «О преступлениях и наказаниях» в России//Россия и Италия: Cб. Статей. М.,1968. С.57-77.

Берман Г.Дж. Западная традиция права: Эпоха формирования. М., 1998.

Бетелл Том. Собственность и процветание. М., 2008.

Боргош Ю. Фома Аквинский. М., 1966.

Бронзов А.А. Учение Фомы Аквинского о нравственности. М., 2011.

Бруно Л. Свобода и закон. М., 2008.

Бутенко В.А. Французские политические теории XVIII в.//Книга для чтения по истории Нового времени.Т.III.М.,1912.

Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права (любое издание)

Волгина В.П. Общественные теории XVIII века во Франции//Книга для чтения по истории Нового времени.Т.III.М.,1912.С.179-217.

Галанза П.Н. Учение Канта о государстве и праве. М., 1960.

Грацианский П.С. Политическая и правовая мысль России второй половины XVIII в. М.,1984.

Грацианский П.С. А.Смит, Дж. Миллар и С.Е. Десницкий о происхождении и сущности государства//Историко-правовые исследования: Англия и Россия: Сб.статей. М.,1990.С.43-54.

Гурвич Г.Д. «Правда воли монаршей» Феофана Прокоповича и ее западноевропейские источники. Юрьев, 1915.

Дворкин Р. О правах всерьез. М., 2004.

Деревкин А.А. Учение Цицерона о государстве и праве. М., 1985.

Дитятин И.И. Статьи по истории русского права.СПб.,1896.

Доватур А.И. Политика и политии Аристотеля. М., 1965.

Живов В.М. История русского права как лингвосемиотическая проблема // Живов В.М. Разыскания в области истории и предыстории русской культуры. М., 2002. С. 256-270.

Замаляев А.Ф. Философская мысль в средневековой Руси. М., 1987.

Золотухина Н.М. Развитие русской средневековой политико-правовой мысли. М., 1985.

Историко-правовые исследования: Россия и Англия. М., 1990.

Золотухина Н.М. «Слово о Законе и Благодати - первый русский политический трактат Киевского писателя Илариона» // Древняя Русь: проблемы права и правовой идеологии. М., 1984. С. 36-51.

История политических и правовых учений. XVII-XVIII вв. М., 1989.

Карп С.Я. Французские просветители в России. Исследования и новые материалы по истории русско-французских культурных связей второй половины XVIII в. М.,1998.

Карпец В.И. Некоторые черты государственности и государственной идеологии Московской Руси. Идея верховной власти // Развитие права и политико-правовой мысли в Московском государстве. М., 1985. С. 3-21.

Кечекьян С.Ф. Учение Аристотеля о государстве и праве. М., 1947.

Киселев М.А. Правда и закон во второй половине XVII – первой четверти XVIII века: от монарха-судьи к монарху-законодателю // «Понятия о России»: К исторической семантике имперского периода. Т. 1. М., 2012. С. 49-66.

Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. М., 2010 (или любое издание)

Кревельд М. Расцвет и упадок государства. М., 2006.

Лаппо-Данилевский А.С. История русской общественной мысли и культуры. XVII-XVIII вв. М., 1990.

Латкин В.Н. Учебник по истории русского права периода империи (XVIII и XIX столетия). СПб.,1909.

Латкин В.Н. Лекции по внешней истории русского права.СПБ.,1890.

Лейст О.Э. Сущность права: проблемы теории и философии права. М., 2001.

Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762-1914. М.,1995.

Ллойд Д. Идея права М., 2003.

Луман Н. Власть. М., 2001.

Луковская Д. И. Политико-правовые учения эпохи античной классики (V-IV вв. до н.э.): Аристотель // История государства и права. 2008. №. 16. С. 36-40.

Луковская Д.И. Политико-правовые учения эпохи античной классики (V-IV вв. до н.э.): Платон // История государства и права. 2008. № 15. С. 30-34.

Марей А.В. Дружба и доверие в испанском обществе XI-XIII вв.: неправовые регуляторы правового поля. М., 2011.

Марей А.В. Божий суд и человеческая справедливость: судебный поединок в Леоне и Кастилии XI-XIII вв. М., 2011.

Милов Л.В. Исследования по истории памятников средневекового права. М., 2009.

Молдован А.Н. «Слово и законе и благодати» Иллариона. М., 1984.

Неволин К.А. История философии законодательств. Киев, 1839.

Неволин К.А. Энциклопедия законодательства. СПб., 1997.

Нерсесянц В.С. Философия права Гегеля. М., 1998.

Нерсесянц В.С. Гегель. М., 1979.

Нерсесянц В.С. Платон. М.,1984.

Нерсесянц В.С. Право и закон: из истории правовых учений. М., 1983.

Нерсесянц В.С. Философия права. М., 2007.

Нарсесянц В.С. Фундаментальное исследование русской и английской политико-правовой мысли XVIII-XIX вв. //Историко-правовые исследования: Сб.статей. М., 1990. С. 3-67.

Нисбет Р. Прогресс: история идеи. М., 2007.

Новгородцев П. Историческая школа юристов, ее происхождение и судьба в их последовательном развитии. М., 1896.

Новгородцев П.И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве. СПб., 2000.

Новгородцев П.И. Лекции по истории философии права. Учения нового времени: XVI-XVIII и XIX вв. М., 1918 (или любое издание)

Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М., 1991. (или любое издание)

Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: в 2 т. Т. 1-2 (любое издание)

Омельченко О.А. «Законная монархия» Екатерина II: Просвещенный абсолютизм в России. М.,1993.

Омельченко О.А. Кодификация права в России в период абсолютизма. М.,1989.

Омельченко О.А. Власть и закон в России XVIII в. Исследования и очерки. М., 2004.

Плавинская Н.Ю. Новые сведения о французских источниках «Наказа» Екатерины II//Россия и Франция: XVIII-XX вв. М., 1998. Вып. 2. С. 8-20.

Покровский И.А. История римского права. (любое издание)

Понятие государства в четырех языках: Сб. статей. СПб.,2002.

Право в средневековом мире: Сб. статей. СПб., 2001. Вып. 2/3.

Радбрух Г. Философия права. М., 2004.

Развитие права и политико-правовой мысли в Московском государстве. М., 1985.

Развитие русского права в XV – первой половине XVII вв. М.,1986.

Развитие русского права второй половины XVII-XVIII вв. М.,1992.

Рассел Б. История западной философии. Новосибирск, 2001.

Рейснер М.А. Что такое правовое государство // Вестник права. 1903. Кн. 4. № 33.

Рогов В.А. «Закон» и «обычай» в древнерусской терминологии // Фемис. Ежегодник истории права и правоведения. М. 2001. Вып. 2.

Рогов В.А., Рогов В.В. Древнерусская правовая терминология в отношении к теории права. (Очерки IX – середины XVII вв.). М., 2006.

Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, 1995.

Сергеевич В.И. История русского права. СПб., 1874.

Скиннер К. The state // Понятие государства в четырех языках: Сб.статей/ под ред. О.Е. Хархордина. М., 2002. С. 12-75.

Тарановский Ф.В. История русского права. М., 2004.

Тарановский Ф.В. Политическая доктрина в Наказе императрицы Екатерины II.Киев,1903.

Тарановский Ф.В. Монтескье о России (К истории Наказа императрицы Екатерины II)//Труды русских ученых заграницей. Т. 1. Берлин, 1922. С. 178-223.

Трубецкой Е.Н. История философии права. Киев, 1894.

Токарев В.А. Два подхода к осмыслению истории права в дискурсе Просвещения: Ш.-Л. Монтескье и Ж.-Ж. Руссо.// Вопросы экономики и права. 2009. №6.

Уортман Р.С. Властители и судии: развитие правового сознания в императорской России. М., 2004.

Утченко С.Л. Цицерон и его время. М., 1972.

Фельдштейн Г.С. Главные течения истории науки уголовного права в России. (любое издание)

Флоровский А.В. Две политические доктрины («Наказ» и Дидро)//Труды IV съезда русских академических организаций заграницей. Ч. 1. Белград, 1929. С. 113-129.

Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.,1999.

Фуллер Лон Л. Мораль права. М., 2007.

Хайек Ф.А. Судьбы либерализма в XX в. М., 2009.

Хайек Ф.А. Право, законодательство и свобода: современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. М., 2006.

Хайруллин. В.И. Категория справедливости в истории политико-правовой мысли. М., 2009.

Шершеневич Г.Ф. История философии права. (любое издание)

Шмитт К. Левиафан в учении о государстве Томаса Гоббса. СПб., 2006.

Штраус Л. Введение в политическую философию. М., 2000.

Штраус Л. Естественное право и история. М., 2007.

Юрганов А.Л. Категории русской средневековой культуры. (любое издание)

Butler W.E. F.G. Strube de Piermont and the origins of Russian legal history. Russia in the age of the Enlightenment: essays for Isabel de Madariaga/ ed. by R. Bartlett and J. Hartley. London, 1990.

Hart H.L.A. Review// The Harvard Law Review. V. 76. # 6. P. 1281-1296.

Hochstrasser, T. J. Natural Law Theories in the Early Enlightenment. Cambridge University Press, 2000. 

Masur L.P. Rites of Execution : Capital Punishment and the Transformation of American Culture, 1776-1865. Oxford University Press, 1991.

Raeff M. The Empress and the Vinerian professor: Catherine II’s project of government reform and Blackstone’s commentaries //Oxford Slavonic papers. New series. V. III. 1974. P. 18-41.

Silverman Lisa. Tortured Subjects : Pain, Truth, and the Body in Early Modern France. University of Chicago Press, 2001.


12 Материально-техническое обеспечение дисциплины


Основной и обязательной технологической базой курса «История политических и правовых учений» является наличие качественной профессиональной проекционной техники (видеопроектор и компьютер), затемненной поточной аудитории, крупноформатного экрана и доступа в интернет. Все лекции и семинары сопровождаются показом изображений на электронных носителях, для полноценного восприятия их студентами и возможности описания необходимы все обозначенные выше условия.






Скачать 359,83 Kb.
Дата конвертации27.07.2013
Размер359,83 Kb.
ТипПрограмма дисциплины
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rud.exdat.com


База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2012
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Документы