«Вопросы реализации водной стратегии на территории Челябинской области» icon

«Вопросы реализации водной стратегии на территории Челябинской области»



Смотрите также:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

В реальной ситуации для Шершневского водохранилища при достижении первого аварийного уровня действия сводятся к информированию населения об опасности потребления воды без предварительной очистки и настоятельным рекомендациям по использованию фильтров или бутилированной воды. Даже эти меры приведут к серьезному снижению опасности для здоровья населения, по сравнению с отсутствием каких-либо действий, которое наблюдается в настоящее время.

Рассчитанные концентрации цианобактерий могут служить отправной точкой для создания системы мониторинга токсического «цветения» Шершневского водохранилища.


Список литературы

1. Toxic Cyanobacteria in Water: A guide to their public health consequences, monitoring and management / Edited by I. Chorus and J. Bartram. WHO, 1999. 400 p.

2. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах: Фитопланктон и его продукция / под ред. Г. Г. Винберга. Л., 1984. 31 с.


Содержание тяжелых металлов в тканях рыб водохранилищ реки Миасс

Давыдова Н.А., Грибовский Ю.Г., Нохрин Д.Ю.,Торчицкий А.Н., Хасанова Г.И.

^ Уральский филиал ГНУ Всероссийского научно-исследовательского института ветеринарной санитарии, гигиены и экологии РАСХН


В летний период 2007 года было проведено гидрохимическое и экотоксикологическое исследование двух водохранилищ Челябинской области, в различной степени подверженных антропогенной нагрузке, в т.ч. и микроэлементной. Повышенное содержание тяжелых металлов в Аргазинском водохранилище связано с особенностями геохимического фона региона, деятельностью Карабашского медеплавильного комбината, рекреационной нагрузкой на водоем. Шершневское водохранилище находится практически в черте крупного промышленного центра, испытывает большую рекреационную нагрузку, а также загрязняется сточными водами ближайших населенных пунктов и техногенными стоками Сосновских очистных сооружений.

В рамках данного исследования было определено содержание металлов в мышечной и костной ткани у рыб Аргазинского и Шершневского водохранилищ и проведена их сравнительная оценка.

Отбор проб биоматериала на водоемах проводился в июле – августе 2007 года. Всего было отобрано 40 экземпляров рыбы трех видов. Содержание микроэлементов и тяжелых металлов было определено на пламенном атомно-абсорбционном спектрофотометре «AAS-1» («Karl Zeiss», Германия) согласно инструкции [1]. Пробоподготовка для атомно-абсорбционного определения металлов в костной и мышечной ткани проводилась методом сухой минерализации согласно Методическим указаниям [2] с незначительной модификацией. Для сравнения средних концентраций металлов в рыбе использовался критерий Манна-Уитни. Результаты исследований представлены в таблице.

Согласно СанПиН 2.3.2. 1078-01 в рыбе и рыбопродуктах нормируется содержание 4 металлов: свинца, кадмия, мышьяка и ртути. Допустимые уровни для Pb – не более 1 мг/кг, Cd – не более 0,2 мг/кг. Для всех изученных видов рыб в обоих водоемах концентрация в мышечной ткани кадмия была ниже предела обнаружения и близка к 0,2 мг/кг. Для пересчета этих значений на сырую массу необходимо полученные граничные значения разделить на следующие коэффициенты пересчета: для плотвы Шершневского водохранилища – на 4,82, а в Аргазинском: для плотвы – на 4,21, окуня – 5,86, сига – 4,24. В случае свинца обнаруженные концентрации были близки к нормативу, их уменьшение в результате пересчета дает значения в 4-5 раз меньше допустимого уровня. Таким образом, во всех случаях концентрация свинца и кадмия в рыбе соответствовала санитарно-гигиеническим нормативам.

Таблица 1.

^ Размерные показатели и содержание тяжелых металлов в тканях рыб водохранилищ реки Миасс, мг/кг сухого вещества


Показатели

Аргазинское

Шершневское


Значимость различий для плотвы

Окунь

(n=10)

Сиг

(n=10)

Плотва

(n=10)

Плотва


(n=10)
^

Размерные показатели, мм


Длина тела

153,2  11,13

240,4  3,02

131,3  3,63

158,3 4,82




Высота тела

42,0  2,94

64,0  1,03

37,6 1,36

53,4 2,03



^

Мышечная ткань, мг/кг сух. в-ва

Cr



< 0,77


<1,00


< 0,67


< 1,03




Mn

1,42  0,287

0,67  0,082

1,00  0,127

0,39  0,041

P<0,001

Fe


3,07  0,505


3,17  1,00


21,0  7,34


2,30  0,251


P=0,004

Co

0,16  0,028

0,19  0,00

0,13  0,010

0,20  0,004

P<0,001

Ni

0,86  0,192

0,42  0,030

0,39  0,081

0,08  0,002

P<0,001

Cu

1,14  0,155

1,19  0,207

0,94  0,083

1,24  0,275

P=0,739

Zn

3,35  0,353

3,00  0,538

6,13  0,485

4,06  0,428

P=0,007

Sr

< 1,80

< 2,34

< 1,58

< 2,40



Cd

< 0,21

< 0,27

< 0,19

< 0,28



Pb

1,53  0,559

0,41  0,049

0,83  0,081

1,30 0,100

P=0,003
^

Костная ткань, мг/кг сух. в-ва

Cr


1,52  0,282

1,42  0,116

1,79  0,252

2,99  0,439

P=0,029

Mn

14,1  2,83

8,42  0,855

4,87  0,670

5,06  0,648

P=0,796

Fe

3,82  1,051

2,39  0,274

5,96  1,019

3,16  0,627

P=0,023

Co

1,13  0,238

0,25  0,015

0,72  0,093

0,52  0,064

P=0,105

Ni

1,69  0,248

0,58  0,067

0,89  0,101

0,67  0,194

P=0,075

Cu

0,94  0,160

1,26  0,114

1,19  0,171

1,05  0,197

P=0,529

Zn

6,86  0,877

7,14  0,685

19,2  2,38

12,2  1,25

P=0,023

Sr

18,5  1,65

23,2  1,07

14,4  2,42

58,9  5,73

P<0,001

Cd

2,47  0,456

1,84  0,261

1,83  0,312

1,09  0,096

P=0,063

Pb

2,54  0,526

2,43  0,314

2,32  0,236

3,61  0,503

P=0,063




страница6/9
Дата конвертации03.08.2013
Размер2,04 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rud.exdat.com


База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2012
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Документы