В реальной ситуации для Шершневского водохранилища при достижении первого аварийного уровня действия сводятся к информированию населения об опасности потребления воды без предварительной очистки и настоятельным рекомендациям по использованию фильтров или бутилированной воды. Даже эти меры приведут к серьезному снижению опасности для здоровья населения, по сравнению с отсутствием каких-либо действий, которое наблюдается в настоящее время. Рассчитанные концентрации цианобактерий могут служить отправной точкой для создания системы мониторинга токсического «цветения» Шершневского водохранилища. Список литературы 1. Toxic Cyanobacteria in Water: A guide to their public health consequences, monitoring and management / Edited by I. Chorus and J. Bartram. WHO, 1999. 400 p. 2. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах: Фитопланктон и его продукция / под ред. Г. Г. Винберга. Л., 1984. 31 с. Содержание тяжелых металлов в тканях рыб водохранилищ реки Миасс Давыдова Н.А., Грибовский Ю.Г., Нохрин Д.Ю.,Торчицкий А.Н., Хасанова Г.И. ^ В летний период 2007 года было проведено гидрохимическое и экотоксикологическое исследование двух водохранилищ Челябинской области, в различной степени подверженных антропогенной нагрузке, в т.ч. и микроэлементной. Повышенное содержание тяжелых металлов в Аргазинском водохранилище связано с особенностями геохимического фона региона, деятельностью Карабашского медеплавильного комбината, рекреационной нагрузкой на водоем. Шершневское водохранилище находится практически в черте крупного промышленного центра, испытывает большую рекреационную нагрузку, а также загрязняется сточными водами ближайших населенных пунктов и техногенными стоками Сосновских очистных сооружений. В рамках данного исследования было определено содержание металлов в мышечной и костной ткани у рыб Аргазинского и Шершневского водохранилищ и проведена их сравнительная оценка. Отбор проб биоматериала на водоемах проводился в июле – августе 2007 года. Всего было отобрано 40 экземпляров рыбы трех видов. Содержание микроэлементов и тяжелых металлов было определено на пламенном атомно-абсорбционном спектрофотометре «AAS-1» («Karl Zeiss», Германия) согласно инструкции [1]. Пробоподготовка для атомно-абсорбционного определения металлов в костной и мышечной ткани проводилась методом сухой минерализации согласно Методическим указаниям [2] с незначительной модификацией. Для сравнения средних концентраций металлов в рыбе использовался критерий Манна-Уитни. Результаты исследований представлены в таблице. Согласно СанПиН 2.3.2. 1078-01 в рыбе и рыбопродуктах нормируется содержание 4 металлов: свинца, кадмия, мышьяка и ртути. Допустимые уровни для Pb – не более 1 мг/кг, Cd – не более 0,2 мг/кг. Для всех изученных видов рыб в обоих водоемах концентрация в мышечной ткани кадмия была ниже предела обнаружения и близка к 0,2 мг/кг. Для пересчета этих значений на сырую массу необходимо полученные граничные значения разделить на следующие коэффициенты пересчета: для плотвы Шершневского водохранилища – на 4,82, а в Аргазинском: для плотвы – на 4,21, окуня – 5,86, сига – 4,24. В случае свинца обнаруженные концентрации были близки к нормативу, их уменьшение в результате пересчета дает значения в 4-5 раз меньше допустимого уровня. Таким образом, во всех случаях концентрация свинца и кадмия в рыбе соответствовала санитарно-гигиеническим нормативам. Таблица 1. ^
|