Данное пособие ориентировано на педагогов, психологов, социальных педагогов, руководителей оу, также может представлять интерес для студентов и аспиратнтов вузов педагогических и психологических специальностей и родителей дошкольников и младших школьников. icon

Данное пособие ориентировано на педагогов, психологов, социальных педагогов, руководителей оу, также может представлять интерес для студентов и аспиратнтов вузов педагогических и психологических специальностей и родителей дошкольников и младших школьников.



Смотрите также:
  1   2
Н. А. Гусева


Профилактика наркозависимости

у детей дошкольного и младшего школьного возраста

Содержание

Печатается по решению Ученого Совета

Института специальной педагогики и психологии

Международного университета семьи и ребенка


Им. Р. Валленберга


Гусева Н. А. Профилактика наркозависимости у детей дошкольного и младшего школьного возраста. СПб.: ИСПиП, 2001. – 51 с.


В данном пособии раскрываются вопросы психолого-педагогической диагностики и коррекции детей дошкольного возраста из семей наркозависимых. Освещены основные принципы, направления, формы и методы работы по профилактике наркозависимости у детей в условиях ДОУ. Определяется роль педагога ЛОУ в проведении коррекционно-профилактической работы.

Данное пособие ориентировано на педагогов, психологов, социальных педагогов, руководителей ОУ, также может представлять интерес для студентов и аспиратнтов вузов педагогических и психологических специальностей и родителей дошкольников и младших школьников.


Научный руководитель:
^

Л. М. Шипицына


Доктор биологических наук, профессор


Научный редактор:

Л. С. Шпиленя

Доктор медицинских наук, профессор


Рецензенты:
^

А. Ю. Егоров


Доктор медицинских наук, профессор


В. М. Сорокин

Кандидат психологических наук, доцент

Введение.

Создание данного учебного пособия, посвященного проблеме профилактики наркозависимости у детей дошкольного и младшего школьного возраста, обусловлено нарастающей необходимостью ведения повсеместной работы по предупреждению приобщения детей к психоактивным веществам, начиная с раннего возраста.

Эта необходимость связана с современным состоянием проблемы наркозависимости в Санкт-Петербурге и в стране в целом. Употребление детьми и подростками ПАВ, представляющее серьезную угрозу нации, приобрело характер эпидемии. Так, за последние пять лет число детей и подростков, обратившихся за помощью по поводу наркотической зависимости, увеличилось в 6 раз, а по существующим прогнозам рост показателей, связанных с употреблением ПАВ детьми и подростками, может продолжаться до 2005-2010 гг.[13]

Среди основных тенденций, характеризующих наркологическую ситуацию в России, наибольшую тревогу вызывает неуклонное омоложение потребителей психоактивных веществ. По последним данным 97% первых проб ПАВ приходится на возраст до 17 лет, а основная масса – на 14-15 лет. Участились случаи приобщения к наркотическим и другим психоактивным веществам детей 10-13 лет (отмечены случаи употребления ПАВ детьми 6-7 лет). Чаще всего первые пробы наркотических веществ приходятся на возраст 15-17 лет (51%), и 11 - 14 лет (41%) [44].

Установлено, что чем раньше произошло приобщение к ПАВ, тем быстрее формируется наркозависимость, тем тяжелее течение наркомании как болезни, больше негативных личностных, социальных и медицинских последствий злоупотребления ПАВ (безнадзорность, преступность, рост сопутствующих наркомании заболеваний), и тем меньше эффективность реабилитационных программ.

Поэтому современный подход к решению проблемы злоупотребления психоактивными веществами предполагает приоритет профилактической работы, ведение которой должно начинаться до наступления «критического возраста» - т.е. основным объектом профилактической работы становятся дети дошкольного и младшего школьного возраста, при этом особое внимание уделяется профилактической работе в условиях образовательных учреждений.

Образовательное учреждение обладает рядом уникальных возможностей для проведения профилактической работы. В частности, имеет огромное влияние на формирование и развитие личности ребенка, доступ к семье ребенка и механизмы воздействия на семейную ситуацию, располагает квалифицированными специалистами (педагогами, психологами, социальными работниками), способными обеспечить ведение в образовательном учреждении эффективной работы по профилактике наркозависимости.

Данное пособие ориентировано на педагогов дошкольных образовательных учреждений и учителей начальных классов общеобразовательных школ, и направлено на формирование общего представления о системе работы по профилактике наркозависимости у детей дошкольного и младшего школьного возраста в образовательном учреждении, построенной с учетом возрастных особенностей детей, а также роли педагога в этой системе.

Расположение материала в пособии служит целям максимально полного и вместе с тем компактного изложения основ профилактической деятельности в условиях ДОУ и начальной школы и предполагает рассмотрение следующих аспектов профилактики наркозависимости в образовательной среде:

основных понятий, сущности и стратегии профилактики наркозависимости;

проблемы взаимосвязи возрастных особенностей дошкольников и младших школьников и определения группы риска и стратегии профилактической деятельности;

вопросов организации практической деятельности педагога ДОУ и начальных классов по предупреждению приобщения детей к ПАВ. Организация системы профилактики в ОУ рассматривается с точки зрения определения основных направлений, целей, задач и принципов профилактической деятельности, вариантов организации процесса, форм и методов проведения работы по профилактике наркозависимости в условиях ОУ, а также роли учителя и воспитателя в этом процессе.


^ 1. Теоретические основы профилактики наркозависимости в дошкольном и младшем школьном возрасте

Прежде чем переходить к конкретным вопросам организации и методики проведения работы по профилактике наркозависимости среди детей дошкольного и младшего школьного возраста в условиях образовательного учреждения, необходимо рассмотреть основные понятия и концепции профилактики наркозависимости.


^ 1.1. Понятие профилактики наркозависимости.

Под профилактикой наркозависимости понимается комплекс социальных, образовательных и медико-психологических мероприятий, направленных на предотвращение распространения и употребления психоактивных веществ (ПАВ), а также предупреждение развития и ликвидации негативных личностных, социальных и медицинских последствий злоупотребления ПАВ (безнадзорность, преступность, рост сопутствующих наркомании заболеваний)

Уже исходя из определения, можно отметить наличие трех основных целей профилактической работы, на основании которых выделяют три ее этапа:

Первичная профилактика, направленная на предупреждение приобщения к употреблению ПАВ, вызывающих болезненную зависимость. Ввиду опасности формирования зависимости даже после однократного приема ПАВ (особенно у детей и подростков), первичная профилактика наркозависимости приобретает приоритетное значение. При этом важно отметить, что, согласно современному пониманию природы наркотической зависимости, «воротами» приобщения к наркотикам, является употребление алкоголя и курение. Поэтому ведение профилактической работы должно начинаться с профилактики употребления алкоголя и табакокурения.

Вторичная профилактика наркозависимости направлена на предотвращение формирования зависимости от психоактивных веществ, и предполагает работу с людьми, эпизодически употребляющими ПАВ, но не обнаруживающими признаков наркомании как болезни.

Третичная профилактика злоупотребления ПАВ (или реабилитация наркозависимых) проводится среди больных наркоманиями и токсикоманиями и направлена на предотвращение срывов и рецидивов заболевания. Иными словами, реабилитация предполагает проведение комплекса мероприятий, способствующих восстановлению личностного и социального статуса больного наркоманиями и токсикоманиями, включая алкоголизм, и возвращение его в семью, в образовательное учреждение, к общественно полезной деятельности.

Наполнение каждого из этапов профилактики наркозависимости (объект и предмет воздействия, стратегия и тактика профилактической работы) за период ее существования претерпевали существенные изменения.


^ 1.2. История развития представлений о содержании профилактики.

В истории профилактической работы условно можно выделить три этапа:

I этап - Профилактика, ориентированная на патогенную основу факторов риска.

Основная стратегия профилактики сводилась к запугиванию – то есть преувеличенно эмоционально насыщенным призывам не употреблять ПАВ со ссылкой на те или иные негативные последствия, неминуемо подстерегающие всякого, употребляющего наркотики. Классический пример такого подхода – знаменитая «капля никотина, убивающая лошадь».

II этап - Профилактика, ориентированная на личность.

В рамках этого подхода сформировались следующие стратегии превентивного обучения:

Информирование – до сих пор наиболее распространенная стратегия профилактики, суть которой сводится к предоставлению максимально объективных фактических данных о природе, фармакологических свойствах и негативных последствиях употребления алкоголя, табака и других ПАВ. Эта стратегия основывается на убеждении, что ребенок или подросток, получив информацию, сделает вывод о вреде и опасности ПАВ, выработает отрицательное отношение к их употреблению и примет рациональное решение их никогда не употреблять. Эффективность этой стратегии недостаточно высока. Более того, – ее некорректное использование (в частности, игнорирование принципа «запретной информации») стимулирует любопытство детей и подстегивает желание на собственном опыте убедиться в достоверности фактов.

^ Стимуляция личностного роста и социального развития детей. Эта стратегия активно применяется с середины 70-х годов. Она базируется на убеждении, что осознание ребенком или подростком собственных ценностей, развитие коммуникативных навыков и творческих способностей будут препятствовать употреблению ПАВ, т.к. успешность в социальном взаимодействии, возросшая уверенность в себе заполнят ту пустоту, в которую чаще всего и приходит наркотик. В нашей стране эта стратегия чаще всего реализовывалась в форме организации досуга детей и подростков. К сожалению, изолированное применение данной стратегии также не принесло ожидаемых результатов.

III. Современный этап - Каузальный подход к профилактике наркозависимости.

На современном этапе развития системы профилактической работы в медицине и превентивном обучении преобладает каузальный подход. Т.е. профилактика ориентирована на выявление и устранение причин возникновения наркозависимости, и, более широко, причин употребления различных психоактивных веществ.

Современное понимание причин употребления психоактивных веществ исходит из того, что прием наркотиков и других ПАВ выступает как способ удовлетворения присущих человеку, важных жизненных потребностей. При этом в поисках этиологических факторов наркомании, значение нужно придавать не только, и не столько химическим эффектам наркотиков, а больше обращать внимание на символическое значение, которое наркотик приобретает для зависимого. С этой точки зрения, наркомания является своеобразным выражением неупорядоченности личности и неприспособленности ее к окружающему миру. Опасность наркотиков состоит в том, что при неоднократном, а в некоторых случаях и однократном употреблении, эти вещества оказывают такое влияние на организм человека, что из средства суррогатного удовлетворения потребностей превращаются в наиболее субъективно важную потребность, удовлетворению которой подчиняется вся жизнедеятельность наркомана. Так возникает психическая, а затем и физическая зависимость.

Прием ПАВ занимает главенствующее место в иерархии мотивов, а само психоактивное вещество как бы становится центром личности наркомана. Если воспользоваться метафорой, предложенной Т.Д. Зинкевич-Евстигнеевой и ее коллегами [8, с.11], то ядро личности, центр Я можно представить в качестве Короля, управляющего Волшебной страной внутри нас (нашими поступками, реакциями, определяющего отношение к действительности). В случае возникновения зависимости от ПАВ, это вещество занимает «трон Короля», а последний либо находится в изгнании (патологические изменения личности), либо вынужден прислуживать новоявленному властелину.

Такое метафорическое представление механизма действия ПАВ и, соответственно, их опасности, может быть использовано в профилактической работе с детьми. Так, как это сделано, например, в курсе педагогической профилактики наркотизма среди младших школьников А.Г. Макеевой и И.В. Лысенко [23]:

«С давних пор злые чародеи Алкоголь и Никотин пытаются завоевать людей, чтобы сделать их своими рабами… Помогает им в этом их третий брат – Наркотик…»

Исследования, проведенные отечественными [1; 9; 13; 31; 43] зарубежными специалистами по профилактике [27; 50], показали, что приобщение к психоактивным веществам - многофакторный процесс.

При этом выделяют факторы риска вовлечения в наркотизацию и формирования наркозависимости и защитные факторы. Как выяснилось, факторы инициации первой пробы ПАВ и условия, способствующие трансформации разовых проб в зависимое поведения, зачастую совпадают.


^ 1.3. Факторы риска наркотизации и защитные факторы. Стратегии ведения работы по профилактике наркозависимости в образовательной среде.

Под факторами риска понимаются условия, предрасполагающие к употреблению психоактивных веществ и формированию наркомании.

Существуют различные подходы к выявлению факторов риска.

Одни исследователи [25] акцентирует значение биологических факторов риска наркотизации, связанных с особенностями психо-физического развития человека до момента вовлечения в наркотизацию.

Другие специалисты [10] сосредотачивают внимание на социальных и социокультурных условиях формирования наркозависимости.

Ряд авторов, разрабатывающих наркотическую проблематику, делают акцент на взаимосвязи риска наркотизации с особенностями развития личности [21], ее направленностью [9], свойственными человеку стратегиях поведения [49] и другими психологическими особенностями человека.

Тем не менее, все исследователи сходятся в том, что в приобщении к ПАВ и формировании наркозависимости имеет решающее значение не какой-то один фактор, а вся совокупность биологических, социальных и психологических условий жизни, которые могут создавать предпосылки вовлечения человека в наркотизацию.

В обобщенном виде факторы риска наркотизации, выделенные отечественными и зарубежными исследователями, могут быть представлены следующим рядом: биологические, социальные, психологические условия, предрасполагающие к употреблению ПАВ.

Рассмотрим биологические факторы риска наркотизации. К ним относятся:

^ Отягощенная наследственность. Особое внимание уделяется наследственной отягощенности психическими и наркологическими заболеваниями родителей и других ближайших родственников [1]. Имеет также значение злоупотребление медикаментами и тяжелые соматические заболевания матери [1; 25].

^ Органические поражения головного мозга. Значение имеют осложнения после перенесенных заболеваний (чаще всего менингоэнцефалита), черепно-мозговые травмы, в том числе сотрясения мозга, особенно многократные [1; 25; 27; 48].

^ Хронические соматические заболевания. При этом больший риск связан с заболеваниями, перенесенными в раннем возрасте, и протекавшими с осложнениями, а также с хроническими заболеваниями.

^ Интеллектуальная недостаточность. Такие особенности лиц с интеллектуальной недостаточностью, как незрелость эмоционально-волевой сферы, трудности регуляции собственного поведения, трудности прогнозирования последствий собственных действий являются факторами повышенного риска вовлечения детей в наркотизацию.

^ Степень изначальной толерантности. Выделяют индивидуальную непереносимость, и низкую и высокую устойчивость (толерантность) по отношению к употреблению ПАВ.

^ Природа употребляемого вещества. Разные психоактивные и наркотические вещества имеют разный потенциал формирования зависимости. Для формирования зависимости от некоторых из них достаточно однократного употребления. Зависимость от других формируется постепенно, но при условии ее формирования, патологическое влечение к психоактивному веществу становится не менее сильным и выраженным (это в первую очередь, касается так называемых «легальных» наркотиков – алкоголя и табака)

Перейдем теперь к рассмотрению социальных факторов наркотизации, то есть условиям жизни человека в различных социальных общностях и особенностям функционирования самого общества, которые способствуют вовлечению в наркотизацию.

Эти условия можно классифицировать в зависимости от уровня общности, на котором они проявляются. Можно выделить макросоциальный и микросоциальный уровень.

Условия, характеризующие функционирование общества в целом (проявляющиеся на уровне страны и мирового сообщества) могут рассматриваться в качестве макросоциальных факторов риска наркотизации. Среди них наиболее значимы следующие современные тенденции:

^ Традиции общества, связанные с употреблением ПАВ. Ряд исследователей [25; 37] отмечают значение так называемых «питейных традиций» российского общества для распространения алкоголизма и бытового пьянства.

^ Ухудшение социально-экономической ситуации в стране. Наркомания как явление в нашей стране рассматривается многими исследователями как «побочный результат перехода к рынку, демократии и капитализму» [10, с. 24]. Такие негативные последствия реформ как безработица, расслоение общества на “богатых и бедных”, сопряженное с ухудшением материального положения значительной части населения, спровоцировали приобщение к ПАВ тех, кто не сумел найти нишу в новых социально-экономических условиях. Чувство беспомощности в решении жизненных проблем привело определенную часть населения к стремлению вырваться из гнетущей реальности путем изменения состояния сознания при помощи химических веществ.

^ Ценностный плюрализм. Современная ситуация характеризуется кризисом существовавшей системы ценностей и культурных норм и так называемым ценностным плюрализмом. Общественные институты больше не предоставляют человеку абсолютных образцов или моделей, следование которым гарантировало бы «успешную жизнь». Человек вынужден сам выбирать ту систему ценностей, норм, критериев оценки, на которую будет опираться при выборе дальнейших действий. Это не значит, конечно, что общественные институты или социальные группы не влияют на выработку оснований существования отдельного человека, однако, жизнь современного человека не так строго регламентирована, как это было раньше. Это налагает на человека большую ответственность за собственную жизнь, и не все люди в состоянии ее принять. В этом случае употребление ПАВ является реализацией стратегии избегания ответственности, а ценность наркотического опьянения становится центральной в системе ценностных ориентаций.

^ Доступность психоактивных веществ. Одним из негативных последствий «прозрачности границ» явилось массовое проникновение наркотических веществ в те страны, в которых традиционно проблема наркомании не была острой, в том числе в Россию. Этим обстоятельством ряд авторов [1; 10] объясняет то, что после распада СССР потребление наркотиков в России резко увеличилось.

^ Мода на употребление психоактивных веществ. Ряд исследователей [1; 9; 10; 37] отмечают, что, благодаря косвенной рекламе в СМИ, у детей и подростков формируется представление об употреблении ПАВ как приемлемом и даже престижном поведении.

^ Лояльность закона по отношению к злоупотреблению ПАВ. Значимым фактором риска, по мнению специалистов [10; 37; 50], является несовершенство законодательных норм в отношении употребления ПАВ, а также несоблюдение существующих антинаркотических законов. Это приводит к фактической безнаказанности противоправной деятельности, связанной с распространением наркотических веществ, и соответственно росту числа потребителей наркотиков.

Таким образом, некоторые традиции российского общества, социально-экономический и духовных кризис, характеризующий его современное состояние, доступность наркотических и психоактивных веществ, мода на их употребление и недостаточная степень ответственности за нарушение правовых и моральных норм, связанных с распространением и злоупотреблением ПАВ представляют собой макросоциальные условия, способствующие вовлечению в наркотизацию.

Перейдем теперь к рассмотрению факторов риска наркотизации, проявляющихся на микросоциальном уровне, и характеризующих ближайшее окружение ребенка и подростка (семья, образовательное учреждение, досуговые учреждения, социальное окружение по месту жительства и т.д.).

Рассмотрим микросоциальные факторы риска наркотизации, относящиеся к опыту жизнедеятельности в трех наиболее значимых для ребенка общностях – в семье, в учреждении образования, среди сверстников.

Значимыми условиями, способными спровоцировать в дальнейшем приобщение ребенка к ПАВ, проявляющимися на уровне семьи являются следующие:

^ Злоупотребление ПАВ в семье. Поскольку семья является первичным звеном социализации ребенка, опыт наблюдения за употреблением членами семьи психоактивных веществ создает предпосылки формирования у ребенка установки на то, что такое поведение является образцом «нормального», допустимого или даже желательного поведения.

^ Несоблюдение членами семьи социальных норм и правил. Рассогласование между социальными нормами и поведением членов семьи, по мнению ряда специалистов [27; 31; 34; 37], может привести к тому, что представления ребенка о содержании социальных норм и правил поведения в обществе будут размытыми Это, в свою очередь, может способствовать нарушению самим ребенком этих норм и правил, что проявится, в частности, в употреблении психоактивных веществ.

^ Дисфункциональные воспитательные стили. Исследования выявили положительную корреляцию между риском приобщения ребенка к ПАВ и такими воспитательными стилями как гиперопека, гипоопека [10; 33; 43], противоречивое воспитание (отсутствие устойчивой системы наказаний и поощрений) [50], завышенные требования родителей (чаще матери) к ребенку [1; 43].

^ Воспитание одним родителем (в неполной семье)

Наличие семейных конфликтов. Конфликтная ситуация в семье может спровоцировать «уход» ребенка от реальности в наркотизацию. Особенно значимым по отношению к риску приобщения к ПАВ, согласно исследованиям ряда специалистов [31; 43], этот фактор становится при условии, что у ребенка есть опыт наблюдения за снятием напряжения, вызванного этими конфликтами, при помощи употребления ПАВ членами семьи.

^ Постоянная занятость родителей. Исследователи [1; 10; 33] отмечают, что в последние годы большая деловая загруженность родителей, длительные командировки и т.п. становятся все более значимым фактором риска наркотизации, поскольку, ребенок, лишенный внимания и контроля со стороны родителей, более подвержен отрицательному влиянию наркогенной среды.

Исследователи отмечают приоритетное значение именно семейных факторов риска наркотизации, тем не менее, в последнее время приобретают все большую значимость по отношению к возможному приобщению к ПАВ условия, связанные с пребыванием ребенка в образовательном учреждении, такие как:

^ Употребление ПАВ в образовательном учреждении. Лояльное отношение администрации и педагогического коллектива к употреблению ПАВ в образовательном учреждении создает у ребенка преставление о допустимости или даже желательности такого поведения.

^ Раннее асоциальное поведение в образовательном учреждении. Исследователи отмечают особое значение для возможной наркотизации ребенка его неумеренно робкого, пассивного или, наоборот, агрессивного поведения, нарушения дисциплины [33; 50].

^ Академическая неуспеваемость, особенно начавшаяся в начальных классах. Положение неуспевающего ученика кроме чувства неполноценности может привести к попыткам компенсации засчет самоутверждения в асоциальной деятельности, в том числе посредством употребления ПАВ.

^ Конфликтные отношения со сверстниками и педагогами. Отсутствие конструктивного контакта со сверстниками и педагогами приводит к тому, что образовательное учреждение из места самореализации ребенка, раскрытия его потенциальных возможностей становится дополнительным стрессогенным фактором. В этих условиях возможно использование ребенком или подростком дезадаптивных моделей совладания со стрессом (копинг-стратегий), в частности, употребление ПАВ.

Следующей значимой общностью, в которую входит ребенок, является группа сверстников. На этом уровне в качестве наиболее значимых факторов риска наркотизации исследователи [43; 47; 50] рассматривают следующие:

^ Наличие в ближайшем окружении ребенка или подростка лиц, употребляющих ПАВ или лиц с девиантным поведением.

Одобрение наркотизации в ближайшем окружении ребенка.

^ Отчуждение или конфликтные взаимоотношения со сверстниками.

Следующая группа факторов риска наркотизации - психологические факторы. При рассмотрении психологических факторов риска наркотизации исследователи [9; 21; 48; 49] чаще всего акцентируют внимание на влиянии на формирование наркозависимости патохарактерологического развития личности, направленности личности и особенностей копинг-стратегий ребенка и подростка. Рассмотрим эти факторы подробнее:

^ Тип психопатии или акцентуации характера. Специалисты, в частности А.Е. Личко, связывают склонность к употреблению психоактивных веществ и формирование зависимого поведения с акцентуациями характера - «зависимость особенностей токсикоманического поведения от типа психопатии или акцентуации характера проявляется весьма отчетливо.» [21, с. 75]. Под акцентуацией характера понимаются «крайние варианты его нормы, при которых отдельные черты характера чрезмерно усилены, отчего обнаруживается избирательная уязвимость в отношении определенного рода психогенных воздействий при хорошей и даже повышенной устойчивости к другим» [21, с.12]

Наиболее уязвимыми по отношению к вовлечению в наркотизацию (приобщению к злоупотреблению алкоголем и токсикоманиям) исследователи [9; 21] считают подростков неустойчивого, эпилептоидно-неустойчивого, истероидно-неустойчивого типа: «Высокая частота алкоголизации подростков неустойчивого типа вполне понятна – страсть к бездумным развлечениям и удовольствию составляет одну из главных черт этого типа. В качестве мотива алкоголизации приводится желание испытать веселое настроение... И именно у неустойчивых и эпилептоидных подростков алкоголизация более всего грозит достичь такой степени, что уже в подростковом возрасте может развиться алкоголизм...» [21, c. 78]

^ Различные варианты асоциальной направленности личности. Под направленностью понимается своеобразно переживаемое человеком избирательное отношение к действительности, влияющее на его деятельность. «Направленность определяет цели, которые ставит перед собой человек, стремления, которые ему свойственны, мотивы, в соответствие с которыми он действует» [35, с.26].

В зависимости от различных вариантов направленности личности выделяются несколько моделей наркотизации [9]:

^ Успокаивающая модель. В основе этой модели поведения лежит стремление снять психологическое напряжение. Недостаточно приспособленные, не нашедшие своего места в жизни, подростки свою алкоголизацию или наркотизацию объясняют следующим образом: «Чтобы было спокойнее»

^ Коммуникативная модель отражает стремление наладить контакт с окружающими. Прием ПАВ создает субъективное ощущения легкости в общении с окружающими, уверенности в себе.

^ Гедонистическая модель, которая основана на стремлении к получению удовольствия с помощью химических средств. Употребление психоактивных веществ используется для получения удовольствия, создания приятных ощущений психического и физического комфорта. Если наркотическое опьянение даст желаемое наслаждение, то это довольно быстро приведет к формированию болезненного пристрастия.

^ Конформная модель. В ее основе лежит такой фактор риска наркотизации как стремление подражать, не отставать от сверстников, быть принятым группой.

Манипулятивная модель предполагает использование ПАВ с целью манипулирования другими.

^ Активирующая модель. Применение психоактивных веществ, обусловлено стремлением к усилению активности, подъема жизненных сил, бодрости.

Компенсаторная модель. В основе употребления ПАВ лежит стремление к «компенсации» какой-то дисгармонии личности.

^ Дисфункциональные копинг-стратегии. Под копинг-стратегией (копинг-поведением) понимается «преодоление стресса, совладание с ним», то есть «деятельность личности по поддержанию и сохранению баланса между требованиями среды ресурсами личности, удовлетворяющими эти требования, постоянно изменяющиеся попытки управлять специфическими внешними и/или внутренними требованиями, которые оцениваются как превышающие ресурсы личности» [49, с. 77]

Для копинг-поведения, способствующих формированию наркозависимости, согласно экспериментальным данным ряда исследователей [48; 49], характерно следующее:

замена стратегии разрешения проблем стратегией избегания;

преобладание мотивации избегания неудачи над мотивацией достижения успехов;

преимущественная ориентация копинг-поведения не на стрессор (изменение внешних условий), а на уменьшение психоэмоционального напряжения, связанного со стрессором;

низкая эффективность функционирования блока личностно-средовых ресурсов – негативная, слабосформированная Я-концепция, низкий уровень развития способности к сопереживанию, стремления быть в обществе других людей, неадакватное восприятие социальной поддержки, подчиненность среде и т.д.

Таким образом, на возможность вовлечения в наркотизацию и формирования наркозависимости влияет целый комплекс биологических, социальных и психологических факторов.

Работа по профилактике наркозависимости предполагает разработку и реализацию системы мер по снижению влияния факторов риска наркотизации, с опорой на защитные факторы, под которыми понимаются условия, препятствующие возникновению наркозависимости. Следует отметить, что ряд специалистов [31; 50] отмечает, что защитных факторов от наркотизации гораздо меньше, чем факторов риска, и их перечень с точки зрения социального, биологического и психологического аспектов жизнедеятельности человека не может быть определен так четко и однозначно, как перечень факторов риска.

Обобщая данные отечественных [1; 10; 25; 31; 34; 37] и зарубежных [27; 38; 50] специалистов, рассмотрим защитные факторы, проявляющиеся на уровне личности и на уровне наиболее значимых общностей, в которые входит ребенок:

При рассмотрении защитных факторов, проявляющихся на уровне личности, исследователи сосредотачивают внимание в основном на следующих условиях, препятствующих приобщению к ПАВ и формированию наркозависимости:

^ Гармоничное развитие личности. Согласно современному каузальному подходу, гармоничная, развитая личность не нуждается в приеме ПАВ для удовлетворения своих насущных потребностей. Уходу в наркотизацию противопоставляется самореализация личности в обществе, раскрытие ее потенциальных возможностей в социально-приемлемом русле.

^ Социальная компетентность ребенка. На теории социальной компетенции опирается большинство зарубежных программ профилактики наркозависимости [39; 45]. Под социальной компетентностью понимается состояние равновесия личности и социального окружения, развитие у человека навыков, достаточных для выполнения задач, присущих тому жизненному периоду, в котором этот человек находится.

В отношении детей дошкольного и младшего школьного возраста, социальной компетентностью может считаться способность эффективно решать конкретные возрастные задачи, для решения которых им необходимо:

Уметь считаться с другими – формировать суждения и планировать действия с учетом интересов других (задать вопрос, договориться о встрече, обратиться за помощью, не мешать другому (4-6 лет); планировать свои действия с учетом интересов других людей, умение советоваться (6-8 лет); иметь свое мнение, формировать суждение с учетом мнений других, поддерживать отношения (8-10 лет)).

Стать более независимыми по отношению к родителям и воспитателям (умение занять себя, развитие самостоятельности в игровой деятельности (4-6 лет); иметь собственное мнение (6-8 лет); самостоятельно справляться со своими делами, обраться за помощью к взрослому в случае затруднения (8-10 лет))

Овладеть в рамках образовательного процесса умений и знаний, необходимых для функционирования в обществе (работать на занятии совместно с другими детьми и проявлять активность (4-6 лет); приобретать знания, умения и навыки учения в начальных классах (6-8 лет); старательно учиться, прикладывать силы, уметь учиться самостоятельно (8-10 лет))

Уметь устанавливать и поддерживать дружеские контакты со сверстниками (находить товарища для игр среди сверстников своего и противоположного пола (4-6 лет); поддерживать дружеские отношения, уметь считаться с мнением другого, делиться с ним своими переживаниями, сочувствовать другого (6-8- лет); самостоятельно разрешать конфликты, иметь постоянного «лучшего друга» (8-10 лет))

Научиться брать на себя часть ответственности за ведение домашнего хозяйства и по отношению к братьям и сестрам (убирать свои вещи и игрушки (4-6 лет); помогать по хозяйству дома, заботиться о младших и других членах семьи (6-8 лет); выделение постоянных обязанностей у детей, трудовых поручений (ходить в магазин, мыть посуду и т.д.) (8-10 лет)).

Уметь самостоятельно пользоваться основными средствами социальной инфраструктуры: общественным транспортом, денежной системой, средствами коммуникации и тому подобного (включать и выключать телевизор, магнитофон, проигрыватель и т.д. (4-6 лет); пользоваться деньгами, телефоном, общественным транспортом, знать ценность денег(6-8 лет); самостоятельное пользование инфраструктурой (8-10 лет)).

Уметь делать выбор, обеспечивающий собственную безопасность, сохранение и укрепление здоровья (быть осторожным на улице, не подвергать себя опасности, соблюдать осторожность в контактах с взрослыми (4-6 лет); уметь делать выбор (6-8 лет); предвидеть возможные последствия своих действий и своего поведения с точки зрения опасности (8-10 лет)).

^ Наличие прочных внутриличностных антинаркотических барьеров. Внутриличностный антинаркотический барьер предполагает наличие антинаркогенных установок как внутриличностных механизмов, обеспечивающих реализацию поведения в рамках здорового и безопасного образа жизни.

В структуре антинаркогенных установок выделяется информационный, оценочный и формирующийся на их основе поведенческий компонент.

Рассмотрим теперь факторы защиты от наркотизации, связанные с общностями, в которые входит ребенок.

Специалисты NIDA (National Institute on Drug Abuse) рассматривают факторы защиты, характеризующие такие значимые общности, как семья, образовательное учреждение, группа сверстников и микросоциальное окружение по месту проживания (с опорой на эти факторы ведется профилактическая работа в США) [50].

Защитными факторами, характеризующими отношения в семье, являются следующие:

крепкие семейные узы;

активная роль родителей в жизни детей;

понимание проблем и личных забот детей;

ясные правила, стандарты внутри семьи, постоянные обязанности (система поощрений эффективней системы наказаний).

^ В образовательном учреждении наиболее значимы такие факторы защиты, как:

повышение общего качества обучения, усиление связи учащихся со школой;

успешное участие в общественных мероприятиях;

поощрение, вознаграждение за хорошее поведение, успехи в учебе, мероприятиях;

негативное отношение к употреблению ПАВ, понимание последствий употребления;

сформированное неодобрительное отношение к употреблению ПАВ своими друзьями, знакомыми, сверстниками.

Теперь рассмотрим защитные факторы, проявляющиеся в среде сверстников:

улучшение социально-значимых способностей (коммуникабельность, позитивные отношения со сверстниками);

устойчивая способность отказываться в ответ на предложения употреблять ПАВ;

негативное отношение к употреблению ПАВ сверстниками;

эффективность в игре, работе, отношениях;

Факторами защиты от наркотизации, связанными с социальными условиями проживания, являются следующие:

усиление общественных антинаркотических норм;

требования к законодательству об изменении законов о рекламе ПАВ в СМИ. (рекламные щиты);

создание безнаркотических зон в школе;

Поскольку профилактическая работа в образовательном учреждении ориентирована в первую очередь на социально-педагогические и психологические факторы, влияющие на формирование у детей и подростков аддиктивного поведения, рассмотрим именно эту группу факторов подробнее. Удобная для практического применения классификация социально-педагогических и психологических факторов может быть представлена в виде следующей таблицы:

^ Таблица 1: Факторы риска приобщения к ПАВ и защитные факторы




Факторы риска

Защитные факторы

Личностные

- низкая самооценка (неуверенность в себе, ощущение собственной незначительности)

- недостаточный самоконтроль

- эмоциональная неустойчивость (в частности, неспособность адекватно выражать свои чувства)

- неспособность противостоять трудностям (дисфункциональные стили совладания со стрессом)

- отсутствие жизненных перспектив,

- отсутствие необходимых социальных навыков (в частности, коммуникативных)

- внушаемость, конформность, пассивность

- личный опыт проб ПАВ

- адекватная самооценка (самопринятие)


- развитый самоконтроль

- гармоничное эмоциональное развитие


- развитые навыки преодоление стрессовых ситуаций


- оптимизм

- личностная и социальная компетентность


- навыки ассертивного поведения

Семейные

- дисфункциональные воспитательные стили (гипопротекция, гиперпротекция, воспитание по типу повышенной моральной ответственности, противоречивое воспитание и т.д.)

- отсутствие чувства принадлежности к семье

- отсутствие или нарушение семейной коммуникации (в частности, взаимные «нападки», пренебрежение друг другом и т.д.)


- злоупотребление ПАВ членами семьи

- семейная традиция разрешения сложных жизненных ситуация с помощью употребления ПАВ

- несоблюдение членами семьи социальных норм

- гармоничные семейные отношения, построенные на эмоциональной близости и взаимном уважении, и оптимальный стиль воспитания – сочетание высокой требовательности и контроля с демократичностью и принятием (эмоциональной поддержкой) ребенка родителем


- ведение членами семьи здорового образа жизни (ЗОЖ) Признание ЗОЖ в качестве семейной ценности.

Связанные с процессом обучения и пребыванием ребенка в образовательном учреждении

- школьная дезадаптация


- частые переходы из одной школы в другую

- низкая успеваемость


- нарушение отношений со сверстниками и педагогами


- употребление ПАВ в школе и ближайшем социальном окружении

- негласное одобрение или лояльность в по отношению к употреблению ПАВ


- хорошая адаптация ребенка к условиям образовательного учреждения,

- принятие себя в социальной роли ученика,

- успешная учебная деятельность

- конструктивное взаимодействие и отношения со сверстниками и педагогами


Эффективная антинаркотическая политика в учреждении образования (школа, как место, свободное от наркотиков, проведение мероприятий, способствующих формированию и развитию навыков ЗОЖ, развитая система дополнительного образования)

Факторы сгруппированы в соответствии с основными объектами профилактической работы в условиях образовательного учреждения, выделяемыми Концепцией профилактики злоупотребления ПАВ в образовательной среде[13] – сам ребенок (личность), семья и школа, включая связанное с ними микросоциальное окружение.

Таким образом, современное понимание сущности профилактики наркозависимости исходит из того, что ее основой является снижение влияния факторов риска и усиление защитных факторов.

При этом, в условиях, влияющих на приобщение ребенка к ПАВ, можно выделить «объективную» и «субъективную» стороны. «Объективная» сторона факторов риска наркотизации поддается внешнему наблюдению и представляет собой совокупность условий, влияющих на формирование наркозависимости, не зависящих от воли и желания ребенка. «Субъективной» стороной считается ОТНОШЕНИЕ ребенка к условиям жизни и, в первую очередь, к себе и тем общностям, в которые входит, и их субъективная ОЦЕНКА. Исследователи[31; 43] подчеркивают, что именно субъективная сторона имеет основное значение. Это положение позволяет считать диагностику отношения ребенка к самому себе и значимому окружению, одним из важных критериев выявления детей группы риска, а также оценки эффективности проведенной профилактической работы

Следует отметить также тот факт, что современное понимание злоупотребления ПАВ как вида девиантного поведения (аддиктивное поведение, зависимое поведение) исходит из единства факторов риска и защиты для всех типов поведения, отклоняющегося от социальных норм. Отмечается также, что если ведется изолированная работа по профилактике только аддиктивного поведения, то «создаваемое массивом факторов риска, напряжение найдет другой выход. Девиантное поведение примет вид не аддиктивного, а, к примеру, суицидального...» [31, с. 92] Поэтому профилактическая работа должна носить универсальный характер, т.е. предупреждать развитие девиантного поведения в целом.

При этом в основу профилактики положен принцип опережающего обучения – т.е. целевая подготовка детей организуется заблаговременно, предваряя реальный этап возможного наркогенного заражения, и учитывает факторы, влияющие на возможное формирования аддиктивного поведения, более актуальные для последующего возраста. На этом положении основывается такой механизм превентивного обучения, как «психологическая прививка». Так, если в подростковом возрасте одной из наиболее частых причин приобщения к употреблению ПАВ является невозможность противостоять групповому давлению сверстников, то обучение навыкам сопротивления групповому давлению (в условиях ситуативного тренинга) нужно начинать уже в начальной школе.

Концепция профилактики злоупотребления ПАВ в образовательной среде [6] выделяет две стратегии профилактики наркозависимости:

Негативно – ориентированную профилактику злоупотребления ПАВ, которая предусматривает проведение профилактических мероприятий в рамках проблемно-ориентированного подхода. Акцент в негативной профилактике ставится на отрицательных последствиях приема ПАВ. Основные усилия сосредотачиваются на снижении влияния факторов риска вовлечения в наркотизацию.

Позитивная профилактика, целью которой является воспитание «личностно развитого, способного справляться с собственными психологическими затруднениями и жизненными проблемами, не нуждающегося в приеме ПАВ» [13, с. 23]. В соответствии с Концепцией профилактики злоупотребления ПАВ в образовательной среде, именно эта стратегия профилактической деятельности является приоритетной.

Безусловно, такая цель профилактики требует конкретизации: КАК практически осуществить воспитание гармоничной, успешно социализированной личности, способной удовлетворять свои основные потребности, не прибегая к употреблению ПАВ?

Ответу на этот вопрос посвящены последующие параграфы, в которых последовательно раскрываются такие аспекты профилактики наркозависимости в дошкольном и младшем школьном возрасте, как: связь стратегии профилактики наркозависимости с возрастными особенностями дошкольников и младших школьников, и вопросы организации профилактической работы в условиях образовательного учреждения, включая рассмотрение методов ведения профилактической работы с детьми.





страница1/2
Дата конвертации10.08.2013
Размер0,83 Mb.
ТипРеферат
  1   2
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rud.exdat.com


База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2012
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Документы