5 основных новостей icon

5 основных новостей



Смотрите также:
1   2   3   4   5   6   7   8   9
^

Казахи - самые счастливые

В России и на Украине не ждут улучшения экономической ситуации. В настоящее время только казахстанскому правительству удалось убедить своих граждан в том, что в скором времени страна выйдет из глобального кризиса. Хуже обстоят дела в России, а на Украине царят самые пессимистичные настроения. Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса, проведенного в феврале - марте 2009 года Институтом посткризисного мира и фондом «Общественное мнение». Исследование было проведено в России, Казахстане и на Украине.


На вопрос о том, как в ближайшие месяцы изменится экономическая ситуация в России, ответ «ухудшится» дали 43,3% опрошенных. Еще более пессимистические настроения - на Украине. Там не верят в улучшение ситуации 61,1% респондентов. Больше всего оптимистов в Казахстане, где только 16,6% респондентов считают, что экономическая ситуация в ближайшее время ухудшится.

Улучшения ситуации в России ждут только 12,6% россиян и 6,5% граждан Украины. В Казахстане оптимизм переполняет 35,4% опрошенных.

Не ожидают изменения ситуации по 23,7% респондентов в РФ и на Украине и 38% в Казахстане.

Что касается одобрения антикризисных мер правительства, то и здесь лидирует Казахстан. В этой стране одобряют антикризисные меры правительства 66,3% опрошенных. В России довольны антикризисными действиями властей 40,7% опрошенных, на Украине - всего 13,5%.

Несогласных в Казахстане оказалось 9,2%, на Украине - 74,3%, в России - 21,5%.

Однако интересен другой показатель. Несмотря на пропаганду антикризисных мер, в России ничего не знают о действиях правительства 19% респондентов. Фактически эти люди просто не интересуются экономической ситуацией, а значит, также не верят в действия властей. Этот показатель ниже даже в Казахстане, где в неведении остаются 14,2% респондентов. Самый низкий показатель - на Украине. Там об антикризисных действиях правительства не знают только 3,6% опрошенных.

Тем не менее более половины россиян (58,5%) считают, что у властей есть план по преодолению экономического кризиса (опрос по этому пункту проводился в феврале, до публикации антикризисной программы правительства РФ). Еще больше уверены в системном подходе своего правительства респонденты из Казахстана (70%). А вот на Украине этот показатель гораздо ниже - 19,1%.

Надежды на выход из кризиса россияне в первую очередь связывают с внутренними резервами: на действия президента рассчитывают 44,9% опрошенных, на правительство - 44,3%, а на объединенные усилия различных стран - 30,4%. Появления новых людей в руководстве страны ожидают лишь 15,9%. Снова хуже обстоят дела на Украине, где в местного президента верят только 9% опрошенных, в правительство - 22,3%. Больше всего опрошенных в этой стране ждут помощи из-за границы - 26,3%.

Доверие к президенту в Казахстане почти такое же, как и в России. Здесь более половины респондентов рассчитывают на президента (53,4%), 32,5% - на правительство, 32,2% - на совместные усилия всех стран.




4


^

Газовый тайм-аут

Россия перенесла межправительственные консультации с Украиной. Двустороннее соглашение о модернизации украинской газотранспортной системы, подписанное позавчера Киевом и Брюсселем, вызвало широкий политический резонанс.


Вчера на заседании Совбеза РФ президент России Дмитрий Медведев принял решение перенести межправительственные консультации с Украиной, которые должны были состояться в начале следующей недели на уровне премьер-министров. «Чтобы определиться, каковы последствия принятия этой декларации (между Украиной и Евросоюзом. - «Газета»), следует подумать о том, чтобы перенести консультации, запланированные на следующую неделю, на какой-то более поздний срок. Нам нужно разобраться в принятых решениях», - сказал президент.

Мнение главы государства разделил и премьер-министр Владимир Путин. «Я полностью согласен с тем, что для того, чтобы эти консультации были продуктивными, нам нужно предварительно прояснить ситуацию», - заявил глава правительства. Он также отметил, что после «внимательного ознакомления с этим документом» у российской стороны «возник ряд вопросов». «Ключевым фактором развития ГТС Украины объявляется объем прокачки газа. Это связано с необходимостью возвращения кредитных ресурсов, но газ ниоткуда не может взяться, кроме как из России», - сказал Владимир Путин, добавив, что вопрос увеличения объемов прокачки газа через ГТС Украины с российскими поставщиками ни Киевом, ни Брюсселем не обсуждался.

Напомним, что декларация по модернизации украинской ГТС, подписанная в понедельник в Брюсселе украинским правительством, Еврокомиссией и руководителями ряда международных финансовых организаций, предполагает не только расширение мощности украинской ГТС на 60 млрд кубометров в год, но и фиксирует обязательства Киева по комплексному реформированию газового рынка к 2011 году. Это является необходимым условием присоединения Украины к соглашению Энергетического сообщества (организация включает в себя 27 европейских стран и нацелена на создание единого энергорынка в ЕС). Для России это, прежде всего, означает не только существенный рост тарифа на транспортировку газа, но и кардинальное изменение системы его расчета, что потребует радикального пересмотра всех действующих контрактов и договоренностей. Принятие подобных решений без согласования с «Газпромом» в Москве расценили как ущемление своих интересов и прав в качестве ключевого поставщика газа в Европу.

Позицию России в этом вопросе поддержала Италия - один из крупнейших европейских потребителей газа. «Говорить об увеличении поставок газа без участия тех, кто поставляет газ, и тех, кто его покупает, - потеря времени», - сказал в ходе вчерашней встречи с вице-премьером Игорем Сечиным генеральный управляющий нефтегазового концерна ENI Паоло Скарони, отметив, что итальянское правительство придерживается аналогичной точки зрения.

Глава итальянского концерна также выразил свое недоумение по поводу двойственности позиции Евросоюза в вопросе диверсификации маршрутов поставки газа. «ЕС много раз говорил, что необходимо диверсифицировать маршруты поставок российского газа, и одобрил два маршрута - South Stream и North Stream. В этом свете расширение пропускной способности газотранспортной системы Украины не только потеря времени, но и потеря средств», - сказал Паоло Скарони. «Я теряюсь в догадках, почему ЕС одобряет расширение ГТС Украины и одновременно одобряет проекты South Stream и North Stream», - добавил он.

По мнению украинского МИДа, все накопившиеся вопросы можно было бы снять в ходе прямого диалога руководителей правительств двух стан. Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко также призвала Москву «не воспринимать все так, как будто что-то плохое было сделано в отношении России». «Россия может принимать участие, как и другие, в инвестиционных проектах, может принимать участие в реконструкции и модернизации. Об этом вчера заявил и господин Баррозу (президент Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу. - «Газета»), и еврокомиссары, и я лично», - сказала вчера премьер Украины на пресс-конференции в Киеве.

Однако по мнению как поставщика, так и крупнейших потребителей российского газа в ЕС, участие в модернизации украинской ГТС не сможет в должной мере гарантировать безопасность поставок. Решить проблему может только прямое участие заинтересованных сторон в управлении газотранспортной системой. «Мы считаем, и, думаю, что и другие крупные компании, такие как E.ОN и Gaz de France, считают также, что необходимо вернуться к старой идее создания консорциума, который бы гарантировал стабильные поставки газа», - заявил вчера Паоло Скарони.

Отметим, что на днях аналогичную позицию высказывал и Владимир Путин. По словам премьера, Москва уже неоднократно предлагала Киеву передать ГТС в аренду международному консорциуму, состоящему из российских, европейских и украинских компаний. При этом система осталась бы в собственности Украины, как того требует законодательство страны. Соответствующая декларация о намерениях уже была подписана Россией, Украиной и Германией несколько лет назад. Однако дальше этого дело не пошло. Сегодня, как и несколько лет назад, Киев остается глух к аналогичным предложениям.


5


^

Убытки набирают высоту

В 2009 году авиакомпании могут потерять около $5 млрд. Мировой экономический кризис продолжает ухудшать положение мировой авиационной отрасли. Вчера Международная ассоциация воздушного транспорта (IATA) обнародовала пересмотренный прогноз, согласно которому совокупный убыток авиакомпаний мира по итогам 2009 года может составить $4,7 млрд, что существенно хуже декабрьских ожиданий. Тогда ассоциация, напомним, прогнозировала почти вдвое меньшие потери - около $2,5 млрд.


Также, согласно сообщению IATA, выручка в авиационной отрасли в этом году снизится на $62 млрд (до $467 млрд), в то время как предыдущее падение этого показателя было зафиксировано после терактов 11 сентября 2001 года, когда выручка отрасли сократилась за год на $23 млрд. «Состояние авиаотрасли сегодня мрачное», - констатирует глава IATA Джованни Бизиньяни, добавляя, что из-за спада в экономике спрос на авиаперевозки падает гораздо быстрее, чем можно было ожидать всего несколько месяцев назад.

В прогнозе IATA также говорится, что наиболее тяжелые потери понесут авиакомпании Азиатско-Тихоокеанского региона, на которые придется $1,7 млрд убытков мировой отрасли. Около $1 млрд потеряют европейские авиакомпании, $900 млн - ближневосточные, по $600 млн - компании из Африки и Латинской Америки. Только авиаперевозчики Северной Америки могут рассчитывать на доход в размере около $100 млн. Эксперты считают, что потери российских авиакомпаний будут зависеть от их способности приспособиться к работе в условиях мирового экономического кризиса.

«Одна из проблем, из-за чего возникают достаточно большие убытки, в том, что компании не успевают приспособиться к новым условиям, - говорит глава аналитической службы агентства «Авиапорт» Олег Пателеев. - В частности, не сокращают свои провозные емкости и не оптимизируют маршрутную сеть». В результате предложение заметно превышает спрос, что приводит к полетам с невысокой степенью коммерческой загрузки, а если самолеты возят воздух, то привозят убытки, считает эксперт. При этом он отмечает, что российские авиакомпании попали в тяжелую ситуацию, в том числе и по причине девальвации рубля, поскольку лизинговые платежи за технику иностранного производства номинированы, как правило, в долларах. «Мы также видим, что перевозчики в первом квартале работают в убыток и вынуждены кредитоваться, чтобы погасить кассовый разрыв, а учитывая, что кредитные ресурсы стали дороже, это тоже оказывает негативное влияние на финансовые результаты», - добавил эксперт.

«По итогам года мы ожидаем снижение пассажиропотока, ускорение консолидации в отрасли, а также уход с рынка мелких региональных авиакомпаний, которых более 100 в России», - считает аналитик ИК «Финам» Константин Романов. По его мнению, очевидно, что не все маленькие авиакомпании выживут, причем в основном они будут объявлять о банкротствах, поскольку кандидатов на покупку крупными игроками рынка среди них немного.
^

газета «РБК daily»




1


Сбербанк наращивает резервы

Вчера Сбербанк опубликовал результаты работы за первые два месяца текущего года по РСБУ. Чистая прибыль банка на 1 марта 2009 года составила 5,1 млрд руб., что в 4,5 раза меньше по сравнению с чистой прибылью банка за аналогичный период прошлого года, когда она составила 23 млрд руб.


Объем кредитного портфеля Сбербанка корпоративных клиентов увеличился с начала года на 5,8% и составил 4,2 трлн руб., объем кредитного портфеля частных клиентов, наоборот, снизился на 2%, до 1,2 трлн руб. Снижение остатков кредитов как в рублях, так и в иностранной валюте Сбербанк объясняет существенным сокращением спроса на кредиты со стороны частных клиентов. Удельный вес просроченной задолженности в кредитном портфеле на 1 марта 2009 года составил 2,1%.

Кредитная активность обходится Сбербанку недешево: за два месяца текущего года его расходы по созданию резервов составили 59 млрд руб. «Созданные резервы на возможные потери по ссудам в 2,5 раза превышают объем просроченной задолженности», — говорится в сообщении Сбербанка. Как ранее заявлял глава банка Герман Греф, в первом полугодии текущего года Сбербанк будет начислять резервы опережающими темпами. По его мнению, такая политика наиболее правильна, поскольку позволяет создать Сбербанку «подушку безопасности».

Несмотря на первые результаты по прибыли за два месяца, текущий год Сбербанк планирует закончить с плюсом. Напомним, что на прошлой неделе Герман Греф заявил, что в текущем году Сбербанк рассчитывает получить прибыль. По оптимистическому сценарию, чистая прибыль банка в 2009 году будет несколько хуже, чем в 2008 году, по самому пессимистическому сценарию — на уровне нескольких десятков миллиардов рублей или выше. «Всю получаемую прибыль мы резервируем», — отметил Герман Греф.

Отношение операционных расходов к доходам (Cost/Income) у Сбербанка на 1 марта 2009 года составило 24,1%. В целом операционные доходы банка (до резервов) за январь—февраль 2009 года на 52% превысили операционные доходы за аналогичный период прошлого года, а операционные расходы снизились на 23%. По мнению аналитика ИФК «Метрополь» Марка Рубинштейна, Сбербанк показал неплохие результаты. «Динамика в феврале положительная по сравнению с январем. Увеличение резервов говорит о создании Сбербанком «подушки безопасности», — подчеркивает Марк Рубинштейн. — Это значит, что в дальнейшем они будут отчислять в резервы меньше и, следовательно, прибыль будет улучшаться». Аналитик банка «Траст» Максим Бирюков говорит, что с учетом темпов роста просрочки по кредитам и темпов отчислений средств в резервы «нельзя исключать и того, что по итогам года чистая прибыль Сбербанка может быть равна нулю, как и у многих других банков».


2


^

Облигации ждут дефолта

По оценке Центра экономических исследований МФПА, в течение года капитализация рынка корпоративных рублевых облигаций сожмется в восемь раз из-за дефолтов и отсутствия новых выпусков. Сейчас объем рынка облигаций к ВВП составляет 4%, поэтому даже при самом неблагоприятном стечении обстоятельств объем дефолтов достигнет всего 0,8% ВВП. В то же время ФСФР уже рассматривает варианты создания фонда дефолтных облигаций, предназначенного для их выкупа из паевых фондов.


По оценке аналитиков МФПА, капитализация рынка корпоративных облигаций оценивается в 1,6 трлн руб. При этом объем рынка непрерывно сокращается как за счет погашения, так и за счет реструктуризации облигаций, по которым произошел дефолт. Около половины рынка представлено «бросовыми» облигациями низкого кредитного качества. «По ним следует ожидать масштабных процессов реструктуризации долгов. В перспективе рынок сожмется до 200 млрд руб. и будет состоять из облигаций, выпущенных преимущественно эмитентами «голубых фишек», — делают вывод в МФПА.

По данным ЦЭИ МФПА, с января 2008 года по март 2009 года 74 компании допустили дефолт по своим обязательствам: всего статистика зафиксировала 44 технических и 85 фактических дефолтов по облигациям. При этом отношение дефолтов по купону к объемам выплат по купонам составляет 0,8%, в то время как отношение дефолтов по офертам и погашениям к совокупному объему долгов, которые должны были быть погашены, — 4,7%. «Ожидается, что отношение дефолтов по офертам и погашениям к совокупному объему долгов достигнет 10—15% к концу года. При худшем сценарии дефолтные облигации могут составить 20—25% рынка, в количественном выражении это составит около 350 млрд руб.», — говорится в обзоре ЦЭИ МФПА.

«С начала сентября прошлого года эмитенты выкупили свои облигации на сумму порядка 200 млрд руб.», — говорит начальник отдела анализа рынка облигаций Банка Москвы Егор Федоров. По его оценкам, вал дефолтов схлынет к маю—сентябрю текущего года, когда с рынка уйдут все выпуски эмитентов третьего эшелона (около 150 млрд руб.), таким образом, к концу года объем рыночных выпусков облигаций достигнет порядка 700 млрд руб.

Напомним, что сейчас в ФСФР обсуждается вариант защиты инвесторов с помощью создания фонда дефолтных облигаций. Как заявил вчера глава ФСФР Владимир Миловидов, такой фонд может быть создан для выкупа низкокачественных облигаций из паевых инвестиционных фондов, держателями паев которых являются розничные инвесторы. «Я исхожу из того, что нет необходимости участия в этом фонде государственных средств, — сказал г-н Миловидов. — Считаю, что ресурсы частного капитала еще полностью не исчерпаны». При этом Владимир Миловидов отмечает: «Если этот механизм заинтересует НПФы, будем рады, что они им воспользуются».

Председатель совета директоров Национальной лиги управляющих Сергей Михайлов сообщил РБК daily, что лига уже направила в ФСФР свои предложения по созданию фонда дефолтных облигаций. При этом, отметил он, нельзя точно сказать, какие именно будут выкупаться облигации и какой будет объем фонда. «Предложение касается неких общих требований и стандартов, предъявляемых к такому фонду», — пояснил г-н Михайлов. Он отметил, что если государство не будет участвовать в фонде, то «помойные» фонды могут создаваться и под управлением разных управляющих компаний в виде ЗПИФов. «В каких-то случаях проблемные долги можно будет реструктуризировать, в некоторых — обменять на акции должника», — предполагает Сергей Михайлов.

Однако аналитики МФПА полагают, что выкуп дефолтных облигаций не соответствует принципам рыночной экономики и никак не будет способствовать дисциплине и ответственности игроков за свои действия, по­скольку инвесторы, скупавшие рисковые облигации, являются профессиональными игроками на рынке и отнюдь не бедны: в основном они представлены банками, институциональными инвесторами и нерезидентами. Что же касается паевых фондов, то, как заявил директор ЦЭИ МФПА Сергей Моисеев, индустрия ПИФов не является социально значимой: «К тому же инвесторы сами пошли на риск, выбрав ПИФы, а не такой, например, консервативный инструмент, как банковские депозиты». По его мнению, выкуп просроченных облигаций у инвесторов не способствует решению макроэкономических задач или проблем финансового сектора. «Сегодня капитализация рынка корпоративных облигаций достигает около 4% ВВП, объем дефолтов при самом неблагоприятном стечении обстоятельств достигнет 0,8% ВВП. Это величина не является смертельной для финансового сектора», — считает г-н Моисеев.


3


^

Барклайс Банк решил прощупать рынок

Барклайс Банк будет выдавать российским клиентам потребительские кредиты в рублях по ставкам от 28,5 до 34% годовых. Аналитики называют такие ставки достаточно высокими. По их мнению, Барклайс Банк пытается найти свою нишу на российском рынке потребкредитования в условиях его сокращения.


Вчера Барклайс Банк (ранее Экспобанк) объявил о запуске новой линейки кредитных розничных продуктов по стандартам группы Barclays. Одним из первых продуктов, которые банк будет продавать в рамках этой линейки, станет розничный потребительский кредит — его можно будет взять на любые цели на срок от года до четырех лет на сумму от 15 тыс. до 750 тыс. руб. по ставке от 28,5 до 34%. Проект планируется пока запустить лишь для клиентов, участвующих в зарплатных проектах банка, и работников тех компаний, с которыми банк сотрудничает в Москве и Московской области. При этом кредит выдается не наличными, а начисляется на банковскую карту Барклайс Банка.

«На данном этапе мы работаем с проверенной клиентской базой — зарплатными и корпоративными клиентами, это сегменты с низким риском», — говорит первый зампред правления Барклайс Банка Олег Сафонов. Что же касается ставок, то, по его словам, они отражают реальную стоимость рублевых ресурсов. «С точки зрения снижения валютных рисков и правильного управления активами и пассивами банки предпочитают фондироваться в той же валюте, в которой выдается кредит», — поясняет Олег Сафонов.

По мнению экспертов, Барклайс Банк вывел на рынок в общем-то недешевый кредитный продукт. Минимальные ставки по рублевым потребительским кредитам в коммерческих российских банках варьируются от 14% (Альфа-банк, Русский банк развития) до 18—20% годовых (Инвестторгбанк, «Траст»). Согласно исследованию компании «Кредитмарт», в марте среднерыночная ставка потребительского кредита в рублях составила 33,2%, снизившись по сравнению с февралем на 0,77%. Максимальные ставки по розничным потребительским кредитам в российских банках достигают 39—43% годовых («Уралсиб», ВТБ 24, Русфинансбанк).

Аналитик ИК «Совлинк» Ольга Беленькая говорит, что у западных банков традиционно ставки были ниже, поскольку ресурсы были дешевле. «Но не исключено, что Барклайс Банк пытается прощупать рынок и посмотреть, каков будет спрос на новые продукты, ведь сейчас многие банки сокращают потребительское кредитование», — предполагает г-жа Беленькая. С ней соглашается и директор центра макроэкономических исследований «БДО Юникон» Елена Матросова. «Ставки по кредиту выглядят достаточно высокими, но они обусловлены сегодняшней рыночной ситуацией», — говорит г-жа Матросова. По ее словам, когда был потребительский бум, граждане не особенно обращали внимание на процентные ставки по кредитам, но в условиях кризиса для каких-то категорий заемщиков ставки по кредитам будут иметь решающее значение.


4


^

Temasek даст денег хедж-фондам

Вчера сингапурский фонд Temasek (объем активов — около 135 млрд долл.) пообещал увеличить объем инвестиций в хедж-фонды, передает Daily Telegraph. При этом Temasek прежде всего интересуется фондами, покупающими проблемные долги. По мнению экспертов, это очень своевременный шаг, и объем подобных инвестиций в ближайшем будущем будет только расти.


Возглавляющая инвестиционные стратегии в подразделении Temasek — Fullerton Fund Management Ширин Исмаил заявила, что фонд собирается расширить присутствие в секторе хедж-фондов, «так как именно он, по нашему мнению, обеспечит нам необходимый уровень сохранности капитала». Это довольно позитивная новость для индустрии хедж-фондов, где в последнее время отмечаются рекордные оттоки. По данным компании Eurekahedge, только в феврале инвесторы вывели из хедж-фондов 11 млрд долл. А 2008 год вообще оказался провальным для этой индустрии: по данным Hedge Fund Research, нетто-оттоки за весь 2008 год составили около 155 млрд долл., а активы индустрии хедж-фондов снизились почти на 30%, до 1,4—1,5 трлн долл.

«Фонды, подобные Temasek, выступают серьезными инвесторами для хедж-фондов», — отмечает управляющий партнер Diamond Age Capital Advisors Слава Рабинович. По его словам, они располагают довольно длинными деньгами: им важна среднегодовая доходность на горизонте в пять лет. «Поэтому серьезные убытки, которые хедж-фонды показали в 2008 году, например, для Temasek не критичны», — полагает Слава Рабинович.

«Вполне логично, что такие крупные инвесторы, как суверенные фонды, которые располагают свободными средствами, являются первыми, кто увеличивает объем инвестиций в хедж-фонды стратегии Distressed debt», — отмечает управляющий партнер Kinburn Investment Management Андрей Гарбуз. По его словам, во время кризиса они могут принести хороший доход. «В США и Западной Европе объем потенциального рынка проблемных долгов составляет 9,4 трлн долл., а объем средств под управлением фондов, которые инвестируют в проблемные долги, — всего 200 млрд долл.», — отмечает г-н Гарбуз.


5


^

Страховщики заплатят за временщиков

Как стало известно РБК daily, Минфин намерен предложить новую концепцию формирования гарантийных фондов, которые позволят производить выплаты за недобросовестных страховщиков. По одному из вариантов предусматривается участие государства в системе гарантий как контролера, а по второму — взаимное страхование. Некоторые участники рынка предлагают Минфину обсудить идею создания госкорпорации и государственной перестраховочной компании.


Год назад Минфин предлагал создать гарантийный фонд как объединение, созданное в рамках сотрудничества государства и бизнеса. Планировалось, что фонд будет формироваться за счет отчислений части страховых премий, а впоследствии средства в виде компенсационных выплат будут выплачены клиентам или обеспечат пополнение активов компаний, которые примут на себя обязательства неплатежеспособных страховщиков.

Однако страховщикам не понравилось, что добросовестным компаниям пришлось бы платить за тех, кто пришел на страховой рынок временно. «Понимая эту проблему, мы пересмотрели ряд деталей», — заявила вчера РБК daily замдиректора департамента финансовой политики Минфина Вера Балакирева. По ее словам, участникам рынка будет предложено два варианта: первый основан на взаимном страховании и не предусматривает участия государства, второй предполагает создание гарантийного фонда в виде профобъединения. На основе анализа показателей страховщика будет решаться вопрос о порядке отчисления им средств в фонд. В частности, в зависимости от группы риска, в которой находится компания, и ее финансовых показателей будут применяться различные коэффициенты. Процент отчисления скорее всего будет рассчитываться как доля от резерва незаработанной премии, скорректированной на агрегированный показатель финансовой устойчивости страховщика.

«Предполагается, что система будет распространена на ряд обязательных видов страхования, где нет гарантийных фондов, а также на страхование жизни и те виды, где могут быть достаточно крупные убытки, в частности страхование ответственности промышленных предприятий», — отмечает г-жа Балакирева. По ее словам, государство может контролировать этот гарантийный фонд, а также передать контроль за ним управляющим компаниям или спецдепозитариям. Возможно участие государства в органах управления гарантийного фонда. Эти функции также могут быть отданы ФССН или саморегулируемой организации. «Отказ страховщика от перечисления средств в фонд не означает, что он не сможет заниматься страхованием, однако я уверена, что в этом случае компания будет терять долю рынка, — добавляет Вера Балакирева. — Например, сегодня граждане предпочитают размещать депозиты в тех банках, которые входят в систему страхования вкладов».

По словам гендиректора «Ингосстраха» Александра Григорьева, систему гарантийных фондов необходимо применять, когда не срабатывает перестрахование или страховщик уходит с рынка обязательного страхования. По его мнению, страховщики должны оцениваться по таким параметрам, как маржа платежеспособности, достаточность капитала и наличие МСФО, если же страховщик нормам не соответствует, то должен тогда платить в гарантийный фонд повышенную сумму. Первый заместитель гендиректора «Росгосстраха» Дмитрий Маркаров считает: «Принцип отчислений в фонд Минфин не изменил, так как база осталась та же. Создание гарантийных фондов для обязательных видов страхования приемлемо. Возможно также введение системы, подобной АСВ, для страхования жизни, хотя логичнее было бы создание специальных ценных бумаг для размещения части резервов страховщиков жизни».





страница9/9
Дата конвертации22.08.2013
Размер0,7 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rud.exdat.com


База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2012
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Документы