1. Предмет общей экономической теории icon

1. Предмет общей экономической теории



Смотрите также:
1   2   3   4   5   6   7   8
Тема 13. Мировая экономика

Согласно устоявшейся точке зрения мировое хозяйство — это исторически сложившаяся совокупность национальных хозяйств, связанных между собой системой международных экономических отношений, которые развиваются на основе международного географического разделения труда (МГРТ).

Выше приведенная трактовка, по нашему мнению, нуждается в уточнении, поскольку основу современного мирового хозяйства составляют не только взаимодействующие между собой национальные хозяйства. Все более значимую и самостоятельную роль играют транснациональные компании (ТНК).

Согласно классической модели Фишера-Кларка1 (разработана американскими экономистами А. Фишером – 1934 и К. Кларком - 1940) все многообразие видов хозяйственной деятельности может быть сведено к нескольким группам.

Отрасли непосредственно связанные с эксплуатацией природных условий и ресурсов объединяются в группу первичных видов хозяйственной деятельности.

Отрасли, связанные с преобразованием природных ресурсов и получением конечной продукции различного назначения объединяются в группу вторичных видов хозяйственной деятельности.

Отрасли, конечной продукцией которых являются услуги – невещественные товары, объединяются в группу третичных видов хозяйственной деятельности.

Соответственно, доминирование той или иной группы отраслей в экономике страны / региона дает основание говорить о доаграрных, аграрных, раннеиндустриальных, индустриальных и постиндустриальных типах экономических структур. Например, Челябинская область принадлежит к группе индустриально-аграрных субъектов Российской Федерации, а соседняя Курганская область – к группе аграрно-индустриальных субъектов.

В доиндустриальном обществе структура занятости такова, что почти все заняты в первичном секторе, преимущественно в сельском хозяйстве. При этом производительность труда в сельском хозяйстве еще относительно низка и не способствует высвобождению работников для занятости в других секторах хозяйства.

Таблица1

^ Соотношение сфер и видов хозяйственной деятельности человека

в мировом хозяйстве


Сферы хозяйственной деятельности человека

Виды хозяйственной деятельности человека

Название

Состав

Материальная сфера

Первичные

Сельское хозяйство, добывающая промышленность, рыболовство, охота, собирательство, лесозаготовки

Вторичные

Отрасли обрабатывающей промышленности, электроэнергетика, строительство

Нематериальная сфера

Третичные

Услуги, торговля

Четвертичные

Управление, научные исследования, информационное обеспечение

Пятеричные

Принятие решений

-

Транспорт и связь


В дальнейшем, растущая производительность труда в сельском хозяйстве, позволяет меньшему количеству людей обеспечивать все большую часть населения продуктами питания. Это приводит к расширению вторичного сектора хозяйства. В индустриальных обществах основная часть экономически активного населения занята в отраслях промышленного производства и строительстве.

В постиндустриальном обществе в первичном секторе занята незначительная часть экономически активного населения (обычно ниже 5 – 10 %). Численность занятых во вторичном секторе постепенно снижается (не более 20 – 30 %). Большая часть экономически активного населения аккумулируется в третичном секторе хозяйства (до 70 % и выше).

Современная интерпретация модели Фишера-Кларка представлена в табл.1. В отличие от классического варианта в ней обособлены четвертичный и пятеричный виды хозяйственной деятельности.

В своем развитии (эволюции) мировое хозяйство прошло несколько этапов.

1. Доаграрный этап (с глубокой древности до эпохи неолитической эволюции). Основу жизнеобеспечения разрозненных, ведущих бродячий образ жизни, человеческих популяций составляли примитивные виды деятельности: собирательство, охота, позднее - рыбная ловля (присваивающая экономика).

2. Аграрный этап (от эпохи неолитической революции до зарождения и развития индустриального производства). Переход к производящей экономике, основу которой составляет сельское хозяйство, в разных регионах планеты пришелся на разные периоды. Так на территории «благодатного полумесяца» (Ближний Восток) древнейшие очаги земледелия и животноводства датируются ≈ 9 тыс. до н.э. В недрах аграрного хозяйства спустя несколько тысячелетий зарождаются примитивные ремесла, которые только в 13 – 14 в. н.э. приобретают характер мануфактур (города-республики Италии). Отметим, что в 11 – 12 в. н.э. в Западной Европе получают развитие крупные университетские центры.

На завершающей стадии аграрного этапа в странах «старого света» (Португалия, Испания, Голландия, Англия и др.) начинается так называемая «океаническая революция» - развитие морского судоходства. Зарождаются регулярные межконтинентальные рыночные обмены. Современные исследователи эпоху Великих географических открытий склонны отождествлять с началом глобализации.

3. Индустриальный этап ознаменовался развитием современного промышленного (фабричного, машинного) производства. В так называемых странах «ядра» (Англия и некоторые другие) первая промышленная революция («революция угля и пара») началась уже во второй половине 18 века.

4. Постиндустриальный этап в странах «ядра» мирового хозяйства начался во второй половине ХХ века и характеризуется преимущественным развитием сферы услуг, информационных технологий, коммуникаций, науки и образования как ведущей отрасли хозяйства.

Процесс становления мирового хозяйства ещё не завершился, поскольку продолжается процесс становления новых организационных структур и изменяется роль отдельных участников в мирохозяйственных отношениях.

В целом, на развитие мирового хозяйства влияют следующие факторы:

- развитие научно-технического прогресса;

- преобразование информационных технологий в один из важнейших аспектов развития мировой экономики;

- растущая взаимозависимость национальных хозяйств;

- общая либерализация внешнеэкономических связей;

- углублённое развитие МРТ - международной специализации и кооперирования производства;

- высокий уровень интенсификации международного движения факторов производства: рабочей силы, капиталов, технологий, средств производства, информации;

- интернационализация производства и капитала;

- формирование самостоятельной финансовой системы, непосредственно не связанной с обслуживанием движения товаров;

- обострение глобальных проблем.

Среди важнейших тенденций развития мирового хозяйства мы выделяем две:

1. Интернационализация производства (сближение национальных хозяйств и формирование межнациональных производственных комплексов). Главными инициаторами интернационализации выступают страны «центра», характеризующиеся высокими показателями ВВВ на душу населения (рис. 1). Именно на этих странах замыкаются основные мирохозяйственные воспроизводственные процессы, что позволяет им перераспределять большую часть мирового дохода в свою пользу.

  1. Дихотомия «север – юг» (разрыв между наиболее развитыми и отсталыми национальными экономиками).

На представленной ниже анаморфозе (рис. 2) отчетливо видно доминирование нескольких десятков стран, тогда как вклад почти 170 государств в мировой продукт незначителен.




Рис. 1. Классификация национальных экономик




Рис. 2. Дифференциация стран современного мира

по душевому ВВП



Рис.3. Анаморфоза мирового хозяйства по ВВП


Процессы, происходящие в современном мире, изменили представление о мировой экономике, ее архитектуре:

- «внешнеэкономические связи» необходимо рассматривать как связи, «внешние» по отношению не только к стране, но и к ареалам, формируемым интернационализированными воспроизводственными процессами;

- в теориях международной торговли одним из базовых является принцип «баланса интересов», но в условиях «мир-системы» интересы у развитых и развивающихся стран находятся на разных уровнях внешнеэкономических связей, что не позволяет признать их взаимными (взаимовыгодными);

- международное разделение труда дополняется межкорпорационным (межанклавным), которое требует уточнения своих характеристик.

Геоэкономический подход позволяет по-иному объяснить особенности мирохозяйственного общения в условиях глобализации и сформулировать предпосылки, обеспечивающие странам ядра «мир-системы» лидерство.

Так, например, потребление через ТНК ресурсов из других стран по трансфертным ценам или с помощью экспортно-импортных сделок по заниженным ценам следует рассматривать как несправедливое их «выкачивание» из стран-периферии «мир-системы», как «подпитку» глобальной воспроизводственной системы, вынесенной за рамки национальных границ, поскольку не происходит возврата в эти страны стратегического эффекта.

В то же время, в условиях, когда рынок, например, высокотехнологичной продукции, уже поделен, а Россия фактически оказалась за его пределами, допустим разумный экспансионизм. Что касается интернационализации, то бесконтрольный вывод производств за рубеж приводит к потере промышленного производства на своей территории, к опасному соотношению экспорта и импорта, к замене свободной торговли на арбитраж (получение прибыли от разницы в ценах на те же активы на различных рынках).

С пространственной точки зрения особый интерес составляет рассмотрение специфики развития трех основных трендов в развитии и эволюции мировой хозяйственной системы (рис. 4). Сущность этих процессов достаточно противоречива, а имеющиеся в литературе трактовки глобализации, регионализации и глокализации неоднозначны. Их сущность будет рассмотрена в последующих параграфах первой главы.





^ Рис. 4. Пространственное развитие мировой

хозяйственной системы


Вопросам конкурентоспособности национальных экономик посвящена обширная литература (Пилипенко, 2005). Как отмечает Майкл Портер, «нет стран богатых и бедных, есть страны хорошо и плохо управляемые» (Портер, 2005). Конкурентоспособность и общественное богатство определяются не размерами страны, не ее природными богатствами и численностью населения, а эффективностью общественных институтов, от которых зависит поведение хозяйственных субъектов, их взаимное доверие, способность создавать и быстро осваивать нововведения.

Рентный характер мировой экономики обуславливает наличие особой группы замыкающих стран, в которых издержки на производство единицы ВВП существенно выше среднемировых затрат, а экономики отличаются низкой конкурентоспособностью на глобальных рынках. «Среднемировая цена, по закону больших чисел тяготеющая к цене производства массовой продукции, не покрывает цену производства в замыкающих странах» (Нусратуллин, 2006, с. 21).

По данным Всемирного экономического форума (WEF) Россия по индексу глобальной конкурентоспособности2, рассчитываемому для 131 страны из имеющихся 200, не только не входит в перечень первых 50 наиболее конкурентоспособных экономик, но и снижает свой рейтинг (табл. 1).


Таблица 1

^ Индекс глобальной конкурентоспособности

национальных экономик (выборка)


Страна

Рейтинг

2005 г.

Рейтинг

2006 г.

Рейтинг

2007 г.

Рейтинг

2008 г.

Рейтинг

2009 – 2010 гг.

Рейтинг

2010 – 2011 гг.

Страны-лидеры

США

1

6

1

1

2

4

Швейцария

4

1

2

2

1

1

Страны-аутсайдеры

Россия

53

62

58

51

63

63

Источник: www.gt.market.ru

Индекс глобальной конкурентоспособности – это интегральный показатель, при расчете которого учитываются несколько десятков частных параметров. Низкие его значения для России и Казахстана обусловлены чрезвычайно высокими трансакционными (эффективность общественных институтов), логистическими (транспортоемкость ВВП), производственными (энергоемкость ВВП) и экологическими (экологоемкость ВВП) издержками.

Попытки России встроиться в мировую экономику за счет такого сомнительного конкурентного преимущества как низкая оплата труда в базовых секторах хозяйства уже исчерпала себя.


^ Тема 14. Россия в мировом хозяйстве


Следствием распада СССР для Российской Федерации стали «огромные геополитические потери и существенное ухудшение возможностей ее взаимодействия с мировым хозяйством. Россия оказалась далеко отодвинутой на северо-восток (если исходить из границ бывшего СССР) в глубь Евразийского материка. Стал более отчетливо проявляться континентальный характер России, несмотря на то, что она омывается тремя из четырех мировых океанов – Атлантическим, Северным Ледовитым и Тихим. Россия лишилась половины морских портов, при этом особенно значительными оказались потери незамерзающих портов.

В настоящее время большинство железнодорожных, автомобильных, воздушных магистралей, а также трубопроводов России проходят по территории иностранных государств, что существенно ухудшает экономическую ситуацию для Российской Федерации.

Российская Федерация унаследовала от СССР около 60% его экономического потенциала. Однако в результате продолжительного недоинвестирования в последующие годы важнейшая часть этого потенциала – основные производственные фонды (особенно их активная часть – машины и оборудование) – продолжали изнашиваться, не обновлялись. В результате к 1996 г. около 70% основных фондов имели срок службы 20 лет и более, т.е. фактически нуждаются в немедленной замене.

Постепенно продвигаясь к формированию экономики рыночного типа в ходе проведения экономических реформ в 1990-2000 гг., Российская Федерация не смогла пока добиться радикального улучшения своего социально-экономического положения. Недочеты и трудности в экономическом развитии страны в 90-е гг. XX в. явились причиной того, что Россия занимает промежуточное место между промышленно развитыми и развивающимися странами.

Так, положение России в мировой экономике в конце XX в. характеризовалось следующими данными:

1. доля страны в совокупном валовом продукте мира снизилась с 3,4% до почти 2,0% – примерно 10-е место в мире;

2. ее удельный вес в мировом промышленном производстве не превышал 4% – 5-я позиция в мире;

3. по уровню производительности труда в промышленности (годовая выработка на одного занятого) страна занимала 64-ю позицию, а в сельском хозяйстве – 70-ю ступень в мировой классификации.

Тем не менее существуют определенные перспективы развития российской экономики, поскольку на территории Российской Федерации находятся довольно значительные запасы разнообразных и наиболее ценных видов полезных ископаемых (нефть, газ, руды металлов и др.). Кроме того, в стране удалось сохранить мощный научно-технический потенциал, значительные интеллектуальные ресурсы, сравнительно высокий, общеобразовательный и культурный уровень населения. Наконец, перспективы обусловлены продолжением осуществления реформ в отечественной экономике, в ходе которых должно произойти ее оздоровление на основе структурной перестройки и перехода к рыночным условиям хозяйствования.

В последние годы XX в. в российской экономике возрастало воздействие рыночных факторов на производство и поведение хозяйствующих субъектов. Проводимые в стране экономические реформы позволили уже к началу XXI в. сформировать основные структурные элементы рыночной экономики.

Данное обстоятельство изменило отношение к России со стороны ряда ведущих стран мира. Так, в апреле 2002 г. Министерство торговли США официально признало российскую экономику свободной. Вслед за США в октябре 2002 г. Совет Европы объявил Россию страной с рыночной экономикой.

С точки зрения долгосрочных перспектив Россия обладает значительной привлекательностью для иностранных инвесторов. Исходя из этого Россия предприняла ряд действий для вхождения в международные финансовые организации: в 1992 г. присоединилась к МВФ, МБ, Международной финансовой корпорации (МФК), заняла место СССР в Европейском банке реконструкции и развития (ЕБРР), учрежденном в 1991 г. специально для содействия реформам в странах Восточной Европы.

Россия проводит активную политику привлечения иностранных инвесторов. Так, на 1 января 2001 г. в секторе нефинансовых предприятий экономики России было накоплено 32 млрд. долл. иностранных инвестиций (включая рублевые). Виды иностранных инвестиций, пришедших в Россию, были следующими: в 2000 г. объем прямых и иностранных инвестиций увеличился, но их доля в структуре иностранных инвестиций снизилась до 40,4% (в 1999 г. – 44,6%). Всего на конец I квартала 2001 г. объем накопленных прямых иностранных инвестиций в российскую экономику составил 15,9 млрд. долл., или 44,9% всех поступивших средств.

Под прямыми иностранными инвестициями понимают инвестиции физических и юридических лиц, владеющих предприятием или полностью имеющих не менее 10% акций или уставного капитала, что дает им право на участие в управлении предприятием. В течение 1995-2002 гг. такие вложения составляли порядка 40-50% всех иностранных инвестиций России.

Объем портфельных инвестиций в российскую экономику по состоянию на 31 марта 2001 г., накопленный с 1992 г., составил 741 млн. долл., или немногим более 0,2% всех поступивших из-за границы средств.

Прочие иностранные инвестиции в форме займов и кредитов составили на тот же период 15,2% млрд. долл., или 49,8% всех поступивших из-за границы финансовых ресурсов.

Инвесторами в экономику России являются 108 стран. Крупнейшими из них по объему накопленного с 1992 г. капитала на 31.03.2001 г. были США (20,2%), Германия (18,9%), Кипр (15,6%), Франция (10,9%), Великобритания (7,4%), Италия и Нидерланды (по 5,1%), Швеция (2,3%), Швейцария (1,4%) и Люксембург (1,3%).

Кроме того, в наследство от СССР России досталось около 70% его внешнеэкономических связей. Однако следует отметить, что еще в 1986-1991 гг. внешнеторговый оборот Российской Федерации, находившейся в составе СССР, сократился почти вдвое, и тенденция падения сохранялась до 1993 г.

Это было обусловлено не только внешнеэкономическими факторами. Внешнеэкономические связи отражали неблагоприятную социально-экономическую ситуацию внутри страны: сокращение промышленного и сельскохозяйственного производства, разрыв хозяйственных связей с бывшими республиками СССР, потеря рынков сбыта в странах бывшего СЭВ и в большинстве развивающихся стран, высокая инфляция и рост внешнего долга. В 1993 г. был принят Закон «О таможенном тарифе», положивший начало переходу в основном к экономическим методам регулирования внешнеэкономической деятельностью (ВЭД).

Как видно из табл. 4, начиная с 1994 г. наметился определенный рост товарооборота. Внешнеторговый оборот России в 1997 г. увеличился по сравнению с 1993 г. почти в 1,5 раза, хотя физические объемы экспортных и импортных поставок выросли не столь значительно, поскольку рост стоимостных объемов внешней торговли в этот период был обусловлен в большой степени ростом мировых цен на многие товары российского экспорта.

Однако уже в 1997 г. появились негативные факторы в развитии внешнеторгового оборота России: темпы прироста товарооборота в стоимостном выражении составили около 5% против 12% в среднем за 1994-1996 гг. Таким образом, 1996 г. стал наиболее благоприятным годом (за последние 12 лет) для российского экспорта, что было обусловлено высокими мировыми ценами на сырую нефть и другие энергоносители. Так, средние экспортные цены на российские товары выросли в 1995 г. на 16%, в 1996 – на 9%; однако в 1997 г. они уже снизились на 2%, что обусловило соответствующее сокращение стоимостных объемов российских поставок за рубеж.

В то же время 1997 г. оказался переломным и для российского импорта, что было связано с относительной стабилизацией в стране и ростом совокупного внутреннего спроса. Темпы прироста импорта из стран дальнего зарубежья составили рекордную для 90-х годов величину – 24%. Степень насыщения внутреннего рынка и розничного товарооборота достигла максимального уровня, что поставило в критическое положение целый ряд жизненно важных отраслей национальной экономики.

Товарная структура российского экспорта

Структурные изменения, произошедшие в российской экономике за годы перестройки, не могли не отразиться на структуре внешней торговли. Так, доля машиностроительной продукции во внутреннем промышленном производстве сократилась с 30 до 17%, легкой промышленности – с 12 до 2%; в то же время доля продукции топливно-энергетического комплекса возросла с 11 до примерно 33%. В связи с этими процессами в товарной структуре экспорта страны доля сырья и полуфабрикатов увеличилась с 84% в 1992 г. до почти 90% в отдельные годы в период до 1998 г., а доля готовых изделий сократилась с о 16 до 10%, что было обусловлено прежде всего неконкурентоспособностью большинства видов готовых изделий, а также тяжелым финансовым положением российских предприятий.

Экономический кризис, связанный с распадом Советского Союза, разрыв большей части кооперационных связей между предприятиями бывших союзных республик, потеря рынков сбыта в странах, ранее входивших в СЭВ (в них поставлялось 3/4 объема экспортируемого оборудования), – все это привело к сокращению экспорта машинотехнической продукции, доля которой в 1993 г. упала до 6,5%. Правда, начиная с 1995 г. машиностроительный комплекс страны стал расширять свои поставки на внешний рынок: экспорт машинотехнической продукции, включая военную технику и вооружения, последовательно увеличивался и в 1998 г. составил 11,3% (однако это было несопоставимо с общемировым уровнем – около 40%).

В российском экспорте, как и ранее, доминировали энергоносители: нефть, нефтепродукты, природный газ, каменный уголь; они являлись определяющей позицией в товарной группе «Минеральные продукты». В 1996-1997 гг. на их долю приходилось почти 48% товарной структуры экспорта, в 1998 г. из-за резкого снижения мировых цен эта доля сократилась и составила 42,3%.

Товарная структура российского импорта

Открытие внутреннего рынка практически без учета и анализа сложившегося положения в отечественной промышленности уже в первые годы реформ привело к экспансии на российский рынок дешевых товаров иностранного производства (в большинстве своем невысокого качества). Такая внешнеэкономическая политика сняла проблему дефицита, однако серьезно подорвала позиции отечественных товаропроизводителей. По отдельным оценкам, удельный вес импортной продукции в объеме ресурсов для использования на внутреннем рынке составил в 1997 г. более 25%. По ряду товарных позиций он значительно превысил международно признанный порог экономической безопасности.

В структурном плане доля машин, оборудования и транспортных средств в совокупном импорте России достигла в 1993 г. 38,0%, но затем сократилась до 35,4% (1998 г.); указанная товарная группа традиционно является крупнейшей в российском импорте по стоимостному объему. Очевидно, что импорт по данной товарной группе в первую очередь должен использоваться для закупок современных машин и оборудования с целью повышения технического уровня производства, роста качества выпускаемой продукции и повышения конкурентоспособности отечественных товаров. Однако в результате либеральных рыночных реформ структура импорта по указанной товарной группе существенно изменилась. Если ранее в импорте основной объем приходился на машинотехническую продукцию производственного назначения, предназначавшуюся для технического перевооружения отечественной промышленности, то в рассматриваемый период стала преобладать продукция непроизводственного назначения: бытовая электротехника и электроника, автомобили и прочие потребительские товары. Такая импортная ориентация при кратном сокращении объемов производства отечественного машиностроения и особенно производства средств производства свидетельствует о глубоких структурных кризисных процессах в народнохозяйственном комплексе страны в целом.

Значительное место в совокупном импорте России занимали продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье; их удельный вес в 1998 г. составил 26,3% (в 1995 г. – 28,2%). По оценкам экспертов, на импортные продукты приходилось около 2/5 общего объема потребления продовольствия в стране, а в продовольственном балансе Москвы доля импорта составила примерно 70%. Столь высокая зависимость внутреннего рынка от импорта продовольственных товаров обусловлена следующими основными причинами: отечественное сельское хозяйство находится в глубоком экономическом и социальном кризисе, до сих пор не выработана государственная политика поддержки отечественных сельхозпроизводителей и защиты внутреннего рынка. В свое время отказавшись от импорта фуражного зерна для откорма скота и последующего производства мясомолочной продукции, Россия была вынуждена ввозить в больших количествах эти товары (в частности, свежемороженое мясо, сливочное масло и пр.), финансируя тем самым сельхозпроизводителей других стран. Очевидно, что импорт этой продукции, равно как и ввоз мяса птицы, свежемороженой рыбы, растительного масла, сахара и прочих товаров, производство которых вполне возможно в России, не был оправдан ни экономически, ни тем более политически. Кроме всего прочего, в Россию стало завозиться большое количество алкогольных напитков и табачных изделий, потребление которых уже давно превысило все допустимые нормы. Экономически оправданным следует признать импорт кофе, какао-бобов, продукции тропического земледелия и других товаров, не производимых на территории страны.

Существенное место в российском импорте занимают товары широкого потребления, доля которых оценивается в 20-30%. Точно определить долю этих товаров на основе официальных данных таможенной статистики достаточно сложно, поскольку их ввоз в больших объемах осуществляется физическими лицами (так называемая неорганизованная торговля). Серьезные проблемы в этом направлении внешнеторговой деятельности обусловлены полупрозрачностью границ со странами СНГ (что отражает низкую эффективность таможенного союза) и поставками недоброкачественной и поддельной продукции.

Региональная структура внешнеэкономических связей России

В 1992-1998 гг. основными внешнеэкономическими партнерами России были страны Западной и Центральной Европы, на долю которых приходилось более 50% товарооборота.

Следует отметить, что ЕС традиционно остается основным Внешнеэкономическим партнером России. Страны ЕС являются крупнейшими покупателями российской нефти, нефтепродуктов, природного газа (более чем 90%), а также других сырьевых товаров. Отдельные страны ЕС являются и основными торговыми партнерами России в страновом разрезе, например, Германия – Традиционно главный партнер, на долю которого в 1998 г. пришлось около 1/10 внешнеторгового оборота России.

Россия в экономическом плане тесно привязана к ЕС, что определяется географическими условиями и историческими корнями. Между Россией и ЕС налажены устойчивые сбытовые, транспортные, информационные и иные связи, созданы соответствующие инфраструктуры. В значительной степени на европейский рынок ориентированы многие отрасли производства, прежде всего добывающей промышленности. Все это создало устойчивую внешнеэкономическую ориентацию России на рынок ЕС.

В целях укрепления основ широкомасштабного и долговременного взаимодействия между Россией и ЕС было заключено долгосрочное Соглашение о партнерстве и сотрудничестве (вступило в силу с декабря 1997 г.) – самое масштабное соглашение России с западными партнерами, создающее юридическую базу для регулирования широкого спектра взаимных связей – от торговли товарами и услугами до движения капитала и платежей, миграции трудовых ресурсов, условий конкуренции и предпринимательской деятельности, охраны интеллектуальной собственности.

Соглашение не предполагает вступления России в ЕС, как соглашения об ассоциации со странами ЦВЕ. Для России приоритетный интерес представляет включение в европейское экономическое пространство, возможность использовать производственный и научно-технический потенциал стран ЕС, опыт построения социально ориентированной рыночной экономики. В свою очередь, страны ЕС заинтересованы в стабильных поставках топливно-сырьевых ресурсов и укреплении своих позиций на обширном российском рынке. Кроме того, сохраняется проблема урегулирования кредитно-финансовых отношений, обусловленная наличием у России старых и новых долгов, около 4/5 которых приходится на страны ЕС.

Соглашение о партнерстве и сотрудничестве предусматривает распространение на торгово-экономические связи между Россией и ЕС большинства основополагающих норм ВТО, причем еще до вступления нашей страны в эту организацию. В соответствии с соглашением ЕС отказался от количественных ограничений в отношении российских товаров, за исключением квотирования торговли отдельными видами изделий (в частности, стальной продукцией). Серьезной проблемой для продвижения российских товаров на западноевропейский рынок остаются так называемые технические барьеры (требования по сертификации, техническим и экологическим нормам и т.д.). Наиболее острой является проблема антидемпинговых мер (под них подпадают черные металлы, минеральные удобрения, химикаты и др.); по оценкам экспертов, суммарный ущерб для российских экспортеров от применения этих мер оценивается в 1/4 млрд. долл. в год.

На долю стран АТР в 1998 г. приходилось 15% внешнеторгового оборота России, стран Западного полушария – около 13% товарооборота, стран СНГ – немногим более 21% (с понижающейся тенденцией).

Внешнеторговый оборот России сократился в 1999 г. по сравнению с 1998 г. на 10,9%, однако в IV квартале произошло его заметное увеличение по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. В целом экспорт страны даже несколько возрос (на 0,5%), что было обусловлено повышением в течение года мировых цен на энергоносители. В то же время импорт в связи с четырехкратной девальвацией рубля против уровня первой половины 1998 г. в стоимостном и физическом объеме продолжал сокращаться; это сокращение в итоге составило почти 30%, что и обусловило снижение товарооборота.

Однако позитивные тенденции IV квартала 1999 г. получили дальнейшее развитие в последующие годы: 2000 г. стал рекордным по росту экспорта и сальдо торгового баланса вследствие крайне благоприятной конъюнктуры мирового рынка; в 2001-2002 гг. условия торговли несколько ухудшились, но продолжали превышать уровень 1998-1999 гг. (табл. 5).

В структуре экспорта в 1999 г. доля топливно-энергетических товаров увеличилась по сравнению с 1998 г. на 2,3 пункта, «составив 43,8%, доля металлов и изделий из них снизилась на 1,6 пункта (20,5%). Удельный вес других товарных групп по сравнению с 1998 г. практически не изменился и составил (в %): машин и оборудования – 10,6, продукции химической промышленности – 8,3, драгоценных металлов, алмазов и изделий из них – 6,4, древесины и целлюлозно-бумажных изделий – 5,3.






страница7/8
Дата конвертации24.10.2013
Размер1.84 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rud.exdat.com


База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2012
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Документы