^ Дифференцирование уравнения дает формулу критических сил Эйлера и критических напряжений , на которых основан расчет на устойчивость центрально-сжатых элементов (рис. 12.4). При этом деформациями от поперечной силы пренебрегают из-за малой величины (при сплошной по длине стержня связи имеют большую жесткость). В сквозных колоннах связь дискретная, менее жесткая, пренебрегать деформациями от нельзя. Критическую силу находят энергетическими методами. Признаком критического состояния является , где Δ и приращения внутренней энергии и работы внешних сил в момент потери устойчивости [7]. С учетом деформаций от поперечной силы
 г
 Рис. 12.4. Деформация колонны при сжатии де определяется относительно свободной оси как для цельного сечения; – радиус инерции сквозного сечения; – угол сдвига; , , где угол сдвига от . После подстановки .
Приращение энергии внешних сил определяется по формуле  где . Для малых углов
, поэтому . После подстановок условие критического состояния принимает вид
. Примем изогнутую ось в виде синусоиды . Тогда , . Подставляя в предыдущее уравнение, получим
. Сократим на и , вынесем за знак интеграла
 Поскольку то можно вынести дробь за знак интеграла и сократить. Получим
. Интегрируя, имеем 
. При и , поэтому  Сократим на , получим  Откуда
. Критическая сила была получена Энгессером–Тимошенко в виде
, где  где т. е. проверку можно вести по тем же формулам, что и раньше (подразд. 11.3 п. 5), но вместо использовать приведенную гибкость сквозного сечения, учитывающую податливость решетки. ^ Рассмотрим типичный элемент сквозного стержня с раскосной решеткой в двух плоскостях, с распорками, двумя ветвями и одной свободной осью (рис. 11.5). Определим угол сдвига от единичной поперечной силы При этом из-за малой величины пренебрегаем деформациями сжатия ветвей
 где удлинение раскоса длиной от единичной поперечной силы (рис. 12.5). Усилие в раскосах, их удлинение и длина панели определяются из выражений:  Угол сдвига от единичной поперечной силы

 , г
 Рис. 12.5. К расчету гибкости сквозной колонны с раскосной решеткой де ,
 где площадь сечения колонны (двух ветвей); площадь сечения двух раскосов. Рассмотрим работу типичного участка сквозного стержня с безраскосной решеткой (с планками) при двух ветвях и соотношении погонных жесткостей планки и ветви (рис. 11.5 и 12.6) , где момент инерции сечения одной планки относительно собственной оси момент инерции одной ветви относительно собственной оси, параллельной свободной оси всего сечения ( пояс; планка); длина ветви между осями планок; расстояние между осями ветвей. О
 Рис. 12.6. К определению угла поворота от Q= 1
пределим угол перекоса от единичной поперечной силы исходя из деформации за счет изгиба ветвей как консолей, жестко защемленных в планках на длине (рис. 12.6)  , где момент инерции ветви относительно оси, проходящей через собственный центр тяжести и параллельной свободной оси сечения;
  (с запасом);
 При более сложных условиях (две свободные оси, трехгранные стержни, податливые планки) формулы для приведенной гибкости усложняются, но имеют ту же структуру [1, табл. 7]. Для решетки с планками (безраскосной) при и двумя свободными осями и (см. рис. 11.5, в)  причем и . При менее жестких планках формулы еще больше усложняются [1, табл. 7]. Здесь определяется как для стержня со сплошной стенкой , где – радиусы инерции ветвей относительно двух собственных взаимно-перпендикулярных осей. Для раскосных решеток в двух взаимно-перпендикулярных плоскостях и двух свободных осях и 
 где раскос; площадь сечения раскосов, лежащих в плоскостях, перпендикулярных свободным осям. Проверка устойчивости относительно свободных осей выполняется по формуле  но коэффициент определяется по приведенной гибкости и расчетному сопротивлению стали обычными способами [1, формулы (8)–(10) или табл. 72].
|
страница | 4/26 | Дата конвертации | 23.10.2013 | Размер | 1,64 Mb. | Тип | Документы |
|
|