Учебное пособие Том I эволюция концептуальных подходов Нижний Новгород 2004 удк 327 (07) ббк 66. 4я7
Смотрите также:
- Учебное пособие Т. II документы. Глоссарий. Хронология Москва Нижний Новгород, 2001 г. Удк 327
- Учебный курс Нижний Новгород 2003 удк 69. 003. 121: 519. 6 Ббк 65. 9 (2) 32 5
- Учебное пособие Нижний Новгород 2013 удк 338. 48 Ббк 65. 432 я73
- Учебное пособие Том II оригинальные материалы для чтения Нижний Новгород 2004
- Учебное пособие Н. Новгород 2009 ббк 74. 5 В 12
- Учебное пособие Краснодар 2012 удк 159. 9+37. 01]: 378. 147 Ббк 74. 00
- Учебное пособие Санкт-Петербург 2004 ббк 75. 6 я 73 удк 796. 410. 113 (072)
Актуальные вопросы глобализации. «Круглый стол» // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 4. С. 37-52.
Арутюнян Ю. В.,ДробижеваЛ. М., СусоковаА. А. Этносоциология. М., 1998.
Багиров А. Новые информационные технологии в международных отношениях // Международная жизнь. 2001. № 8. С. 90-96.
Балуев Д. Г. Информационная революция и современные международные отношения. Н. Новгород, 2001.
Барабанов О. Н., Лебедева М. М. Глобализация и образование в современном мире / Глобализация: человеческое измерение. М., 2002. С. 54-77.
Барановский В. Г. Западная Европа: военно-политическая интеграция. М., 1988.
Барановский В. Г. Политическая интеграция в Западной Европе. Некоторые вопросы теории и практики. М., 1988.
Бек У. Что такое глобализация? / Пер. с нем. М., 2001.
Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. — М.: Международные отношения, 2003.
Биго Д. Проблемы безопасности: творческие дискуссии и институциональный контекст // Международные отношения: социологические подходы / Под ред. П. А. Цыганкова. М., 1998. С. 266-306.
Богатуров А. Д. Кризис миросистемного регулирования // Международная жизнь. 1993. № 7. С. 30-40. Ворота в глобальную экономику / Пер. с англ.; Под ред. В. М. Сергеева. М., 2001.
Богатуров А.Д., Косолапое Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002.
Богомолов О. Т. О неолиберализме//Международная жизнь, 1999. № 2. С. 9-19.
Боришполец К. П. Национальное измерение глобального мира // Вестник МГУ. 2001. Сер. 18. № 1. С. 3-15.
Братимов О.В., Горский Ю.М., Делягин М.Г., Коваленко А.А. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. — М.: ИНФРА-М, 2000.
Булл X. Анархическое сообщество: исследование проблемы порядка в мировой политике // Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. 2. С. 802-805.
Бутрос Б. Гали Повестка дня для мира. Превентивная дипломатия, миротворчество и поддержание мира. Доклад Генерального секретаря ООН. Нью-Йорк, 1992.
Валлерстайн И. После либерализма: Пер. с англ./Под ред. Б.Ю.Кагарлицкого. М.: Едиториал УРСС, 2003.
Вандам (Едрихин) А. Е. Геополитика и геостратегия / Сост., вступ. ст. и коммент. И. Образцова; заключ. ст. И. Даниленко. Жуковский; М.: Кучково поле, 2002.
Введение в теорию международных отношений и анализ внешней политики: Учеб. пособие/ Н.А. Ломагин (руководитель авторского коллектива), В.Е. Кузнецов, А.В. Лисовский, А.Ю. Павлов, С.Ф. Сутырин. «Издательский дом «Сентябрь», 2001 г.
Вирилио П. Информационная бомба. Стратегия обмана. Пер. с фр./ Перевод И. Опневом М.: ИТДГК "Гнозис", Фонд "Прагматика гуярь". 2002.
Внешняя политика Российской Федерации. М., 2000.
Ворота в глобальную экономику / Пер. с англ.; Под ред. В. М. Сергеева. М., 2001.
Гаджиев К. С. Геополитика. М., 1998.
Глаголев С. А., Мазаев В. Д. Современные концепции прав человека в принципах и нормах Совета Европы. М., 2001.
Глобализация: человеческое измерение. М., 2002.
Грум Дж. Растущее многообразие международных акторов // Международные отношения: социологические подходы / Под ред. П. А. Цыганкова. М., 1998. С. 222-239.
Демократия в меняющемся мире (В соавторстве с Д.Г.Балуевым, В.И.Белоусом, А.А.Иудиным, Д.В.Кабешевым, Р.В.Кабешевым, М.А.Казаковым, М.И.Рыхтиком, О.О.Хохлышевой) - Н.Новгород: Волго-Вятский кадровый центр, 1995.
Денисенко М. Б., Разумова Т. О., Телешова И. Г. Образование и человеческое развитие // Человеческое развитие: новое измерение социально-экономического прогресса: Учебное пособие. М., 2000. С. 276-317.
Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. 2000 // Под общ. ред. проф. С. Н. Бобылева. Гл. 6. Образование и развитие человеческого потенциала в России. М., 2001. С. 96-106.
Европейский Союз на пороге XXI в. Выбор стратегии развития / Под ред. Ю. А. Борко и О. В. Буториной. М, 2001.
Ежегодник СИПРИ 2000. Вооружения, разоружение и международная безопасность. М., 2001 (а также аналогичные ежегодники за предыдущие годы).
Идентичность и конфликт / Под ред. М. Б.Олкотт, В. Тишкова, А. Малашенко. М., 1997.
Ильин М. В., МельвильА. Ю., Федоров Ю. Е. Демократия и демократизация. Полис. 1996. № 5.
Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. М., 1998.
Иноземцев В. Л. Неизбежность постиндустриального мира // Постиндустриальный мир и Россия. М., 2001. С. 84-104.
Иноземцев В. Л. Расколотая цивилизация. М., 1999.
Исраэлян В. Л. Дипломаты лицом к лицу. М., 1990.
История дипломатии: В 3 т. М., 1941-1945.
Кальвокоресси П. Мировая политика после 1945 г.: В 2 т. М., 1999-2000.
Кеннеди П. Вступая в двадцать первый век. М., 1997.
Кеохейн Р. О. (Keohane R. О). Международные отношения: вчера и сегодня // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. М., 1999. С. 438-452.
Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997.
Ковалев Ан. Азбука дипломатии. 5-е изд., перераб. и доп. М., 1988.
Колобов О. А., Корнилов А. А., Макарычев А. С, СергунинА. А. Процесс принятия внешнеполитических решений: исторический опыт США, государства Израиль и стран Западной Европы. Нижний Новгород, 1992.
Колобов О.А. Власть и общественность: социальные аспекты взаимодействия (В соавторстве с Балабановым С.С, Савиновой О.Н. и др.) - Н.Новгород: ГИИП «Нижполиграф», 1997.
Колобов О.А. Запад: новые измерения национальной и международной безопасности (в соавторстве с Д.Г.Балуевым, Д.В.Кабешевым, М.И.Рыхтиком, О.О.Хохлышевой) - Н.Новгород: ННГУ, 1997.
Колобов О.А. Международные отношения. Избранные труды. - Н.Новгород: Вектор Тис, 2000.
Колобов О.А. Политика США по отношению к Израилю и арабским странам на рубеже 80-90 годов XX века. - Н.Новгород: ННГУ, 1995.
Колобов О.А. Политология. Избранные труды. - Н.Новгород: Вектор Тис, 2000.
Колобов О.А. Процесс принятия внешнеполитических решений: исторический опыт США, государства Израиль и стран Западной Европы. (В соавтор стве с Корниловым А.А., Макарычевым А.С., Сергуниным А.А.) - Н.Новгород: ННГУ, 1992.
Колобов О.А. Регион в составе Федерации: политика, экономика, право. Монография. Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 1998 г.
Колобов О.А. Россия, НАТО и новая архитектура европейской безопасности (в соавторстве с А.С.Макарычевым и др.) - Н.Новгород: ННГУ, 1998.
Колобов О.А. Соединенные Штаты Америки и международный террризм (в соавторстве с С. И. Грачевым и А. А. Корниловым.) Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1999 г.
Колобов О.А. Соединенные Штаты Америки и проблема Палестины. - Н.Новгород: ННГУ, 1993.
Колобов О.А. Сравнительный регионализм: Россия-СНГ-Запад (в соавторстве с А.С.Макарычевым и др.) - Н.Новгород: ННГУ, 1997.
Колобов О.А. Суперлобби (Невыдуманная история Комитета по американо-израильским общественным отношениям) (В соавторстве с Сергуниным А. А.) - Н.Новгород: Фонд стратегической инициативы, 1993.
Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М., 2001.
Крутских А. Информационный вызов безопасности на рубеже XXI века // Международная жизнь. 1999. № 2. С. 82-89.
Кувалдин В. Б. Глобализация: рождение мегаобщества // Постиндустриальный мир и Россия. М., 2001.
Кузнецов В. Что такое глобализация? // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 2. С. 12-21; № 3. С. 14-19.
Кулагин В. М. Закат Вестфалии // Космополис. Альманах. 1999. С. 43-48.
Кулагин В. М. Мир в XXI в.: многополюсный баланс сил или глобальный Pax Democratica (Гипотеза демократического мира в контексте альтернатив мирового развития) // Полис. 2000. № 1. С. 23-37.
Кулагин В. М. Многомерная глобализация: новые горизонты, вызовы и угрозы // ПРООН. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. 2000. М., 2001.
Кулагин В. М. Формирование новой системы международных отношений // Современные международные отношения / Под ред. А. В. Торкунова. М„ 2000. С. 38-69.
Лебедева М. М. Вестфальская модель мира и особенности конфликтов на рубеже XXI века // Космополис. Альманах. 1999. С. 132-137.
Лебедева М. М. Межэтнические конфликты на рубеже веков: методологический аспект // Мировая экономика и международные отношения. 2000. №5. С. 31-39.
Лебедева М. М. Мировая политика: проблемы и тенденции развития // Мировая политика и международные отношения на пороге третьего тысячелетия / Под ред. М. М. Лебедевой. М., 2000.
Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов/М. М. Лебедева. — М.: Аспект Пресс, 2003.
Лебедева М. М. Современная дипломатия как средство регулирования международных отношений // Современные международные отношения. 2-е изд. / Под ред. А. В. Торкунова. М., 2000. С. 260-278.
Лебедева М. М. Современные технологии и политическое развитие мира // Международная жизнь. 2001. № 2. С. 45-53.
Лебедева М. М., Мельвилъ А. Ю. Сравнительная политология, мировая политика, международные отношения: развитие предметных областей // Полис. 1999. № 4. С. 130-140.
Лебедева М. М., Мельвиль А. Ю. «Переходный возраст» современного мира // Международная жизнь. 1999. № 10. С. 76-84.
Мангейм Дж. Б., Рич Р. К. Политология. Методы исследования / Пер. с англ. М., 1999.
Мельвиль А. Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис. 1998. № 2. С. 6-38.
Мировая политика и международные отношения в 1990-е годы: Взгляды американских и французских исследователей / Под ред. М. М. Лебедевой и П. А. Цыганкова. М., 2001.
Мировая политика: проблемы теории и практики / Под ред. П. А. Цыганкова, Д. М. Фельдмана. М., 1995.
Моисеев Н.Н. Расставание с простотой. М., «Аграф», 1998. - 480 с.
Моргентау Г. Международная политика // Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. 2. С. 501-507.
Нейсбит Д. Мегатренды / Д. Нейсбиг; Пер. с англ. М.Б. Левина. — М.: ООО «Издательство ACT»: ЗАО НПП «Ермак», 2003.
Никитченко А. Н. Транснационализация демократии: Третья волна демократизации в свете теории международных отношений // Космопо-лис. Альманах. 1997. С.120-137.
Никольсон Г. Дипломатия. М., 1941.
Новиков Г.Н. Теории международных отношений: Учебное пособие.- Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1996.
Переосмысливая грядущее. Крупнейшие американские экономисты и социологи о перспективах и противоречиях современного развития // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № П. С. 5-26.
Политическая глобалистика: Учебное пособие для вузов. М.: Логос, 2000.
Примаков Е. М. Международные отношения накануне XXI века: проблемы, перспективы // Международная жизнь. 1996. № 10. С. 3—13.
Проблемы глобализации. Материалы международного исследовательского проекта. М.: Международный фонд социально-экономических и политических исследований (Горбачев-Фонд), 2001.
Протопопов А. С, Козьменко В. М., Елманова Н. С. История международных отношений и внешней политики России. 1648—2000. М., 2001. Ч. I. Системная история международных отношений: В 4 т. 1918-1945/Под ред. д.п.н., проф. А. Д. Богатурова. М., 2000.
Р.Гильфердинг. Финансовый капитал. Изд-во социально-экономической литературы. М., 1959.
Рогов С. М. Россия и США в многополярном мире // США: экономика, политика, идеология. 1992. № 10. С. 3-14.
Сатоу Э. Руководство по дипломатической практике. М., 1944.
Сафронова О.В. Теория международных отношений: Учебное пособие. - Нижний Новгород, 2001. - 238 с.
Сергеев В. М. Государственный суверенитет и эволюция системы международных отношений // Космополис. Альманах. 1999. С. 27—31.
Системная история международных отношений в четырех томах. События и документы. 1918—2003 / Под ред. А.Д.Богатурова. Том третий. События. 1945—2003. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2003. 720 с ISBN 5-901981-06-5
Смолин О. Н. Проблемы образования в России // Постиндустриальный мир и Россия. М, 2001. С. 540-553.
Сморгунов Л. В. Изучение «третьей волны» демократизации в сравнительной политологии // Космополис. Альманах. 1999. С. 108—117.
Сорокин П.А. Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет / Ин-т социологии. - М.: Наука, 1994.
Сорос Дж. Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм. Пер. с англ. — М.: Некоммерческий фонд «Поддержки Культуры, Образования и Новых Информационных Технологий», 2001. — 458 с.
Теория международных отношений на рубеже столетий / Под ред. К. Буса и С. Смита: Пер. с англ. / Общ. ред. и предисл. П.А. Цыганкова. — М.: Гардарики, 2002.
Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. — М.: Гардарики, 2002.
Тикнер Дж. Э. Международные отношения под углом зрения постпозитивизма и феминизма // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. М., 1999.
Туроу Л. Будущее капитализма. Новосибирск, 1999.
Тюлин И. Г. Исследование международных отношений в России: вчера, сегодня, завтра//Космополис. Альманах. 1997. С. 18-28.
Фельдхэм Р. Дж. Настольная книга дипломата / Пер. с англ. 2-е изд. Минск, 2001. С. 93-181.
Фергюсон Й. Глобальное общество в конце двадцатого столетия // Международные отношения: социологические подходы / Под ред. проф. П. А. Цыганкова. М., 1998. С. 195-221.
Фишер Р., Юри У. Путь к согласию. Или переговоры без поражения. М., 1990.
Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. № 3. С. 134—148.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций//Полис. 1994. № 1. С. 33-48. Харенберг Б. Хроника человечества. 2-е изд., доп. М., 2000.
Харитонова О. Г. Генезис демократии. (Попытка реконструкции логики транзитологических моделей) // Космополис. Альманах. 1997. С. 36-46.
Хохлышева О. О. Война и мир в сознании людей: Монография. Москва - Нижний Новгород: Изд-во Исламского медресе «Медина», 2003.
Хохлышева О.О. Миропонимание, миротворчество, миросохранение: опыт XX столетия: Монография. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2002.
Хохлышева О.О. Разоружение, безопасность, миротворчество: глобальный масштаб. — Москва-Нижний Новгород: АВН РФ, АНМ «Элита» при ООН, ИСИ ННГУ, 2000 г.
Хрусталев М. А. Эволюция системы международных отношений и особенности ее современного этапа // Космополис. Альманах. 1999. С. 48-51.
Цыганков Л. А. Международные отношения. М., 1996.
Цыганков П. А. Мировая политика: содержание, динамика, основные тенденции // Общественные науки и современность. 1995. № 5. С. 131— 141.
Цыганков П. А. Политология и наука о международных отношениях: проблема разграничения предметных областей // Социально-политический журнал. 1995. № 5. С. 57-65.
Цыганков П. А. Природа и закономерности международных отношений // Современные международные отношения / Под ред. А. В. Торкунова. М., 2000. С. 9-37.
Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. пособие. Гардарики, М. 2002.
Четкое М. А. Глобальный контекст постсоветской России. М., 1999. Pro et Contra: 1999. Т. 4. № 4.
Тюшкевич С. А. Новый передел мира.— М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.-288 с.
Allen J. L Student Atlas of World Politics. Mansfield, 2002.
Amstutz M. R. International Conflict and Cooperation. Boston., 1999.
Brown Ch. Understanding International Relations. N.Y., 2001.
Buzan B., Little R. International Systems in World History: Remaking the Study of International Relations. Oxford, 2000.
Caldwell D. Word Politics and You. N.J., 2000.
Duncan W. R., Jancar- Webster B., Switky B. World Politics in the 21st Century. N.Y., 2002.
Evans G, Newnham J. Dictionary of International Relations. L., 1998.
Goldstein J. S. International Relations. N.Y., 2001.
Handbook of International Relations/ Ed. by W. Carsnaes, T. Risse, B. A. Simmons. L., 2002.
Holsti K. J. International Politics: A Framework for Analysis. N.J., 1995.
Hughes B. Continuity and Change in World Politics: Competing Perspectives. N.J., 2000.
Issues in World Politics / Ed. by B. White, R. Little, M. Smith. L., 2001.
Kegley Ch. W., Wittkopf E. R. World Politics: Trend and Transformation. N.Y., 2001.
Kegley Ch. W., Rimond G. A. A Multi polar Peace? Great-Powers Politics in Twenty-first Century. N.Y., 1994.
LambornA. C, Lepgold J. World Politics into the 21st Century. N.J., 2002. Magstadt Th. M., Schotten P. M. Understanding Politics: Ideas, Institutions, and Issues. N.Y., 1999.
Mingst K. Essence of International Relations. N.Y., 1999.
Nicholson M. International Relations: A Concise Introduction. N.Y., 1998.
Nossal K. R. The Patterns of World Politics. Scarborough, 1999.
Person F. S.t Rochester J. M. International Relations. N.Y., 1998.
Rourke J. T. International Politics on the World Stage. Mansfield, 2001.
Rourke J. T., Boyer M. A. World Politics: International Politics on the World Stage. Mansfield, 2000.
Russett B., Starr H., Kinsella D. World Politics: The Menu for Choice. Boston.; N.Y., 2000.
Snow D. M., Brown Eu. International Relations: The Changing Contours of Power. N.Y., 2000.
Viotti P. R., Kauppi M. V. International Relations and World Politics. N.J., 2001.
ЗаключениеАнализ различных теоретических подходов к международным отношениям свидетельствует об устойчивом интересе экспертов и лиц, принимающих решения (ЛПР) к проблемам миротворчества, безопасности, развитию во всех его измерениях и ценностям любой конфессиональной и культурной принадлежности. Он коррелируется с системным видением мировой динамики, отражая стремление простых людей и власть имущих к стратегической стабильности и противодействию всем проявлениям насилия, мешающего Человечеству жить в согласии. ТМО в целом, несет в себе значительный методологический потенциал, способствуя мировоззренческому восприятию всевозможных фактов международно-политической жизни государств и народов планеты, утверждающих определённые правила поведения во взаимосвязанном, весьма противоречивом, но во многом едином мире. Данное её качество позитивно отражается на экспертно-аналитическом обеспечении, планировании и выработке концептуальных основ внешней политики великих держав и дипломатии влиятельных международных организаций. Профессионалам ТМО сообщает ту когнитивную уверенность, которая необходима для преодоления старых и новых угроз безопасности, а также для создания весомых предпосылок настоящего международно-политического сотрудничества основанного на принципах равноправия и справедливости. В тесном взаимодействии с другими научными дисциплинами именно она обеспечивает высокий уровень подготовки студентов, взявших на себя нелёгкую миссию служения Отечеству на его дальних рубежах. России в целом крайне необходимы хорошо подготовленные кадры, способные работать действительно по-новому и преодолевать «столкновение цивилизаций» так, чтобы не страдали национальные интересы государства. Последние целесообразно обосновать с учётом всего цивилизационного опыта человечества, на основе богатых традиций прошлого. Инновации возможны только тогда, когда существует теория, реально обеспечивающая поиск оптимальных вариантов интенсивного развития индивидов, групп, сообществ, государств. Именно поэтому, в сложнейших условиях взаимозависимости, ТМО становится тончайшим инструментом укрепления на местном, локальном, региональном и глобальном уровнях. На современно этапе Общество глобального риска (Global Risk Society) настоятельно требует долгосрочного видения международно-политических процессов, способного преодолеть многие трудности, стоящие на пути прогресса государств и народов. В целом же, синтез Знания и его теоретическая составляющая должны эффективно влиять на механизмы межкультурного, экономического, политического взаимодействия, направленного на утверждение мира во всём мире. При этом человеческое измерение различных обстоятельств международно-политической жизни остаётся наиболее значимым, поскольку создаёт весомые предпосылки для качественного нового и оптимального обустройства всех важных дел жителей Земли. ^ Балуев Дмитрий Геннадьевич – к.и.н., доцент, заместитель заведующего кафедрой политологии Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского (ННГУ) ^ – к.и.н., доцент кафедры регионоведения ННГУ исполнительный директор Фонда Европейских исследований в г.Нижнем Новгороде Колобов Олег Алексеевич – д.и.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ, академик РАЕН и других академий, заведующий кафедрой международных отношений, декан Факультета международных отношений, директор Института стратегических исследований ННГУ ^ – к.и.н., доцент Факультета международных отношений Санкт-Петербургского госуниверситета Корнилов Александр Алексеевич – д.и.н., профессор, академик Академии военных наук России, заведующий кафедрой регионоведения ННГУ им. Н.И.Лобачевского ^ – д.и.н., профессор кафедры политологии и международных отношений Нижегородского государственного лингвистического университета (НГЛУ) ^ – к.и.н., доцент, заведующий кафедрой международно-политических коммуникаций и страноведения (ННГУ) Сафронова Ольга Владимировна – к.и.н., доцент, заместитель заведующего кафедрой международных отношений ННГУ ^ – д.полит.н., профессор, заведующий кафедрой политологии и международных отношений НГЛУ Хохлышева Ольга Олеговна – к.и.н, к.ю.н., доцент, профессор АВН РФ, заведующая кафедрой мировой политики и международного права ННГУ ^ Оглавление Введение 6 Глава первая 8 Что изучает наука о международных отношениях 8 Глава вторая 29 Место науки о международных отношениях среди других общественных дисциплин 29 Глава третья 50 ^ Глава четвертая 71 Базовые теоретические концепты мировой политики и международных отношений 71 ^ Эволюция понимания мира ведущими отечественными и зарубежными маслителями и теоретическое обоснование ключевых миротворческих проблем в общем контексте международных отношений и внешней политике великих держав 102 ^ Неореализм и его истоки 179 Глава седьмая 204 Постпозитивизм 204 Глава восьмая 230 Роль негосударственных институтов современных международных отношений в интерпретации американских и западноевропейских теоретиков 230 ^ Значение «Security Studies» в теории международных отношений 240 Глава десятая 259 Израильские концепции внешней политики и международной безопасности 259 ^ Теоретические подходы к оценке дипломатической службы, внешней политики и международных отношений Римской католической церкви 304 ^ Современная российская внешнеполитическая мысль о проблемах национальной и международной безопасности 331 Заключение 383 Сведения об авторах 384 Рекомендуемая литература 385 наследственная монархия не есть государство, которое может быть наследуемо другим государством; лишь право управлять государством может перейти по наследству у другому физическому лицу. Государство приобретает себе правителя, а не этот последний (в качестве владеющего другой страной) приобретает себе данное государство. 1 Morgernthau H. Politics among nations: the struggle for power and peace. New York: Alfred and Knopf, 1948; Niebur R. Beyond tragedy: essays on the Christian interpretation of history. London: Victor Gollancz, 1938; Thompson K. Beyond national interest: a critical evaluation of Reinold Nieburh’s theory of international politics. // Review of politics. 1955. Vol. XVIII; Wolfers A. Discord and collaboration. Baltimor: John Hopkins University Press, 1962; Aron R. Peace and war. New York: Doubleday & Company, Inc., 1966. 2 Термин “баланс сил” имеет и другие значения: сложившееся распределение сил; политика государства, направленная на достижение желаемого распределения сил; объективная тенденция развития международной системы. 3 Наиболее цитируемые работы: Morgenthau H.J. Politics among nations. New York: Knopf, 1973; A new foreign policy for the United States. New York: Praeger, 1969. 4 Morgenthau H. J. Politics among nations. Op. cit. P.173. 5 Ibid. 6 См. критику Моргентау более подробно в: Цыганков П.А. Международные отношения. М.: Новая школа, 1996. С.23-25; Malhotra V.K. International relations. Op.cit. P.172-175. 7 Для Моргентау понятия “внешняя политика” и “международная политика” совпадают. 8 Little R. Structuralism and neo-realism. // Light M., Groom A.J. (eds.) International relations: a hand book of current theory. London: Frances Pinter, 1985. P.76. 9 Наиболее значительные работы: Waltz K. Theory of international politics. Readings: Addison-Wesley, 1979; Man, the state and war: a theoretical analysis. New York: Columbia University Press, 1959. 10 Waltz K. Realist thought and neorealist theory. // Journal of International Relations. 1990. Vol.44. Issue 1. P. 29. 11 Уолтс разделяет “отношение” (relation) и “взаимодействие” (action). Отношение как упорядочивание относится к описанию структуры, а взаимодействие - к элементному уровню анализа. 12 Waltz K. Theory of international politics. Op. cit. P.80. 13 Ibid. P.82, 88-99. 14 Ibid. P.67, 69-71 15 Ibid. P.74-77. 16 Ibid. P.79. 17 Авторитетный английский ученый Кен Бус считает такое смешение не совсем удачным, потому что “в конечном счете оно привело к игнорированию того, что уровнями анализа могут выступать и другие системные качества, такие как способность к взаимодействию”. Если следовать Уолтсу, они попадают на элементный уровень анализа. Кен Бус цитируется по: Международные отношения: социологические подходы. Под ред. Цыганкова П.А. М.: Гардарика, 1998. С.143. 18 Waltz K. Theory of international politics. Op. cit. P.72, 79-81, 87. 19 См., например: Keohane R., Nye J. Power and interdependence. Boston: Little & Brown, 1977. 20 Waltz K. Theory of international politics. Op. cit. P.93-95. 21 Waltz K. Globalization and American power. // The National Interest. Spring 2000. P.55. 22 Ibid. P. 47-50. 23 Waltz K. Structural realism after the cold war. // International Security. 2000. Vol. 25. No.1. P.27; The origins of war in neorealist theory. Op. cit. P.90-91. 24 Waltz K. The origins of war in neorealist theory: arguments on causes of war and peace. // Betts R.K. (ed.) Conflict after the cold war. Boston: Allyn and Bacon, 1994. P.91. 25 Ibid. P.92. 26 Waltz K. Structural realism after the cold war. Op. cit. P.28-29. 27 Ibid. P.32. 28 Waltz K. The emerging structure of international politics. // International Security. Fall 1993. Vol. 18. No. 2. P. 50. 29 Ibid. P. 55; Mearsheimer J. Back to the future: instability in Europe after the cold war. // International Security. Summer 1990. Vol. 15. No. 1. P. 173-176, 190; Layne Ch. The unipolar illusion: why new great powers will rise. // International Security. Spring 1993. Vol. 17. No. 4. P. 49, 51. 30 Waltz K. Structural realism after the cold war. Op.cit. P.28. 31 Waltz K. The spread of nuclear weapons: more may be better. // Adelphi paper. No.171. London: International Institute for Strategic Studies, 1981. 32 Waltz K. Theory of international politics. Op. cit. P.102. 33 Ibid. P.112-113. 34 Waltz K. Structural realism after the cold war. Op. cit. P.38. 35 Waltz K. Realist thought and neorealist theory. // Journal of International Relations. 1990. Vol.44. Issue 1. P.31. 36 Waltz K. Theory of international politics. Op.cit. P.104-107. 37 Waltz K. Man, the state and war. Op.cit. P.16-79. 38 Ibid. P.27. 39 Rothgeb J.M. Defining power: influence and force in the contemporary international system. New York: St.Martin’s Press, 1993. P.24-25. 40 Нужно учесть, что русское понятие “нация” не совпадает с английским “nation”. Нация понимается как исторически сложившаяся культурно-языковая, экономическая, территориальная, государственно-политическая общность людей. Английский термин nation, о котором в данном случае и идет речь, трактуется более широко и делает акцент на самоидентификации народа в отношении культуры, языка, территории, и т.д. (imaginable community) 41 Кеннеди П. Вступая в XXI век. М.: Весь мир, 1997. С.65, 71-79. 42 Там же. С.161. 43 Там же. С.149. 44 Holsti K.J. Change in the international system: essays on the theory and practice of international relations. Brookfield: Edward Elgar, 1991. P.55. 45 Singer M., Wildavsky A. The real world order: zones of peace, zones of turmoil. Chatham: Chatham House, 1993. 46 Snow D.M. Uncivil wars: international security and the new internal conflicts. Boulder: Lynne Rienner Publishers, 1996. 47 Gompert D.C. Right makes might: freedom and power in the information age. McNair Paper 59. Washington: National Defense University, 1998. P.5-7. 48 Ibid. P.14. 49 Snow D.M. Uncivil wars. Op. cit. P.6-7. 50 Gilpin R. War and change in world politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1981. P.10-11. 51 Walt S.M. The origins of alliances. Ithaca, New York: Cornell University Press, 1987. P.21, 25. 52 Jervis R. Cooperation under the security dilemma. // World Politics. January 1978. Vol. 30. No. 2 . P.187-194, 199-206; Glaser Ch.L., Kaufmann Ch. What is the offensive-defensive balance and can we measure it? // International Security. Spring 1998. Vol.22. Issue 4. P.44-85. 53 Doran C.F. War and power dynamics: economic underpinnings. // International Studies Quarterly. 1983. Vol.27. P.428. 54 Gilpin R. War and change in world politics. Op.cit. P.3, 10, 13. 55 Wohlworth W.C. The stability of an unipolar world. // International Security. Summer 1999. Vol.24. Issue 1. 56 Sullivan M.P. Power in contemporary international politics. Columbia: University of South Carolina Press, 1990. P.91-94. 57 Keohane R., Nye J. Power and interdependence: world politics in transition. Boston: Little and Brown, 1977. 58 Sullivan M.P. Power in contemporary international politics. Op.cit. P.91-94. 59 См., например: Singer J.D. The level-of-analysis problem in international relation // Knorr K., Verba S. (eds.) The international system: theoretical essays. Princeton: Princeton University Press, 1961; Singer J.D., Bremer S., Stuckey J. Capability, distribution, uncertainty, and major power war, 1820-1965. // Russet B.M. (ed.) Peace, war and numbers. Beverly Hills: Sage Publications, 1972. 60 См.: Katz M. Collapsed empires. // Crocker Ch, Hampson F., Aall P. (eds.) Managing global chaos: sources of and responses to international conflict. Washington: U.S. Institute of Peace Press, 1997. P.25-28, 33; Snyder J. Myths and empire. Ithaca: Cornell University Press, 1991. 61 См.: Singer D., Small M. The wages of war, 1816-1965: a statistical handbook. New York: Wiley, 1972; Kemp G. Military technology and conflict. // Crocker Ch, Hampson F., Aall P. (eds.) Op. cit.; Brown S. The causes and prevention of war. Op.cit.; Gaddis J.L. The long peace: inquiries into the history of the cold war. New York: Oxford University Press, 1987; Jonansen R.C. Swords into plowshares: can fewer arms yield more security? // Kegley Ch.W. (ed.) Controversies in international relations theory. Op. cit. 62 См.: Posen B.R. The security dilemma and ethnic conflict. // Survival. Spring 1993. Vol.35. No.1; Snyder, J. Nationalism and the crisis of the post-soviet state. // Survival. Spring 1993. Vol.35. No.1; van Evera S. Hypotheses on nationalism and war. // International Security. Spring 1994. Vol.18. No.4; Gurr T. Minorities, nationalists, and ethnopolitical conflict. Op. cit.; Weiner M. Security, stability,, and international migration. // International Security. Winter 1992. Vol.17. No.3; Little D. Religious militancy. // Crocker Ch.A., Hampson F.O. (eds.) Op. cit. 63 См.: Arend A. C., Beck R. J. International law and the use of force: beyond the UN Charter paradigm. New York: Routledge, 1993. 64 См.: Asmus R.D., Kugler R.L., Larrabee F.S. Building a new NATO. // The new shape of world politics: contenging paradigms in international relations. New York: Foreign Affairs, 1997; Simon J. NATO enlargement and Central Europe: a study in civil-military relations. Washington: National Defense University, 1996; Goldgeier J. Not whether but when: the U.S. decision to enlarge NATO. Washington: Brookings Institution Press, 1999; Россия, НАТО и новая архитектура безопасности в Европе. Нижний Новгород: ННГУ, 1998. 65 Bissel R. The resource dimension of international conflict. // Crocker Ch.A., Hampson F.O. (eds.) Op.cit. P.144-153; Lynne-Jones S., Miller S. (eds.) Global danger. Cambridge: MIT Press, 1995. 66 Eibl-Eibesfeldt I. The biology of peace and war. New York: Viking, 1979. 67 Кестлер А., цит. по: Рыбкин Е.И. Критика буржуазных учений о причинах и роли войн в истории. М.: Наука, 1979. С.147. 68 См.: Freud S. Civilization and its discontents. New York: Norton, 1962; An outline of psychoanalysis. New York: Norton, 1959; Фрейд З. По ту сторону принципа наслаждения. СПб.: Алетейя, 1998; Фрейд З. Основные психологические теории в психоанализе. СПб.: Алетейя, 1998. 69 См.: Ланкур-Лаферриер. Личность и политика. // Райгородский Д.Я. Психология и психоанализ власти. Т.2; Gottlieb R.S. Masculine identity and the desire for war: a study in the sickness of power. // Wartenberg T.E. (ed.) Rethinking power. Albany: State University of New York Press, 1992; Rieber R.W. (ed.) The psychology of war and peace: the image of enemy. New York: Plenum Press, 1991. 70 Stein J. Image, identity, and conflict resolution. // Crocker Ch.A., Hampson F.O. (eds.) Op. cit. P.94-95. See also: Hogg M, Abrams D. (eds.) Group motivation: social psychological perspectives. London: Harvester Wheatsheaf, 1993; Hogg M. The social psychology of group cohesiveness: from attraction to social identity. New York: New York University Press, 1992. 71 Pruitt D., Rubin J. Social conflict. New York: McGraw-Hill, 1986. P.112-119. 72 Bell D.
|
