Положение о совете по защите диссертаций Постановление Высшей аттестационной комиссии Республики Беларусь от 22 февраля 2005 г. №19 icon

Положение о совете по защите диссертаций Постановление Высшей аттестационной комиссии Республики Беларусь от 22 февраля 2005 г. №19



Смотрите также:
1   2   3
^ ГЛАВА 5
ПУБЛИЧНАЯ ЗАЩИТА ДИССЕРТАЦИИ



49. Публичная защита диссертации должна носить характер научной дискуссии и проходить с соблюдением этических норм в обстановке высокой требовательности, объективности и ответственности. В ходе публичной защиты предметом обсуждения должны быть:

  • соответствие диссертации специальностям и отрасли науки, по которым она представлена к защите;

  • актуальность темы диссертации;

  • степень новизны полученных в диссертации результатов и научных положений, выносимых на защиту;

  • достоверность и обоснованность результатов, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации;

  • личный вклад соискателя ученой степени в результаты, представленные в диссертации;

  • научная, практическая, экономическая и социальная значимость результатов диссертации с указанием рекомендаций по их использованию;

  • выполнение требований, установленных ВАК, по опубликованности результатов диссертации в научной печати;

  • соответствие оформления диссертации установленным ВАК требованиям, включая логичность построения и грамотность изложения;

  • соответствие научной квалификации соискателя ученой степени, на которую он претендует.

Любое лицо имеет право до или в процессе защиты диссертации изложить письменно или устно свое мнение о ней, сделать замечания по существу диссертации и объективности заключения по результатам предварительной экспертизы и представить совету материалы, характеризующие ее научный уровень, правильность процедуры предварительного рассмотрения, а также при наличии оснований предъявить соискателю претензии по выполнению диссертации. Отзывы, заявления и другие материалы, касающиеся диссертации, которые поступили после принятия советом по защите диссертаций решения по ней, не принимаются.

50. В начале заседания председательствующий информирует членов совета по защите диссертаций о правомочности заседания и объявляет его повестку. Явочный лист с подписями присутствующих на заседании членов совета, оформленный по форме согласно приложению 9, приобщается к протоколу заседания.

51. Официальные оппоненты должны присутствовать при защите диссертации. Разрешается проведение защиты диссертации в отсутствие по уважительной причине одного из официальных оппонентов, если он представил положительный отзыв о диссертации.

Председательствующий на заседании объявляет фамилию, имя, отчество соискателя, название диссертации, специальности и отрасль науки, по которым она представлена к защите, оппонирующую организацию, фамилии, ученые степени, должность и место работы официальных оппонентов, называет членов совета, являющихся специалистами по профилю диссертации, а также специалистов, дополнительно включенных в совет в случае разовой защиты. Затем ученый секретарь знакомит присутствующих с основным содержанием представленных соискателем документов и сообщает об их соответствии установленным требованиям, акцентируя внимание на выполнении порядка назначения научного(ых) руководителя(лей) или научного консультанта. Если соискатель защищает диссертацию повторно, ученый секретарь сообщает о первой защите диссертации (ее название, специальность, шифр совета и название организации, где проходила защита, другие сведения).

52. Членам совета по защите диссертаций выдается для ознакомления проект заключения совета по защите диссертаций по рассматриваемой диссертации, составленный в соответствии с пунктом 48 настоящего Положения.

53. Соискателю предоставляется слово для доклада продолжительностью до 30 минут по докторской и до 20 минут – по кандидатской диссертации, после чего члены совета и другие участники обсуждения диссертации задают ему вопросы в устной или в письменной форме.

54. После ответов соискателя на вопросы членов совета по защите диссертаций и других присутствующих слово предоставляется научному руководителю (научному консультанту). В отзыве научного руководителя (научного консультанта) дается научная оценка диссертации, характеристика научной, научно-педагогической и производственной деятельности соискателя, а также указывается, за что соискателю предлагается присудить искомую ученую степень. С согласия научного руководителя (научного консультанта) его отзыв может быть оглашен ученым секретарем совета по защите диссертаций.

55. Ученый секретарь совета по защите диссертаций знакомит присутствующих с заключением по результатам предварительной экспертизы диссертации, отзывом оппонирующей организации, другими отзывами о диссертации и автореферате, поступившими в совет по защите диссертаций.

С согласия совета по защите диссертаций ученый секретарь может дать обзор отзывов о диссертации и автореферате с обязательным оглашением сделанных в них замечаний. Отрицательные отзывы зачитываются полностью, если их объем не превышает 5 страниц, а в случае большего объема отрицательных отзывов зачитываются только основные выводы.

56. После ознакомления присутствующих с отзывами соискателю дается слово для ответа на замечания, изложенные в отзывах. Затем выступают официальные оппоненты. Оппоненты должны полностью оглашать критические замечания и итоговую оценку диссертации, содержащиеся в их отзывах. При отсутствии одного из оппонентов его отзыв зачитывается ученым секретарем совета по защите диссертаций. После выступления каждого из оппонентов соискатель получает слово для ответа на замечания.

Далее слово предоставляется членам совета по защите диссертаций. Каждый член совета по защите диссертаций, признанный советом как специалист по профилю рассматриваемой диссертации, обязан выступить в дискуссии и дать аргументированную оценку диссертации. Затем имеют право выступать все присутствующие. В ходе дискуссии соискателю предоставляется возможность ответить на замечания выступающих.

По окончании дискуссии совет по защите диссертаций в установленном порядке проводит тайное голосование по вопросу о присуждении соискателю ученой степени.

57. После утверждения открытым голосованием протокола заседания счетной комиссии об итогах голосования по вопросу присуждения соискателю искомой ученой степени и при условии его положительного решения обсуждается проект заключения совета по защите диссертаций по диссертации. Текст заключения принимается открытым голосованием.

При отрицательных результатах тайного голосования по вопросу о присуждении соискателю искомой ученой степени заключение о диссертации советом по защите диссертаций не принимается.

58. Соискатель ученой степени имеет право по письменному заявлению снять диссертацию с рассмотрения в совете по защите диссертаций до начала тайного голосования, если при ее экспертизе не было выявлено нарушения требований, предусмотренных пунктом 26 Положения о присуждении ученых степеней и присвоении ученых званий в Республике Беларусь. В этом случае совет по защите диссертаций направляет в ВАК информацию о снятии диссертации с рассмотрения с приложением заключения по итогам предварительной и первичной экспертизы. Соискателю возвращаются документы, подтверждающие сдачу кандидатских экзаменов и зачета (для соискателя ученой степени кандидата наук), и экземпляры диссертации, кроме одного, который вместе с остальными документами, входящими в аттестационное дело соискателя, хранится в совете по защите диссертаций в установленном порядке.

После доработки диссертация может быть повторно представлена к защите на общих основаниях.

59. Если в совет по защите диссертаций поступили сведения о том, что соискатель использовал в диссертации чужие материалы без ссылок на автора и источник либо допустил фальсификацию или подлог включенных в нее материалов, дальнейшее рассмотрение диссертации приостанавливается для проверки поступивших сведений. Для этой цели из числа членов совета по защите диссертаций создается комиссия, которая готовит заключение по данному вопросу. В случае установления комиссией факта использования в диссертации соискателя чужого материала без ссылки на автора и источник либо наличия фальсификации или подлога включенных в нее материалов она снимается с рассмотрения решением совета по защите диссертаций. Копия заключения комиссии, протокол заседания совета по защите диссертаций с решением о снятии диссертации с рассмотрения, а также автореферат диссертации направляются в ВАК. Документы, подтверждающие сдачу кандидатских экзаменов и зачетов, возвращаются соискателю, а диссертация, автореферат и остальные документы аттестационного дела хранятся в совете по защите диссертаций в установленном порядке.

60. При принятии советом по защите диссертаций положительного решения по диссертации ее электронная копия в 10-дневный срок направляется в государственное учреждение «Национальная библиотека Беларуси».

При положительном решении вопроса по диссертации совет по защите диссертаций в 30-дневный срок направляет в ВАК пакет документов, включающий первый экземпляр диссертации, экземпляр диссертации, находившийся в библиотеке организации, при которой работает совет (в случае защиты диссертации по двум специальностям); монографии соискателя ученой степени по теме диссертации (при их наличии); аттестационное дело соискателя, сформированное согласно следующему перечню:

  • сопроводительное письмо на бланке организации, при которой создан совет по защите диссертаций, подписанное председателем совета по защите диссертаций. В сопроводительном письме указываются фамилия, инициалы соискателя; ученая степень, на которую он претендует; отрасль науки; шифр и название специальности; название диссертации; шифр совета по защите диссертаций; в случае повторной защиты приводятся также аналогичные сведения по предыдущей защите;

  • справка к аттестационному делу соискателя в 2 экземплярах по форме согласно приложению 10;

  • заверенный по месту работы личный листок по учету кадров с фотографией;

  • автореферат диссертации (5 экземпляров);

  • распечатка размещавшегося на сайте ВАК объявления о защите;

  • протокол заседания совета по защите диссертаций, к которому прилагаются текст доклада соискателя, отзывы официальных оппонентов (оригиналы), отзыв оппонирующей организации (оригинал), заключение совета по защите диссертаций (в 2 экземплярах и электронная копия) и копия заключения по результатам предварительной экспертизы диссертации в организации по месту ее выполнения;

  • справка об официальных оппонентах;

  • опись документов аттестационного дела по форме согласно приложению 11;

  • анкета научного работника Республики Беларусь по форме согласно приложению 12;

  • ксерокопии страниц паспорта гражданина, содержащих анкетные данные соискателя (для иностранных граждан – их перевод на один из государственных языков Республики Беларусь, заверенный нотариально);

  • две почтовые открытки с марками: одна – с адресом соискателя, другая – с адресом совета по защите диссертаций, в котором защищена диссертация. На обратной стороне почтовой открытки с адресом совета в левом верхнем углу пишутся фамилия, имя и отчество соискателя и ученая степень, на которую он претендует.

Документы, указанные в абзацах с первого по восьмой настоящего пункта, подшиваются в скоросшиватель в одном экземпляре в последовательности согласно вышеуказанному перечню. Остальные документы вкладываются в конверт, который приклеивается к внутренней стороне обложки скоросшивателя. Титульный лист аттестационного дела соискателя оформляется в соответствии с формой приложения 13.

Документы аттестационного дела, созданные во время рассмотрения диссертации, представляются на том языке (белорусском или русском), на котором представлена диссертация.

61. В случае нарушения срока представления в ВАК указанных документов председатель совета по защите диссертаций в сопроводительном письме дает объяснение причин задержки.

После окончания рассмотрения в ВАК второй экземпляр диссертации, представлявшийся в случае, если она защищена по двум специальностям, возвращается в библиотеку организации, при которой действует совет по защите диссертаций. Один экземпляр диссертации и два экземпляра ее автореферата хранятся в библиотеке этой организации или передаются вышестоящему органу управления.

Аттестационное дело, сформированное согласно приложению 6, хранится в совете по защите диссертаций в установленном порядке.

62. При принятии отрицательного решения совет по защите диссертаций направляет в ВАК копии заключений по результатам предварительной и первичной экспертизы диссертации, автореферат диссертации и копии поступивших на него отзывов, отзывы официальных оппонентов и оппонирующей организации, учетную карту отклоненной диссертации согласно приложению 14, протокол заседания совета по защите диссертаций. К протоколу заседания прилагается составленная ученым секретарем совета справка, включающая обобщение замечаний, содержащихся в официальных отзывах о диссертации и автореферате, а также прозвучавших во время ее защиты с мотивировкой принятого отрицательного решения. Справка подписывается председателем и ученым секретарем совета. Один экземпляр диссертации, автореферат, копии отзывов, протоколы заседаний совета по защите диссертаций и счетной комиссии остаются в совете по защите диссертаций и могут быть направлены на основании запроса по месту повторной защиты диссертации. Остальные документы возвращаются соискателю ученой степени.

Диссертация, по которой совет по защите диссертаций принял отрицательное решение, может быть представлена к повторной защите в переработанном виде не ранее чем через год после принятия решения по кандидатской диссертации и через 2 года – по докторской диссертации. В заключении организации, проводившей предварительную экспертизу переработанной диссертации, и в заявлении соискателя ученой степени должно быть указано, что диссертация защищается повторно и какие существенные изменения в нее внесены. Повторная защита диссертации проводится с заменой официальных оппонентов и оппонирующей организации.

63. При отсутствии необходимых документов в аттестационном деле, поступившем в ВАК, а также при выявлении других нарушений в его оформлении совет по защите диссертаций обязан устранить их. Срок рассмотрения диссертации в ВАК исчисляется с момента получения от совета по защите диссертаций материалов, оформленных и укомплектованных в соответствии с установленными требованиями.

В случае, если экспертный совет ВАК возвращает заключение по диссертации на доработку, совет по защите диссертаций должен в течение 15 дней принять на своем заседании новое заключение. При наличии замечаний экспертного совета по техническому оформлению заключения о диссертации совет по защите диссертаций обязан исправить их в пятидневный срок. Это время не включается в установленный срок рассмотрения диссертаций в ВАК.

64. Если защита диссертации проведена в совете по защите диссертаций после истечения срока его полномочий, то такая защита считается недействительной и ее результаты аннулируются.

65. На решение совета по защите диссертаций соискатель в течение двух месяцев после защиты вправе подать апелляцию в ВАК. Порядок рассмотрения апелляций определяется Положением о присуждении ученых степеней и присвоении ученых званий в Республике Беларусь. Решение ВАК по апелляции принимается в двухмесячный срок после ее поступления.


^ ГЛАВА 6
ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ТАЙНОГО ГОЛОСОВАНИЯ



66. Для проведения тайного голосования избирается счетная комиссия в составе трех членов совета по защите диссертаций.

67. В тайном голосовании принимают участие только те члены совета по защите диссертаций, которые присутствовали на заседании в течение всего времени рассмотрения вопроса, по которому проводится тайное голосование (допускается отсутствие на заседании в течение не более 15 минут). В случае необходимости покинуть заседание член совета по защите диссертаций обязан информировать об этом ученого секретаря совета, который делает соответствующую отметку в явочном листе. Счетная комиссия раздает членам совета по защите диссертаций под роспись бюллетени, подготовленные согласно приложению 15. Нерозданные бюллетени с соответствующей пометкой, сделанной до начала тайного голосования, остаются в счетной комиссии. Члены совета по защите диссертаций зачеркивают в бюллетене один из вариантов записи («За» или «Против») в графе «Результаты голосования» и три из четырех вариантов записи («Отлично» (5), «Хорошо» (4), «Удовлетворительно» (3), «Неудовлетворительно» (2) в графе «Оценка уровня диссертации» (незачеркнутое определяет результат голосования). Решение, принимаемое членом совета при тайном голосовании, является конфиденциальным. В случае нарушения членом совета требований конфиденциальности и сообщения результата своего голосования другим членам этого совета или иным лицам в процессе голосования результаты голосования решением совета по защите диссертаций могут быть аннулированы. В этом случае проводится повторное голосование. Член совета, допустивший данное нарушение, может быть выведен из состава совета по решению ВАК.

68. Члены счетной комиссии вскрывают урну, подсчитывают бюллетени и определяют результаты голосования. Бюллетени, по которым нет возможности выявить результаты голосования (за исключением графы 4 бюллетеня), считаются недействительными. Результаты тайного голосования оцениваются в соответствии с пунктом 23 настоящего Положения. Диссертации присваивается оценка, соответствующая среднему арифметическому из всех выставленных оценок (округляется до десятых долей единицы).

69. Счетная комиссия оформляет протокол заседания счетной комиссии согласно приложению 16, в котором указываются результаты голосования и оценка уровня диссертации. Протокол комиссии, а также использованные и оставшиеся нерозданными бюллетени сдаются ученому секретарю совета по защите диссертаций.

70. Протокол заседания счетной комиссии и явочный лист с подписями членов совета по защите диссертаций о получении бюллетеней прилагаются к протоколу заседания совета. Все использованные и нерозданные бюллетени помещаются в конверт, заклеиваются, скрепляются печатью и хранятся в совете вместе с аттестационным делом соискателя в течение 6 месяцев после вынесения окончательного решения Президиума ВАК по вопросу присуждения ученой степени данному соискателю.

71. Если в процессе защиты диссертации допущены нарушения установленной процедуры, ВАК вправе отменить принятое советом по защите диссертаций решение и возвратить диссертацию в совет для повторного рассмотрения.


^ ГЛАВА 7
ПЕРЕАТТЕСТАЦИЯ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ ДОКУМЕНТОВ ОБ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ, ВЫДАННЫХ В ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВАХ



72. Рассмотрение диссертаций, направленных ВАК для экспертизы в связи с переаттестацией в ученой степени, осуществляется советом по защите диссертаций в месячный срок с момента ее поступления.

Для проведения экспертизы председатель совета по защите диссертаций устанавливает дату проведения заседания совета и назначает экспертов, докторов наук из числа специалистов по профилю диссертации (одного по кандидатской диссертации и двух – по докторской), которые должны отвечать требованиям, предъявляемым к официальным оппонентам, сформулированным в части четвертой пункта 37 настоящего Положения. Если для рассмотрения диссертации, направленной в совет в связи с переаттестацией, в состав совета приказом ВАК включены дополнительные специалисты по профилю диссертации, эксперты могут быть назначены из их числа.

73. Каждый из назначенных по диссертации экспертов обязан подготовить письменный отзыв о диссертации, в котором отражаются:

  • соответствие диссертации специальностям и отрасли науки, по которым она представлена;

  • актуальность темы диссертации;

  • степень новизны результатов, представленных в диссертации;

  • обоснованность и достоверность выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации;

  • научная, практическая, экономическая и социальная значимость результатов диссертации с указанием рекомендаций по их использованию;

  • соответствие научной квалификации автора представленной диссертации требованиям, предъявляемым в Республике Беларусь к соискателю ученой степени, на которую он претендует.

В конце отзыва эксперт делает заключение, может ли автору диссертации быть присуждена по результатам переаттестации искомая ученая степень или нет, а также дает формулировку, за какие конкретно научные результаты (с указанием их научной новизны и практической значимости) она может быть присуждена или по каким причинам этого делать не следует.

Актуальность, научная новизна и практическая значимость результатов, представленных в диссертации, оценивается на момент их опубликования. Если диссертация представлена по двум специальностям, в отзыве должно быть указано, заслуживает автор диссертации присуждения ученой степени по результатам переаттестации по обеим специальностям или по одной из них. Если диссертация, по мнению эксперта, соответствует не той специальности, по которой она представлена, а другой, в отзыве дается обоснование отнесения диссертации к другой специальности.

Не позднее чем за 5 дней до назначенной даты заседания эксперты представляют подготовленные отзывы ученому секретарю этого совета для ознакомления с ними лица, подлежащего переаттестации.

74. На заседание совета по защите диссертаций приглашаются автор диссертации и назначенные по ней эксперты. В заседании могут принимать участие также другие лица, заинтересованные в обсуждении диссертации.

В начале заседания совета по защите диссертаций председательствующий объявляет о том, что рассматривается вопрос о переаттестации в ученой степени, называет автора диссертации и ее название, совет (организацию), в котором диссертация была защищена, официальных оппонентов и оппонирующую организацию (при их наличии), а также экспертов, назначенных для экспертизы диссертации в данном совете.

Автору диссертации предоставляется слово для доклада продолжительностью до 30 минут по докторской и до 20 минут – по кандидатской диссертации, после чего он отвечает на вопросы участников заседания.

Обсуждение начинается с выступления эксперта(ов). Затем могут выступать члены совета и другие присутствующие на заседании.

Совет по защите диссертаций тайным голосованием принимает решение по вопросу о присуждении по результатам переаттестации автору диссертации ученой степени. Голосование проводится в соответствии с правилами, установленными главой 6 настоящего Положения. После подведения итогов тайного голосования совет по защите диссертаций по результатам обсуждения предложенных экспертами формулировок принимает открытым голосованием формулировку, за какие конкретно научные результаты (с указанием их научной новизны и практической значимости) автору диссертации может быть присуждена по результатам переаттестации искомая ученая степень или по каким причинам этого делать не следует.

Если по результатам тайного голосования совет по защите диссертаций не поддержал заключение экспертов, содержащееся в их отзывах, он вырабатывает новое заключение, которое принимается открытым голосованием простым большинством.

По результатам рассмотрения ученый секретарь совета по защите диссертаций оформляет заключение совета по защите диссертаций, в котором отражаются:

  • специальности и отрасль науки, по которой совет рекомендует присудить по результатам переаттестации ученую степень;

  • формулировка конкретных научных результатов (с указанием их новизны и практической значимости), за которые автору диссертации может быть присуждена по результатам переаттестации искомая ученая степень или по каким причинам этого делать не следует.

Заключение должно размещаться на одной странице и быть представлено на бумажном и электронном носителях.

75. Протокол заседания и заключение совета по защите диссертаций вместе с диссертацией и авторефератом (при его наличии) в 10-дневный срок после заседания направляются в ВАК.


^ ГЛАВА 8
РАССМОТРЕНИЕ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ЛИШЕНИЕМ (ВОССТАНОВЛЕНИЕМ) УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ



76. Советы по защите диссертаций рассматривают вопросы, связанные с лишением (восстановлением) ученой степени, и готовят представление, содержащее рекомендации для Президиума ВАК по этим вопросам.

Вопросы лишения (восстановления) ученой степени рассматриваются по заявлениям граждан, направляемым в совет по защите диссертаций, в котором была проведена защита диссертации. Если к моменту подачи заявления совет по защите диссертаций, в котором была проведена защита диссертации, прекратил свое существование, заявление подается в ВАК, который определяет совет по защите диссертаций для рассмотрения данного вопроса.

77. Срок рассмотрения советом по защите диссертаций вопроса, связанного с лишением (восстановлением) ученой степени, не должен превышать двух месяцев со дня подачи заявления.

78. На основании поступившего заявления председатель совета по защите диссертаций создает комиссию из трех членов этого совета, которой поручает проверить обоснованность постановки вопроса о лишении (восстановлении) гражданина ученой степени и в месячный срок подготовить проект представления по этому вопросу. При необходимости совет по защите диссертаций по согласованию с ВАК может вводить в свой состав для рассмотрения вопросов, связанных с лишением (восстановлением) ученой степени, дополнительных специалистов с правом решающего голоса.

79. Подготовленный комиссией проект представления об обоснованности лишения (восстановления) ученой степени рассматривается на заседании совета по защите диссертаций. Заседание проводится, как правило, в присутствии лица, в отношении которого ставится вопрос о лишении (восстановлении) ученой степени. О дате проведения заседания совет по защите диссертаций извещает данное лицо не позднее чем за 10 дней до заседания совета по защите диссертаций.

В случае отказа или невозможности присутствия на заседании лица, в отношении которого рассматривается вопрос о лишении (восстановлении) ученой степени, совет по защите диссертаций вправе принять решение в его отсутствие.

80. При открытии заседания совета по защите диссертаций председатель извещает членов совета о правомочности заседания в соответствии с частью первой пункта 19 настоящего Положения и объявляет о рассмотрении вопроса о лишении (восстановлении) ученой степени. Затем с докладом выступает член комиссии, созданной для рассмотрения данного вопроса. По окончании его выступления слово предоставляется лицу, о лишении (восстановлении) ученой степени которого поставлен вопрос, после чего имеют право выступать все присутствующие на заседании совета по защите диссертаций.

81. По окончании обсуждения совет по защите диссертаций проводит тайное голосование по вопросу о лишении (восстановлении) ученой степени.

После утверждения протокола заседания счетной комиссии совет по защите диссертаций открытым голосованием принимает представление, в котором должны быть приведены факты, послужившие основанием для возбуждения ходатайства о лишении (восстановлении) ученой степени, и содержаться рекомендации для Президиума ВАК по вопросу, связанному с лишением (восстановлением) ученой степени.

Решение, принятое советом по защите диссертаций, сообщается лицу, в отношении которого ставился вопрос о лишении (восстановлении) ученой степени.

82. После принятия решения по вопросу, связанному с лишением (восстановлением) ученой степени, совет по защите диссертаций в двухнедельный срок направляет в ВАК протокол заседания совета по защите диссертаций с указанием результатов тайного голосования и заключение, подписанные председателем и ученым секретарем совета по защите диссертаций и заверенные печатью.


^ ГЛАВА 9
МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОВЕТОВ ПО ЗАЩИТЕ ДИССЕРТАЦИЙ И КОНТРОЛЬ ЗА ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ



83. Материально-техническое обеспечение, а также создание условий деятельности советов по защите диссертаций осуществляют организации, при которых они созданы. Советы по защите диссертаций вправе пользоваться печатями организаций, при которых они созданы. По вопросам расходования финансовых средств советы по защите диссертаций подотчетны этим организациям и ВАК.

При отсутствии условий для работы совета по защите диссертаций ВАК вправе приостановить либо прекратить деятельность этого совета.

84. ВАК возмещает организациям, при которых действуют советы по защите диссертаций, расходы на:

  • издание и рассылку автореферата в количестве не более 60 экземпляров;

  • подготовку отзывов и заключений официальных оппонентов и экспертов по диссертации;

  • командировочные расходы официальных оппонентов, экспертов и членов совета по защите диссертаций;

  • оплату труда председателей и ученых секретарей советов по защите диссертаций.

Командировочные расходы оппонентов, приглашенных из-за рубежа, и членов совета по защите диссертаций, являющихся гражданами других государств, ВАК не оплачиваются.

85. Ежегодно (в 15-дневный срок по окончании календарного года или с даты прекращения полномочий) совет по защите диссертаций представляет в ВАК отчет о работе за год по форме, утвержденной приказом Высшей аттестационной комиссии Республики Беларусь от 4 июля 2007 г. № 125 «Об утверждении форм ведомственной отчетности» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2007 г., № 172, 7/726). При несвоевременном представлении в ВАК отчета деятельность совета по защите диссертаций может быть приостановлена.

851. Приостановление деятельности совета по защите диссертаций в случаях, предусмотренных частью второй пункта 3, частью второй пункта 83, а также пунктом 85 настоящего Положения, осуществляется на основании соответствующего приказа ВАК с уведомлением руководителя организации, при которой открыт совет, а также вышестоящего органа управления. С момента приостановления деятельности совет по защите диссертаций не правомочен осуществлять прием и защиту диссертаций. Вопрос о защите диссертаций, принятых советом по защите диссертаций до приостановки его деятельности, решает ВАК.

852. Для рассмотрения вопроса о возобновлении деятельности совета по защите диссертаций руководитель организации, при которой он был открыт, направляет согласованное с вышестоящим органом управления ходатайство о возобновлении деятельности совета с приложением:

  • выписки из протокола заседания ученого (научно-технического) совета, на котором с участием председателя, заместителя председателя, ученого секретаря совета, деятельность которого приостановлена, проходило обсуждение причин приостановки деятельности совета;

  • справки о принятых мерах, направленных на устранение недостатков и нарушений, обусловивших приостановление деятельности совета по защите диссертаций;

  • предложений по внесению изменений в состав совета по защите диссертаций.

Решение по вопросу о возобновлении деятельности совета по защите диссертаций с учетом заключения профильного экспертного совета принимает коллегия ВАК в присутствии руководителя организации и председателя (заместителя председателя) совета по защите диссертаций, деятельность которого приостановлена.


^ ГЛАВА 10
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ



86. В сроки, установленные для рассмотрения вопросов, связанных с защитой диссертаций, переаттестацией обладателей квалификационных документов о присуждении ученой степени, выданных в иностранных государствах, лишением (восстановлением) ученой степени, не включаются два месяца (июль–август).

87. Рассмотрение диссертаций, содержащих сведения ограниченного распространения, осуществляется в совете по защите диссертаций в соответствии с настоящим Положением и требованиями законодательства Республики Беларусь в области государственных секретов.

88. Вопросы деятельности советов по защите диссертаций, не урегулированные настоящим Положением, решаются ВАК в соответствии с его компетенцией.

 

Приложение 1

к Положению о совете
по защите диссертаций





страница2/3
Дата конвертации28.10.2013
Размер0,67 Mb.
ТипДокументы
1   2   3
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rud.exdat.com


База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2012
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Документы