Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" Факультет Экономики Программа дисциплины «Экономика социально-культурной сферы и науки» для направления 080100.62 «Экономика» подготовки бакалавра Автор программы: доцент, к.э.н. Засимова Л.С. Lzasimova@hse.ru проф., д.э.н. Киселёва В.В. vkiseleva@hse.ru Одобрена на заседании кафедры государственного управления и экономики общественного сектора «___»____________ 2012г Зав. кафедрой Л.И. Якобсон Рекомендована секцией УМС «___»____________ 2012 г Председатель Утверждена УС факультета экономики «___»_____________2012 г. Ученый секретарь ________________________ Т.В. Коссова Москва, 2012 Настоящая программа не может быть использована другими подразделениями университета и другими вузами без разрешения кафедры-разработчика программы. ^ Настоящая программа учебной дисциплины устанавливает минимальные требования к знаниям и умениям студента и определяет содержание и виды учебных занятий и отчетности. Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 080100.62 «Экономика» подготовки бакалавра, изучающих дисциплину «Экономика социально-культурной сферы и науки». Программа разработана в соответствии с:
Целями освоения дисциплины «Экономика социально-культурной сферы и науки» являются:
^ В результате освоения дисциплины «Экономика социально-культурной сферы и науки» студент должен:
В результате освоения дисциплины «Экономика социально-культурной сферы и науки» студент осваивает следующие компетенции:
^ Для направления 080100.62 «Экономика» подготовки бакалавра дисциплина «Экономика социально-культурной сферы» является обязательной дисциплиной – для специализации «Прикладная экономика» Изучение данной дисциплины базируется на следующих дисциплинах:
Основные положения дисциплины «Экономика социально-культурной сферы и науки» могут быть использованы в дальнейшем при изучении следующих дисциплин:
^
^ текущий контроль предусматривает учет активности студентов во время занятий, выступления, участие в дискуссиях, выполнение домашних заданий;^7Содержание дисциплиныРаздел 1 Тема 1. Предмет экономики социально-культурной сферы Вопросы для рассмотрения:
Основная литература: Шишкин С.В. Экономика социальной сферы: Учебное пособие. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. С. 12-31. Le Grand J., Propper C. and Robinson R. (1992), The economics of social problems. Third edition. London: Macmillan, p. 1-35. Дополнительная литература: Barr N. (2004), The economics of the welfare state. Fourth edition. Oxford University Press, p. 3-63. Frey B.S. (2003), Arts and economics. Analysis and cultural policy. Second edition. Berlin, Heidelberg, New York: Springer, p. 1-34. Le Grand J. (2003), Motivation, agency and public policy. Of knights and knaves, pawns and queens. Oxford, New York: Oxford University Press, p. 1-38. Тема 2. Особенности здравоохранения как отрасли Вопросы для рассмотрения:
Основная литература: Шишкин С.В. Экономика социальной сферы: Учебное пособие. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. С. 37- 64. Дополнительная литература: Barr, N. The welfare state as piggy bank. Information, risk, uncertainty, and the role of the state. Oxford, New York: Oxford University Press, 2003, p. 50-71. Brainerd E., Cutler D. Autopsy on an Empire: Understanding Mortality in Russia and the Former Soviet Union. // The Journal of Economic Perspectives, Vol. 19, No. 1 (Winter, 2005), pp. 107-130. Cutler D., Miller G. The role of public health improvements in health advances: the twentieth-century United Stated // Demography, Vol.42 №1 (Feb. 2005) pp. 1-22 Cutler D., Deaton A. Lleras-Muney A. The determinants of mortality. NBER working paper 11963, 2006. http://www.nber.org/papers/w11963 Denisova I. Adult Mortality in Russia: A Microanalysis. // Economics of Transition, Vol.18(2), 2010, pp.333-363. Cromwell J., Mitchell J. B. Physician-Induced Demand For Surgery. Journal of Health Economics 1986, p. 293-313. Evans R.E. Supplier-Induced Demand: Some Empirical Evidence and Implications. In: A.J.Culyer, ed. The Economics of Health. Edward Elgar. 1991,Vol. II, pp. 66-77. Smith P. C. User charges and priority setting in health care: balancing equity and efficiency. Centre for Health Economics, University of York, York YO10 5DD, UK 2003. Wedig G.J. Health Status and the Demand for Health: Results on price elasticities, Journal of Health Economics, No 7, 1998: 151-163 Тема 3. Особенности спроса и предложения медицинских услуг Вопросы для рассмотрения:
Основная литература: Экономика здравоохранения. Учебное пособие под редакцией Колосницыной М.Г., Шеймана И.М., Шишкина С.В. М.: ИД ГУ-ВШЭ, 2008. гл. 2-4. Шишкин С.В. Экономика социальной сферы: Учебное пособие. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. С. 77- 98. Дополнительная литература: Бесстремянная Г.Е., Шишкин С.В. Доступность медицинской помощи //Доходы и социальные услуги: неравенство, уязвимость, бедность. Независимый институт социальной политики. М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2005. С. 141-167. http:// www.socpol.ru /publications/ Acton J.P. Nonmonetary factors in the demand for medical services: some empirical evidence» Journal of Political Economy No 83 June, 1975, р. 595-614, Folland, S., Goodman, A., Stano, M. The Economics of Health and Health Care. Pearson, 6th (International) Edition. 2010. Ch. 7. Grossman M. On the Concept of Health Capital and the Demand for Health // The Journal of Political Economy, Vol. 80, No. 2 (Mar. - Apr., 1972), pp. 223-255. Тема 4. Финансирование здравоохранения Вопросы для рассмотрения:
Основная литература: Экономика здравоохранения. Учебное пособие под редакцией Колосницыной М.Г., Шеймана И.М., Шишкина С.В. М.: ИД ГУ-ВШЭ, 2008. С. 103-190, 321-378. Шишкин С.В. Экономика социальной сферы: Учебное пособие. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. С. 51- 76. Дополнительная литература: А.Г.Вишневский, Я.И.Кузьминов, В.И.Шевский, И.М.Шейман, С.В.Шишкин, Л.И.Якобсон, Е.Г.Ясин Российское здравоохранение: как выйти из кризиса. Доклад Российское здравоохранение: мотивация врачей и общественная доступность. Государственного университета Высшей школы экономики. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. Финансирование здравоохранения: альтернативы для Европы./Ред. Моссиалос Э., Диксон А., Фигерас Ж., Кутцин Д./ Пер. с англ. – М.: Издательство «Весь мир», 2002. С. 1-33. http://www.who.dk/observatory/Publications/20020524_21 Салтман Р.Б, Фигейрас Дж. Реформы системы здравоохранения в Европе. Анализ современных стратегий. Пер. с англ. М.: Геотар Медицина, 2000. С. 179-191. Figueras J., McKee M., Cain J., Lessof S. (2004), Health systems in transition: learning from experience. European Observatory on Health Systems and Policies. World Health Organisation. , pp. 51-83. http://www.who.dk/observatory/Publications/20040720_2 Kutzin J. (2001). A descriptive framework for country-level analysis of health care financing arrangements. Health Policy 56, p.171–204. Тема 5. Особенности образования как отрасли Вопросы для рассмотрения:
Основная литература: Шишкин С.В. Экономика социальной сферы. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. С. 100-126. Беляков С.А. Новые лекции по экономике образования. М.: МАКС Пресс, 2007. С 9-40. Дополнительная литература: Модели финансирования вузов: анализ и оценка. Под ред. Белякова С.А.. М.: ИЭПП, 2005. С. 79-102. Отраслевые, секторальные и региональные особенности реформы бюджетных учреждений в России. М.: ИЭПП, 2005. Раздел 4.2. С. 330-351. http://www.iet.ru/publication.php?folder-id=44&publication-id=6230 Формирование общества, основанного на знаниях. Новые задачи высшей школы. Доклад Всемирного банка. М.: Издательство “Весь мир”, 2003. С. 45-98. Barr, N. (2004), The economics of the welfare state. Fourth edition. Oxford University Press, pp. 293-344. Johnes, G. (1993), The economics of education. London: Macmillan, p. 110-139. Heckman J.J., Masterov D.V. The Productivity Argument for Investing in Young Children // Applied Economic Perspectives and Policy, Vol. 29, Issue 3, 2007, pp. 446-493. Тема 6. Финансирование образования Вопросы для рассмотрения:
Основная литература: Шишкин С.В. Экономика социальной сферы. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. С. 127-142. Беляков С.А. Новые лекции по экономике образования. М.: МАКС Пресс, 2007. C. 153-258. Дополнительная литература: Albrecht D., Ziderman A. Student loans and their alternatives: improving the performance of deferred payment programs // Higher Education, Vol. 23, No. 4, 1992, pp. 357-374. Заборовская А.С., Клячко Т.Л, Королев И.Б., Чернец В.А., Чирикова А.Е., Шилова Л.С., Шишкин С.В. (отв. ред.). Высшее образование в России: правила и реальность. Отв. Ред. Шишкин С.В. Независимый институт социальной политики. М.: НИСП, 2004. С. 11-36, 50-111, 137-292, 352-405. Клячко Т.Л. Образование: на перепутье реформ. – Обзор социальной политики в России. Начало 2000-х. Под ред. Т.М.Малевой. Независимый институт социальной политики. М.: НИСП, 2007. С. 65-110. Клячко Т.Л. Финансирование образования в Российской Федерации: влияние кризиса // SPERO №12, 2010. С.125-135. Модели финансирования вузов: анализ и оценка. Под ред. Белякова С.А.. М.: ИЭПП, 2005. С. 102-134. Отраслевые, секторальные и региональные особенности реформы бюджетных учреждений в России. М.: ИЭПП, 2005. Разделы 1.2, 5.2. С. 40-77, 371-413. Социальная дифференциация высшего образования. Отв. Ред. Шишкин С.В. Независимый институт социальной политики. М., 2005. С. 7-38, 74-99, 255-276. http://www.iet.ru/publication.php?folder-id=44&publication-id=6230 Тема 7. Особенности экономических отношений в сфере культуры Вопросы для рассмотрения:
Основная литература: Шишкин С.В. Экономика социальной сферы. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. С. 144-188. Дополнительная литература: Долгин А. Экономика символического обмена Инфра-М, 2006. С. 54-64, 99-245. Экономика культуры: учебник. М.: Изд-во «Слово/Slovo», 2005. С. 316-369, 466-587. Экономика современной культуры и творчества. Сборник статей. Пер. с англ. М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры». 2006. Alexander, A., Owers, J., Carveth, R. (Ed.) (1998), Media economics: theory and practice. Second edition. Lawrence Erlbaum Associates: Mahwah, New Jersey; London, p. 1-43 De Vany, A. (2004), Hollywood economics. How extreme uncertainty shapes the film industry. London and New York: Routledge, p. 1-10, 71-98, 231-275. Frey, B.S. (2003), Arts and economics. Analysis and cultural policy. Second edition. Berlin, Heidelberg, New York: Springer, p. 105-140. Раздел 2 Тема 8. Предмет экономики науки и инноваций Вопросы для рассмотрения
Основная литература Киселева В.В. Колосницына М.Г. Государственное регулирование инновационной сферы Учебное пособие ГУ-ВШЭ, 2008.С. 24-47. Голиченко О.Г.. Национальная инновационная система России состояние и пути развития М.: Наука. 2006. С. 16-25; 27-30. Дежина И.Г. Государственное регулирование науки в России. М.: ИМЭМО РАН, 2007. С.10-46. Руководство Фраскатти. М.: Прогресс. 1995. Маршакова-Шайкевич И.В. Динамика исследовательской активности ведущих стран мира: библиометрический анализ. Научно-техническая информация РАН. Серия 1. № 1. С. 24-38 Дополнительная литература Гохберг Л.М. Национальная инновационная система России в условиях "новой экономики" //Вопросы экономики, 2005. №.3. С.135-151. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы» М.: Наука, 2002. С.28-45. Маршакова-Шайкевич И.В. Классификация научных журналов методом коцитирования. Научно-техническая информация. Серия 1. 2004. № 8. С.31-35. Салтыков Б.Г. Актуальные вопросы научно-технической политики // Науковедение, 2002. №1. C.50-68. Тема 9. Особенности науки как экономической категории. Методология анализа экономических отношений в науке Вопросы для рассмотрения
Основная литература Киселева В.В. Колосницына М.Г. Государственное регулирование инновационной сферы Учебное пособие ГУ-ВШЭ, 2008. С. 329-366. Нельсон Р. Сравнительный анализ национальных инновационных экономик/ Наука на пороге рынка. Ред. Глазьев С.Ю. М.: Экономика. 1992. Камьен М. И. Шварц Н. Л.. Технология: больше результатов с меньшими затратами? /Современная экономическая мысль. //Экономическая мысль Запада. Ред.: Афанасьев В.С. и Энтов Р.М. М.: Прогресс. 1981. Arrow, Kenneth J. Economic Welfare and Allocation of Resources for Invention, in Nelson, R.R., (Ed). The rate and direction of inventive Activity: Economic and Social Factors. Prinston: Prinston University Press, p. 609-626. Дополнительная литература Дежина И., Проблемы прав на интеллектуальную собственность./ Научные труды ИЭПП. М.: ИЭПП, 2003. № 56-Р. Дежина И., Киселева В.Научные школы: форма стагнации или интеллектуальной капитализации?// Мировая экономики и международные отношения №10, 2008 г. Дежина И., Киселева В. Государство, наука и бизнес в инновационной системе России ИЭПП, М., 2008 г. и наука Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия//Мировая экономика и международные отношения, 1989. №12. С.65-76 Stephan, Paula (1996), The Economic of Science, Journal of Economic Literature, Vol. XXXIV, September, p. 1199-1235. Coriat, Benjamin, Weinstein Olivier, (2002), Organizations, firms and institutions in the generation of innovation, Research Policy, No 31, р.273-290. Carlsson, B., (2003), Innovation Systems: A Survey of the Literature from a Schumpeterian Perspective. Paper for the Elgar Companion to Neo-Schumpeterian Economics, June. Dasgupta, Partha, David, Paul A. (2001), Information Disclosure and the Economics of Science and Technology, in. Stеphan, Paula (Ed), The economics of science and innovations, NY., р.204-310. Инновационные приоритеты государства / ред. А.А.Дынкин, Н.И.Иванова. М.: Наука, 2005. C.30-51. Тема 10 Методология анализа инноваций Вопросы для рассмотрения
Основная литература Киселева В.В. Колосницына М.Г. Государственное регулирование инновационной сферы Учебное пособие ГУ-ВШЭ, 2008.401 с. 59-75, 179-201. Голиченко О.Г.. Национальная инновационная система России состояние и пути развития М.: Наука, 2006. С. 119-135. Кузнецов Б.В. Влияние конкуренции и структуры рынков на развитие и поведение промышленных предприятий: эмпирический анализ// Труды VП Международной конференции «Модернизация экономики и государство» М.: ИШЭ б 4-6 апреля 2006. Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности // Руководители авторского коллектива Макаров В.Л., Варшавский А.Е. М.: Наука, 2004. Гл. 6. С.191-217. Руководство ОСЛО. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. Третье издание. ОЭСР и Евростат, 2006. С.18-76 Дополнительная литература Дежина И., Салтыков Б.. Становление российской национальной инновационной системы и развитие малого бизнеса //М.: Проблемы прогнозирования, 2004. № 2. С. 118-128. Katz, M., Shapiro, C., (1985). On the licensing of innovations, Rand Journal of Economics, No 16, p. 504–520. Стратегия Российской Федерации в области развития науки и инновация на период до 2015 г. http// www. mon.gov.ru/science-politic/conception Тема 11 Национальные инновационные системы. Вопросы для рассмотрения
Основная литература Киселева В.В. Колосницына М.Г. Государственное регулирование инновационной сферы Учебное пособие ГУ-ВШЭ, 2008 С.208-231 Голиченко О.Г.. Национальная инновационная система М.: Наука, 2011. С. 24-67. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы» М.: Наука, 2002. С.10-45. Иванова Н. Инновационная сфера: контуры будущего//Мировая экономика и международные отношения, 2000. № 8. Дополнительная литература Rothwell, Roy (1993), The Changing Nature of the Innovation Process. Technovation V.13 Iss.l Jan.. p.23-30. Patel, P., Pavitt, K. (1994), National innovation systems: why they are important and how they might be measured and compared, Economics of Innovation and New Technology 3, р. 67–95. Furman, J.I., Stern S. Porter, M.E. (2002), The determinant of national innovative capacity, Academy of Management Best Papers in Proceedings, Research Policy, Vol. 31, p.899-933 Тема 12. Наука и образование: диффузия и формы интеграции Вопросы для рассмотрения
Основная литература Киселева В.В. Колосницына М.Г. Государственное регулирование инновационной сферы Учебное пособие ГУ-ВШЭ, 2008. С. 369-400.. Г. Голиченко Национальная инновационная система России: состояние и пути развития М.: Наука, 2006. С. 126-148 С.Михаил Роль образования в области прикладных наук, инженерии и технологий (ПНИТ) в национальной инновационной системе (НИС): сравнительный анализ некоторых национальных систем. //От знаний к благосостоянию: Интеграция науки и высшего образования для развития России. М.: Всемирный банк и Национальный фонд подготовки кадров, 2006. С.181-243 Нонака И., Такеучи. Комания – создатель знания. Зарождение и развитие инноваций в японских фирмах / Пер. с англ.// М.: ЗАО «ОЛИМП-Бизнес», 2003. С.87-96. Дополнительная литература А. Воткинс, И.Г. Дежина, И.Д. Фрумин Коммерциализация ИС: опыт США./ От знаний к благосостоянию: интеграция науки и высшего образования для развития России. М.: Всемирный Банк и НФПК, 2006. Исследовательский университет./ Ред. Майер Г.В. Изд. 2-е. Томск: ТГУ, 2005. Etzkowitz, Henry, Webster, Andrew, Gebhardt, Christiane. (2000) The future of the university and the university of the future:evolution of ivory tower to entrepreneurial paradigm, Research Policy, Vol. 29, p.313–330 //www.elsevier.nlrlocatereconbase Тема 13 Обобщение опыта создания инновационной системы РФ. Стратегия преобразований сферы НИОКР и их соответствие рекомендациям теории инноваций Вопросы для рассмотрения
Основная литература Киселева В.В. Колосницына М.Г. Государственное регулирование инновационной сферы Учебное пособие ГУ-ВШЭ, 2008.. С. 317-327 Яковлев А.А., К.Гончар. Об использовании в России опыта новых индустриальных стран в формировании «институтов развития» и стимулировании инновационного экономического роста. // Вопросы экономики. 2005. № 10. С. 33-54 Дежина И., Киселева В. «Тройная спираль» в инновационной системе России //.Вопросы экономики №12 2007 г. С. 123-135. Дежина И., Салтыков Б. Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок.// Экономика и математические методы. 2005. № 12. С. 178 -205. Дежина И.Г. Реформа бюджетных учреждений науки (опыт возможности, риски)//Вопросы экономики. 2004. № 9. С.65-79. Дополнительная литература Дежина И.Г. Новые инструменты государственного стимулирования инновационной деятельности// Инновации. 2005. № 2. С.23-30. А. Воткинс, И.Г. Дежина, И.Д. Фрумин Коммерциализация ИС: опыт США./ От знаний к благосостоянию: преобразование сферы науки и технологических разработок в России с целью создания современной экономики, основанной на знаниях. М.: Всемирный Банк, 2006. С.96-112. Г. Голиченко Национальная инновационная система России: состояние и пути развития М.: Наука, 2006. С. 126-148 A New Economy? The Changing Role of Innovation and Information Technology in Growth (2006), OECD, p. 1-38 European Innovation Scoreboard (2005), Comparative Analysis оf Innovation Performance OECD. Paris, p.7-16 ^ Лекционный материал излагается с применением презентаций. Теоретические положения подкрепляются разбором практических задач, на примерах из Российской практики и опыта других стран. ^ Примерные вопросы для домашнего задания по первому разделу курса: Прочитайте отрывок из книги «Голем» Майринка и ответьте на вопросы:
Напишите свои ответы на 1 странице и отправьте на электронный адрес преподавателя. ^ Тема 1.
Тема 2.
Тема 3.
Тема 4.
Тема 5.
Тема 6.
Тема 7.
Тема 8
Тема 9.
Тема 10.
Тема 11.
Тема 12.
Тема 13
Итоговая оценка формируется как взвешенная сумма оценки, накопленной в течение курса, и оценки за письменную зачетную работу. Накопленная оценка ОН формируется следующим образом:
ОН= 0,1ОА +0,3ОБ Максимальная накопленная оценка ОН равна 10. Максимальная оценка за письменную экзаменационную работу ОЭ также равна 10 баллам. Письменная работа является обязательной, независимо от накопленной за учебный год оценки. Студент, не явившийся на зачет без уважительной причины, или получивший неудовлетворительную оценку за письменную работу (от 1 до 3 баллов), получает неудовлетворительную оценку за курс в целом. Итоговая оценка по курсу рассчитывается по формуле: ОИ = 0,4ОН + 0,6ОЭ. Все округления производятся в соответствии с общими арифметическими правилами. Эссе оценивается по следующим критериям:
Активность на занятиях оценивается по следующим критериям:
^ сдается в конце курса. Перед началом работы даются вопросы, которые составляются с учетом материала, пройденного по всем разделам курса. Длительность написания работы – 60 минут. Использование каких-либо текстов, калькуляторов, телефонов и др. средств связи запрещается. В случае получения неудовлетворительной оценки за зачет или неявки, на пересдаче студенту засчитываются накопленные в течение курса баллы, и предлагается написать новый вариант зачетной работы. В случае повторного получения неудовлетворительной оценки, на комиссии студент опрашивается устно по всем темам курса. ^ Шишкин С.В. Экономика социальной сферы: Учебное пособие. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. Киселева В.В. Колосницына М.Г. Государственное регулирование инновационной сферы Учебное пособие ГУ-ВШЭ, 2008. ^ 1. Учебное пособие Экономика Здравоохранения под редакцией М.Г. Колоснициной, И.М. Шеймана, С.В. Шишкина. – М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2009 ^ Дополнительная литература по каждой теме приведена в содержании программы. Кроме того, студенты могут пользоваться следующими интернет-ресурсами:
12Материально-техническое обеспечение дисциплиныДля лекций используется проектор. Авторы: _____________________________ (Л.С.Засимова) ______________________________ (В.В.Киселёва)
|