Методические рекомендации по подготовке и защите выпускных квалификационных работ icon

Методические рекомендации по подготовке и защите выпускных квалификационных работ



Смотрите также:
1   2   3   4   5   6   7   8
^

8. Рекомендации по подготовке компьютерной презентации с помощью пакета Microsoft PowerPoint




Одной из важнейших составляющих успешной защиты является подготовка грамотной и эффективной компьютерной презентации, которая дает возможность за короткое время доклада в максимально выгодном свете и в полном объеме представить выполненную работу.

Компьютерная презентация облегчает выступление студенту, поскольку может служить ориентиром и опорой в докладе, а с другой стороны, позволяет членам Государственной аттестационной комиссии одновременно изучать выпускную квалификационную работу и контролировать выступление.

Основными принципами при составлении презентации являются лаконичность, ясность, уместность, сдержанность, наглядность (подчеркивание ключевых моментов), запоминаемость (разумное использование ярких эффектов). Поэтому желательно сопровождать выступление презентацией с использованием не более 12-18 слайдов.

Необходимо начать презентацию с заголовочного слайда и завершить итоговым. В заголовке приводится название дипломной работы. В некоторых источниках предлагается разместить название работы, номер слайда и их количество в презентации на каждом слайде. Если это не повредит качеству представляемого материала и не будет мешать восприятию основного текста, данная операция выполняется с помощью транзакции «Вид – Колонтитул – Приме­нить ко всем».

В итоговом слайде должен быть обозначен предмет защиты и четко сформулированы выводы по результатам исследования.

Основное требование к презентации – каждый слайд должен иметь заголовок, количество слов в слайде не должно превышать 20.

Для обеспечения качества и экономии времени следует использовать шаблоны для подготовки профессиональной компьютерной презентации (дизайн шаблонов: «Формат – Приме­нить оформление»). Не следует увлекаться яркими шаблонами, информация на слайде должна быть контрастна фону, а фон не должен затенять содержимое слайда, если яркость проецирующего оборудования будет не достаточной. Можно подобрать два-три различных фоновых оформления для того, чтобы иметь возможность варьировать фон при настройке презентации в аудитории при определенном качестве проекции, освещенности и др.

Категорически не рекомендуется злоупотреблять эффектами анимации. Оптимальной настройкой эффектов анимации является появление в первую очередь заголовка слайда, а затем – текста по абзацам. При этом, если несколько слайдов имеют одинаковое название, заголовок слайда должен постоянно оставаться на экране.

Динамическая анимация эффективна, когда в процессе выступления происходит логическая трансформация существующей структуры в новую структуру, предлагаемую автором. Настройка анимации, при которой происходит появление текста по буквам или словам, может вызвать негативную реакцию со стороны членов комиссии, которые одновременно должны: слушать выступление, бегло изучать текст работы и вникать в тонкости визуального преподнесения материала исследования. Визуальное восприятие слайда презентации занимает от 2 до 5 секунд, в то время как продолжительность некоторых видов анимации может превышать 20 секунд.

Следует также настроить временной режим презентации, используя меню «Показ слайдов – Режим настройки времени», предварительно установив, сколько времени требуется на комментарии по каждому слайду.

Очень важно не торопиться во время доклада и не «мямлить» слова. Презентация существенно облегчает доклад, но не может его заменить. Если студент постоянно читает текст слайдов, это означает, что он не ориентируется в содержании дипломной работы. Но если студент растерялся, прочтение презентации одного или двух слайдов поможет справиться с естественным волнением.

Желательно подготовить к каждому слайду заметки по докладу («Вид – Страницы заметок»), распечатать их («Печать – Печатать заметки») и использовать при подготовке, а в крайнем случае – на самой презентации. Некоторые ключевые слайды целесообразно распечатать в качестве раздаточного материала для членов ГАК.

Для управления компьютерной презентацией можно использовать интерактивные кнопки (вперед-назад) или клавиатуру PgUp-PgDn. Особенно это может быть полезным при ответах на вопросы, когда необходимо вернуться к определенному слайду.
^

9.Отзыв руководителя дипломной работы




Представление руководителю дипломной работы может проводиться как по главам в целом, так и по отдельным пунктам. В каждом конкретном случае порядок представления работы согласовывается с руководителем дипломной работы и во многом зависит от уровня подготовленности, степени ответственности студента, его предыдущей совместной научной работы с руководителем и др.

После получения окончательного варианта дипломной работы руководитель составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество выпускной квалификационной работы и рекомендует ее к защите. Особое внимание должно быть уделено конкретным достоинствам выполненного исследования и личностным качествам студента-выпускника.

В отзыве отмечаются достоинства выполненного научного исследования, характеризуется ритмичность выполнения работы в соответствии с планом-графиком, добросовестность, степень самостоятельности, активности и творческого подхода, проявленные студентом в период написания дипломной работы, определяется степень соответствия выпускной квалификационной работы требованиям ГОС.

Руководитель дипломной работы в своем отзыве конкретную оценку не выставляет, но допустимы формулировки: «работа заслуживает высокой (положительной) оценки».

Бланк отзыва руководителя дипломной работы приведен в Приложении Т.


^ 10. Рецензирование дипломной работы


Дипломная работа, выполненная по завершению освоения профессиональной образовательной программы, подлежит обязательному рецензированию.

Для проведения экспертизы рекомендуется привлечение внешних рецензентов из числа работников отрасли и научных учреждений, преподавателей других вузов и др.

В качестве рецензентов могут выступать ответственные работники предприятий и организаций, где студент проходил преддипломную практику, а также научные и практические работники, имеющие ученую степень (ученое звание) в сфере подготовки студента.

В исключительных случаях допускается рецензирование дипломной работы преподавателями и сотрудниками МГИИТ, при условии, что рецензент не является членом ГАК и сфера его профессиональных интересов совпадает с темой дипломной работы.

В рецензии на дипломную работу, объемом 1-2 печатных страницы, должны быть даны оценки:

1. актуальности темы дипломной работы;

2. методам решения поставленных в работе задач;

3. уровню теоретического анализа исходных вопросов темы;

4. корректности проведенных экспериментов, используемых методов исследования и обработки данных;

5. качеству и достоверности полученных результатов, умению анализировать и делать выводы;

6. обоснованности и реальности сформулированных в работе выводов;

7. оригинальности и значимости полученных в работе результатов и дипломной работы в целом;

8. недостаткам работы.

Критические замечания должны быть сделаны в такой форме, чтобы была возможна дискуссия на защите. Рецензент должен отмечать конкретные недостатки выпускной квалификационной работы (недостаточная обоснованность утверждений, выводов, ошибки методики, необоснованность приближений или точности измерений и др.). Все замечания должны быть подтверждены примерами из рецензируемой работы с указанием номеров страниц. Если рецензент критикует автора за отсутствие какой-либо информации или несовершенство применяемых методов и др., необходимо обоснование влияния данной информации или статистических данных и др. на основные выводы работы.

Рецензент может также изложить свои замечания по поводу стиля изложения и оформления работы.

В заключении рецензия должна содержать конкретную оценку дипломной работы («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «не удовлетворительно») и подтверждение заслуженности (не заслуженности) присвоения квалификации студенту-выпускнику. Мнение рецензента может учитываться Государственной аттестационной комиссией для определения качества выполненной выпускной квалификационной работы.

Бланк отзыва рецензента дипломной работы приведен в Приложении У.





страница4/8
Дата конвертации03.11.2013
Размер1 Mb.
ТипМетодические рекомендации
1   2   3   4   5   6   7   8
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rud.exdat.com


База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2012
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Документы