Методические рекомендации по подготовке и защите выпускных квалификационных работ icon

Методические рекомендации по подготовке и защите выпускных квалификационных работ



Смотрите также:
1   2   3   4   5   6   7   8

^ ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ

ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ


Дипломная работа выполнена студенткой(ом)_________________/Ф.И.О./

Факультет________________, курс________ группа ________

Кафедра___________________

Специальность____________________________

Руководитель_____________________________

Тема дипломной работы:______________________________________________________

_____________________________________________________________


^ Оценка соответствия требованиям ГОС подготовленности автора

выпускной квалификационной работы




Требования к профессиональной подготовке выпускника

(должен):

Соответствует



В основном

соответствует

Не соответствует

знать задачи своей профессиональной деятельности, их характеристики (модели), методы, средства, технологии и алгоритмы решения этих задач










знать и быть приверженным принципам рыночной экономики в сфере сервиса и туризма










знать основные подходы к организации сервисной деятельности










владеть основными инструментами управления социально-культурной и туристской деятельностью










знать основы законодательства по государственному и техническому регулированию и регламентации деятельности в сфере сервиса и туризма










уметь проводить оценку результатов деятельности предприятий (организаций) социально-культурного сервиса и туризма, принимать управленческое решение, разрабатывать перспективные инновационные проекты










уметь делать обоснованные, доказательные выводы










уметь моделировать и проектировать процессы социально-культурного сервиса и туризма с учетом инновационных технологий












Отмеченные достоинства дипломной работы

______________________________________________________________

______________________________________________________________

______________________________________________________________

Отмеченные недостатки дипломной работы

______________________________________________________________

______________________________________________________________

______________________________________________________________

Заключение (указывается специальность, соответствующий Государственный стандарт, уровень выполнения работы «высокий», «хороший» и др., оценка работы не выставляется)

______________________________________________________________

______________________________________________________________

______________________________________________________________

Руководитель дипломной работы

_______________ /Ф.И.О./ « » 20 г.

Приложение У. Бланк отзыва рецензента


^ ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА

О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ


Дипломная работа выполнена студентом(кой) _________________

Факультет ___________________, курс,группа____________________

Кафедра __________________

Специальность ______________________________________________________

Наименование темы дипломной работы: ___________________________________________________________

___________________________________________________________Рецензент _________________________________________________________

__________________________________________________________

(Фамилия, имя, отчество, место работы, должность, ученое звание и степень)


ОЦЕНКА

^ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ


Показатели


п/п




Оценки

5

4

3

2

1.

Актуальность тематики работы













2.

Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи













3.

Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, расчетов













4.

Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественнонаучных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин













5.

Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения













6.

Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе













7.

Качество оформления работы (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов).













8.

Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие теме работы и стандартам













9.

Оригинальность и новизна полученных результатов, научных и технологических решений















Отмеченные достоинства дипломной работы

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________


Отмеченные недостатки

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________


Заключение _____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________


(Заключительная фраза рецензии должна содержать утверждение о том, что дипломная работа студента (фамилия и инициалы) отвечает квалификационным требованиям, предъявляемым Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности ___________, имеет практическую направленность и заслуживает ______________ (указать какой – «отличной», «хорошей», «удовлетворительной», или др.) оценки, а ее автор - присвоения квалификации специалиста по ________________.)


Рецензент ______________ / Ф.И.О. / «___» __________20__г.

(подпись)



1 Т. Саймонд. Дайвинг с комфортом – М.: Арт-Родник, 2007. – 460 с.






страница8/8
Дата конвертации03.11.2013
Размер1 Mb.
ТипМетодические рекомендации
1   2   3   4   5   6   7   8
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rud.exdat.com


База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2012
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Документы