Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 12 ноября 2012 года icon

Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 12 ноября 2012 года



Смотрите также:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   21
^

Ведомости (Москва); 12.11.2012, Те же грабли

Вице-премьер Ольга Голодец согласовала от имени правительства реформу, которую кабинет на самом деле не одобрил и по которой продолжаются споры. Она отправила в Госдуму письмо с предложением уже с 2013 г. снизить отчисления в накопительную часть пенсии с 6 до 2%. Тот факт, что против этого решения выступают Минфин, Минэкономразвития, экспертное управление президента и подавляющая часть правительственных экспертов, ее не смутил


Не смутил он и депутатов, которые тут же послушно «взяли под козырек», увидев письмо на официальном бланке правительства. Голосование в Госдуме назначено уже на 16 ноября.

Подробности этой некрасивой истории описаны в статье на стр. 01. Она до боли напоминает другую сагу – о том, как единый социальный налог превратился в страховые взносы с повышенными ставками, несмотря на протесты со стороны бизнеса и активное сопротивление экономического блока правительства. Их мнение было проигнорировано. Социальный блок победил, убедив Путина в том, что решение пенсионной проблемы найдено: стоит только увеличить взносы работодателей с 26 до 34% – и дефицита у Пенсионного фонда не будет.

Чем кончилась та реформа, всем известно: сбылись самые мрачные прогнозы. Бизнес еще больше ушел в тень, отчисления в пенсионную систему не выросли, зато подоходный налог просел. Дефицит Пенсионного фонда продолжал разрастаться, требуя новых жертв.

Теперь социальщики продавили отмену накопительной части пенсий, которая точно так же ведет в тупик. О тяжелых последствиях предупреждает экономический блок правительства, но его позиция опять игнорируется. Сколько еще нужно провалов и потерь, чтобы убедить президента и премьера слушать собственных министров?

Кстати, социальные взносы повышали в том числе ради финансирования накопительной части пенсии. Было бы честно снизить налоговую нагрузку на оплату труда, раз уж мы возвращаемся к распределительной пенсионной системе советского образца.
^

Известия (Москва); 12.11.2012, Частных управляющих пенсиями лишат триллиона рублей

Сокращение накопительной части страховых взносов с 6 до 2% заставит уйти с рынка многие УК и НПФы


За 2014-2016 годы портфели управляющих пенсиями компаний недосчитаются около 500 млрд рублей, а за пять лет - с 2014 по 2018 год - они потеряют около 1 трлн рублей. Об этом говорится в исследовании рейтингового агентства «Эксперт РА», проведенном по просьбе «Известий». Расчеты были основаны на том, что будут реализованы текущие планы социального блока правительства по сокращению накопительной части пенсий в рамках страховых взносов с 6 до 2%, которой распоряжаются управляющие.

Деньги, поступающие из негосударственных пенсионных фондов (НПФ) и Пенсионного фонда России (ПФР), на протяжении последних двух лет (с 2010 года) являлись основным драйвером роста для рынка управления активами, поэтому из-за предлагаемого Минтруда «страхового маневра» этот бизнес станет менее привлекательным. Управляющим придется переключиться на «непенсионные» сегменты - закрытые ПИФы и розницу, но преуспеют в них только приближенные к государству и аффилированные с банками компании, считают в «Эксперт РА».

По итогам 2013 года управляющие компании ничего не потеряют, так как в 2012 году отчисления по-прежнему составят 6%. Приток останется примерно на том же уровне, так как в первом полугодии им будут перечислены деньги по итогам переходной компании 2012 года. По прогнозам «Эксперт РА», фонды смогут привлечь накопления от 3-3,5 млн человек, что добавит рынку около 250 млрд рублей.

- Если введут страховой маневр (сокращение накопительной части с 6 до 2%), то очень сильно замедлится приток денег в ^ НПФ и, следовательно, от НПФ в управляющие компании, - говорит руководитель отдела корпоративных и инвестиционных рейтингов «Эксперт РА» Павел Митрофанов. - Это означает, что развиваться управляющим станет сложнее. НПФ очень требовательны к своим деньгам, и это бизнес относительно низкомаржинальный, поэтому УК приходилось постоянно совершенствовать бизнес-процессы. Для владельцев УК станет меньше стимулов вкладываться в этот бизнес, и какие-то компании могут уйти либо присоединиться к более крупным. Бизнес станет сложнее, потому что в других сегментах стабильного притока денег нет и там за деньги надо бороться.

Эксперт исходил из темпов прироста: в среднем ежегодно в НПФ и УК поступает по 250 млрд рублей пенсионных денег. По состоянию на 30 марта 2012 года в системе ОПС было сформировано 1,8 трлн рублей пенсионных накоплений, из них в Пенсионном фонде - 1,386 трлн (73,09%), в НПФ - 510,7 млрд (26,91%).

Объем рынка доверительного управления, по оценке «Эксперта РА», за 9 месяцев 2012 года вырос на 6,2% и достиг 2,9 трлн рублей, а к концу года в лучшем случае превысит 3 трлн рублей. В течение последних двух лет (с 2010 года в НПФ начали переходить значительные потоки клиентов) в периоды волатильности на фондовом рынке именно вновь поступающие пенсионные деньги позволяли управляющим компаниям компенсировать снижение стоимости активов, обусловленное рыночной конъюнктурой.

Новыми лидерами на рынке станут управляющие компании с крупными «непенсионными» бизнесами, в первую очередь - закрытыми паевыми инвестиционными фондами (в основном занимаются недвижимостью). Это компании, связанные с госбанками или госкомпаниями, близость к государству открывает им двери к управлению крупными проектами через ЗПИФы. Также в число лидеров попадут компании, которые смогут наладить сотрудничество с банками, встраивая услуги доверительного управления для частных инвесторов в продукты аффилированных банков. Предлагая в качестве дополнения к своим депозитным продуктам инвестиционные составляющие от управляющих компаний, банки смогут расширить продуктовую линейку и получить дополнительный источник комиссионного дохода.

Уже в III квартале 2012 года основным источником роста стали «непенсионные» активы, в том числе и ЗПИФы. Как писали «Известия», летом прошла волна слияний и поглощений среди негосударственных пенсионных фондов.

Между тем за 9 месяцев 2012 года количество клиентов физических лиц в ПИФах (открытых, интервальных, закрытых) увеличилось на 19,3 тыс. человек, или 5%, и составило почти 400,8 тыс. человек. С начала года количество клиентов-физлиц в ЗПИФах увеличилось на 33% до - 3,129 тыс. человек. Естественный приток физических лиц произойдет тогда, когда на фондовом рынке появится тенденция к стабильному длительному росту. Пока этого нет, частных инвесторов придется привлекать более агрессивными средствами.

- Денег у наших клиентов, то есть пенсионных фондов, станет меньше, и нам придется бороться за рынок и переходить от стратегии привлечения пенсионных накоплений к стратегии привлечений пенсионных резервов (негосударственное пенсионное обеспечение), - говорит председатель совета директоров ЗАО «Группа Капи-талЪ Управление активами» Сергей Михайлов. - Ведь пенсионные резервы никуда не денутся, их объем будет увеличиваться. Мы просто не занимались специально этим рынком с 2009 года. Вот теперь можем начать заниматься и привлекать эти средства. Плюс мы планируем развивать продукты для институциональных и корпоративных клиентов.

Директор по стратегическому развитию УК «Альфа-Капитал» Вадим Логинов отметил, что его компания еще несколько лет назад вывела сегмент управления активами НПФ из числа стратегически приоритетных по причине его высокой кэптивности, рисков и низкой маржинальности.
^

Независимая газета; 12.11.2012, Накопительную пенсию ликвидируют тактически

Судьба накопительной части пенсий в России предрешена. Власти теперь лишь пытаются найти наиболее мягкий вариант ликвидации накопительного компонента, который помог бы снять остроту возникшего вокруг этой меры конфликта. Комитет Госдумы (ГД) по бюджету поддержал в минувшую субботу правительственные поправки, которые предполагают снижение отчислений в обязательную накопительную пенсионную систему с 6 до 2%. В думском комитете назвали такой шаг тактическим и намекнули на его временный характер. Однако близкие к правительству эксперты считают, что пути назад уже не будет


В субботу бюджетный комитет ГД поддержал правительственные поправки в законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты по вопросам обязательного пенсионного страхования» и в проект бюджета Пенсионного фонда России (ПФР) на 2013–2015 годы. В поправках предлагается сократить отчисления на накопительную часть пенсии с 6 до 2% от фонда оплаты труда. «Сэкономленные» 4% будут направлены на страховую, то есть солидарную, часть трудовой пенсии. Как сообщает агентство Прайм, в субботу в Госдуму поступило официальное обращение правительства, в котором оно предлагает принять поправки. Ожидается, что в конце этой недели проект бюджета ПФР рассмотрит нижняя палата парламента.

Глава думского комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров уточнил, что такое сокращение отчислений будет вовсе не стратегическим, а тактическим шагом в рамках пенсионной реформы, которая в ее нынешнем виде «совершенно очевидно создает проблемы в реализации». По его словам, вопросы, связанные с пенсионной реформой, надо серьезно обсуждать с привлечением не только специалистов, но и широких слоев населения.

Но, несмотря на необходимость обсуждений, депутаты без промедления поддержали идею частичного отказа от обязательных пенсионных накоплений. Макаров объяснил, почему это произошло, – потому что такая мера «не повлечет изменения параметров федерального бюджета»: «Когда мы рассматриваем бюджет, мы должны понимать, что это документ, в котором только фиксируются обязательства государства и порядок их исполнения. Для бюджетного комитета главное – обеспечить, чтобы все пенсии, то есть обязательства государства, имели финансовое наполнение. Я могу утверждать, что бюджет эти обязательства обеспечивает». То есть можно сделать вывод, что профильный комитет признал сокращение отчислений в накопительную часть мерой временной и не слишком радикальной из всех возможных. Также поддержал поправки думский комитет по труду, социальной политике и делам ветеранов. Об этом сообщил председатель комитета Андрей Исаев.

Заметим, что, голосуя за тот или иной законопроект, депутаты Думы, как правило, следуют рекомендациям профильных комитетов. Поправкам же, связанным с накопительной пенсией, особый вес придает тот факт, что их инициатором стало правительство РФ. Поэтому очень велика вероятность, что эти изменения действительно будут приняты и власти начнут постепенную ликвидацию обязательной накопительной части пенсии. Ссылку же депутатов на то, что эта мера – тактический, а не стратегический шаг, можно расценивать как попытку смягчить остроту конфликта. Не секрет, что в правительстве и среди участников рынка есть ярые противники ликвидации накопительной системы. Речь идет прежде всего о Минфине и негосударственных пенсионных фондах (НПФ). Казалось бы, «тактический шаг» ни к чему не обязывает, и у противников создается иллюзия, что эта мера всегда может быть пересмотрена. Но власти вовсе не отказываются от своих решений, а пытаются их провести в жизнь в завуалированном виде.

«Депутаты скорее всего прислушаются, причем даже не к профильному комитету, а к правительству. Я не помню за последние годы случая, чтобы по такому принципиальному вопросу Дума не согласилась бы с правительством. Так что это значит, что судьба накопительной пенсии предрешена», – сообщил «НГ» руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. Разговоры о временности этого шага означают, по мнению Гурвича, одно: после снижения ставки отчислений накопительную часть переведут для граждан в добровольный режим, и это будет равноценно ее ликвидации.

Напомним, в начале октября Минтруд обнародовал проект «Стратегии развития пенсионной системы РФ». Ведомство Максима Топилина предложило осуществить в 2013 году так называемый страховой маневр: на 2–3 года уменьшить взнос на накопительную часть с 6 до 2%, а начиная с 2015 года сделать для граждан участие в накопительной части пенсии добровольным, а не обязательным, как сейчас. Также в начале октября вице-премьер по социальной политике Ольга Голодец признала полное фиаско накопительной системы. «В этом году у нас выходят первые люди, которые участвовали в накопительной системе, и мы с большим сожалением должны констатировать, что эти люди не смогли в большей части накопить себе на пенсию, большая часть получателей получает единовременную выплату», – сказала Голодец. Уровень пенсий, который по накоплениям оказался ниже инфляции, означает реальную потерю средств, добавила она.

По ту сторону баррикад оказались такие ведомства, как Минэкономразвития (МЭР) и Минфин. Глава МЭР Андрей Белоусов выступил в начале ноября категорически против ликвидации или сокращения накопительной пенсионной системы. Свою позицию он объяснил высокими рисками и сомнительной выгодой от такой меры. Об этом же говорит и глава Минфина Антон Силуанов: «2% в накопительную часть ничего не решают. Мы считаем: 6% не нужно трогать». Но министрам экономики и финансов не по статусу спорить с вице-премьером, поэтому все их заявления можно сейчас расценивать лишь как частные мнения, которые мало на что повлияют.

Из-за ликвидации накопительной части пенсии тревожатся также представители НПФ. На прошлой неделе ^ Национальная ассоциация негосударственных пенсионных фондов (НАПФ), возглавляемая Константином Угрюмовым, направила президенту Владимиру Путину письмо, в котором говорится о негативных последствиях ликвидации обязательной накопительной пенсии. Среди них – сокращение долгосрочного инвестиционного ресурса, а также рост недоверия граждан к пенсионной системе и в целом к государству. «Не хотелось бы, чтобы десятки миллионов россиян испытывали разочарование по поводу того, что поверили в пенсионную систему, предусматривающую институт обязательных пенсионных накоплений, законодательная база которой инициировалась Вами в 2001 году», – обращается к президенту Путину Константин Угрюмов. По данным НАПФ, за 8 месяцев 2012 года число граждан, сделавших осознанный выбор в пользу НПФ, превысило 3 млн. человек, а всего к началу 2013 года в системе фондов их будет более 20 млн. человек. В принципе тревога негосударственных фондов понятна. Ведь речь в данном случае идет о борьбе за довольно увесистый кусок рынка, который оценивается в несколько триллионов рублей. Как сообщила ранее Голодец, 1 января 2013 года в накопительной части будет 2,4 трлн. руб.




страница7/21
Дата конвертации12.11.2013
Размер1,67 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   21
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rud.exdat.com


База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2012
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Документы