Программа дисциплины «Национальная идентичность в условиях глобализации» для специальности 032301. 65-«Регионоведение» подготовки специалиста icon

Программа дисциплины «Национальная идентичность в условиях глобализации» для специальности 032301. 65-«Регионоведение» подготовки специалиста



Смотрите также:

Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации




Государственный университет –

Высшая школа экономики



Факультет мировой экономики и мировой политики


Программа дисциплины


«Национальная идентичность в условиях глобализации»


для специальности 032301.65-«Регионоведение»

подготовки специалиста


Автор: доктор политических наук, профессор Кортунов С.В., skortunov@hse.ru





Рекомендовано секцией УМС «факультета мировой экономики и мировой политики»


Председатель

Караганов С.А.

________________________


«___» ___________2007 г.



^ Одобрена на заседании кафедры мировой политики


Зав. кафедрой

Кортунов С.В.

________________________


«2» октября 2007 г.

Утверждено УС факультета мировой экономики и мировой политики


Ученый секретарь

Шарикова Г.В.


_______________________





^

Москва, 2007 г.


Краткое описание курса


Цель курса – дать студентам целостное представление об основных проблемах национальной идентичности России в условиях противоречивых процессов глобализации, а также об основных параметрах российской идентичности, обеспечивающих конкурентоспособность России в контексте глобализации и в условиях постиндустриальной архитектуры современного мира.

Курс входит в число специальных дисциплин, формирующих подготовку специалиста в области мировой экономики и мировой политики и международных отношений.



Предусматриваются следующие формы аудиторной нагрузки: лекции (28 часов), Форма текущего контроля – эссе по результатам самостоятельной работы. Форма итогового контроля – зачет.
^
I.ТЕМАТИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ЧАСОВ







п/п


Название темы
^
Количество часов

Всего

Аудиторная работа

Самосто-ятельная работа

Лек-

ции




1

Общий анализ процессов глобализации, влияющих на национальную идентичность вообще и на национальную идентичность России в частности.




4







2

Конфессиональное измерение российской идентичности. Роль и место православия в становлении, сохранении и укреплении национальной идентичности России.




4







3

Основные краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные последствия трансформации национальной идентичности в советский период развития России.




4







4

Современные либеральные ценности и основы традиционной национальной идентичности России в свете их исторического становления: обоснование совместимости.




4







5

Этнические аспекты российской идентичности. Имперское и национальное в российском сознании: соотношение и сопоставимость имперских и национальных стереотипов.





4







6

Классическое и современное евразийство.




4







7

Национальная идентичность новой России: внешнеполитическое измерение.




4










ИТОГО:

84,5

28




56,5




^ II. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА


Автор программы:

профессор, д. п. н. С.В. Кортунов


Общие сведения об учебном курсе:

дисциплина читается студентам первого курса по специальности «Регионоведение» факультета мировой экономики и мировой политики. Курс является обязательным и читается в первом полугодии учебного года. Продолжительность курса составляет 28 часов лекционных занятий. Рубежный контроль - эссе и зачет.


^ Требования к студентам:

освоение курса предполагает предварительное знакомство студентов с содержанием учебных дисциплин: «Введение в регионоведение», «Концепции современного естествознания».


^ Цель курса:

дать студентам целостное представление об основных проблемах национальной идентичности России в условиях противоречивых процессов глобализации, а также об основных параметрах российской идентичности, обеспечивающих конкурентоспособность России в контексте глобализации и в условиях постиндустриальной архитектуры современного мира.


^ Обоснование курса.

Стремительные изменения в мире в конце XX – начале XXI века, связанные в первую очередь с нарастающими и весьма противоречивыми процессами глобализации резко обострило проблему национальной идентичности.

Целый ряд процессов глобализации непосредственно влияют на обострение кризиса идентичности. Эти процессы – демократизация, экономизация, информатизация, культурная стандартизация, ценностная универсализация и др. – неизбежно наталкиваются на национальную идентичность как на препятствие своему естественному развитию. При этом развиваются многообразные конфликты, исход которых зависит от прочности или рыхлости сложившихся национальных идентичностей, их бескомпромиссности и жесткости, невосприимчивости к новому, или, напротив, их гибкости, способности к адаптивному изменению, обновлению без утраты культурных идентификационных ядер.

В условиях повсеместного и всеобъемлющего кризиса национальной идентичности каждое государство, разумеется, делает все возможное для его преодоления. И вполне закономерно, что попытки отстоять свою идентичность в ряде случаев сталкиваются с аналогичными попытками, предпринимаемыми другими государствами. В этой конкурентной борьбе выигрывают те государства, чья идентичность имеет большую историческую, культурную, этническую и политическую глубину и силу. Государства, слабые в этом отношении, вынуждены лишь наблюдать, как их национальные идентичности неизбежно растворяются в процессах глобализации.

Это, в свою очередь, поднимает другую проблему: проблему взаимного и обратного влияния модернизации и идентичности. Дело в том, что успешно проведенная модернизация не может не затронуть культурные, а следовательно, идентификационные коды нации. Более того, успешная модернизация во многом основана на адаптивной трансформации этих кодов. Можно поэтому предположить, что проблема адаптивной трансформации идентичности – одна из основных (а, возможно, и главная) проблем модернизации. С другой стороны, чрезмерно жесткая конструкция национальной идентичности, не способная к гибкой трансформации, может стать непреодолимым препятствием к модернизации страны. В этом случае часто возникают и распространяются представления об «особом» пути развития. Такие представления, будучи по существу реакцией на неудачи и провалы модернизации, способны привести к скатыванию в традиционализм или даже в архаику.

Для России, находящейся в стадии социально-экономической трансформации, и одновременно сохраняющей по объективным причинам преемственность своих не только региональных, но и глобальных интересов, все эти положения являются особенно важными и актуальными. Дело в том, что именно в тот момент, когда глобализация начала свое триумфальное шествие по планете, беспощадно и безжалостно уничтожая основы национальной идентичности различных, казалось бы, состоявшихся на века стран мира, Россия сознательно отказалась от советской идентичности, с которой она жила на протяжении почти 75 лет, что, собственно, и разрушило СССР. Тем самым она сама себя поставила перед сложнейшим и мучительным выбором самоопределения. Но такой выбор пока не сделан.

Проблема России состоит в том, что ее идентичность никогда не была собственно национальной. Она была сверхнациональной – сначала имперской, а затем советской. Естественно, что после распада СССР РСФСР, и затем РФ не могли в одночасье сформировать национальную идентичность, поскольку население этого самого большого осколка СССР не представляло собой нацию в западном смысле этого слова. Если же взять всю историю России, то можно увидеть, как одна идентичность неоднократно наслаивалась на другую, при этом прорастая сквозь нее так, что новая идентичность «мутировала», испытывая к тому же воздействие других культур и цивилизаций хотя бы в силу того, что Россия находилась с ними в непосредственном соседстве.

В результате национальная идентичность России представляет собой не монолит (как, например, в США), а своего рода «слоеный пирог», ни один из слоев которого российской цивилизацией полностью не отторгнут. Это следующие слои (они же измерения идентичности):

- православный (религиозный);

- коммунистический (идеологический);

- либеральный (аксиологический);

- евразийский (геополитический или территориальный);

- культурный (европейский);

- националистический (этнический);

- имперский;

- технологический (модернизационный).

При этом, пытаясь самоопределиться в начале XXI века, Россия, как представляется, делает сразу несколько выборов:

- между Большой Европой и собственным геополитическим проектом;

- между империей и национальным государством;

- между относительной изоляцией и полной открытостью;

- между максимальной свободой и патерналистским государством;

- между индивидуализмом и коллективизмом (соборностью);

- между мобилизационным и инновационным типом развития (модернизации);

-между построением политической нации («граждане РФ») и возрождением империи;

- между протестантской трудовой этикой и этикой общинного (артельного) труда.

В российском обществе, к сожалению, сегодня нет никаких признаков общенационального консенсуса по вопросам основополагающих ценностей, того, что в США называют «американским кредо». Такое положение дел не просто ненормально, но и крайне опасно. При этом решающим моментом при выборе тех или иных ценностей является критерий их соответствия задачам современной национальной модернизации при сохранении культурного ядра российской цивилизации.

Ясно, что без радикального обновления национально-цивилизционной идентичности российское общество не будет достаточно интегрированным и устойчивым, способным отвечать на современные угрозы и вызовы, не сможет осуществить полноценную экономическую, политическую и социальную модернизацию. Перспективы же модернизации во многом зависят от того, какие образы идентичности будут доминировать в массовом сознании. Дальнейшее затягивание процесса национального самоопределения чревато утратой Россией своих законных и естественных места и роли в мировой политике, а в более широком плане – в глобальном историческом процессе в целом. Как следствие, Россия может быть отодвинута на периферию мирового развития, что имело бы крайне негативные последствия не только для нее, но и для всего мира.

Составной частью российской национальной идентичности является «длинная» культурно-историческая память, представления о «великом прошлом» России. Эти представления актуализируют мифологемы о «великом народе» и «великой культуре», мессианские упования на историческую миссию России. С прошлым связываются представления о национальном достоинстве и национальной гордости, в то время, как современная политическая история ассоциируется с кризисом, со сдачей позиций великой державы и забвением национальных интересов. Поэтому столь живучей оказывается идеологема «особого пути», противопоставляемой сегодняшней модернизации. Именно в такой ситуации, когда по существу решается вопрос «быть или не быть» российской цивилизации, представления об «особом пути» России начинают играть иную роль, чем в более благополучных странах Запада и Востока. В частности, они могут стать как основой сплочения общества и мобилизации его энергии для решения проблем экономической, социальной, политической и культурной модернизации, так и фактором архаизации общества, его деградации или отката к жесткому авторитаризму или тоталитаризму.

Поиск цивилизационной идентичности неизбежно ставит перед Россией вопрос о том, является ли она самобытной цивилизацией, представляющей собой особый синтез Европы и Азии, или составной частью европейской цивилизации. И, соответственно, являются ли граждане России европейцами или нет. Этому спору уже не одна сотня лет и порожден он стремлением политического класса сначала Российской империи, затем СССР, а теперь и РФ одновременно сохранить традиционные русские ценности, во многом не совпадающие с западными, и завершить модернизацию, что вряд ли возможно без взаимодействия с Европой, без заимствования ее экономических, политических и правовых практик, а следовательно, и без частичного заимствования западных ценностей, включающих как демократические и социальные институты, так и либеральные модели в политике и экономике и нормы трудовой морали и повседневной жизни (т.е. по сути без частичного изменения ее цивилизационного генетического кода). Следует отметить, что попытки российской элиты найти эту тонкую грань между самобытностью и модернизацией с опорой на Европу до сегодняшнего дня терпели поражение. В результате Россия металась из одной крайности к другой: от резкого противопоставления себя Европе до попыток полной «вестернизации» и затем обратного попятного движения. При этом периодически возрождающиеся в той или иной форме представления о необходимости и желательности «особого пути» были и реакцией на неудачи и провалы модернизации, а в ряде случаев вели к усилению в массовом сознании антизападных настроений, традиционализма и даже архаики.

Сама история делает за Россию выбор в пользу европейского вектора развития, учитывая ее неблагоприятную демографическую ситуацию, геополитическую уязвимость, технологическое отставание, неспособность самостоятельно освоить ее территорию, включая природные ресурсы, натиск мирового ислама, грядущее давление растущего Китая и другие факторы. Значимость «европейской самоидентификации» для формирования как внутри, так и внешнеполитического курса страны год от года будет только возрастать. Формирование новой российской идентичности, которая не противостоит европейской, а сочетается с ней, - возможно и необходимо. Для этого, однако, необходимы глубокие изменения в массовом и элитном сознании, которые еще не завершены. Россия является европейской страной в силу своей судьбы, культурных традиций, географического положения. Ее будущее неразрывно связано с Европой. Потенциал российской нации может раскрыться только через творческое освоение ценностей европейской цивилизации, в формирование которой внесла существенный вклад великая русская культура.

В то же время поиски стратегии ценностной и цивилизационной адаптации России требуют более глубокого и всестороннего анализа новых возможностей, открывающихся с учетом глобализующегося мира. Более того, интеграция России в мировое сообщество возможна лишь при условии успешности ее внутренней консолидации на основе синтеза (всякий раз, по определению, уникального) Традиции и Современности. В противном случае «интегрировать» по сути будет нечего: радикальное решение как «почвенническое», так и «западническое», форсирует процессы дальнейшей деинтеграции российского общества, утраты и распада национально-цивилизационной идентичности, и потому речь будет идти уже скорее не об «интеграции» России как самостоятельного целого в сообщество более высокого порядка сложности, а об освоении отпадающих от него территорий и этнонациональных общностей иными субъектами современного мирового развития.


Аннотация:

Курс должен познакомить студентов с основными проблемами национальной идентичности в условиях глобализации, подготовить их к самостоятельной аналитической деятельности в этой области. Особое внимание в этом контексте уделяется процессам демократизации, экономизации, информатизации, культурной стандартизации, ценностной универсализации и другим процессам глобализации, размывающим национальную идентичность большинства государств мира, включая наиболее крупные из них. Анализируется взаимосвязь и взаимоотношения между этими процессами и национальной модернизацией, стоящей в повестке дня этих государств при необходимости сохранения национального культурного ядра как основы национальной идентичности и важнейшего условия их конкурентоспособности.

Этот общий анализ применяется по отношению к России, в которой кризис национальной идентичности в настоящее время приобрел в силу целого ряда обстоятельств наиболее острый характер. В учебной программе объясняются причины такого положения, опираясь на анализ исторического опыта России, ее национальные особенности, включая специфику национального самосознания российского суперэтноса. В этом контексте рассматривается роль и значение религиозного (православного) фактора в становлении российской государственности, коммунистического эксперимента в период существования СССР, опыт либеральной модернизации, культурологические и этнические аспекты российской идентичности, соотношение имперского и национального в российском сознании, особенности технологической модернизации России и необходимость перехода к инновационному типу развития при сохранении национального культурного ядра и обеспечении перспектив национальной конкурентоспособности, трудности и преимущества сохранения европейского измерения российской идентичности. Формулируются основные параметры российской идентичности, обеспечивающие конкурентоспособность России в условиях постиндустриальной архитектуры современного мира.


^ Учебные задачи курса:

В результате изучения дисциплины студент должен:

  • Знать: наиболее актуальные проблемы национальнщй идентичности России в историко-культурном, религиозном, имперском, идеологическом, аксиологическом, геополитическом, геостратегическом, геоэкономическом, этническом, технологическом, инновационном и другмх измерениях.

  • ^ Иметь представление: о глобализации как совокупности противоречивых процессов, порождающих кризис национальной идентичности основных стран мира и России, в частности; национальной идентичности как факторе модернизации; России как субъекте и объекте глобализации, в том числе лб основных отечественных и зарубежных школах, рассматривающих проблемы национальной идентичности в условиях глобализации и о дискуссионных проблемах в этой области.

  • ^ Уметь: пользоваться учебной, справочной и мемуарной литературой и статистическими данными по обозначенной теме.

  • Обладать: навыками критической оценки аналитических и научных материалов по данной проблематике.


Курс завершается зачетом.

Итоговая оценка складывается из оценок за:

  • эссе – 0,4;

  • посещение лекций – 0,2;

  • зачет – 0,4.

По каждому из вышеназванных видов текущего контроля дисциплины студент может получить по 10-бальной шкале соответственно:

  • за эссе– 0,4 х Q 1;

  • за посещение лекций – 0,2 х Q 2;

  • за зачет – 0,4 х Q 3,

где Q 1, Q 2, Q 3 – оценки в 10-бальной шкале.


для спецальности 032301.65 «Регионоведение» подготовки специалиста


^ III. СОДЕРЖАНИЕ ПРОГРАММЫ


Новизна курса


Предлагаемый курс – новый для ГУ-ВШЭ и разработан специально для студентов новой для Университета специальности «Регионоведение». В отличие от читаемых в других российских университетах курсов по вопросам глобализации, он посвящен исключительно проблемам национальной идентичности России в условиях глобализационных процессов и в контексте становления нового мирового порядка. Многие из обсуждаемых в курсе тем носят дискуссионный характер, поэтому по возможности в рекомендованной литературе представлены разные точки зрения на ту или иную проблему.


^ Темы курса


Тема 1. Общий анализ процессов глобализации, влияющих на национальную идентичность вообще и на национальную идентичность России в частности.

Тема 2. Конфессиональное измерение российской идентичности. Роль и место православия в становлении, сохранении и укреплении национальной идентичности России.

Тема 3. Основные краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные последствия трансформации национальной идентичности в советский период развития России.

Тема 4. Современные либеральные ценности и основы традиционной национальной идентичности России в свете их исторического становления: обоснование совместимости.

Тема 5. Этнические аспекты российской идентичности. Имперское и национальное в российском сознании: соотношение и сопоставимость имперских и национальных стереотипов.

Тема 6. Классическое и современное евразийство.

Тема 7. Национальная идентичность новой России: внешнеполитическое измерение.


Краткое содержание тем курса, литература и контрольные вопросы


Официальные документы:


  1. Бюджетное послание Президента РФ от 9 марта 2007 г.Kremlin.Ru

  2. Военная доктрина Российской Федерации. Утверждена Указом Президента РФ 21 апреля 2000. Российская газета, 25 апреля 2000.

  3. Выступление Президента РФ на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности 10 февраля 2007 г. Полит.ру

  4. Закон Российской Федерации «О безопасности». Российская газета, 6 марта 1992.

  5. Концепция внешней политики Российской Федерации. Российская газета, 11 июля 2000.

  6. Концепция коллективной безопасности государств-участников Договора о коллективной безопасности. Российская газета, 11 февраля 1995.

  7. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Редакция Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. Российская газета, 11 января 2000.

  8. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Российская газета, 2 апреля 1996.

  9. Обзор внешней политики Российской Федерации.mid.ru. 28.03.07.

  10. Основные направления социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу. Коммерсант, 23 марта 2001.

  11. Послание по национальной безопасности Президента РФ Федеральному Собранию. 13 июня 1996.

  12. Путин В. Послания Президента РФ Федеральному Собранию. 2000- 2007.


Основная литература:


  1. Современные международные отношения и мировая политика.Учебник. Под. ред. А.В. Торкунова. М., 2005.

  2. Теоретические основы внешнеполитической деятельности России. Под ред. С.А. Проскурина. М.: 2001.

  3. Технологический прогресс и современные международные отношения. Учебник под общей редакцией А. В. Крутских. М. 2006 г.


Дополнительная литература:


  1. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. Пер. с англ. СПб., 2001.

  2. Владимиров А. Стратегические этюды. М., 2002..

  3. Демурин М. Конфликт цивилизаций: исчезновение или возрождение России?// Россия в глобальной политике т.4, №5, 2006 г.

  4. Караганов С. ХХI век: контуры миропорядка.// Россия в глобальной политике т.3, №5, 2005 г.

  5. Киссинджер Г. Дипломатия . Пер. с англ./ - М., Ладомир,1997г.

  6. .Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? К дипломатии для ХХ1 века. Пер. с англ. М., 2002.

  7. Кортунов С.В. Становление политики безопасности. М. 2003.

  8. Россия в новом веке: внешнеполитическое измерение. М., 2002, 2003, 2004, 2005, 2006.

  9. Стратегия для России: повестка дня для Президента-2000. Совет по внешней и оборонной политике (СВОП). М., 2000.

  10. Тэтчер М. Искусство управлять государством. Стратегия для меняющегося мира. Пер. с англ. М., 2003.

  11. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003.


Тема 1.

Общий анализ процессов глобализации, влияющих на национальную идентичность вообще и на национальную идентичность России в частности.


1. Кризис национальной идентичности в условиях глобализации. Размывание национального суверенитета. Основные проблемы российской идентичности.

2. Основные правовые источники самоопределения Российской Федерации в современном мире: Закон о безопасности 1992 г., Конституция РФ 1993 г., Послание Президента по национальной безопасности 1996 г., Концепция национальной безопасности 2000 г. Концепция внешней политики 2000 г. Ежегодные Послания Президента РФ Федеральному Собранию 2000-2007 гг. Выступления и доклады Президента РФ.

3.Процессы глобализации: демократизация, экономизация и информатизация. Преимущества и уязвимость наиболее развитых стран.

4.Основные методологические принципы исследования проблем национальной идентичности в условиях глобализации.


Дополнительная литература к теме:

  1. Делягин М. Мировой кризис. Общая теория глобализации. М., 2003.

  2. Россия и процессы глобализации. Что делать? Тезисы Совета по внешней и оборонной политики. М., 2001.

  3. Ципко А. Можно ли сформировать новую российскую идентичность? // Вестник аналитики. 2002, № 8.


Литература для углубленного изучения темы:



  1. Абалкин Л. Россия. Поиск самоопределения. М.2002.

  2. Бек У. Что такое глобализация?/ Пер. с нем. А. Григорьева и В.Седельника; Общая редакция и послесл. А. Филиппова.- М.: Прогресс-Традиция, 2001г

  3. Бьюкенен П.Смерть Запада. М.2003.

  4. Грани глобализации. Горбачев-Фонд. М., 2003.

  5. Конопляник А.А. Россия в формирующемся евроазиатском энергетическом пространстве: проблемы конкурентоспособности. М., 2004.

  6. Мигранян А. Россия а поисках идентичности. М. 1997.

  7. Нарочницкая Н. Политика России на пороге третьего тысячелетия // Внешняя политика и безопасность современной России. М., 2002, т.1.

  8. Панарин А.С. Искушение глобализмом.- М.: Русский Национальный Фонд, 2000.

  9. Проблемы глобализации//Про и Контра. Осень 1999.

  10. Уткин А. Глобализация: процесс и осмысление. М., 2001.

  11. Хоффман С. Столкновение глобализаций.// Россия в глобальной политике, т.1, №1, 2003 г.

  12. Яковец Ю. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М., 2001.

  13. Кортунов С.В. О национальной идентичности России. Политологические очерки // Безопасность Евразии. 2002. № 3.

  14. Хантингтон С. Кто мы? М. 2004.



Тема 2.

Конфессиональное измерение российской идентичности. Роль и место православия в становлении, сохранении и укреплении национальной идентичности России.


  1. Истоки. Святая Русь. Соблазн и грехопадение. «Православизм».

  2. Новая Россия. «Симфония властей».

  3. Какая церковь нам нужна. Второе крещение Руси.



Дополнительная литература к теме:

1.Панарин А.С. Православная цивилизация в глобальном мире. М.2002.

2.Основы социальной концепции русской православной церкви.//Безопасность Евразии. №2, 2000.

3. Кортунов С. Русский православный замысел в истории: миф или парадигма? //Армянский вестник. 1998.


Литература для углубленного изучения темы:


  1. Гаман-Голутвина О. Политические элиты России. Вехи исторической эволюции.// М. 2006 г.

  2. Федотов Г. Святые Древней Руси. М.1999.

  3. Соловьев В. О христианском единстве. М. 1994.



Тема 3.

Основные краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные последствия трансформации национальной идентичности в советский период развития России.

Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации 1

Государственный университет – 1

Высшая школа экономики 1

.


Дополнительная литература к теме:

  1. Кара-Мурза С. Антисоветский проект. М. 2003.

  2. Зиновьев А. Гибель русского коммунизма. М.2001.


Литература для углубленного изучения темы:

1.Платонов С. После коммунизма. М.1991.

  1. Кара-Мурза С. Советская цивилизация. М.2002.

  2. Устрялов Н. Национал-большевизм. М. 2003.

  3. Яковлев А. Сумерки М.2003.



Тема 4.

Современные либеральные ценности и основы традиционной национальной идентичности России в свете их исторического становления: обоснование совместимости.


1.Основная проблема либерализма. Классический и современный либерализм. Протестантская этика. Блеск и нищета либеральной философии.

2. Либерализм и русское общество. Либеральный большевизм. Либеральная идея в ХХ1 веке.

3.Технологическое измерение идентичности. Основы стратегии национального развития (модернизации), создания инновационной экономики («экономики знаний»), обеспечивающие конкурентоспособность страны при сохранении национальной идентичности, прежде всего национального культурного ядра России.

4.Национальная идентичность, процессы глобализации и национальная модернизация.

5.Ресурсная политика. Инновационный тип развития как главный национальный проект. Проблема конкурентоспособности. Глобализация и модернизация. Проблема сохранения национального культурного ядра в условиях императива повышения конкурентоспособности.


Дополнительная литература к теме:


1.Делягин М. Россия после Путина. М.2005.

2.Кортунов С.В., Рубанов В.А. Модернизация России и Европа. Аналитический доклад//Безопасность Евразии, 2005, №1. Коэн С.

3.Провал крестового похода США и трагедия посткоммунистической России. Пер. с англ. М., 2001.

4.Кьеза Дж. Русская рулетка. М., 2001.


Тема 5.

Этнические аспекты российской идентичности. Имперское и национальное в российском сознании: соотношение и сопоставимость имперских и национальных стереотипов.


1.Империи в мировой истории. Вестфальская система международных отношений и ее эволюция. Возникновение и укрепление национальных государств. Россия как империя.

2.Имперская идея в современном мире. Почему Америка не империя. Империи и сверхдержавы. Почему СССР не был империей. Национальное государство в условиях глобализации. Кризис Вестфальской системы. Имперская перспектива Европейского Союза.

3.Понятие национального. Роль и место этнического фактора в формировании национальных интересов. Социо-культурный фактор как доминирующий. Национальные интересы – синтетическое выражение интересов многочисленных российских этносов. Национальные и государственные интересы. Национальные интересы – интегрированное выражение интересов личности, общества и государства. Понятие национальной цели.

4.Проект создания в России национального государства, его преимущества и ограничения. Перспективы имперского проекта. «Имперские амбиции» и национальные интересы.


Дополнительная литература к теме:


  1. Громыко А. Великобритания: после захода солнца.// Россия в глобальной политике т.3, №6, 2005 г.

  2. Ильин М. О русском национализме. М.2006.

  3. Кортунов С. Грядет ли Пятая империя // Безопасность Евразии №4, 2006.

  4. Махнач В. Империи в мировой истории. Нетда.ру.

  5. Митрофанова Э. «Русский мир» без границ.// Россия в глобальной политике т.2, №1, 2004 г.

  6. Никонов В. Соблазн особого пути.// Россия в глобальной политике т.1, №3, 2003 г.

  7. Сидорина Ю., Поляннков Т. Национализм. Теории и политическая история. М 2006 г.


Литература для углубленного изучения темы:


  1. Гайдар Е. Гибель империи. Уроки для современной России.// М. 2006 г.

  2. Гущин В.Я знаю, кто такой Путин. Я знаю, что есть Россия. М.2005.

  3. Бжезинский З. Последний суверен на распутье.// Россия в глобальной политике т.4, №1, 2006 г.

  4. Ватанабэ К., Лайн Р., Тэлботт. Проблемы становления или сдвиг парадигмы?// Россия в глобальной политике т.4, №5, 2006 г.

  5. Зорькин В. Апология Вестфальской системы. // Россия в глобальной политике т.2, №3, 2004 г.

  6. Примаков Е. Мир без сверхдержав.// Россия в глобальной политике т.1, №3, 2003г.

  7. Шелов-Коведяев Ф. Россия как локомотив мирового развития.// Россия в глобальной политике т.4, №3, 2006 г.

  8. Кортунов С.В. Имперские амбиции и национальные интересы: новые измерения внешней политики России. - М.: Московский научный фонд, 1998.

  9. Кортунов С.В. Имперское и национальное в российском сознании // Международная жизнь. 1998. №№ 5,6.

  10. Крупнов Ю. Гиперимперия США или Мировая держава Россия? Крупнов.ру.

  11. Крупнов Ю. Почему либеральная империя в России не получится? // Вестник аналитики №3, 2005.

  12. Лужков Ю.Возобновление истории. М.2002.

  13. Музыкантский А. Аршин для России.// Россия в глобальной политике. Т.3, №3, 2005г.

  14. Поздняков Э. Нация. Национализм. Национальные интересы. М., 1994.

  15. Проханов А. Симфония пятой империи. М.2006.



Тема 6.

Классическое и современное евразийство.


1. Культурное измерение национальной идентичности России.

2. Возникновение евразийства и его крушение. Идейный разгром евразийства. Что стоит за возрождением евразийства. Национальная идея или химера.

3.Необходимость сохранения и укрепления европейского вектора историко-культурного движения России в условиях глобализации.

4.Евразийский проект для России: связать евроатлантический регион и АТР. Россия – активно работающее звено (а не мост).


Дополнительная литература к теме:


1.Данилевский Н. Россия и Европа. М. 1991.

2.Мяло К. Между Востоком и Западом Опыт геополитического и историософского анализа. М. 2003.

3.Нарочницкая Н.Россия и русские в мировой истории. М. 2003.

4.Рар А. Сложный путь России в Европу // Вестник аналитики. 2001, Он же. Германия и Россия в заново складывающемся миропорядке после событий 11 сентября // Там же, 2002, № 8; Он же. О возможных последствиях войны в Ираке // Там же, 2003, № 11; № 4.


Литература для углубленного изучения темы:


  1. Кортунов С.В. Приключения евразийского человека // Безопасность Евразии. 2003. № 1.

  2. Проект Россия. М. 2007.

  3. Русская доктрина. М. 2007.

  4. Горянин А. Мифы о России и дух нации. М. 2002.


Тема 7.

Национальная идентичность новой России: внешнеполитическое измерение.


1.Роль и место России в формирующемся новом мировом порядке в эпоху глобализации: основные тенденции и прогнозы.

2.Геополитическое, геостратегическое и геоэкономическое положение России в начале ХХI века. Сравнительный анализ положения в мире РФ и СССР.

3.Внешняя политика России и процессы глобализации. Стратегия «избирательной вовлеченности».


Дополнительная литература к теме:


1. Делягин М. После СНГ: одиночество России.// Россия в глобальной политике т.3, №4, 2005 г.

2. Кортунов С.В. Национальная идентичность России: внешнеполитическое измерение // Международная жизнь. 2003. № 6.

3. Суверенитет. М.2006.


Литература для углубленного изучения темы:


1.Россия в новом веке: внешнеполитическое измерение. М. 2004.

2.Макфол М. Новый разговор с Россией.// Россия в глобальной политике т.2, №5, 2004 г.

3.Тренин Д.В. Интеграция и идентичность. Россия как «новый Запад». М. 2006.

4.Шаклеина Т. Российская внешнеполитическая мысль: в поисках национальной стратегии. М., 1997.

5.Богатуров А. «Стратегия перемалывания» в международных отношениях и внешней политике США // Внешняя политика и безопасность современной России. М., 2002, т.3.

6.Бжезинский З. Зыбучие пески гегемонии.// Россия в глобальной политике т.2, №2, 2004 г.

7.Неклесса А. Четвертый порядок: пришествие постсовременного мира // Внешняя политика и безопасность современной России. М., 2002, т.1.

  1. Сестанович С. Где истинное место России //Pro et Contra, Зима-весна 2001, т.6, № 1-2.

  2. Симония Н. Глобализация и неравномерность мирового развития//МЭМО-2001-№ 3.

  3. Соколов В. Контуры будущего мира: нации, регионы//МЭМО-2001-№ 3

  4. Тренин Д. Евро-тихоокеанская держава.// Россия в глобальной политике, т.1, №1, 2003 г.

  5. Уткин А. Мировой порядок ХХ1 века. М., 2001.

  6. Фукуяма Ф. Строительство государств: пособие для начинающих.// Россия в глобальной политике т.2, №3, 2004 г.

  7. Янов А. Сколько на Земле цивилизаций?// Россия в глобальной политике т.4, №5, 2006 г.



^ III. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ


Базовая литература:

Базовый учебник по данной дисциплине: отсутствует. Готовится монография автора программы.

Студентам предлагается большое количество специализированных публикаций по проблематике курса.

Часть источников из основной и дополнительной литературы содержат электронные адреса, по которым они доступны в сети Интернет в виде полнотекстовых документов.

Основная и дополнительная литература, а также литература для углубленного изучения темы указана в разделе «Содержание программы».


Перечень вопросов к зачету



  1. Сущностные черты современного этапа глобализации и интересы России.

  2. Глобальные проблемы современности и управляемость процессами развития.

  3. Проблема самоопределения России в современном мире.

  4. Россия, ее место и роль в современной системе международных отношений.

  5. Мировой порядок в эпоху глобализации.

  6. Стратегическое прогнозирование места и роли России в мире XXI века.

  7. Понятие национального (национально-государственного) интереса как базовой категории международных отношений.

  8. Конфессиональное измерение российской идентичности.

  9. Роль и место православия в становлении, сохранении и укреплении национальной идентичности России.

  10. Культурное измерение национальной идентичности России.

  11. Возникновение евразийства и его крушение. Идейный разгром евразийства.

  12. Евразийство: национальная идея или химера.

  13. Необходимость сохранения и укрепления европейского вектора историко-культурного движения России в условиях глобализации.

  14. Роль и место России в формирующемся новом мировом порядке в эпоху глобализации: основные тенденции и прогнозы.

  15. Геополитическое, геостратегическое и геоэкономическое положение России в начале ХХI века.

  16. Сравнительный анализ положения в мире РФ и СССР.

  17. Внешняя политика России и процессы глобализации.

  18. Стратегия «избирательной вовлеченности».

  19. .Империи в мировой истории.

  20. Вестфальская система международных отношений и ее эволюция. Возникновение и укрепление национальных государств.

  21. Россия как империя.

  22. Имперская идея в современном мире.

  23. Почему Америка не империя. Империи и сверхдержавы.

  24. Почему СССР не был империей.

  25. Национальное государство в условиях глобализации.

  26. Кризис Вестфальской системы.

  27. Имперская перспектива Европейского Союза.

  28. Понятие национального.

  29. Роль и место этнического фактора в формировании национальных интересов.

  30. Социо-культурный фактор как доминирующий.

  31. Национальные интересы – синтетическое выражение интересов многочисленных российских этносов.

  32. Национальные и государственные интересы.

  33. Национальные интересы – интегрированное выражение интересов личности, общества и государства.

  34. Понятие национальной цели.

  35. Проект создания в России национального государства, его преимущества и ограничения.

  36. Перспективы имперского проекта.

  37. «Имперские амбиции» и национальные интересы.

  38. Основная проблема либерализма.

  39. Классический и современный либерализм.

  40. Протестантская этика.

  41. Блеск и нищета либеральной философии.

  42. Либерализм и русское общество.

  43. Либеральный большевизм.

  44. Либеральная идея в ХХ1 веке.

  45. Технологическое измерение идентичности.

  46. Основы стратегии национального развития (модернизации), создания инновационной экономики («экономики знаний»), обеспечивающие конкурентоспособность страны при сохранении национальной идентичности, прежде всего национального культурного ядра России.

  47. Национальная идентичность, процессы глобализации и национальная модернизация.

  48. Ресурсная политика.

  49. Инновационный тип развития как главный национальный проект. Проблема конкурентоспособности.

  50. Глобализация и модернизация.

  51. Проблема сохранения национального культурного ядра в условиях императива повышения конкурентоспособности.



Перечень примерных тем эссе

  1. Возрастание взаимозависимости национальной и международной безопасности в условиях глобализации.

  2. Экономизация международных отношений и размывание национального суверенитета.

  3. Сравнительный анализ экономического положения в мире РФ и СССР.

  4. Конкурентоспособность России в современном мире: пути повышения мирового рейтинга.

  5. Имперская идея в современном мире.

  6. Национальное государство в условиях глобализации.

  7. Имперская перспектива Европейского Союза.

  8. Проект создания в России национального государства, его преимущества и ограничения.

  9. Перспективы имперского проекта для России.

  10. Кризис национальной идентичности в условиях глобализации.

  11. Перспективы национального суверенитета в условиях глобализации.

  12. Национальная безопасность в контексте развития.

  13. Глобализация и модернизация.

  14. Основные проблемы российской идентичности.

  15. Генезис понятия «национальный интерес».

  16. Интеграция России в новую систему международных отношений при отстаивании национальных интересов как ключевая проблема российской внешней политики.



^ Методические указания студентам:


При подготовке к написанию эссе следует учитывать следующее:


Структура письменной работы, как правило, состоит из таких компонентов, как:

Введение: обоснование выбора данной темы (теоретическая и практическая значимость,актуальность), формулирование цели раскрытия темы.

^ Развитие темы: раскрытие темы на основе обработанного собранного материала, формулирование промежуточных положений и выводов, их аргументация.

Заключение: обобщения и аргументированные выводы по теме с указанием значения выводов для раскрытия тематики изученного курса.

Студент может выбрать и предложить преподавателю тему эссе, не входящую в перечень тем, обозначенных в программе, при условии обоснованности новой темы.


Устный зачет проводится по завершению учебного курса. Студент готовится к ответу в течение часа. Использование текстов разрешено.


Список публикаций автора по учебной программе.


  1. Кортунов С.В. Становление политики безопасности. (90-е гг. ХХ века). М. 2003. Монография. 45 п.л. Глава двенадцатая. О национальной идентичности России.

  2. Кортунов.С.В. Редактор; автор вступительной статьи. Модернизация России и Европа. Ростов-на-Дону. 2005. В трех томах. Стенограммы заседаний международных и отечественных конференций, круглых столов и семинаров по вопросам национальной модернизации, конкурентоспособности России в условиях глобализации с участием отечественных и зарубежных экспертов, политиков и политологов, проведенных в 200-3-2005 гг. в Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Калининграде, Владивостоке, Иркутске и других городах России.

  3. Кортунов С.В. Редактор, составитель. Россия в новом веке: внешнеполитическое измерение. Совет Федерации Федерального Собрания РФ. М. 2003-2006. Стенограммы заседаний Экспертного совета Комитета Совета Федерации по международным делам, проведенных в 2002-2006 гг. по вопросам внешней политики России, проблемам глобализации и международных отношений, национальной идентичности и национальной безопасности.

  4. Кортунов С.В. (в соавт. с Л.Вдовиченко и др.) Национальный манифест. М.1999. 95 стр. Монография по вопросам национальной стратегии развития и самоопределения России в современном мире.

  5. Кортунов С.В. Имперские амбиции и национальные интересы. М. 1998. Монография. 252 стр.

  6. Кортунов С.В. Россия: национальная идентичность на рубеже веков. Москва. 1997 г. 120 стр.

  7. Кортунов С.В. К вопросу об имперском синдроме. Власть, 1997, № 12.

  8. Кортунов С.В. Судьба русского коммунизма. 1998, М. 1999.Монография. 167 стр.

  9. Кортунов С.В. Редактор, составитель. Национальная безопасность: в поисках приоритетов. Материалы совещаний аналитической группы при Совете обороны Российской Федерации, 1998 г., 491 стр.,

  10. Кортунов С.В. Русский православный замысел в истории: миф или реальная парадигма? Армянский вестник № 3-4, 1998, стр.70-87.

  11. Кортунов С.В.Имперское и национальное в российском сознании. Международная жизнь № 5-6, 1998, 2 п.л.

  12. Кортунов С.В. Миллениум, Международная жизнь № 12, 1999

  13. Стратегия России в следующем столетии. Тезисы Совета по внешней и оборонной политики, 1998 г. Независимая газета, 15 апреля, Руководитель авторского коллектива

  14. Возродится ли Союз в 2005 году. Тезисы СВОП, 1996 г., Независимая газета, 26 апреля. Руководитель авторского коллектива

  15. Кортунов С.В.Национальная сверхзадача. Очерк новейшей идеологии России, Независимая газета, 1995 г., 7 октября

  16. Кортунов С.В.России не в чем каяться, Независимая газета, декабрь 1995 г.

  17. Кортунов С.В.Альтернативы: аксиологические аспекты христианства, марксизма и философии жизни. Москва, 1990, 100 стр.

  18. Кортунов С.В. Приключения евразийского человека. // Безопасность Евразии. 2003. № 1. – 2 п. л

  19. Кортунов С.В. О национальной идентичности России. Политологические очерки. // Безопасность Евразии. 2002. № 3. – 2 п. л.

  20. Кортунов С.В. Российско-американское партнерство и вызовы XXI века. // Безопасность Евразии. 2002. № 1. – 1,5 п. л.

  21. Кортунов С.В. Мировой порядок после терактов в США: проблемы и перспективы. // Милленниум. 2002. № 2–3. – 1 п. л.

  22. Кортунов С.В. Становление нового мирового порядка. // Международная жизнь. 2002. № 6. – 1 п. л.

  23. Кортунов С.В. Правопреемство и возрождение России. // Гражданинъ. № 1. 2003. – 1 п. л.

  24. Кортунов С.В. Политика безопасности России: 90-е гг. ХХ века. // Безопасность Евразии. 2000. № 2. – 2 п. л.

  25. Кортунов С.В. Холодная война: парадоксы одной стратегии. // Международная жизнь. 1998. № 8. – 0,5 п. л.

  26. Кортунов С.В. Имперское и национальное в российском сознании. // Международная жизнь. 1998. №№ 5–6. – 2 п. л.

  27. Кортунов С.В. Какая Россия нужна миру. // Про и контра. 1997, зима. – 0,5 п. л.

  28. Кортунов С.В. К вопросу об имперском синдроме. // Власть. 1997. № 12. – 0,5 п. л.

  29. Кортунов С.В, Гуссейнов В.А. Иракский кризис и становление нового мирового порядка. Москва, 2004, 798 с., составитель.

  30. Кортунов С.В. Глобализация и национальная идентичность. Вестник аналитики. 2007..№1.- 1 п.л.

  31. Кортунов С.В.Механизм принятия внешнеполитических решений. В сб.Новая внешняя политика России: от слов к делу. М.2006. -1 п.л.

  32. Кортунов С.В. Модернизация России и Европа: методологические проблемы. В соавт. с В.А.Рубановым. В сб. Становление евразийской безопасности. – М.2005. – 2 п.л.

  33. Кортунов С.В.Грядет ли пятая империя? В сб. Московско-Шанхайская модель миропорядка. М.2006.- 3 п.л.

  34. Кортунов С.В. Россия: не сердиться, а сосредоточиться.// Россия в глобальной политике. 2005.Т.3.№5.- 1п.л.

  35. Кортунов С.В. Смысл Великой Победы.//Безопасность Евразии.2007. №1.- 1,5 п.л.


Большинство из перечисленных статей опубликованы также в электронном ресурсе http://www.viperson.ru/


Подпись автора _______________________





Скачать 315.46 Kb.
Дата конвертации12.11.2013
Размер315.46 Kb.
ТипПрограмма дисциплины
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rud.exdat.com


База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2012
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Документы