Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" Вечерне-заочный факультет экономики и управления Программа дисциплины Концепции современного естествознания для направления 080100.62 «Экономика» подготовки бакалавра Автор программы: Каменских Алексей Александрович, к. филос. н., доцент кафедры гуманитарных дисциплин НИУ ВШЭ в Перми kamen7@mail.ru Одобрена на заседании кафедры гуманитарных дисциплин «___»____________ 20 г Зав. кафедрой А.А. Борисов ____________________ Утверждена Учебно-методическим Советом НИУ ВШЭ в Перми «___»_____________201 г. Председатель Г.Е. Володина ________________________ Пермь, 2013 Настоящая программа не может быть использована другими подразделениями университета и другими вузами без разрешения кафедры-разработчика программы. ^ Настоящая программа учебной дисциплины устанавливает минимальные требования к знаниям и умениям студента и определяет содержание и виды учебных занятий и отчетности. Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки бакалавра 080100.62 «Экономика», изучающих дисциплину «Концепции современного естествознания». Программа разработана в соответствии с:
Целями освоения дисциплины «Концепции современного естествознания» являются:
В результате освоения дисциплины студент должен:
В результате освоения дисциплины студент осваивает следующие компетенции:
^ Настоящая дисциплина входит в цикл гуманитарных, социальных и экономических дисциплин и относится к блоку дисциплин, обеспечивающих базовую подготовку.
Изучение данной дисциплины базируется на следующих дисциплинах:
^
^ Во время текущего контроля студент должен активно работать на семинарах; продемонстрировать понимание предмета концепций современного естествознания и места данной дисциплины в системе научного знания, знание основных этапов развития естественных наук; владение методами научного исследования. Для получения оценки студент должен пройти публичную защиту реферата (NB! Текст реферата должен быть представлен преподавателю не позднее чем за 7 дней до защиты). Для получения оценки при итоговом контроле студент должен правильно выполнить по меньшей мере 50% заданий контрольного теста; продемонстрировать знание принципов дедуктивной и индуктивной логики, усвоение принципов теории аргументации. При итоговом контроле студенты получают письменные задания, которые затем проверяются преподавателем. Оценки по всем формам контроля выставляются по 10-ти балльной шкале. ^ Преподаватель оценивает работу студентов на семинарских и практических занятиях: оценивается активность студентов в дискуссиях, правильность решения задач на семинаре, ясность и продуманность выступлений с докладами. Оценки за работу на семинарских и практических занятиях преподаватель выставляет в рабочую ведомость. Оценка по 10-ти балльной шкале за работу на семинарских и практических занятиях определяется перед промежуточным или итоговым контролем и называется - Оаудиторная. ^ за текущий контроль учитывает результаты студента по текущему контролю следующим образом: Онакопленная= 2/3* Отекущий + 1/3* Оаудиторная где О текущий рассчитывается как взвешенная сумма всех форм текущего контроля, предусмотренных в РУП: Отекущий = n1··Ок/р, при этом n1 = 1. Способ округления накопленной оценки текущего контроля: арифметический. ^ за дисциплину рассчитывается следующим образом: Орезультирующая = 0,6* Онакопленная + 0,4*·Озач Способ округления накопленной оценки промежуточного (итогового) контроля в форме зачета: арифметический. В случае необходимости студент может получить возможность пересдать низкие результаты за текущий контроль или работу на занятиях. На пересдаче студенту не предоставляется возможность получить дополнительный балл для компенсации оценки за текущий контроль. На зачете студент может получить дополнительный вопрос (дополнительную практическую задачу, решить к пересдаче домашнее задание), ответ на который оценивается в 1 балл. ^
Наука как особая форма культуры. Особенности научного знания: его обобщённый и имперсональный характер, системность, критичность, открытость; формы обеспечения его достоверности. Типы классификации научных дисциплин. Формы научного знания: факт, проблема, гипотеза, теория. Методы научных исследований: наблюдение, измерение, эксперимент, анализ, синтез, индукция, дедукция, формализация, моделирование. Проблема демаркации и взаимосвязи гуманитарной и естественнонаучной культур. Современная методология и философия науки. Семинар 1: Философия и методoлогия науки: XX век. Вопросы:
Количество часов аудиторной работы по разделу 1: 4 (лекций – 2 ч., семинаров – 2 ч.). Общий объем самостоятельной работы по разделу 1: 8 ч.; распределение самостоятельной работы для разных видов подготовки студента: подготовка к семинарским занятиям, в т.ч. изучение текстов Б.Рассела, К. Поппера, Т.Куна, И.Лакатоса и П.Фейерабенда, подготовка выступлений, работа с учебной литературой – 8 ч. Литература по разделу: Базовый учебник: Горелов А.А. Концепции современного естествознания. М.: Академия, 2010. С. 6-27, 39-55. Основная: Шемякинский В.М. Философия и наука. Пермь: ПГТУ, 2006. Дополнительная: Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1977. Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. М.: Медиум, 1995. С. 79-153. Поппер К.Р. Логика и рост научного знания. Избранные работы. М.: Прогресс, 1983. С. 33-235. Фейерабенд П. Против метода: очерк анархистской теории познания //Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986. С. 125-467. Формы и методы проведения занятий по разделу, применяемые учебные технологии: выступление с докладами на семинаре, дискуссия по докладам, обсуждение текстов источников.
Вопросы.
Семинар 3: Эмпиризм и рационализм как эпистемологические парадигмы раннего Нового времени Вопросы:
Семинар 4: Классическая механика И.Ньютона Вопросы.
Количество часов аудиторной работы по теме 2: 8 (лекций – 2 ч., семинаров – 6 ч.). Тема 3.^ Исследования по электромагнетизму и теория электромагнитного поля. Классическая термодинамика: от Н.С.Карно до Л. Больцмана. Статистическая механика Л.Больцмана и Дж. Гиббса. Опыты Майкельсона и Морли. Великие открытия конца XIX века. Кризис классического естествознания. Астрономия и астрофизика второй половины XIX века. Биология второй пол. XIX века: от трансформизма к эволюционизму. Количество часов аудиторной работы по теме 3: 2 ч. лекций. Общий объем самостоятельной работы по разделу 2: 20 ч.; распределение самостоятельной работы для разных видов подготовки студента: подготовка к семинарским занятиям, подготовка выступлений, работа с учебной литературой – 12 ч.; подготовка к проверочной работе «Классическое естествознание» - 8 часов. Литература по разделу: ^ Горелов А.А. Концепции современного естествознания. М.: Академия, 2010. С. 29-38. Основная: Найдыш В.М. Концепции современного естествознания. Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Альфа-М; ИНФРА-М, 2004. С. 90-307. Дополнительная: Койре А. О влиянии философских концепций на развитие научных теорий // Очерки истории философской мысли. М., 1985. — С. 12-26. Койре А. Галилей и Платон // Там же. — С. 140-148. Субботин А. Л. Фрэнсис Бэкон. М., 1974. — Гл. VII-VIII. Фишер К. История новой философии. Декарт. СПб., 1994. — Кн. II. Учение Декарта: Гл. I, разд. III (с. 305-315); Гл. VII (с. 365-370); Гл. VIII, разд. I, II, III4 (с. 371-381, 390-392). Эйнштейн А. Механика Ньютона и ее влияние на формирование теоретической физики // Собрание научных трудов. Т. 4. М., 1967. — С. 82-88. (Или в сб.: Эйнштейн А. Физика и реальность. М., 1965). Клайн М. Математика. Поиск истины. М., 1988. — Историческая ретроспектива; Гл. I; Гл. V-VII. Максвелл Дж. К. О действиях на расстоянии // Статьи и речи. М., 1968. — С. 48-62. Больцман Л. О статистической механике // Статьи и речи. М., 1970. — С. 163-179. (Или в кн.: Больцман Л. Избранные труды. М., 1984). Формы и методы проведения занятий по разделу, применяемые учебные технологии: выступление с докладами на семинаре, дискуссия по докладам, обсуждение текстов источников.
Тема 4: Релятивистская физика Специальная теория относительности: Предпосылки (опыты Майкельсона и Морли; уравнения Х.Лоренца и Дж.Фицджеральда; четырёхмерное пространство-время Г.Минковского). «К электродинамике движущихся тел»: основные постулаты СТО. Релятивистские уравнения для массы и энергии. Общая теория относительности. Криволинейность пространственно-временного континуума; принцип эквивалентности инерции и гравитации. ^ Вопросы:
Количество часов аудиторной работы по теме 4: 4 (2 ч. лекций, 2 ч. семинаров). Общий объем самостоятельной работы по разделу 3: 8 ч.; распределение самостоятельной работы для разных видов подготовки студента: подготовка к семинарским занятиям, подготовка выступлений, работа с научной и учебной литературой. Литература по разделу: ^ Горелов А.А. Концепции современного естествознания. М.: Академия, 2010. С. 85-97. Основная: Найдыш В.М. Концепции современного естествознания. Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Альфа-М; ИНФРА-М, 2004. С. 308-327. Дополнительная: Грин Б. Элегантная Вселенная. М.: Едиториал УРСС, 2004. Гамов Г. Приключения мистера Томпкинса. М.: Бюро Квантум, 1993. Хокинг С. Мир в ореховой скорлупке. М.: Амфора, 2008.
Тема 5: Становление квантовой физики М.Планк и квантовая гипотеза. Доказательство квантовой гипотезы через объяснение механизма фотоэффекта (А.Эйнштейн, 1905 г.): гипотеза фотонов. 1911 – 1913 гг.: опыты Э.Резерфорда и Н. Бора; постулаты Бора и планетарная модель атома. 1924 – 1927 гг.: корпускулярно-волновая гипотеза Л. де Бройля, физико-математические модели Э.Шрёдингера и В.Гейзенберга. Принцип соотношения неопределённостей В.Гейзенберга и принцип дополнительности Н. Бора. Квантовая физика как теоретическое основание современной химии. Семинар 6. Открытие квантовой реальности. Вопросы.
Количество часов аудиторной работы по теме 5: 4 (2 ч. лекций, 2 ч. семинаров). Тема 6: ^ Теория фундаментальных физических взаимодействий. Основные характеристики субатомных объектов (масса, спин, продолжительность жизни) и их классификация. Бозоны и фермионы. Адроны и лептоны. Квантовая электродинамика: понятие квантового вакуума и виртуальных частиц; КЭД как квантовая теория электромагнитного взаимодействия. Квантовая хромодинамика: мир кварков и глюонов. Теория электрослабого взаимодействия: концепция калибровочных полей и проблема спонтанного нарушения симметрии. «Стандартная физическая модель» и «теории великого объединения». Теории струн и суперструн. Проблема квантовой теории гравитации. Количество часов аудиторной работы по теме 6: 2 часа лекции. Общий объем самостоятельной работы по разделу 4: 10 ч.; распределение самостоятельной работы для разных видов подготовки студента: подготовка к семинарским занятиям, подготовка выступлений, работа с научной и учебной литературой. Литература по разделу 4: ^ Горелов А.А. Концепции современного естествознания. М.: Академия, 2010. С. 98-109. Основная: Найдыш В.М. Концепции современного естествознания. Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Альфа-М; ИНФРА-М, 2004. С. 328-379. Дополнительная: Бор Н. Квантовая физика и философия. // Избранные научные труды. Т. 2. М., 1971. С. 526-532. (Или в кн.: Бор Н. Атомная физика и человеческое познание. М., 1961. — С. 139-147). Гейзенберг В. Исследование атома и закон причинности // Шаги за горизонт. М., 1987. С. 123-133. Гейзенберг В. Физика и философия. М., 1963. — Гл. III, VIII. — С. 25-37, 102-118. (Или в кн.: Гейзенберг В. Физика и философия. Часть и целое. М., 1989. Клайн М. Математика. Поиск истины. М., 1988. — Гл. X-XI. — C. 205-236. Грин Б. Элегантная Вселенная. М.: Едиториал УРСС, 2004. Гамов Г. Приключения мистера Томпкинса. М.: Бюро Квантум, 1993. Хокинг С. Мир в ореховой скорлупке. М.: Амфора, 2008.
Тема 7: Становление релятивистской космологии Статья А.Эйнштейна «Вопросы космологии и общая теория относительности» (1917 г.): как конечная Вселенная может быть беспредельной? А.Фридман и математическое доказательство гравитационной нестационарности Вселенной. Э.Хаббл и доказательство расширения Вселенной (1929 г.). Г.Гамов: понятие сингулярной точки и разработка модели «Большого взрыва». 1965 г.: открытие реликтового излучения и подтверждение теории Г.Гамова. Инфляционная модель Вселенной: образование основных форм физической материи и астрономических объектов. Проблема «тёмной материи», «тёмной энергии» ускоренного расширения Вселенной. Сценарии будущего развития Вселенной. Космологический антропный принцип. ^ Вопросы.
Количество часов аудиторной работы по теме 7: 4 (2 часа лекции, 2 часа семинара). Общий объем самостоятельной работы по разделу 5: 8 ч.; распределение самостоятельной работы для разных видов подготовки студента: подготовка к семинарским занятиям, подготовка выступлений, работа с научной и учебной литературой. Литература по разделу 5: ^ Горелов А.А. Концепции современного естествознания. М.: Академия, 2010. С. 57-75. Основная: Найдыш В.М. Концепции современного естествознания. Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Альфа-М; ИНФРА-М, 2004. С. 380-457. Дополнительная: Хокинг С. Краткая история времени: От Большого Взрыва до чёрных дыр. М.: Амфора, 2010. Хокинг С., Млодинов Л. Кратчайшая история времени. М.: Амфора, 2006. Хокинг С. Мир в ореховой скорлупке. М.: Амфора, 2008. Грин Б. Элегантная Вселенная. М.: Едиториал УРСС, 2004. Мостепаненко А. М. Проблема существования в физике и космологии. Л., 1987. С. 81-104. Рис М., Руффини Р., Уилер Дж. Черные дыры, гравитационные волны и космология. М., 1977. — Гл. 19. За границей времени. С. 327-351. (Или в кн. Мизнер Ч., Торн К., Уилер Дж. Гравитация. Т. 3. М., 1977. — С. 462-488).
Тема 8: Концептуальное содержание наук о Земле Общие физико-астрономические характеристики Земли; геосферные оболочки, их образование и физико-химические свойства. Современная генетика и эволюционная биология: многообразие живого и уровни его организации; проблема возникновения жизни; основные принципы молекулярной биологии и цитологии; синтетическая теория эволюции (СТЭ); мутация, естественный отбор, изоляция и популяционные волны как основные факторы эволюционного процесса. Учение о биосфере. Семинар 8. Современная этология и зоопсихология Вопросы:
Количество часов аудиторной работы по теме 8: 4 (2 часа лекции, 2 часа семинара). Общий объем самостоятельной работы по разделу 6: 6 ч.; распределение самостоятельной работы для разных видов подготовки студента: подготовка к семинарским занятиям, подготовка выступлений, работа с научной и учебной литературой. Литература по разделу 6: ^ Горелов А.А. Концепции современного естествознания. М.: Академия, 2010. С. 77-84, 129-191. Основная: Найдыш В.М. Концепции современного естествознания. Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Альфа-М; ИНФРА-М, 2004. С. 458-506. Дополнительная: Зорина З.А., Полетаева И.И., Резникова Ж.И. Основы этологии и генетики поведения. М.: Высшая школа, 2002. Зорина З.А., Полетаева И.И. Элементарное мышление животных: Учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2002. Лоренц К. Агрессия. М.: Прогресс, Универс. 1994. Люри Д.И. Устойчиво ли устойчивое развитие? // История и синергетика: Методология исследования. М.: УРСС, 2005. С. 164 – 180.
Тема 9: Современное состояние проблемы антропо-социогенеза История проблемы: от К.Линнея до Э.Дюбуа. Биотические и абиотические факторы, влиявшие на процесс гоминизации. Методы изучения антропогенеза. Основные этапы антропогенеза и формы ископаемых гоминид. Homo erectus и проблема видового многообразия ископаемых людей (взаимодействие с Homo neanderthalensis, Homo altaiensis и т.д.). Проблема возникновения анатомически современного человека, его коэволюция с другими видами рода Homo. Пути расселения Homo sapiens и образование основных расовых типов. Семинар 9: Предковые формы человека
Количество часов аудиторной работы по теме 9: 4 (2 часа лекции, 2 часа семинара). Общий объем самостоятельной работы по разделу 7: 6 ч.; распределение самостоятельной работы для разных видов подготовки студента: подготовка к семинарским занятиям, подготовка выступлений, работа с научной и учебной литературой. Литература по разделу 7: Базовый учебник: Горелов А.А. Концепции современного естествознания. М.: Академия, 2010. С. 193-211. Основная: Марков А.Б. Эволюция человека. В 2-х т. М.: Corpus, 2011. Дополнительная: Боруцкая С. Б. Эволюционная морфология миоценовых гоминоидов в связи с проблемой происхождения двуногости гоминид // Этнографическое обозрение. 2010, N 5. 52-63. Васильев В. А. Проблема происхождения американских индейцев // Этнографическое обозрение. 2010, N 5. С. 64-79. Васильев С. В. Неандертальцы: формирование, расцвет и... // Этнографическое обозрение. 2010, N 5. С.44-51. Вишняцкий Л. Б. Неандертальцы. История несостоявшегося человечества. М.: Нестор-История, 2010. Вишняцкий Л. Б. Культурная динамика в середине позднего плейстоцена и причины верхнепалеолитической революции. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2008. – 247 с. Марков А. В. Происхождение и эволюция человека. Обзор достижений палеоантропологии, сравнительной генетики и эволюционной психологии // Журнал общей биологии. 2009, т.70, N 5. С. 359-371.
Тема 10. Синергетика: теория самоорганизации сложных систем Сложности описания открытых систем. Проблема самоорганизации в живой и неживой природе. Основные характеристики самоорганизующихся систем: открытость, нелинейность, диссипативность. «Порядок из хаоса». Аттракторы и точки бифуркации. Междисциплинарный характер синергетики. Количество часов аудиторной работы по теме 10: 2 часа лекции. Общий объем самостоятельной работы по разделу 8: 4 ч.; распределение самостоятельной работы для разных видов подготовки студента: работа с научной и учебной литературой по теме раздела. Литература по разделу 8: ^ Горелов А.А. Концепции современного естествознания. М.: Академия, 2010. С. 111-119. Основная: Найдыш В.М. Концепции современного естествознания. Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Альфа-М; ИНФРА-М, 2004. С. 541-552. Дополнительная: Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. М., 1997. Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. М., 1990. Пригожин И., Стенгерс И. Время. Хаос и Квант. М., 1994. Князева Е.Н., Курдюков С.П. Основания синергетики. СПб., 2002. Хакен Г. Тайны природы. Синергетика: учение о взаимодействии. М. – Ижевск, 2003. Хакен Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным системам. М., 1991.
7.1Тематика заданий текущего контроля (примерные темы рефератов):
^
а) со скоростью света могут двигаться лишь те частицы, масса покоя которых равна нулю б) все элементарные частицы могут двигаться со скоростью света в) при приближении скорости элементарной частицы, имеющей ненулевую массу покоя, к скорости света, её масса экспоненциально возрастает г) при приближении скорости элементарной частицы, имеющей ненулевую массу покоя, к скорости света, экспоненциально возрастает её энергия д) при приближении скорости элементарной частицы, имеющей ненулевую массу покоя, к скорости света, её масса и энергия остаются неизменными
а) сфера деятельности человека, функция которой состоит в выработке и систематизации объективных знаний о действительности б) единственно верное знание об окружающем мире в) совокупность правил и аксиом на все случаи жизни
1. Гравитационное а) калибровочные бозоны 2. Слабое б) глюоны 3. Электромагнитное. в) гравитоны 4. Сильное г) фотоны
а) эксперимент б) формализация в) измерение г) наблюдение
а) бозонов б) фермионов в) адронов г) лептонов д) кварков е) барионов
а) анализ б) синтез в) индукция г) дедукция
а) представление об универсальном характере процессов развития, эволюции б) учение об условиях возможности самодвижения и самоорганизации сложных систем в) убеждённость в возможности адекватного и исчерпывающего описания всех явлений природы в терминах механики г) детерминизм д) признание определяющей значимости случайных событий
а) абсолютные, не зависящие ни друг от друга, ни от материи формы бытия б) как отношения между реальными объектами (расстояния между телами, интервалы между событиями), зависящие от природы самих объектов в) априорные формы чистого созерцания
а) абстрагирование б) формализация в) идеализация г) наблюдение
а) корпускулярная и полевая б) волновая и спектрографическая в) силовая и корпускулярная г) волновая и корпускулярная
а) априорные формы чувственности, априорные формы рассудка, идеи чистого разума б) аналитические суждения a priori, синтетические суждения a posteriori, синтетические суждения a priori в) факт, проблема, гипотеза, теория г) анализ, синтез, индукция, дедукция, формализация, моделирование
а) обмен идей б) обмен денег в) обмен веществ
а) атомистическая б) геоцентрическая в) гелиоцентрическая г) пироцентрическая
а) является потоком частиц – фотонов, электронов, протонов, и обладает только корпускулярными свойствами б) представляет собой поток частиц – фотонов, и обладает только корпускулярными свойствами в) является электромагнитной волной и проявляет только континуальные свойства г) имеет двойственную природу
а) Б–А–Г–В б) В–А–Б–Г в) Б–В–А–Г г) А–В–Б–Г
а) озон, как и кислород, используется в процессах дыхания живых организмов б) озон – сильный окислитель, и это делает его способным убивать бактерии в) озон способен поглощать жесткое (коротковолновое) ультрафиолетовое излучение г) озон в процессе разложения выделяет энергию, необходимую для жизни
а) дуализмом б) дупликацией в) делецией г) дедукцией
А) центром Вселенной является Земля Б) центром Вселенной является Солнце В) у бесконечной Вселенной вообще не может быть центра
Эмпиризм, врожденные идеи, экспериментальная наука, чувственный опыт 20. Закончите предложение: «Отказываясь принимать в расчёт при решении основной задачи механики такие характеристики объектов как их объём, материал, форму, цвет и т.д. и учитывая лишь массу, ускорение, силу взаимодействия и координаты в тот или иной момент времени, Исаак Ньютон использовал метод…» ^ Горелов А.А. Концепции современного естествознания. М.: Академия, 2010. ^ Найдыш В.М. Концепции современного естествознания. Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Альфа-М; ИНФРА-М, 2004. Марков А.Б. Эволюция человека. В 2-х т. М.: Corpus, 2011. Шемякинский В.М. Философия и наука. Пермь: ПГТУ, 2006. ^ Больцман Л. О статистической механике // Статьи и речи. М., 1970. С. 163-179. Бор Н. Квантовая физика и философия. // Избранные научные труды. Т. 2. М., 1971. С. 526-532. Боруцкая С. Б. Эволюционная морфология миоценовых гоминоидов в связи с проблемой происхождения двуногости гоминид // Этнографическое обозрение. 2010, N 5. 52-63. Васильев В. А. Проблема происхождения американских индейцев // Этнографическое обозрение. 2010, N 5. С. 64-79. Васильев С. В. Неандертальцы: формирование, расцвет и... // Этнографическое обозрение. 2010, N 5. С.44-51. Вишняцкий Л. Б. Культурная динамика в середине позднего плейстоцена и причины верхнепалеолитической революции. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2008. – 247 с. Вишняцкий Л. Б. Неандертальцы. История несостоявшегося человечества. М.: Нестор-История, 2010. Гамов Г. Приключения мистера Томпкинса. М.: Бюро Квантум, 1993. Гейзенберг В. Исследование атома и закон причинности // Шаги за горизонт. М., 1987. С. 123-133. Гейзенберг В. Физика и философия. М., 1963. — Гл. III, VIII. — С. 25-37, 102-118. Гейзенберг В. Физика и философия. Часть и целое. М., 1989. Грин Б. Элегантная Вселенная. М.: Едиториал УРСС, 2004. Зорина З.А., Полетаева И.И. Элементарное мышление животных: Учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2002. Зорина З.А., Полетаева И.И., Резникова Ж.И. Основы этологии и генетики поведения. М.: Высшая школа, 2002. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. М., 1997. Клайн М. Математика. Поиск истины. М., 1988. Князева Е.Н., Курдюков С.П. Основания синергетики. СПб., 2002. Койре А. Галилей и Платон // Очерки истории философской мысли. М., 1985. С. 140-148. Койре А. О влиянии философских концепций на развитие научных теорий // Очерки истории философской мысли. М., 1985. С. 12-26. Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1977. Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. М.: Медиум, 1995. Лоренц К. Агрессия. М.: Прогресс, Универс. 1994. Люри Д.И. Устойчиво ли устойчивое развитие? // История и синергетика: Методология исследования. М.: УРСС, 2005. С. 164 – 180. Максвелл Дж. К. О действиях на расстоянии // Статьи и речи. М., 1968. С. 48-62. Марков А. В. Происхождение и эволюция человека. Обзор достижений палеоантропологии, сравнительной генетики и эволюционной психологии // Журнал общей биологии. 2009, т.70, N 5. С. 359-371. Мизнер Ч., Торн К., Уилер Дж. Гравитация. Т. 3. М., 1977. Мостепаненко А. М. Проблема существования в физике и космологии. Л., 1987. С. 81-104. Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. М., 1990. Поппер К.Р. Логика и рост научного знания. Избранные работы. М.: Прогресс, 1983. Пригожин И., Стенгерс И. Время. Хаос и Квант. М., 1994. Рис М., Руффини Р., Уилер Дж. Черные дыры, гравитационные волны и космология. М., 1977. Субботин А. Л. Фрэнсис Бэкон. М., 1974. Фейерабенд П. Против метода: очерк анархистской теории познания //Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986. Фишер К. История новой философии. Декарт. СПб., 1994. Хакен Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным системам. М., 1991. Хакен Г. Тайны природы. Синергетика: учение о взаимодействии. М. – Ижевск, 2003. Хокинг С. Краткая история времени: От Большого Взрыва до чёрных дыр. М.: Амфора, 2010. Хокинг С. Мир в ореховой скорлупке. М.: Амфора, 2008. Хокинг С., Млодинов Л. Кратчайшая история времени. М.: Амфора, 2006. Эйнштейн А. Механика Ньютона и ее влияние на формирование теоретической физики // Собрание научных трудов. Т. 4. М., 1967. С. 82-88. Эйнштейн А. Физика и реальность. М., 1965. 8.4Дистанционная поддержка дисциплиныПредусмотрена дистанционная поддержка курса в среде LMS9Материально-техническое обеспечение дисциплиныПроектор и ноутбук для аудиторных занятий
|