Приложение № 1 к приказу министерства образования Саратовской области от ________№ _______
Положение об областном конкурсе лучших учителей начальных классов образовательных учреждений Саратовской области на получение денежного поощрения за высокие достижения в педагогической деятельности
I.Общие положения 1.1. Настоящее Положение определяет цели, задачи, порядок и сроки проведения областного конкурса лучших учителей начальных классов образовательных учреждений Саратовской области (далее – Конкурс), критерии оценивания участников и порядок подведения итогов Конкурса. 1.2. Организатором Конкурса является министерство образования Саратовской области. 1.3. Целью Конкурса является денежное поощрение педагогов за высокое педагогическое мастерство и значительный вклад в образование. 1.4. Сроки проведения Конкурса с 27 августа по 25 сентября 2012 года.
^ 2.1. На участие в Конкурсе имеют право учителя начальных классов образовательных учреждений Саратовской области (далее – Претенденты): - имеющие первую или высшую квалификационную категорию; - имеющие стаж педагогической работы не менее 3 лет; - основным местом работы которых является образовательное учреждение; - имеющие поддержку профессионального сообщества; - имеющие собственную методическую систему, апробированную в профессиональном сообществе. 2.2. Лица, осуществляющие в образовательных учреждениях только административные или организационные функции, права на участие в Конкурсе не имеют. 2.3. Педагог имеет право повторно получить денежное поощрение не ранее, чем через 5 лет после получения предыдущего денежного вознаграждения. 2.3. Выдвижение учителей начальных классов образовательных учреждений Саратовской области для участия в Конкурсе может производиться только с их согласия: органами самоуправления образовательного учреждения, созданными и зарегистрированными в установленном порядке (Совет образовательного учреждения, Попечительский совет, управляющий совет, родительский комитет и т.д.), профессиональной педагогической ассоциацией или объединением, созданными в установленном порядке (муниципальные предметные методические объединения, ассоциации по образовательным технологиям, профессиональные союзы и другие (далее – Заявители). 2.4. Перечень документов, представляемых Претендентом в конкурсную комиссию (далее – Перечень документов): представление Заявителя (приложение № 1 к Положению); ходатайство органа общественного самоуправления образовательного учреждения; копия диплома о профессиональном образовании Претендента (заверяется руководителем образовательного учреждения); копия трудовой книжки Претендента (заверяется руководителем образовательного учреждения); копия тарификационного листа или приказа, подтверждающего наличие учебной нагрузки Претендента в текущем учебном году (заверяется руководителем образовательного учреждения); копия аттестационного листа Претендента заверяется руководителем образовательного учреждения); ходатайство профессионального сообщества учителей-предметников муниципального и (или) регионального уровня (приложение № 2 к Приложению); аналитическая справка о деятельности Претендента, заверенная Заявителем (приложение № 3 к Приложению). 2.5. Документы и материалы представляются Претендентом в конкурсную комиссию с 13 августа по 24 августа 2012 года в соответствии с Перечнем документов по адресу: г. Саратов, ул. Большая Горная, 1, кабинет № 14, понедельник-пятница с 8.00 до 16.00, перерыв на обед с 12.00 до 13.00. 2.6. Документы, представленные Претендентом для участия в конкурсе и оформленные в соответствии с требованиями настоящего Положения, регистрируются секретарем конкурсной комиссии и проходят техническую экспертизу по форме (приложению № 4 к Положению).
^
3.1. Для проведения конкурсного отбора учителей начальных классов образовательных учреждений Саратовской области создаются конкурсная комиссия, апелляционная комиссия, экспертная группа. 3.2. В состав конкурсной комиссии, численностью не менее 5 человек, включаются министр образования Саратовской области, заместители министра, специалисты по нормативно-правовому регулированию, финансовым вопросам, информационным технологиям, специалисты, курирующие вопросы общего образования, научные работники и методисты Государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Саратовский институт повышения квалификации и переподготовки работников образования» (приложение № 5 к Положению). 3.3. Основными функциями конкурсной комиссии являются: сбор и регистрация заявок участников конкурса; оформление конкурсной документации; проведение технической экспертизы заявок по критериям участия; передача заявок, прошедших техническую экспертизу, экспертной группе; обработка итоговых результатов общественной экспертизы; формирование рейтинга лучших учителей; подготовка списка лучших учителей, претендующих на выплату денежного поощрения информирование муниципальных органов управления образованием, потенциальных участников конкурса, общественности о порядке и сроках проведения конкурса. 3.4. Из состава конкурсной комиссии назначается председатель, заместители председателя, секретарь. 3.5. С целью экспертной оценки документов Претендентов при конкурсной комиссии создается экспертная группа (приложение № 6 к Положению). 3.6. В состав экспертной группы входят представители общественных организаций: совета ректоров вузов, территориальной профсоюзной организации работников народного образования и науки, регионального отделения Педагогического общества России, родителей, попечительских советов, ветеранских организаций и т.д. Экспертную группу возглавляет председатель. 3.7. Для обжалования технической экспертизы документов, представленных на Конкурс, при конкурсной комиссии создается апелляционная комиссия из 5 человек, в состав которой включаются специалисты органов управления образованием и представители общественных организаций (приложение № 7 к Положению).
^ 4.1. Конкурсная комиссия работает в соответствии с Планом-графиком (приложение № 8 к Положению). 4.2. Конкурсный отбор Претендентов осуществляется на основании двух групп критериев: квалификационного отбора (далее – критерии участия) и конкурсного отбора (далее – критерии отбора). Критерии участия и критерии конкурсного отбора являются фиксированными и обязательными. 4.3. Критерии участия: педагог имеет первую или высшую квалификационную категорию; основным местом работы педагога является образовательное учреждение; педагог имеет поддержку профессионального сообщества.
4.4. Критерии отбора: высокие учебные результаты обучения при их позитивной динамике за последние три года; высокие результаты внеурочной деятельности обучающихся по учебному предмету; создание учителем условий для приобретения обучающимися позитивного социального опыта; обеспечение высокого качества организации образовательного процесса на основе эффективного использования современных образовательных технологий, в том числе информационных технологий; наличие собственной методической системы учителя, апробированной в профессиональном сообществе; обеспечение непрерывности собственного профессионального развития. 4.5. Конкурс проводится в два этапа: Первый этап (с 27 августа по 3 сентября 2012 года) – техническая экспертиза документов Претендентов по критериям участия; Второй этап (с 4 сентября по 27 сентября 2012 года) - экспертная оценка результатов деятельности Претендентов по критериям отбора.
^ 5.1. Техническую экспертизу документов Претендентов по критериям участия осуществляет конкурсная комиссия. 5.2. Результаты технической экспертизы документов Претендентов фиксируются конкурсной комиссией в Заключении, которое подписывается членами конкурсной комиссии. 5.3. Министерство образования Саратовской области в 3-х дневный срок со дня подписания конкурсной комиссией Заключения технической экспертизы документов направляет его Заявителю и Претенденту. 5.4. Обжалование Заключения технической экспертизы, проведенной конкурсной комиссией, осуществляется в апелляционную комиссию в 5- дневный срок со дня подписания конкурсной комиссией Заключения. 5.5. Апелляционная комиссия в 5-дневный срок рассматривает поступившие от Заявителя или Претендента в форме заявления (приложение № 9 к Положению) претензии об отклонении от участия в конкурсе по результатам технической экспертизы (критериям участия) и большинством голосов принимает решение, которое оформляется протоколом (приложение № 10 к Положению) и направляется на рассмотрение и принятие итогового решения конкурсной комиссией о дальнейшем участии документов данного Претендента в конкурсе. 5.6. Конкурсная комиссия, на основании технической экспертизы, вносит данные на каждого Претендента в сводную ведомость. Ведомость подписывается председателем конкурсной комиссии и секретарем (приложение № 11 к Положению). 5.7. К участию во втором этапе конкурсного отбора допускаются Претенденты, документы которых прошли техническую экспертизу. 5.8. Апелляции при нарушении сроков подачи документов не рассматриваются. 5.9. В соответствии с критериями отбора конкурсная комиссия организует экспертизу документов Претендентов, прошедших во второй этап Конкурса. Экспертизу документов проводит экспертная группа. При проведении экспертизы экспертная группа руководствуется методическими рекомендациями (приложение № 12 к Положению). 5.10. Основной целью экспертизы является выявление соответствия представленных документов утвержденным критериям отбора и оценка каждого из них по 10-балльной шкале. 5.11. Предметом экспертной оценки являются документы, представленные Претендентом (с учетом аналитической справки) в соответствии с критериями отбора. 5.12. Основным содержанием экспертной оценки, представленных материалов является качественный анализ позитивной динамики результатов работы Претендента за последние три года. 5.13. Каждый пакет документов анализируется и оценивается не менее чем 3 экспертами. Экспертная оценка результатов деятельности Претендентов по критериям отбора производится с учетом аналитической справки о деятельности Претендента и вносится в лист экспертного заключения. (приложение № 13 к Положению). 5.14. Форма экспертного заключения не подлежит изменению во время проведения экспертизы. Экспертное заключение является официальным документом, подтверждающим проведение экспертизы, и подписывается экспертами. 5.15. При необходимости дополнительные экспертные замечания и рекомендации Претендентам оформляются экспертами в письменной форме во время проведения экспертизы. По итогам экспертизы экспертные заключения направляются в конкурсную комиссию. 5.16. Конкурсной комиссией не принимаются и возвращаются в экспертную группу для доработки экспертные заключения, содержащие исправления, неразборчивые подписи экспертов, а также без указания даты проведения экспертизы, подписи эксперта. 5.17. Эксперт несет персональную ответственность за качество и объективность экспертной оценки. 5.18. При необходимости конкурсной комиссией могут быть организованы очные туры (выезды экспертов в учреждения, на презентации Претендентов, собеседования с ними, выставки, форумы и т.д.) 5.19. В случае если по результатам проведенной экспертизы число отобранных Претендентов окажется больше установленной квоты, то конкурсной комиссией организуется дополнительная экспертиза документов Претендентов, набравших одинаковое минимально необходимое для победы в конкурсе количество баллов. Дополнительная экспертиза проводится членами экспертной группы в составе не менее 3 человек, не входивших в число экспертов при проверке документов данного Претендента.
^
6.1. На основании результатов проведенной экспертизы конкурсная комиссия формирует рейтинг Претендентов. 6.2. Итоговый рейтинг Претендентов утверждается решением конкурсной комиссии и оформляется протоколом, который подписывается всеми членами комиссии. 6.3. По итогам конкурсного отбора и на основании протокола решения конкурсной комиссии в соответствии с квотой формируется список 30 педагогов образовательных учреждений – победителей Конкурса. 6.4. Список подписывается председателем и секретарем конкурсной комиссии. 6.5. Список победителей Конкурса утверждается приказом министерства образования Саратовской области. 6.6. Результаты Конкурса публикуются министерством образования Саратовской области в средствах массовой информации. 6.7. Победителям Конкурса выплачивается денежное поощрение в размере 100 тысяч рублей. 6.8. Победители Конкурса награждаются Почетной грамотой министерства образования Саратовской области.
Приложение № 1 к Положению об областном конкурсе лучших учителей начальных классов
Регистрационный номер № ______________
Дата регистрации заявки _______________ |
^ НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ ЛУЧШИХ УЧИТЕЛЕЙ НАЧАЛЬНЫХ КЛАССОВ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
Сведения о Претенденте Ф.И.О. ________________________________________________________________________
Адрес места постоянного проживания Претендента __________________________________ ______________________________________________________________________________ Место работы (полное наименование образовательного учреждения в соответствии с Уставом): _____________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ Почтовый адрес образовательного учреждения:________________________________ ______________________________________________________________________________ Контактный телефон:________________________Факс:_______________________________ E-mail:_____________________________________http:________________________________
Ф.И.О. научного руководителя (при наличии):________________________________________
^
Наименование Заявителя (включая организационно-правовую форму): ______________________________________________________________________________
Ф.И.О. руководителя, должность: __________________________________________________
Фактический адрес Заявителя (местонахождение): ___________________________________ ______________________________________________________________________________
Контактный телефон:_________________________Факс:_______________________________
E-mail:_____________________________________http:________________________________
Подпись руководителя Заявителя: _______________________/_________________________/
№ протокола и дата заседания органа Заявителя о выдвижении Претендента на участие в конкурсе Дата подачи заявки:________________________
Участвовать в конкурсе согласен(а) _________________________ (____________________) (подпись Претендента) (расшифровка подписи) Дата _________________________
Приложение № 2 к Положению об областном конкурсе лучших учителей начальных классов
ХОДАТАЙСТВО профессионального сообщества учителей-предметников муниципального или регионального уровня о выдвижении кандидата для участия в конкурсном отборе лучших учителей начальных классов образовательных учреждений Саратовской области на получение денежного поощрения за высокие достижения в педагогической деятельности в 2012 году
________________________________________________________________________________________________________________________________________________ (наименование профессионального сообщества учителей-предметников муниципального или регионального уровня)
ходатайствует о выдвижении на получение денежного поощрения ________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________ (Ф.И.О., должность, место работы, квалификационная категория, педагогический стаж учителя)
________________________________________________________________________________________________________________________________________________ (основание для выдвижения) ________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________
Дата выдвижения: «______» _________________ 20____ г. Дата заседания коллегиального органа «_____» ________ 20 ___ г. Протокол № _____ Ф.И.О. руководителя профессионального сообщества учителей-предметников муниципального или регионального уровня (полностью) ________________________ _______________________________________ / ____________________________/ Подпись
Приложение № 3 к Положению об областном конкурсе лучших учителей начальных классов
^ (заверенная(ый) руководителем работодателем)
Ф.И.О. и должность Претендента Тема инновационного педагогического опыта ____________________ ______________________________________________________________ На базе какого образовательного учреждения реализуется инновационный педагогический опыт_____________________________ ________________________________________________________________
^ Описание: источника изменений, идеи изменений, концепции изменений, условий реализации изменений, авторских разработок; анализа опытной проверки нового содержания образования и систем воспитания, новых педагогических технологий, учебников, учебно-методических, методических, учебно-лабораторных комплектов; авторских разработок и анализа опытной проверки системы оценки качества образования, новых форм и методов организации работы в учебной и внеклассной работе; апробации и внедрения новых форм, методов и средств обучения; инновационной деятельности по актуальным проблемам образования, направленной на совершенствование учебно-методического, организационного, правового, финансово-экономического, кадрового, материально-технического обеспечения системы образования в Российской Федерации; результативности, полученной в процессе апробации; непосредственного воздействия инновационной деятельности на обучающихся (динамика учебных достижений обучающихся за последние три года, результаты внеурочной деятельности по преподаваемым предметам); эффективности апробации используемых инновационных методик обучения, технологий, приемов (с приложением списка показателей-индикаторов); механизмов передачи собственного педагогического опыта (мастер-классы, семинары, конференции, круглые столы и др., участие в муниципальных, региональных и всероссийских профессиональных конкурсах). ^
Приложение № 4 к Положению об областном конкурсе лучших учителей начальных классов
Регистрационный номер № ______________
Дата регистрации заявки _______________ |
заключение ^ представленных в конкурсную комиссию по отбору лучших учителей учителей начальных классов образовательных учреждений Саратовской области на получение денежного поощрения за высокие достижения в педагогической деятельности в 2012 году
Ф.И.О.________________________________________________________________________
Место работы ________________________________________________________________
№ п/п | Наименование документа /конкурсного материала | Принят (да) | ^ | 1. | Копия диплома о профессиональном образовании, заверенная руководителем образовательного учреждения; |
Да |
нет | 2. | Выписка из трудовой книжки, заверенная руководителем образовательного учреждения; |
Да |
нет | 3. | Представление Заявителя на участие Претендента в конкурсе |
Да |
нет | 4. | Копия тарификационного листа или выписка из приказа, подтверждающие объем учебной нагрузки в текущем учебном году, заверенная руководителем образовательного учреждения; |
Да |
нет | 5. | Аттестационный лист (копия); | Да | нет | 6. | Ходатайства профессионального сообщества учителей-предметников муниципального и (или) регионального уровня; |
Да |
нет | 7. | Аналитическая справка о деятельности учителя, заверенная Заявителем. |
Да |
нет | ^ | Допущен к участию в конкурсе по критериям отбора
(да) | Не допущен к участию в конкурсе по критериям отбора
(нет) |
Член конкурсной комиссии: ________________________/_____________________/
Дата проведения технической экспертизы:__________________________________
Приложение № 11 к Положению об областном конкурсе лучших учителей начальных классов
^ результатов оценки документов Претендента по критериям участия
№ п/п | Фамилия, имя, отчество Претендента | Наименование общеобразовательного учреждения | Отметка о принятии документов (да/нет) | Результат технической экспертизы о допуске к участию в конкурсе по критериям отбора лучших учителей | Представление Заявителя на участие Претендента в конкурсе | Диплом о профессиональном образовании (заверенная копия) | Трудовая книжка (заверенная копия) | Тарификационный лист или приказ, подтверждающий наличие полной учебной педагогической нагрузки в текущем учебном году (заверенная копия) | Аттестационный лист (заверенная копия) | Ходатайство профессионального сообщества учителей-предметников муниципального и (или) регионального уровня | Аналитическая справка (аналитический отчет) Претендента, утвержденная Заявителем | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Руководитель конкурсной комиссии __________/____________/
Секретарь конкурсной комиссии ___________/_____________/
«_____» _______________ 2012 года
М.П.
Приложение № 12 к Положению об областном конкурсе лучших учителей начальных классов
^ конкурсного отбора лучших учителей начальных классов образовательных учреждений Саратовской области на получение денежного поощрения за высокие достижения в педагогической деятельности в 2012 году
1. Введение Процедура конкурсного отбора лучших учителей начальных классов региона предполагает широкое участие в нем представителей гражданских институтов, обеспечивающих независимость и компетентность экспертной оценки. Данные методические рекомендации предназначены для экспертов гражданских экспертных организаций и содержат помимо критериев конкурсного отбора их содержательное наполнение, указание на источник информации о состоянии данного критерия в деятельности учителя, способ подтверждения критерия и его значимость в очках и баллах для количественной оценки и рейтингования участников конкурса. Цель данного документа – оптимизировать работу экспертов, добиться единого и четкого понимания ими как содержания самих критериев, так и способов оценивания по каждому из них. Методические рекомендации составлены на основании главных принципов проведения конкурсного отбора: минимизации необходимой для проведения экспертизы информации; опоры на традиционные диагностические показатели деятельности учителя; максимальной стандартизации экспертной оценки, сведения к минимуму субъективной составляющей и неоднозначного толкования предлагаемых критериев.
^ Конкурсный отбор лучших учителей начальных классов образовательных учреждений, реализующих общеобразовательные программы начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования на получение денежного поощрения за высокие достижения в педагогической деятельности, осуществляется на основании двух групп критериев: критериев квалификационного отбора (далее – критерии участия); критериев конкурсного отбора (далее – критерии отбора). Критерии участия и отбора являются фиксированными и обязательными. Критерии участия: учитель имеет профессиональное образование; учитель имеет высшую или первую квалификационную категорию; основным местом работы учителя является общеобразовательное учреждение; стаж педагогической работы по специальности в общеобразовательном учреждении не менее 3 лет; учитель имеет поддержку профессионального сообщества; лица, осуществляющие в образовательных учреждениях только административные или организационные функции, права на участие в конкурсе не имеют. Перечень документов, представляемых претендентом в региональную конкурсную комиссию для технической экспертизы по критериям участия: представление Заявителя; диплом о профессиональном образовании (заверенная копия); трудовая книжка Претендента (заверенная копия); тарификационный лист или приказ, подтверждающие наличие учебной педагогической нагрузки в текущем учебном году (заверенная копия); аттестационный лист (заверенная копия); ходатайство профессионального сообщества учителей-предметников муниципального и (или) регионального уровня; папка профессиональных достижений учителя (аналитическая справка), заверенных работодателем, сформированная в соответствии с критериями конкурса, заверенная Заявителем на бумажном и электронном носителе; документальное подтверждение публичной презентации общественности и профессиональному сообществу результатов педагогической деятельности, заверенной работодателем.
^ Экспертная оценка результатов деятельности учителя производится по критериям отбора гражданскими институтами на основании аналитической справки (аналитического отчета) Претендента и прилагаемых к ней документов. Критерии отбора: высокие учебные результаты обучения при их позитивной динамике за последние три года; высокие результаты внеурочной деятельности обучающихся по учебному предмету; создание учителем условий для приобретения обучающимися позитивного социального опыта; обеспечение высокого качества организации образовательного процесса на основе эффективного использования современных образовательных технологий, в том числе информационных технологий; наличие собственной методической системы учителя, апробированной в профессиональном сообществе; обеспечение непрерывности собственного профессионального развития. ^ Содержание критерия Динамика высоких учебных достижений обучающихся представляется за последние 3 полных учебных года для учителей-предметников и за последние 4 полных учебных года для учителей начальных классов. Поскольку речь идет о высоких учебных достижениях школьников, то следует учитывать результаты единого государственного экзамена (по предметам, утвержденным в Саратовской области), высокие результаты по учебным предметам. Особенно важен тот аспект, что высокие учебные результаты должны получить общественное признание, т.е. стабильно признаваться местным сообществом в качестве высоких. Оценивание Выставление бальной оценки производится на основании документов, подтверждающих результативность деятельности Претендента. В качестве подтверждающих документов к аналитической справке могут быть представлены копии классных журналов, выписки из приказов и справки, заверенные руководителем образовательного учреждения. № п/п | Показатель | Параметры | Кол-во очков | Подтверждение | 1. | Успеваемость обучающихся | Процент обучающихся, не имеющих «2» по итогам учебного года и полугодия | 100% - 1, менее 100% - 0 | Аналитическая справка (аналитический отчет) Претендента, заверенная Заявителем, копии классных журналов за последние 3 года с промежуточными и итоговыми отметками | 2. | Успешность достижений обучающихся | Количество обучающихся, имеющих позитивную динамику учебной деятельности по итогам года (сравнение со стартовыми результатами, за один из трёх последних лет на выбор Претендента) | 1 (за каждого) | Аналитическая справка (аналитический отчет) Претендента, заверенная Заявителем, копии классных журналов с промежуточными и итоговыми отметками
| 3. | Качество знаний обучающихся | Процент обучающихся, имеющих «4» и «5» по итогам учебного года (с указанием среднего % за последние 3 года) | от 35 % до 50% - 1 | Аналитическая справка (аналитический отчет) Претендента, заверенная Заявителем, копии классных журналов за последние 3 года с промежуточными и итоговыми отметками | от 50до70% - 2 | более 70% - 3 | 4. | Результаты итоговой аттестации обучающихся начальной школы | Число обучающихся, окончивших начальную школу с отличием | 1 (за каждого) | Аналитическая справка (аналитический отчет) Претендента, заверенная Заявителем, копии классных журналов, выписка из протокола педсовета | 5. | Результаты адаптации обучающихся начальных классов | Процент обучающихся пятого класса, подтвердивших отметки начальной школы | от 30% до 50% -1 | Аналитическая справка (аналитический отчет) Претендента, заверенная Заявителем, копии классных журналов с итоговыми отметками 4-х,5-х классов | от 50% до70% - 2 | более 70% - 3 | 6. | Стабильное признание местным сообществом высоких учебных результатов обучающихся | Признательность местного сообщества, работодателей учителю за стабильно высокие учебные результаты обучающихся (за последние 3 года) | 5 | Аналитическая справка (аналитический отчет) Претендента, заверенная Заявителем, отзывы родителей, местных работодателей, грамоты от муниципальных или региональных органов власти учителю за высокие результаты труда и т.д. | ^ | Очки | 1 | 2-3 | 4-5 | 6-7 | 8-9 | 10-11 | 12-13 | 14-15 | 16-17 | >17 | Баллы | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
^ Содержание критерия При оценке результативности по данному критерию рекомендуется учитывать следующие показатели: № п/п | Показатель | Параметры | ^ очков | Подтверждение | 1. | Ведение кружков, секций, клубов, объединений по интересам | Число обучающихся, занимающихся в кружках, секциях, клубах, объединениях по интересам (в текущем учебном году) | до 12 - 3, более 12 - 5 | Аналитическая справка (аналитический отчет) Претендента, заверенная Заявителем, дополнительная образовательная программа кружка, объединения по интересам, клуба и др. | 2. | Достижения обучающихся в олимпиадах за последние 3 года | Международный уровень | 16/21 | Аналитическая справка (аналитический отчет) Претендента, заверенная Заявителем, копия сертификата участника или документа, подтверждающего победу (звание лауреата) | Всероссийский уровень | 12/16 | Региональный уровень | 8/12 | Муниципальный уровень | 4/8 | Школьный уровень | 2/4 | (участие/победа) Выставляется максимальный балл | 3. | Достижения в конкурсных мероприятиях (конкурсы, фестивали, научно-практические конференции, интеллектуальные марафоны, смотры, олимпиады, соревнования, в том числе дистанционные) за последние 3 года | Международный уровень | 10/15 | Аналитическая справка (аналитический отчет) Претендента, заверенная Заявителем, копия сертификата участника или документа, подтверждающего победу (звание лауреата) | Всероссийский уровень | 8/12 | Региональный уровень | 6/10 | Муниципальный уровень | 4/8 | Школьный уровень | 2/6 | (участие/победа) Выставляется максимальный балл | 4. | Результаты достижений обучающихся по предметам искусства (отчётные концерты, праздники искусства, утренники, выставки рисунков, ярмарки поделок и др.) | Международный уровень | 10/15 | Аналитическая справка (аналитический отчет) Претендента, заверенная Заявителем, копии дипломов, грамот, наградных документов, ксерокопии приказов | Всероссийский уровень | 8/12 | Региональный уровень | 6/10 | Муниципальный уровень | 4/8 | Школьный уровень | 2/6 | (участие/победа) Выставляется максимальный балл | ^ | Очки | 1-5 | 6-10 | 11-15 | 16-20 | 21-25 | 26-30 | 31-40 | 41-50 | 51-56 | >56 | Баллы | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
^ Следуя определению понятия «условие» в системе образования, под «условием» необходимо понимать «обстоятельство, от которого что-нибудь зависит»1. ^ При оценке результативности по данному критерию рекомендуется учитывать следующие показатели: № п/п | Показатель | Параметры | ^ очков | Подтверждение | 1. | Охрана здоровья обучающихся | Соблюдение норм здорового образа жизни: медико-гигиенические; экологические; дидактика здоровья и др. | 5 | Аналитическая справка (аналитический отчет) Претендента, заверенная Заявителем, результаты мониторинга здорового образа жизни учащихся | 2. | Создание психологического комфорта | Благоприятный психологический климат в классе, подтвержденный результатами психологического исследования | 3 | Результаты психологического исследования | 3. | Активная социальная деятельность обучающихся в жизни школы | Участие группы и/или коллектива обучающихся в конкурсах, спартакиадах, олимпиадах, конференциях, фестивалях, смотрах, Днях дублёров и т.п. за последние 3 учебных года | 5 (за каждую победу группы или ученичес-кого коллектива) | Аналитическая справка (аналитический отчет) Претендента, заверенная Заявителем, копия сертификата участника или документа, подтверждающего победу (звание лауреата) | 3 (за каждое участие группы или ученичес-кого коллектива) | ^ | 4. | Решение проблем местного социума | Участие группы и/или коллектива обучающихся в социальных акциях, направленных на помощь пожилым людям, инвалидам, детям-сиротам; благоустройство территории, улучшение качества окружающей среды и т.д. | по 5 (за каждое участие группы или ученичес-кого коллектива) | Аналитическая справка (аналитический отчет) Претендента, заверенная Заявителем, копии благодарственных писем, отзывов, выписки из приказов | 5. | Проектная деятельность | Участие группы и/или коллектива обучающихся в реализации социально значимых проектов за последние 3 года | по 3 (за каждый коллектив-ный проект) | Аналитическая справка (аналитический отчет) Претендента, заверенная Заявителем, справка-подтверждение или выписки из приказов, копии благодарственных писем, отзывов | 6. | Активное участие учащихся в самоуправлении класса, школы | Развитие самоуправления в классе, школе | 3 (за личный вклад Претендента в развитие органов ученичес-кого самоуправ-ления) | Аналитическая справка (аналитический отчет) Претендента, заверенная Заявителем, справка - подтверждение | 7. | Использование передовых воспитательных технологий | Результативность использования воспитательных технологий (технология коллективно-творческого дела; игровые технологии; технологии саморазвития, самовоспитания и др. (Г.К. Селевко) технологии развития (Н.Е. Щуркова); технология сотрудничества; диалоговые технологии и др.) /не более 5 технологий | 5 | Аналитическая справка (аналитический отчет) Претендента, заверенная Заявителем, с обоснованием использования технологий и их результативности, справка-подтверждение | ^ | Очки | 1-3 | 4-6 | 7-9 | 10-12 | 13-15 | 16-18 | 19-21 | 22-24 | 25-27 | >27 | Баллы | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
3.4 Критерий «Обеспечение высокого качества организации образовательного процесса на основе эффективного использования современных образовательных технологий, в том числе информационных технологий» ^ При оценке результативности по данному критерию рекомендуется учитывать следующие показатели: № | Показатель | Параметры | ^ очков | Подтверждение | 1. | Издание учебников, учебных и методических пособий, другой учебной литературы | Уровень издания: | Аналитическая справка (аналитический отчет) Претендента, заверенная Заявителем, копии обложек и листов с содержанием | муниципальный | 1 | региональный | 3 | федеральный | 5 | ^ | 2. | Авторские методические разработки | Авторские программы, методические и дидактические разработки, имеющие экспертное заключение, (за последние 3 года) | 1 (за каждую)
| Аналитическая справка (аналитический отчет) Претендента, заверенная Заявителем, копии экспертных заключений, копии рецензий | 3. | Использование образовательных технологий | Результативность используемых образовательных технологий | 5 | Аналитическая справка (аналитический отчет) Претендента, заверенная Заявителем с результатами использования образовательных технологий, справка-подтверждение | 4. | Управление образовательным процессом | Руководитель педагогического совета, методического совета, совета старшеклассников, научного общества обучающихся | 7 | Аналитическая справка (аналитический отчет) Претендента, заверенная Заявителем, выписка из приказа
| 5. | Использование ИКТ в образовательном процессе | Наличие методических разработок с использованием ИКТ | 5 | Аналитическая справка (аналитический отчет) Претендента, заверенная Заявителем, справка-подтверждение | ^ | Очки | 1 | 2-3 | 4-5 | 6-7 | 8-9 | 10-11 | 12-13 | 14-15 | 16-17 | >17 | Баллы | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
^ Содержание критерия При оценке результативности по данному критерию рекомендуется учитывать следующие показатели: № | Показатель | Параметры | ^ очков | Подтверждение | | 1. | Обобщение и распространение собственного педагогического опыта за последние 3 года (тема, форма распространения, дата, уровень) | Муниципальный уровень | 2 | Аналитическая справка (аналитический отчет) Претендента, заверенная Заявителем, планы работы методических объединений, программы конференций, семинаров |
| Региональный уровень | 5 |
| Всероссийский уровень | 7 |
| Международный уровень | 10 |
| ^ |
| 2. | Участие в региональных и всероссийских профессиональных мероприятиях (слеты, фестивали открытых уроков, Ассоциации учителей и др.) | Региональный уровень | 3 (за каждое участие) | Аналитическая справка (аналитический отчет) Претендента, заверенная Заявителем, копии документов, подтверждающих участие |
| Всероссийский уровень | 5 (за каждое участие) |
| ^ |
| 3. | Участие в региональных, всероссийских и международных профессиональных конференциях учителей | Региональный уровень | 3 (за каждое участие) | Аналитическая справка (аналитический отчет) Претендента, заверенная Заявителем, копии документов, подтверждающих участие |
| Всероссийский уровень | 5 (за каждое участие) |
| Международный уровень | 7 (за каждое участие) |
| ^ |
| 4. | Публикации профессионально-методической направленности (с указанием библиографических данных) за последние 3 года | Наличие публикаций в изданиях: | Аналитическая справка (аналитический отчет) Претендента, заверенная Заявителем, ксерокопии публикаций (копия титульной страницы с выходными данными и указанием года издания) |
| муниципальных | 0,5 |
| региональных | 1 |
| федеральных | 2 |
| ^ |
| 5. | Руководство методическими объединениями учителей, творческими группами, лабораториями, проблемными группами | Руководитель районного методического объединения, тьютор | 7 | Аналитическая справка (аналитический отчет) Претендента, заверенная Заявителем, копии сертификатов тьюторов, выписка из приказа |
| Руководитель школьного методического объединения, творческими и (или) проблемными группами, лабораториями | 5 |
| ^ |
| Перевод набранных очков в баллы | | Очки | 1-3 | 4-6 | 7-9 | 10-12 | 13-15 | 16-18 | 19-20 | 21-24 | 25-30 | >30 | | Баллы | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | |
^ Содержание критерия При оценке результативности по данному критерию рекомендуется учитывать следующие показатели: № | Показатель | Параметры | ^ | Подтверждение | 1. | Систематичность повышения квалификации | Курсы повышения квалификации (не реже 1 раза в пять лет) | 5 | Копия свидетельства, удостоверения, сертификата, диплома | 2. | Совершенствование профессионального мастерства в межкурсовой период | Обучение на проблемных семинарах и пр. | 4 | Копии сертификатов, справок | 3. | Владение знаниями, умениями и навыками по использованию ИКТ в педагогической деятельности | Повышение квалификации в области ИКТ | 5 | Документ, подтверждающий повышение квалификации в области ИКТ | 4. | Профессиональная переподготовка | Прохождение профессиональной переподготовки | 3 | Копия диплома, справка-подтверждение об обучении | 5. | Квалификационная категория | Высшая | 3 | Копия аттестационного листа | Первая | 2 | 6. | Наличие ученой степени и (или) ученого звания | Кандидат наук и (или) доцент | 4 | Ксерокопии доку-ментов, подтвержда-ющих наличие ученой степени | Доктор наук и (или) профессор | 6 | 7. | Наличие государственных или отраслевых наград | Почетное звание «Заслуженный учитель РФ» | 4 | Копии наградных документов | Значок «Отличник народного просвещения РФ» | 3 | Нагрудный знак «Почетный работник общего образования» | 3 | Почетная грамота Минобрнауки РФ | 2 | ^ | 8. | Участие в профессиональных конкурсах: «Учитель года»; «Конкурс на получение денежного поощрения лучшими учителями» (2006-2009); «Учитель-учителю»; «Лучший класс»; «Фестиваль достижений молодых специалистов» и др. (за весь период педагогической деятельности) | Муниципальный уровень | 5/10 | Копии сертификата участника или документа, подтверждающего победу (звание лауреата) | региональный уровень | 7/12 | всероссийский уровень | 10/15 | (участие/победа) Выставляется максимальный балл | Перевод набранных очков в баллы | Очки | 1-3 | 4-6 | 7-9 | 10-12 | 13-15 | 16-18 | 19-20 | 21-22 | 23 | >23 | Баллы | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Приложение № 13 к Положению об областном конкурсе лучших учителей начальных классов
ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ № __________ ^
Ф.И.О.________________________________________________________________________
Место работы _______________________________________________________________
№ п/п | Критерии отбора | Количество баллов (10-ти бальная система) | Кол-во баллов | Примечание | 1. | Высокие учебные результаты обучения при их позитивной динамике за последние три года |
|
| 2. | Высокие результаты внеурочной деятельности обучающихся по учебному предмету |
|
| 3. | Создание учителем условий для приобретения обучающимися позитивного социального опыта |
|
| 4. | Обеспечение высокого качества организации образовательного процесса на основе эффективного использования современных образовательных технологий, в том числе информационных технологий |
|
| 5. | Наличие собственной методической системы учителя, апробированной в профессиональном сообществе |
|
| 6. | Обеспечение непрерывности собственного профессионального развития |
|
|
Общий балл
|
|
Эксперт: ______________________/______________________/
Дата _________________________
|
Дата конвертации | 06.01.2013 | Размер | 464,99 Kb. | Тип | Конкурс |
|
|