Курсовая работа по теории государства и права
Смотрите также:
- Курсовая работа должна
- Курсовая; История государства и права России
- Учебное пособие по теории государства и права. // Диаконов В. В. Allpravo. Ru. 2004. 13
- Курсовая работа выполняется с учетом будущей специализации (т е. студенты
- Методические указания по написанию курсовых работ по дисциплине «Теория государства и права» по
- Тема Общая характеристика курса теории государства и права Тема Социально-исторические
- Врамках конференции предлагается обсудить вопросы по следующей тематике: Теория государства и
Понятие и сущность права.
Закон: понятие и признаки.
Соотношение права и закона.
Частное право: понятие, сущность, назначение и структура.
Публичное право: понятие, предмет, структура и институты.
Соотношение частного и публичного права в национальных правовых системах.
Понятие правового нигилизма.
Истоки и формы проявления правового нигилизма в российском обществе.
Преодоление правового нигилизма - необходимое условие формирования правового государства и гражданского общества.
Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: Сб. материалов. – М.: «Филинъ», 1997. – 80 с.
Федеральный конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»: Принят Государственной Думой 25 декабря 1996 г., одобрен Советом Федерации 12 февраля 1997 г. // СЗ РФ. – 1997. – № 9. – Ст. 1011.
Книги
Античный мир и Восточные цивилизации // Антология мировой правовой мысли: В 5 т. – М., 1999. – Т. 1. – С. 81-83.
Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. – М.: Изд-во МГУ, 1998. – 624 с.
Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова. – 2 – е изд., изм. и доп. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА · М., 2001. – 616 с.
Научные статьи
Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества // Государство и право. – 1994. – № 7. – С. 18.
Никеров Г.И. Судебная власть в правовом государстве: Опыт сравнительного исследования // Государство и право. – 2001. – № 3. – С. 16.
Авторефераты и рукописи диссертаций
Сальников М.В. Правовое государство, законность и деятельность милиции: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. – СПб., 1998. – 21 с.
Алексеев С. С. Государство и право: Начальный курс. – 3-е изд., перераб. и доп. – М., 1996. – 192 с.
Бобылев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения. // Государство и право. 1999. - № 5. - С. 104 – 109.
Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М., 1998. – 624 с.
Галаган И.А. О природе правового регулирования. // Право и политика: Современные проблемы соотношения и развития. – Воронеж, 1996.
Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права: Учебник для вузов. – 2-ое изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2000. – 511 с.
Савенков А. Меры по укреплению законности в войсках. // Законность. 2000. - № 3. - С. 21 – 24.
Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова. – 2-ое изд., изм. и доп. – М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М), 2001. – 616 с.
Тихомиров Ю. Законность в сфере государственного управления. // Законность. 1998. - № 6. - С. 2 – 4.
Черданцев А. Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: Юрайт-М, 1999. – 432 с.
Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х томах. – Т. 1. Основы: Пер. с нем. – М.: Междунар. Отношения, 1998.
Библиографическое описание книг
Тематика курсовых работ…………………………………………………………. 4
Порядок выполнения и защиты курсовых работ………………………………… 5
Библиографический список источников
Методические рекомендации по выполнению курсовых работ………………..11
Примерный план 1. Понятие и характерные черты системы права. 2. Элементы системы права. 3. Отраслевое деление российского права. ^ Агарков М.М. Ценность частного права // Правоведение. – 1992. – № 1, 2. Афанасьев В.Г. Системность и общество. – М.: Политиздат, 1980. Бачило И.Л. Информационное право. Роль и место в системе права РФ // Государство и право. – 2001. – № 2. – С. 5-14. Бельский К.С. О системе административного права // Государство и право. – 1998. – № 3. Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. – 1998. – № 2. – С. 22-28. Брызгалин А.В., Кудреватых С.А. К вопросу о формировании налогового права как подотрасли права // Государство и право. – 2000. – № 6. – С. 61-67. Витченко А.М. О критериях классификации методов правового регулирования: Ученые записки. – Саратов. 1970. – С. 15-23. – Вып. XIX. – Ч. 2. Власенко Н.А. Логико-структурные дефекты системы советского права // Правоведение. – 1991. – № 4. Власенко Н.А. Обеспечение единства и согласованности функционирования системы советского права // Проблемы реализации права. – Свердловск, 1990. – С. 45-48. Вопленко Н.Н. Система права // Общая теория права / Под ред. В.К.Бабаева. – Нижний Новгород, 1993. – С. 339-353. Дембо Л.И. О принципах построения системы права // Советское государство и право. – 1956. – № 8. – С. 88-98. Дмитриев Ю.А., Мухачев И.В. Понятие, предмет и метод конституционного права Российской Федерации — от исторических истоков к современности. – М.: Манускрипт, 1998. Евграфов П.В. Некоторые черты советского права как целостной системы (теоретический аспект) // Проблемы правоведения. – Киев, 1986. Ерофеев Б.В. Экологическое право: Учебник для вузов. – М.: Новый Юрист, 1998. – С. 89. Казьмин И.Ф., Сырых В.М. Система права // Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1995. – С. 180-199. Карасева М.В. Финансовое право – политически «напряженная» отрасль права // Государство и право. – 2001. – № 8. – С. 60-67. Кашанина Т.В. Соотношение централизованного и децентрализованного правового регулирования // Правоведение. – 1991. – № 4. Красавчиков О.А. Система права и система законодательства // Правоведение. – 1975. – № 2. Лившиц Р.З. Современная теория права. Краткий очерк. – М.: Изд-во РАН, 1992. Лукьянов А.И., Шебанов А.Ф. Система права в Советском союзном государстве // Советское государство и право. – 1976. – № 9. Мальцев В.В. Понятие и место уголовного права в системе отраслей права // Государство и право. – 2000. – № 5. – С. 49-55. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М., 1998. – Гл. 1. Поленина С.В. Система правовых норм и отраслевое подразделение права // Правоведение. – 1987. – № 4. Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. – 1999. – № 9. – С. 5-12. Поленина С.В. Научные основы определения предмета правового регулирования // Законодательная техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей: В 2-х томах. – Н.Новгород, 2001. – Т. 1. – С.133-143. Поленина С.В. Система права и система законодательства в современных условиях // Правоведение. – 1987. – № 5. – С. 29-36. Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия (Всесоюзная научно-практическая конференция в Н. Новгороде) // Государство и право. – 1996. – № 2. – С. 3-28; – № 3. – С. 8-32; – № 4. – С. 36-47. Самощенко И.С. Методологическая роль системного подхода в изучении структуры советского законодательства // Вопросы философии. – 1979. – № 2. – С. 70. Тихомиров Ю.А. Публичное право. – М.: Изд-во БЕК, 1995. – Гл. 1, 8. Тихомиров Ю.А. Развитие теории конституционного права // Государство и право. – 1998. – № 7. – С. 5-13. Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности. – Л., 1991. Тиунова Л.Б. Система правовых норм и отраслевое подразделение права // Правоведение. – 1987. – № 4. Тихомиров Ю.А. Согласованность и коллизии норм // Московский журнал международного права. – 1996. – № 2. – С. 154-164. Хмелев А.М. Система, систематика, системный подход // Типы культуры. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве. – М., 1994. тема 21. Законодательный процесс: понятие и стадии Примерный план 1. Понятие и основные признаки закона как источника права. 2. Стадии законодательного процесса. 3. Законодательная техника. Назначение и правила. Список рекомендуемых источников: Баранов В.М. и др. Систематизация нормативно-правовых актов / Баранов В.М., Рахманина Т.Н., Сырых В.М. – Н. Новгород, 1993. Брауде И. Л. Очерки законодательной техники. М., 1958. Власенко Н. А. Основы законодательной техники. Иркутск, 1995. Власенко Н. А. Язык права. Иркутск, 1997. Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. – М., 1993. Гребенников В. В., Васецкий Н. А., Полуян Л. Я. Федеральный законодательный процесс в зеркале статистики: Аналитический обзор // Государство и право. – 1998. – № 9. – С. 91-97. Дмитриев Ю.А., Комарова В.В. Референдум в системе народовластия. – М., 1995. Жевакин С.Н. Государственная регистрация ведомственных нормативных актов: краткий комментарий и обзор практики применения // Государство и право. – 1995. – № 5. – С. 30-38. Жевакин С.Н. Ведомственные нормативные акты Российской Федерации: краткий аналитический обзор // Государство и право. – 1996. – № 11. – С. 98-104. Законодательный процесс в России: граждане и власть. – М., 1996. Закон: создание и толкование / Под ред. А. С. Пиголкина. М.: Спарк, 1998. Законодательная техника / Под ред. Д. А. Керимова. Л., 1965. – 143 с. Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей: В 2-х томах. – Н.Новгород, 2001. Казанцев М. Ф. Законодательная деятельность субъектов Российской Федерации: Проблемы становления и опыт проекта законодательного кодекса. – Екатеринбург, 1998. Казьмин И. Ф., Поленина С. В. «Закон о законах»: проблемы издания и содержания // Советское государство и право. – 1989. – № 12. – С. 3-9. Калинина Н. А. Лингвистическая экспертиза законопроектов: опыт, проблемы и перспективы (на примере работы Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации). – М., 1997. Керимов Д. А. Культура и техника законотворчества. – М., 1991. – 160 с. Керимов Д.А. Законодательная техника: Научно-методическое и учебное пособие. – М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА*М, 1998. Керимов А. Д. Закон во Франции: от принятия до промульгирования // Государство и право. – 1997. – № 7. – С. 71-74. Ковачев Д. А. Законодательный процесс в европейских социалистических государствах. – М., 1966. Конституция, закон, подзаконный акт / Под ред. Ю.А. Тихомирова. – М., 1994. Концепция развития российского законодательства. – М., 1994. Котелевская И. В. Информация и законодательный процесс // Советское государство и право. – 1990. – № 9. Котенков А. А. Актуальные проблемы взаимоотношений Президента РФ и Государственной Думы Федерального Собрания РФ в законодательном процессе (статья вторая) // Государство и право. – 1998. – № 10. – С. 15-17. Котенков А. А. Президент - Парламент: становление взаимоотношений в законодательном процессе (статья первая) // Государство и право. – 1998. – № 9. – С. 5-8. Котенков А. А. Проблемы «финансовоемких» законопроектов в законодательной процедуре (статья третья) // Государство и право. – 1998. – № 11. – С. 5-7. Крестъянинов Е. В. Особенности порядка принятия федеральных конституционных законов // Государство и право. – 1995. – № 12. – С. 3-10. Надеев Р. К. Правовое обеспечение законопроектной деятельности Государственной Думы. – М., 1997. Окуньков Л. А., Рощин В. А. Вето Президента: Научно-практ. пособие. – М., 1999. –352 с. Пиголкин А. С., Казьмин И. Ф., Рахманина Т. Н. Инициативный проект закона «О нормативно-правовых актах Российской Федерации» // Государство и право. – 1992. – № 7. – С. 76-86. Пиголкин А.С. Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Изд-во Спарк, 1998. Поленина С. В. Законодательная техника и формирование правового государства // Советское государство и право. – 1990. – № 7. Поленина С. В. Законотворчество в Российской Федерации. – М., 1996. – 145 с. – Рецензия: Исаков В. Б. // Государство и право. – 1997. – № 2. – С. 113-114. Поленина С.В. Научные основы определения предмета правового регулирования // Законодательная техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей: В 2-х томах. – Н.Новгород, 2001. – Т. 1. – С.133 - 143. Поленина С.В. Качество закона и эффективность законодательства. – М., 1993. Поленина С. В. и др. Инициативный проект федерального Закона о законах и иных нормативно-правовых актах РФ // Государство и право. – 1995. – № 3. – С. 57-68. Порядок опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов: Сборник нормативных правовых актов. – М., 1996. Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации: Научно-методическое пособие / Отв. ред. А.С. Пиголкин. – М.: Изд-во НОРМА, 1998. Российское законодательство: проблемы и перспективы. – М.: Изд-во БЕК, 1995. – Гл. 1, 2, 3. Троицкий В.С., Морозова Л.А. Делегированное законотворчество // Государство и право. – 1997. – № 4. – С. 91-99. Федеральный закон о нормативно-правовых актах Российской Федерации (проект) // Закон: создание и толкование. – М.: Изд-во Спарк, 1998. – С. 215-241. Чернобель Г.Т. Закон и подзаконный акт // Закон: создание и толкование. – М.: Изд-во Спарк, 1998. – С. 40-55. Шохин А. Взаимодействие властей в законодательном процессе. – М., 1997. Шупленков В.П. Законотворчество: Фундаментальный курс. – М., 1993. Юристы России ждут закон о нормативных правовых актах // Журнал Российского права. – 1997. – № 10. Язык закона / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Юридическая литература, 1990. тема 22. Систематизация законодательства Примерный план 1. Понятие и формы систематизации законодательства. 2. Инкорпорация как форма систематизации законодательства. 3. Кодификация как форма систематизации законодательства. Список рекомендуемых источников: Бабаев В.К. Правотворчество // Общая теория права / Под ред. В.К. Бабаева. – Нижний Новгород, 1993. – С. 304-338. Баранов В.М. и др. Систематизация нормативно-правовых актов // Общая теория права / Баранов В.М., Рахманина Т.Н., Сырых В.М. – Нижний Новгород, 1993. Бирюков Ю.М. Законодательная техника и систематизация советского военного законодательства. – М., 1968. Казьмин И.Ф., Пиголкин А.С. Вопросы кодификации советского законодательства на современном этапе // Правоведение. – 1981. – № 2. – С. 13-20. Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. – М.: Юрид. лит., 1991. – С. 79. Керимов Д. А. Кодификация и законодательная техника. – М., 1962. Колибаб К.Е. Актуальные проблемы кодификации законодательства Союза ССР // Советское государство и право. – 1975. – № 1. – С. 5-11. Концепция развития российского законодательства. – М., 1994. Кузьмин А.В. Юридическая деятельность. – СПб., 1998. Морозова Л. А. Современное состояние российского законодательства и его систематизация («круглый стол» журнала «Государство и право») // Государство и право. – 1999. – № 2-3. Мугалимова А.Н. Систематизация законодательства автономных республик. – М., 1983. Поленина С.В. Законодательство в Российской Федерации. – М., 1996. Пиголкин А.С. Проблемы систематизации законодательства Российской Федерации // Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Изд-во Спарк, 1998. – С. 56-64. Развитие кодификации советского законодательства. – М., 1968. Рахманина Т.Н. Кодификационный акт в системе нормативных актов советского государства // Труды ВНИИСЗ. – М., 1978. – С. 16-26. Рахманина Т.Н., Сырых В.М. Систематизация нормативных актов // Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Под ред. А.С.Пиголкина. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1995. – С. 219-234. Российское законодательство: проблемы и перспективы. – М., 1995. – Гл. 9. Свод законов Советского государства: Теоретические проблемы / Отв. ред. И. С. Самощенко. – М., 1981. – 256 с. Сенякин И.Н. Специализация и унификация российского законодательства. – Саратов, 1993. Сенякин И.Н. Правотворчество и законодательство // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 1997. – С. 368-397. Сенякин И.Н. Проблемы специализации и унификации российского законодательства // Государство и право. – 1993. – № 5. Сенякин И.Н. Специализация законодательства как средство повышения правовой активности граждан // Повышение правоохранительной активности. – Нижний Новгород, 1993. – С. 57-64. Теоретические вопросы систематизации законодательства / Под ред. С. Н. Братуся и И.С. Самощенко. – М., 1962. тема 23. Норма права Примерный план 1. Понятие и признаки нормы права. 2. Виды правовых норм. 3. Структура юридических норм. Список рекомендуемых источников: Байтин М.И. Сущность права: Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. – Саратов: СГАП, 2000. Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. – Саратов, 1978. Баранов В.М. Истинность норм советского права: Проблемы теории и практики. – Саратов, 1989. Баулин О.В. Специальные нормы в гражданском процессуальном праве. – Воронеж, 1997. Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. – М., 1979. Бурлай Е.В. Нормы права и правоотношения в социалистическом обществе. – Киев, 1987. Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. – Иркутск, 1994. Гайворовская Я.В. К вопросу о правопонимании правовых и юридических норм / Правоведение. – 2001. – № 3. Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания // Советское государство и право. – 1978. – № 3. Елеонский В.А. Поощрительные нормы уголовного права. – Хабаровск, 1984. Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. – 1996. – № 11. – С. 92-98. Иванов С.А. МОТ: контроль за изменением международных норм о труде и его проблеме // Государство и право. – 1997. – № 7. Карева М.П., Айзенберг А.М. Правовые нормы и правоотношения. – М., 1949. Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. – М., 1988. Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. – М., 1978. Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. – М., 1981. Кулапов В.А. Рекомендательные нормы советского права. – Саратов, 1987. Лапшин И.С. Диспозитивные нормы российского права: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. – Нижний Новгород, 1999. Лейст О.Э. Нормы права // Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 1999. – Гл. 19. Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. – 1996. – № 6. – С. 12-19. Недбайло П.Е. Советские социалистические правовые нормы. – Львов, 1959. Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции. – М., 1986. Нормы советского права: Проблемы теории / Под ред. М.И. Байтина и В.К. Бабаева. – Саратов, 1987. Ойгензихт В.А. Мораль и право. Взаимодействие. Регулирование. Поступок. – Душанбе, 1987. Рыбушкин Н.Н. Запрещающие нормы в советском праве. – Казань, 1990. Сенякин И.Н. Специальные нормы советского права. – Саратов, 1987. Слободчиков Н.А. Нормы права: Виды правовых норм, регулирующих деятельность органов внутренних дел. – Минск, 1992. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. – М., 2000. – Гл. 1, § 5. Чернобель Г.Т. Структура норм права и механизм их действия: Логические аспекты // Правоведение. – 1983. – № 6. тема 24. Теория правоотношений Примерный план 1. Понятие и признаки правовых отношений. 2. Виды правоотношений. 3. Состав и содержание правоотношения. 4. Юридические факты: понятие и классификация. Список рекомендуемых источников: Азаров В.А. Содержание и форма оперативно-розыскных правоотношений // Государство и право. – 1998. – № 10. – С. 71 - 75. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. – Горький, 1974. Варламова Н.В. Правоотношения: философский и юридический подходы // Правоведение. – 1991. – № 4. Веденеев Ю.А., Князев С.Д. Избирательные правоотношения // Государство и право. – 1999. – № 5. – С. 27-35. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. – М., 1997. Галаган И.А., Василенко А.В. К проблемам теории правоприменительных отношений // Государство и право. – 1998. – № 3. – С. 12-19. Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. – Л., 1981. Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. – Л., 1987. Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. – СПб., 1996. Дудин А.П. Объект правоотношения: Вопросы теории. – Саратов, 1980. Дудин А.П. Диалектика правоотношения. – Саратов, 1983. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. – Саратов, 1980. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. – М., 1984. Малько А.В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. – 2000. – № 3. – С. 30-48. Матузов Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле // Вопросы теории государства и права. – Саратов, 1971. Матузов Н.И. Личность. Право. Демократия: теоретические проблемы субъективного права. – Саратов, 1972. Мицкевич А.В. Правовые отношения // Теория права и государства / Под ред. Г.Н. Манова. – М.: Изд-во БЕК, 1995. Общая теория прав человека / Отв. ред. Е.А. Лукашева. – М.: Изд-во НОРМА, 1996. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М. Статут, 1998. Протасов В.Н. Правоотношение как система. – М., 1991. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения // Актуальные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 1999. – С. 109-158. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М., 1974. Хохлов Е.Б., Бородин В.В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка // Государство и право. – 1993. – № 9. – С. 152-159. тема 25. Реализация права Примерный план 1. Понятие и формы реализации права. 2. Применение как особая форма реализации права. 3. Правоприменительный акт: понятие, структура, виды. Список рекомендуемых источников: Акимов В.И. Понятие пробела в праве // Правоведение. – 1969. – № 3. Берченко А.Я. Применение советского социалистического права. – М., 1960. Благов Е.В. Учение о применении уголовного права. – Ярославль, 1993. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. – М., 1992. Витрук Н.В. Акты применения в механизме реализации прав и свобод личности // Правоведение. – 1983. – № 2. Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. – М., 1976. Вопленко Н.Н. Толкование социалистического права. – Волгоград, 1990. Вопленко Н.Н. Причины ошибок в правоприменении // Советское государство и право. – 1982. – № 4. Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права. – Саратов, 1983. Гойман В.И. Действие права: Методологический анализ. – М., 1992. Гойман А.И. Парламентский контроль за реализацией закона // Советская юстиция. – 1991. – № 9. Григорьев Ф.А. Акты применения права. – Саратов, 1995. Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. – Свердловск, 1973. Дюрягин И.Я. Применение норм советского права и социальное (государственное) управление. – Свердловск, 1975. Забигайло В.К. Проблема «пробелов в праве»: К критике буржуазной теории. – Киев, 1974. Завадская Л.Н. Механизм реализации права. – М., 1992. Казимирчук В.П. Социальный механизм действия права // Советское государство и право. – 1970. – № 10. Карташов В.Н. Институт аналогии в советском праве. – Саратов, 1976. Карташов В.Н. Применение права. – Ярославль, 1990. Карташов В.Н. Правоприменительная практика в социалистическом обществе. – Ярославль, 1986. Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. – Саратов, 1989. Кемулария Э.М. О применении уголовно-процессуального закона по аналогии // Суд и применение закона. – М., 1982. Княгинин К.Н. Охранительные правоприменительные акты: вопросы теории и технологии. – Свердловск, 1991. Кудрявцев В.Н. и др. Эффективность правовых норм / В.Н. Кудрявцев, В.И. Никитинский, И.С. Самощенко, В.В. Глазырин. – М., 1980. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. – М., 1974. Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. – Казань, 1975. Лазарев В.В., Левченко И.П. Правоприменительная деятельность органов внутренних дел. – М., 1989. Ляпунов Ю.И. Реформа уголовного законодательства и пробелы права // Советская юстиция. – 1989. – № 3. Маликов М.К. Проблемы реализации права. – Иркутск, 1988. Малиновский А.А. Правовой вакуум – новый термин юридической науки // Государство и право. – 1997. – № 2. – С. 109-112. Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения // Правоведение. – 2000. – № 5. Пиголкин А.С. Обнаружение и преодоление пробелов в праве // Советское государство и право. – 1970. – № 3. – С. 49-57. Пиголкин А.С. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения // Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Изд-во Спарк, 1998. – С. 65-75. Проблемы реализации права: Межвуз. сб. научн. тр. – Свердловск, 1990. Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. – Волгоград, 1991. Протасов В.Н. Юридическая процедура. – М., 1991. Пьянов Н.А. Истина в правоприменительной деятельности: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 1987. Решетов Ю.С. Реализация норм советского права: Системный анализ. – Казань, 1989. Сазонов Б.И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия закона // Государство и право. – 1993. – № 1. – С. 23-32. Сапун В.А. Социалистическое правосознание и реализация советского права. – Владивосток, 1984. Сацуро Л.В. Неофициальное толкование норм российского права. – М., 1996. Сидельников И.П. Доступность закона: Правовое информирование граждан / Под. ред. В.А. Круталевича. – Минск, 1992. Спасов Б. Закон и его толкование. – М., 1986. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. – М., 2000. Тихомиров Ю.А. Теория закона. – М., 1982. Фаткуллин Ф.Н., Чулюкин Л.Д. Социальная ценность и эффективность правовой нормы. – Казань, 1977. Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. – М.: Юристъ, 1998. Эффективность действия правовых норм / Под. ред. А.С. Пашкова и др. – 1977. Эффективность закона: Методология и конкретные исследования. – М., 1997. тема 26. Правосознание и правовая культура Примерный план 1. Понятие и структура правосознания. 2. Понятие и структура правовой культуры. 3. Соотношение понятий правосознание и правовая культура. Список рекомендуемых источников: Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности. – М., 1988. Байниязов Р.С. Правосознание и российский правовой менталитет // Правоведение. –2000. – № 2. – С. 31-40. Байниязов Р.С. Роль правосознания в выработке и реализации государством правовой политики // Правоведение. – 1997. – № 4. Байниязов Р.С. Правосознание: психологические аспекты // Правоведение. – 1998. – № 3. Бегинин В.И. Общественное правосознание и государственность. – Саратов, 1994. Богомолов О. Политическая культура и демократия в России // Власть. – 2001. – № 2. – С. 3-6. Веденеев Ю.А. Политическая демократия и электорально-правовая культура граждан // Государство и право. – 1997. – № 2. – С. 33-38. Величко А.М. Государственные идеалы России и Запада: Параллели правовых культур. – СПб.: Изд-во юрид. Института, 1999. Гойман В.И. Правовой нигилизм: пути преодоления // Советская юстиция. – 1990. – № 9. – С. 3-5. Иванников И.А. Концепция правовой культуры // Правоведение. – 1998. – № 3. Ильин И.А. О сущности правосознания // Собр. соч. в 10 томах. – М., 1994. – Т. 4. Кондаков И.В. Введение в историю русской культуры. – М.: Аспект Пресс, 1997. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны "одной медали" // Правоведение. – 1994. – № 2. Мушинский В.О. Сумерки тоталитарного сознания // Государство и право. – 1992. – № 3. Нерсесянц В.С. Право – математика свободы: Опыт прошлого и перспективы. – М.: Юристъ, 1996. Остроумов Г.С. Правовое осознание действительности. – М., 1989. Сапун В.А. Социалистическое правосознание и реализация советского права. – Владивосток, 1984. Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. – Екатеринбург, 1996. Сирин С.А. Правовой нигилизм и социальная философия: опыт критического исследования. – Иркутск, 1995. Соколов Н.Я. Профессиональное правосознание юристов. – М., 1988. Соловьев Э.Ю. Правовой нигилизм и гуманитарный смысл права // Квинтэссенция: Философский альманах. – М., 1990. Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманско-правовая культура. – М., 1997. Татаринцева Е.В. Правовое воспитание (методология и методика).- М.: Высш. шк., 1990. Туманов В.А. О правовом нигилизме // Советское государство и право. – 1989. – № 10. – С. 20-27. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. – 1993. – № 8. – С. 52-59. Френкин А.А. Правовое политическое сознание // Вопросы философии. – 2000. – № 5. Френкин А.А. Уровни правового сознания // Вопросы философии. – 2001. – № 9. Чинчиков А.М. Правовая культура: проблема социологического анализа // Правоведение. – 1997. – № 4. Щербакова Н.В. Правовая установка и социальная активность личности. – М., 1986. Щербакова Н.В. Проблемы правовой установки личности. – Ярославль, 1993. Юридическая социология. - М.: Изд-во НОРМА, 2000. тема 27. Правомерное поведение и правонарушения Примерный план 1. Понятие, признаки и виды правомерного поведения. 2. Понятие, признаки и виды правонарушения. 3. Состав правонарушения. Его значение в юриспруденции. Список рекомендуемых источников: Акутаев Р.М. Латентная преступность: актуальные проблемы и понятия // Государство и право. – 1997. – № 12. – С. 79-87. Бойцов А.И., Шаранов Р.Д. – Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явление и понятия в уголовном праве: вопросы теории и правотворчества // Правоведение. – 1998. – № 4. Васильевский А. Возраст как условие уголовной ответственности // Законность. –2000. – № 11. – С. 23-24. Гаухман Л., Максимов С. Ответственность за организацию преступного сообщества // Законность. – 1997. – № 2. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственность. – Л., 1983. Жеругов Р. Т. Правомерное поведение: Материалы к лекции // Право. Культура. Демократия: Сб. ст. – М, 1995. – С. 225-247. Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. – М.: Юристъ, 1995. Ковалев Л. М. Правонарушение и закон // Правоведение. –1991. – № 1. Кожевников В. В. Теоретические проблемы правовой активности граждан в правоохранительной сфере и новый Уголовный кодекс Российской Федерации // Государство и право. – 1998. – № 2. – С. 72-77. Кожевников С. Н. Правовая активность граждан. – Н. Новгород, 1993. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. – М.: Наука, 1982. Кучинский В. А. Правовые средства обеспечения правомерного поведения // Правовые средства обеспечения социалистической законности в деятельности органов внутренних дел: Сб. науч. тр. / Под ред. Н. А. Кудинова. – Минск, 1989. Лазарев В. В. Выявление закономерностей правомерного поведения // Советское государство и право. – 1983. – № 11. – С. 19-25. Лазарев В. В. Правомерное поведение как объект юридического исследования // Советское государство и право. – 1976. – № 10. – С. 29-37. Лазарев В.В. Правомерное поведение как объект юридического исследования // Советское государство и право. – 1976. – № 10. Лукьянов В. В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем различие? // Государство и право. – 1996. – № 3. – С. 83-92. Лысов М.Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в действующем УК РФ // Государство и право. – 1997. – № 12. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М., 1985. Мальков В. П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. – 1996. – № 7. – С. 105-114. Мальцев В. В. Категория «общественно-опасное поведение» и ее уголовно-правовое значение // Государство и право. – 1995. – № 9. – С. 52-60. Медведев А.М. Разграничение преступлений и административных проступков // Государство и право. – 1990. – № 6. Оксамытный В. В. Правомерное поведение личности. – Киев, 1985. –175 с. Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. – Киев, 1985. Ольков С. Г. Уголовно-процессуальные правонарушения. – Тюмень, 1996. О некоторых проблемах борьбы с экономическими правонарушениями (по материалам Всероссийского совещания) // Государство и право. – 1997. – № 1. Нуирпесов Е. К. Психология правомерного поведения. – Алма-Ата, 1984. – 127 с. Павлов В. Г. Субъект преступления в уголовном праве: Историко-правовое исследование. – М.; СПб., 1999. Проблемы теории правонарушений. – Воронеж, 1990. Разгильдиев Б.Г. Деяния, содержащие признаки преступления // Правоведение. –1990. – № 4. тема 28. Теория юридической ответственности Примерный план 1. Понятие и признаки юридической ответственности. 2. Цели, функции и принципы юридической ответственности. 3. Основания и порядок возложения юридической ответственности. 4. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность. Список рекомендуемых источников: Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: Сб. материалов. – М.: «Республика», 1993. – 95 с. – Ст. 45-54. Агеева Е. А. Юридическая ответственность в государственном управлении: Социально-правовой аспект. – Л.: Издательство ЛГУ, 1990. Барков А. В. Неотвратимость ответственности за правонарушение: теория, практика, закон // Право и демократия. Вып. 4. – Минск, 1991. – С. 87-96. Бахрах Д. Н. Административная ответственность: Учеб. пособие по курсам «Административная ответственность» и «Административная юрисдикция». – М., 1999. Бельский К. С. Разделение властей и ответственность в государственном управлении: Политологические аспекты. – М., 1990. Бородин С. В. Проблема возмещения ущерба за умышленные убийства // Государство и право. – 1994. – № 4. – С. 92-96. Горбаток Н. А. Юридическая ответственность: нравственные и правовые аспекты // Юридическая ответственность: проблемы теории и практики: Сб. науч. тр. / Под ред. В. А. Кучинского и Э. А. Саркисовой. – Минск, 1996. – С. 19-27. Дмитриева О. В. Ответственность без вины в гражданском праве. – Воронеж, 1998. Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. – 2000. – № 6. – С. 12-17. Зайцев И. М. Гражданская процессуальная ответственность // Государство и право. 1999. – № 7. – С. 93-96. Иванов Н. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения // Законность. – 1998. – № 3. Колдаева Н.П. Об ответственности в законотворчестве: Социологический аспект // Концепция стабильности закона. – М.: Проспект, 2000. – Гл. 11. Колосова Н. М. Конституционная ответственность - самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. – 1997. – № 2. – С. 86-91. Князев С.Д. Обстоятельства, исключающие административную ответственность // Правоведение. – 1990. – № 6. Кривой В. И. Ответственность за нарушение законодательства о труде и трудового договора: дисциплинарная, материальная, административная, уголовная. – Минск, 1994. – 208 с. Кучинский В. А. О понятии юридической ответственности как фундаментальной категории юриспруденции // Юридическая ответственность: проблемы теории и практики: Сб. науч. тр. / Под ред. В. А. Кучинского и Э. А. Саркисовой. – Минск, 1996. – С. 4-19. Лейст О.Э. Понятие ответственности в теории права // Вестник МГУ. Серия «Право». – 1994. – № 1. Лучин В. Ответственность в механизме реализации Конституции // Право и жизнь. – 1992. – № 1. – С. 30-49, – № 2. –С. 9-29. Малаш Т. А. Принцип неотвратимости юридической ответственности: Учеб. пособие. – М., 1999. Малеин Н. С. О мерах ответственности // Теория права: новые идеи. Вып. 3. – М., 1993. – С. 45-53. Малеин Н. С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. – 1994. – № 6. – С. 23-32. Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. – М, 1992. Малеин Н.С. Закон, ответственность, и злоупотребление правом // Советское государство и право. – 1991. – № 11. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. – 1994. – № 6. Малеин Н.С. Закон и справедливость // Человек и право. – 1993. – № 3. Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Российская юстиция. – 1996, – № 6. Мальков В. П. Субъективные основания уголовной ответственности // Государство и право. – 1995. – № 1. – С. 91-99. Материальная ответственность. – М., 1996. Савицкий В.М. Презумпция невиновности. – М.: Изд-во НОРМА, 1997. Сапрунов А. Г. Механизм реализации профилактической функции наказания: Учеб. пособие. – М., 1998. – 89 с. Слободчиков Н. А. О позитивном содержании юридической ответственности // Юридическая ответственность: проблемы теории и практики: Сб. науч. тр. / Под ред. В. А. Кучинского и Э. А. Саркисовой. – Минск, 1996. – С. 28-34. Тархов В. А. Гражданские права и ответственность. – Уфа, 1996. Тер-Акопов А. А. Ответственность за нарушение специальных правил поведения. – М., 1995. Хачатуров Р. Л. Ответственность в современном международном праве. – Тольятти, 1996. Хачатуров Р. Л., Ягутян Р. Г. Юридическая ответственность. – Тольятти, 1995. Хохлов В.А. О гражданско-правовой ответственности // Правоведение. – 1997. – № 1. Черных Е.В. Роль юридической ответственности в осуществлении правовой политики России // Правоведение. – 1997. – № 4. Чирков А. П. Ответственность в системе права: Учеб. пособие. – Калининград, 1996. Шиндяпина М. Д. Стадии юридической ответственности. – М., 1998. Шон Д. Т. Конституционная ответственность // Государство и право. – 1995. – №7. – С. 35-43. Юридическая ответственность: Проблемы теории и практики: Сб. науч. тр. / Под ред. В. А. Кучинского и Э. А. Саркисовой. – Минск, 1996. – 115 с. Ячменев Ю.В. Юридическая ответственность и ее виды в современной учебной литературе: критический анализ // Правоведение. – 2001. – № 1. тема 29. Законность и правопорядок Примерный план 1. Законность – важнейшая правовая категория. 2. Гарантии законности и механизм их реализации. 3. Пути укрепления законности в Российском государстве. Список рекомендуемых источников: Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: Сб. материалов. – М.: «Республика», 1993. – 95 с. Закон РСФСР “О милиции” от 18 апреля 1991 года, с изменениями и дополнениями, внесенными Законами Российской Федерации от 18 февраля и 1 июля 1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1991. – № 16. – Ст. 503; – 1993. – № 10. – Ст. 360. Указ Президента Российской Федерации от 18 сентября 1993 года. № 1390. “О дополнительных мерах по укреплению правопорядка в Российской Федерации” // Собрание актов Президента и Правительства российской Федерации. – 1993. – № 38. – Ст. 3517. Алексеев С.С. Правозаконность // Российские вести. – 1995. – 31 окт. Боннер В.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. – М., 1992. Гревцов Ю.И. О законности и правопорядке: Очерки теории и социологии права. – СПб., 1996. – Раздел 5. – С. 184. Горшенев В.М. Законность как достояние правового государства // Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. – Волгоград, 1991. Ефремова Г., Андрианов М. Российское общество: мнение о прокуратуре и законности // Законность. – 2001. – № 9. – С. 2-4. Закон в переходный период: опыт современной России («круглый стол» журнала) // Государство и право. – 1997. – № 10. Законность в Российской Федерации. – М.: Изд-во Спарк, 1998. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. – 1994. – № 3. Кузнецов Э.В. Законность, правомерность и правопорядок: Анализ понятий // Правовое государство и органы внутренних дел: Сб. научн. тр. / Под ред. С.Ф.Зыбина. – Вып. 2. – СПб., 1995. – С. 12. Лисюткин А.Б. К понятию законности // Правоведение. – 1993. – № 5. Лужков Ю. Укреплять законность и правопорядок // Законность. – 1997. – № 9. – С. 2-6. Малеин Н.С. О законности в условиях переходного периода // Теория права: новые идеи. – Вып. 4. – М., 1995. – С. 26-32. Матузов Н.И. Право как нормативная основа правопорядка // Становление правового порядка в российском государстве: реальность и перспективы: Социально-правовые проблемы. – Саратов, 1995. Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения // Правоведение. – 2000. – № 5. – С. 225-244. Муксинов Н.Ш., Сафонов В.Е., Хабибулин А.Г. Проблема укрепления законности в республиках Российской Федерации // Государство и право. – 1998. – № 12. – С. 95-97. Ромашов Р.А. Место и роль правовой законности в процессе формирования конституционного государства // Конституционное государство. – Красноярск, 1997. – С. 62. Савенков А. Меры по укреплению законности в войсках // Законность. – 2000. – № 3. – С. 21-24. Сахиев Р.А., Фатхуллин Н.С. Законность и правопорядок: к новой парадигме // СОЦИС. – 1998. – № 11. Талянин В.В. Режим правозаконности: Дисс. … канд. юрид. наук. – СПб. 1999. – С. 181. Тихомиров Ю. Законность в сфере государственного управления // Законность. – 1998. – № 6. – С. 2-4. тема 30. Основные правовые системы современности Примерный план 1. Понятие и признаки правовой системы общества. 2. Англо-саксонская и романо-германская правовые семьи. 3. Специфика национальной правовой системы современной России. Список рекомендуемых источников: Байтин М.И. Сущность права: Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. – Саратов: СГАП, 2000. Богатырев В.В. О некоторых вопросах совершенствования правовой системы России // Правоведение. – 1997. – № 4. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. – М.: Изд-во НОРМА, 2000. – Тема 33. Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. – СПб.: Знание, 1996. – Очерк 2. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М.: Международные отношения, 1996. Загрядский Г.В. Правовые системы современности. – М.,1995. Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. – Ярославль, 1995. – Ч. 1. Колосова Н.М. Императивные функции правовой системы. – М., 1990. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. – М.: Изд-во Зерцало, 2001. – Гл. 5-8. Мусульманское право. – М., 1984. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах. – М.: Дело, 2000. Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. – 2001. – № 4. – С. 12-22. Очерки сравнительного права. – М.: Прогресс, 1981. Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 1999. – Гл. 17. Романов А.К. Правовая система Англии. – М.: Дело, 2000. Рулан Н. Юридическая антропология. – М., Изд-во НОРМА, 1999. Саидов А.Х. Введение в сравнительное правоведение. – М., 1988. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. – М., 1993. Синюков В.Н., Григорьев Ф.А. Правовая система: Вопросы правореализации. – Саратов, 1995. – Гл. 1. Синюков В.Н. Российская правовая система. – Саратов, 1994. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. – М., 1986. Сюкияйнен Л.Р. Шариат: религия, нравственность, право // Государство и право. – 1996. – № 8. Тиунова Л.Б. О понятии правовой системы // Правоведение. – 1985. – № 1. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М.: Изд-во НОРМА, 1996. – Гл. 5-8. Фридмэн Л. Введение в американское право. – М., 1993. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х томах. – Т. 1. Основы: Пер. с нем. – М.: Междунар. отношения, 1998. тема 31. Средства и методы правового регулирования Примерный план 1. Понятие, характеристика и структура механизма правового регулирования. 2. Правовые средства: понятие, признаки и виды. 3. Предмет и метод правового регулирования. Список рекомендуемых источников: Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. – М., 1989. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. Антонова Л.И. Локальное правовое регулирование. – Л., 1985. Бобылев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения // Государство и право. – 1999. – № 5. – С. 104–109. Витченко А.М. Виды методов правового регулирования // Вопросы теории государства и права. – Саратов, 1971. Галаган И.А. О природе правового регулирования // Право и политика: Современные проблемы соотношения и развития. – Воронеж, 1996. Гойман В.И. Действие права: методологический анализ. – М., 1992. Завадская Л.Н. Механизм реализации права. – М., 1992. Сорокин В.Д. Что такое предмет правового регулирования // Юридическая мысль. – 2001. – № 2. Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс // Правоведение. –2000. – № 4. – С. 34-45. Кашанина Т.В. Индивидуальное регулирование в правовой сфере // Советское государство и право. – 1992. – № 1. Кашанина Т.В. Соотношение централизованного и децентрализованного правового регулирования // Правоведение. – 1991. – № 4. Кашанина Т.В. Система правового регулирования в демократическом государстве // Власть силы, сила власти. – М., 1996. Краснояружский С. Г. Индивидуальное правовое регулирование: Общетеоретич. аспект // Государство и право. – 1993. – № 7. Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. – Казань, 1975. Малько А.В. Проблемы правовых средств // Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 1999. Малько А.В. Эффективность правового регулирования // Правоведение. – 1990. – № 6. Малько А.В. Механизм правового регулирования // Правоведение. – 1996. – № 6. Поленина С.В. Качество закона и эффективность законодательства. – М.,1993. Сазонов Б.И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия права // Государство и право. – 1993. – № 1. – С. 23-32. Сорокин В.Д. Метод правового регулирования. – М., 1976. Эбзеев Б.С. Конституция. Демократия. Права человека. – М., 1992. – Гл. 6. Эффективность закона: Методология и конкретные исследования. – М., 1997. Эффективность правовых норм. – М., 1980. тема 32. Происхождение права Примерный план 1. Социальное регулирование в первобытном обществе. 2. Причины возникновения права. 3. Основные концепции происхождения и сущности права. Список рекомендуемых источников: Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. – Ч. 2, гл. 5. Аннерс Э. История европейского права. – М.: Наука, 1996. Бачиашвили И.М. Особенности права как вида социальных норм // Советское государство и право. – 1981. – № 8. Байтин М.И. Сущность права: Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. – Саратов: СГАП, 2000. – Гл. 1. Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. – М., 1994. Власть права в современном обществе. – М., 1990. Данукин В.П. Право: история, теория, практика // Государство и право. – 2000. – № 8. – С. 117-120. Законность в Российской Федерации. – М.: Изд-во Спарк, 1998. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: Современные трактовки и новые подходы. – М.: Юристъ, 1999. Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. – 2000. – № 3. – С. 5-11. Кудрявцев В.Н., Керимов Д.А. Право и государство: Опыт философско-правового анализа. – М., 1993. – Гл. 4. Лаптева Л.Е. Исследования обычного права народов Российской империи в XIX в. // Государство и право. – 1997. – № 8. – С. 101-110. Магазинер Я.М. Заметки о праве // Правоведение. – 2000. – № 5. Мамут Л.С. Анализ правогенеза и правопонимания // Историческое в теории права. – Тарту, 1989. Мачин И.Ф. К вопросу о происхождении права // Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 1999. – Гл.12. Монтескье Ш.Л. О духе законов. – М.: Мысль, 1999. Нерсесянц В.С. Право – математика свободы: Опыт прошлого и перспективы. – М.: Юристъ, 1996. Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. – СПб.: Изд-во Лань, 1999. Першиц А.И., Менгайт А.Л., Алексеев В.П. История первобытного общества. – М., 1990. Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности // Анатомия истории: История русской правовой мысли: Биографии, документы, публикации. – М.: Изд-во "Остожье", 1998. – С. 243-287. Тихонравов Ю.В. Основы философии права. – М.: Вестник, 1997. Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. – М.,1988. Чистое учение о праве Ганса Кельзена / Сб. переводов. – М., 1987, 1988. – Вып. 1-2. Шайкенов Н.А. Правовое обеспечение интересов личности. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1990. – С. 74-87. Явич Л.С. Сущность права: социально-философское понятие генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. – Гл. 1, 3. тема 33. Государственный суверенитет Примерный план 1. Понятие суверенитета. 2. Виды и формы суверенитета. 3. Проблемы суверенитета в Российской Федерации. Список рекомендуемых источников: Вылегжанин А.Н. Подземный предел распространения суверенитета государства // Государство и право. – 2001. – № 8. – С. 68-74. Дегтярева М.И. Разработка понятия суверенитета Жаном Боденом // Полис. – 2000. – № 3. – С. 157-169. Дегтярева М.И. Понятие суверенитета в политической философии Ж. де Местра // Полис. – 2001. – № 3. – С.113-122. Джунусов М. С. Суверенитет: Минисловарь. – М., 1997. Джунусов М. С., Мансуров Т. Лики суверенитета в призме социальной истории. – М., 1994. – 216 с. – Рецензия: Тадевосян Э. В. // Государство и право. – 1996. – № 3. – С. 151-154. Дмитриев Ю. А. и др. Суверенитет в науке конституционного права. – М., 1998. Карапетян Л. М. Грани суверенитета и самоопределение народов // Государство и право. – 1993. – № 1. – С. 13-23. Козлов А. Е. Государственный суверенитет Российской Федерации: от провозглашения до достижения // Конституционный строй России: Сб. ст. Вып. I. – M., 1992. – С. 47-63. Коновалов В. От суверенитета государства к суверенитету личности // Власть. – 2000. – № 11. – С. 33-42. Проблемы суверенитета в Российской Федерации / Б. С. Крылов, И. П. Ильинский, Н. А. Михалева и др. – М., 1994. – 175 с. Палиенко Н. И. Суверенитет. Историческое развитие идеи суверенитета и ее правовое значение. – Ярославль, 1903. Ромашов Р.А. Государство: территория, население, власть. – СПб.; Пушкин, 1998. Суверенитет в федеративном государстве: Научно-аналитический обзор. – М.: ИНИОН РАН, 1993. тема 34. Право и закон Примерный план Список рекомендуемых источников: Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. Алексеев С.С. Правозаконность // Российские вести. – 1995. – 31 окт. Берченко А.Я. Еще раз о проблеме права и закона // Журнал российского права. – 1999. – № 3, 4. Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. – 1998. – № 2. – С. 22-28. Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права. – Саратов, 1983. Горшенев В.М. Законность как достояние правового государства // Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. – Волгоград, 1991. Жуйков В.М. Права человека и власть закона. – М., 1995. Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. – 1996. – № 11. – С. 92-98. Щербинина Л. Несовершенство закона – условие его нарушения // Законность. –1997. – № 4. – С. 33-34. Красавчиков О.А. Система права и система законодательства // Правоведение. – 1975. – № 2. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. – 1994. – № 3. – С. 3-8. Малько А. В. Об ограничениях прав и свобод человека и гражданина в проекте Конституции Российской Федерации // Государство и право. – 1993. – № 3. Монтескье Ш.Л. О духе законов. – М.: Мысль, 1999. Морозова Л.А. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву («круглый стол» журнала) // Государство и право. – 1998. – № 7. – С. 20-42. – № 8. – С. 39-70. – № 10. – С. 45-62. Нерсесянц В.С. Право и закон. – М., 1983. – Гл. 6. Нерсесянц В.С. Право и закон: их различение и соотношение // Вопросы философии. – 1988. – № 5. Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. – 1999. – № 9. – С. 5-12. Поленина С.В. Система права и система законодательства в современных условиях // Правоведение. 1987. – № 5. – С. 29-36. Ромашов Р.А. Место и роль правовой законности в процессе формирования конституционного государства // Конституционное государство. – Красноярск, 1997. – С.62. Талянин В.В. Режим правозаконности: Дисс. … канд. юрид. наук. – СПб. 1999. тема 35. Частное и публичное право Примерный план Список рекомендуемых источников: Агарков М.М. Ценность частного права // Правоведение. – 1992. – № 1, 2. Алексеев С.С. Частное право. – М., 1999. Антокольская М.В. Место семейного права в системе отраслей частного права (по трудам сравнения России конца XIX - начала XX века) // Государство и право. – 1995. – № 6. Введение в публичное право: Учебное пособие. – Саратов, 1996. – Ч. 1. Гегель Г.Ф. Философия права. – М., 1999. – С. 279. Государственное право Германии. – М., 1994. – Т. 1. – С. 59-61. Гражданский кодекс Российской Федерации. – М., 1998. – Ч. I, II. Кант И. Сочинения. – М., 1965. – Т. 4. – С. 231. Кашанина Т.В. Корпоративное право // Право хозяйственных товариществ и обществ. – М., 1999. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. – СПб., 1998. – С. 165-183. Ленин В.И. Письмо к Д.И. Курскому // Полн. собр. соч. – Т. 44. – С. 398. Омельченко О.А. Основы римского права. – М., 1994. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М., 1998. Римское частное право / Под ред. И.Б.Новицкого, И.С. Перетерского. – М., 1999. Свядощ Ю.И. Тенденции развития договорного права капиталистических стран // Советское государство и право. – 1991. – № 3. Суханов Е.А. Система частного права // Вестник МГУ. Сер. «Право». – 1994. –№ 4. Тихомиров Ю.А. Публичное право. – М., 1995. Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. – М., 1998. – Т. 1. Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве. – М., 1994. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. – М., 1912. – С. 513-554. тема 36. Российское законодательство: современное состояние, проблемы и перспективы Примерный план 1. Понятие и признаки системы законодательства. 2. Современное состояние российского законодательства. 3. Актуальные проблемы и перспективы развития российского законодательства. Список рекомендуемых источников: Актуальные проблемы современного права России (научная конференция в Курске) // Государство и право. – 1995. – № 8. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. – М., 1999. Закон в переходный период: опыт современной России (Круглый стол) // Государство и право. – 1995. – № 10. Законодательство Российской Федерации: теоретические вопросы, проблемы и перспективы // Государство и право. – 1992. – № 10-11. Знаменский Г.Л. Общественный хозяйственный порядок и законодательство // Государство и право. – 1994. – № 4. Исаков В.Б. Федеральное законодательство: объем, структура, тенденции развития // Российское право. – 1999. – № 10. Конституция и закон: стабильность и динамизм. – М., 1998. – Гл. V. Концепции развития российского законодательства / Под ред. Л.А. Окунькова и др. – М., 1994. Левченко В.М. Правовая реформа в России. – Рязань, 1994. Лившиц Р.З. Теория права. – М., 1994. Львова Е.И. Необходимые условия стабильности и эффективности законодательства // Журнал российского права. – 1998. – № 8. Морозова Л.А. Современное состояние российского законодательства и его систематизция // Государство и право. –1999. – № 2, 3. Новая Конституция и развитие законодательства // Государство и право. – 1994. – № 12. Общая концепция развития российского законодательства: Разработка Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ // Журнал российского права. – 1999. – № 1. Поленина С.В. Новое в системе законодательства // Государство и право. – 1994. – № 12. Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. – 1999. – № 9. Российское законодательство: проблемы и перспективы. – М., 1998. Российская юридическая энциклопедия. – М., 1999. – С. 339-340. Сенякин И.Н. Специализация и унификация российского законодательства: проблемы теории и практики. – Саратов, 1993. Синюков В.Н. Российская правовая система. – Саратов, 1994. Сорокин В.Д. Государство и право переходного периода // Право: Сб. программ-проспектов учебных пособий. – М., 1999. Современное состояние российского законодательства и его систематизация: Материалы «Круглого стола». – М.; Тула, 1999. Тихомиров Ю.А. Общая концепция развития российского законодательства // Журнал российского права. – 1999. – № 1. тема 37. Юридические факты Примерный план 1. Понятие юридического факта. 2. Классификация и виды юридических фактов. 3. Правовые презумпции и фикции. Список рекомендуемых источников: Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. – Горький, 1974. Веденеев Е. Ю. Роль презумпций в гражданском праве, арбитражном и гражданском судопроизводстве // Государство и право. – 1998. – № 2. – С. 43-49. Иванова В.Д. Юридические факты и возникновение субъективных прав граждан // Советское государство и право. – 1980. – № 2. Исаков В. Б. Юридические факты в российском праве: Учеб. пособие. – М., 1998. – 48 с. Исаков В. Б. Юридические факты в советском праве. – М., 1984. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. – Саратов, 1980. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. – М., 1958. Ойгензихт В. А. Презумпция в советском гражданском праве. – Душанбе, 1976. Панько К. К. Фикции в уголовном праве и правоприменении. – Воронеж, 1998. Российская юридическая энциклопедия. – М., 1999. – С. 1024-1025. Тарасова В.А. Юридические факты в области социального обеспечения. – М., 1974. Халфина О.Р. Общее учение о правоотношениях. – Л., 1974. тема 38. Правовой нигилизм в российском обществе Примерный план Список рекомендуемых источников: Валицкий А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX - начала XX века // Вопросы философии. – 1991. – № 8. – С. 25-40. Гойман В. И. Правовой нигилизм: пути преодоления // Советская юстиция. – 1990. – № 9. – С. 3-5. Демидов А. И. Политический радикализм как источник правового нигилизма // Государство и право. – 1992. – № 4. Кистяковский Б. А. В защиту права: Интеллигенция и правосознание // Вехи. Интеллигенция в России. – М, 1991. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной «медали» // Правоведение. – 1994. – № 2. Мушинский В.О. Сумерки тоталитарного сознания // Государство и право. – 1992. –№3. Новиков А.И. Нигилизм и нигилисты. – М., 1972. Соловьев Э.Ю. Правовой нигилизм и гуманитарный смысл права // Квинтэссенция: Философский альманах. – М., 1990. Тадевосян Э.В. Российский федерализм и современный национально-государственный нигилизм // Государство и право. – 1996. – № 10. Тиковенко А. Г. Этатизм и нигилизм как основные элементы обыденного сознания в истории и современности // Право и демократия. Вып. 6. – Минск, 1994. – С. 3-11. Туманов В. А. О правовом нигилизме // Советское государство и право. – 1989. – № 10. – С. 20-27. Туманов В. А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. – 1993. – № 8. – С. 52-59. Туманов В. А. О юридическом нигилизме // Пульс реформ. Юристы и политологи размышляют. – М., 1989. тема 39. Право в системе нормативного регулирования общественных отношений Примерный план 1. Взаимодействие права и морали в обществе. 2. Правовые и религиозные нормы. 3. Правовые и технические нормы. Список рекомендуемых источников: Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. Байтин М.И. Сущность права: Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. – Саратов: СГАП, 2000. Бачиашвили И.М. Особенности права как вида социальных норм // Советское государство и право. – 1981. – № 8. Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. – 2001. – № 5. – С. 14-20. Белявский А.В. Право и совесть. – М., 1978. Библия. Книга священного писания Ветхого и Нового завета – Л., 1990. Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. – М., 1979. Буянов А.Ю. Право. Политика. Конфликты // Правоведение. – 1997. – № 4. Графский В.Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода // Государство и право. – 1998. – № 8. Графский В.Г. Проблемы ценности права // Политико-правовые ценности: история и современность. – М., 2000. – С. 31-92. Данукин В.П. Право: история, теория, практика // Государство и право. – 2000. – № 8. – С. 117-120. Ковалев Л.М. Право в системе общественных отношений // Правоведение. – 1990. –№ 5. Коран. – М., 1976. Коркунов Н.М. Нормы юридические и нормы нравственные // В.Н. Хропанюк. Теория государства и права: Хрестоматия. – М., 1998. – С. 380-392. Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. – М., 1981. Кудрявцев В.Н. Право как элемент культуры // Право и власть. – М., 1990. – С. 241-252. Магазинер Я.М. Заметки о праве // Правоведение. – 2000. – № 5. Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. – М., 1977. Матузов Н.И. Право в системе социальных норм // Правоведение. – 1996. – № 2. Мельников В.П. Право и религия // Советская юстиция. – 1989. – № 8. Неновски Н. Право и ценности. – М., 1987. Нерсесянц В.С. Право как необходимая форма равенства, свободы и справедливости // СОЦИС. – 2001. – № 10. Нерсесянц B.C. Право в системе социальной регуляции. История и современность. – М., 1986. Нерсесянц В.С. Право – математика свободы: Опыт прошлого и перспективы. – М.: Юристъ, 1996. Нерсесянц В.С. Философия права. – М., 1997. Новгородцев П.Н. Право и нравственность // Правоведение. – 1995. – № 6. Ошеров М.С., Спиридонов Л.И. Общественное мнение и право. – Л., 1985. Пеньков Е.М. Социальные нормы - регуляторы поведения личности. – М., 1972. Пеньков Е.М. Социальные нормы: управление, воспитание, поведение. – М., 1990. Плахов В.Д. Традиции и общество: Опыт философско-социологического исследования. – М.: Мысль, 1982. Смоленцев Ю.М. Мораль и право: диалектика взаимодействия. – М., 1989. Соловьев Э.И. Кант: взаимодополнительность морали и права. – М., 1992. Социальные отклонения. – М., 1989. – 2-е изд. – Гл. 3. Тихомиров Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений // Правоведение. – 1990. – № 5. – С. 27-35. Хеффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической теории права и государства. – М., 1994. Явич Л.С. Сущность права: социально-философское понятие генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. тема 40. Проблема правопонимания Примерный план 1. Проблема правопонимания в юриспруденции. 2. Естественно-правовой подход к праву. 3. Социологический подход к праву. 4. Нормативный подход к праву. Список рекомендуемых источников: Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. – 1993. – № 6. – С.128-133. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного исследования. – М., 1999. Алексеев С.С. Философия права. – М.: Изд-во НОРМА, 1997. – Гл. 2. Байтин М.И. Сущность права: Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. – Саратов: СГАП, 2001. Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал российского права. – 1999. – № 1. Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. – 2001. – № 5. – С. 14-20. Бережнов А.Г. Теоретические проблемы правопонимания и формирования содержания права // Вестник МГУ. Сер. «Право». – 1999. – № 4. Гегель Г.В. Философия права. – М., 1990. Графский В.Г. Проблемы ценности права // Политико-правовые ценности: история и современность. – М., 2000. – С. 31-92. Данукин В.П. Право: история, теория, практика // Государство и право. – 2000. – № 8. – С. 117-120. Емельянов С.А. Право: определение понятия. – М., 1992. Кленнер Г. От права природы к природе права / Пер. с нем. – М., 1988. Корнев А.В. К вопросу о правопонимании в дореволюционной России // Государство и право. – 1998. – № 5. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. – 1994. – № 3. – С. 3-8. Лившиц Р.З. Современная теория права. Краткий очерк. – М.: Изд-во ИГП РАН, 1992. - Гл. 1, 2. Луневская Д.И. Социологическое направление во французской теории права. – Л., 1992. Магазинер Я.М. Заметки о праве // Правоведение. – 2000. – № 5. Мамут Л.С. Анализ правогенеза и правопонимания // Историческое в теории права. – Тарту, 1989. Маркс К. Критика гегелевской философии права // К.Марек, Ф.Энгельс. – Соч. – 2-е изд. - Т. 1. Марченко М.Н. Место и роль сравнительного права в системе юридического образования // Правоведение. – 1999. – № 1. Марченко М.Н. О понятии «общее право» // Правоведение. – 1999. – № 4. Матузов Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле: гносеологический аспект // Правоведение. – 1999. – № 4. Мицкевич А.В. Общее "нормативное" понятие права и его место в марксистском правопонимании // Советское государство и право. – 1988. – № 6. Мушинский В.О. Правовое государство и правопонимание // Советское государство и право. – 1990. – № 2. Нерсесянц В.С. Право как необходимая форма равенства, свободы и справедливости // СОЦИС. – 2001. – № 10. Нерсесянц В.С. Право: многообразие определений и единство понятия // Советское государство и право. – 1993. – № 10. Нерсесянц B.C. Философия права. – М., 1998. Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. – СПб.: Лань, 1999. Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. – 2001. – № 4. – С. 12-22. Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве (Критические заметки по поводу обсуждения учебника С.С. Алексеева) // Государство и право. – 1995. – № 2. – С. 32-41. Плюрализм интересов и правопонимание // Правоведение. – 1990. -№ 1. Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. – М., 1988. Чистое учение о праве Ганса Кельзена / Сб. переводов. – М., 1987, 1988. Шикин Е.П. Что такое право? – М., 1996. Приложение № 1 институт правоведения и предпринимательства кафедра государственно-правовых дисциплин курсовая работа по теории государства и права Тема: «Происхождение государства и права» Выполнил(а): студент(ка) 1 курса очного отделения, 511 гр. Ковалев А.В. Санкт-Петербург – Пушкин 2010 Приложение № 2 План Введение 1. Общинно-родовой строй: экономические отношения, власть, социальные нормы. 2. Социально-экономические предпосылки возникновения государства. 3. Возникновение права. Его отличие от социальных норм первобытного общества. Заключение Список источников Приложение № 3 ^ Если при написании курсовой работы помимо учебной и научной литературы были использованы законодательные и другие официальные материалы, тексты диссертаций и авторефератов диссертаций, статьи из журналов, материалы периодической печати, то в библиографии указывается список использованных источников, включающий в приведенном ниже порядке разделы: 1) законодательные и другие официальные материалы; 2) книги; 3) статьи; 4) авторефераты и диссертации; 5) литература на иностранных языках. ^ (примерный образец оформления библиографического списка) Если при выполнении курсовой работы были использованы только учебники, монографии и научные статьи, то библиографический список оформляется в алфавитном порядке по фамилии автора либо заглавию (в случае сборника). Список источников (примерный образец оформления библиографического списка) Общие правила библиографического описания устанавливаются государственным стандартом. При библиографическом описании применяются следующие условные разделительные знаки: двоеточие (:) - ставится перед каждым отдельным сведением, относящимся к названию издания; одна косая черта (/) - отделяет сведения, не относящиеся к заглавию; две косые черты (//) - ставят после описания составной части издания и перед описанием издания; точка и тире (. –) - ставятся перед каждым примечанием аналитического описания. 1.1. Описание однотомных книг, монографий, учебников, сборников статей а) одного автора Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учебник. – М.: Проспект, 1999. – С. 90-95. в случае ссылки на весь источник Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. – СПб., 1914. – 245 с. б) двух авторов Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. – М., 1995. – С. 85. в) трех и более авторов Гранат Н.Л. и др. Толкование норм права в правоприменительной деятельности органов внутренних дел / Гранат Н.Л., Колесникова О.М., Тимофеев М.С. и др. – М., 1991. – С. 50. г) авторского коллектива Введение в философию / Под ред. А.И. Фролова. – М.: Политиздат, 1989. – С. 215-217. д) статья из книги Коркунов Н.М. Нормы юридические и нормы нравственные // В.Н.Хропанюк. Теория государства и права: Хрестоматия. – М., 1998. – С. 380-392. 1.2. Описание многотомных книг а) ссылка на весь источник Антология мировой правовой мысли: В 5 т. / Руководитель науч. проекта Г.Ю. Семигин. – М.: Мысль, 1999. б) описание отдельного тома Античный мир и Восточные цивилизации // Антология мировой правовой мысли: В 5 т. – М., 1999. – Т. 1. – С. 81-83. 2. Описание авторефератов и диссертаций 2.1 Казанков А.П. Культурология права (теоретико-методологический анализ): Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – СПб., 2000. – С. 12. 2.2. Сухарев А.Я. Феномен российской преступности в переходный период: тенденции, пути и средства противодействия: Дисс. ... д-ра юрид. наук в форме научного доклада. – М., 1996. – С. 48. ^ а) статья в одном номере Салина Е. Алла Тарасенко: Я – Федеральный судья // МК в Питере. – 2001. – № 21. – С. 18. б) статья в нескольких номерах. Щекочихин Ю. Московский спрут // Лит. газ. – 1990. – 12, 19 сент. ^ а) статья в одном номере Осакве Кр. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. – 2001. – № 4. – С. 12. б) статья в нескольких номерах Сальников В.П. Юридическое образование в России в современных условиях: новые походы и модели. Круглый стол журнала «Государство и право» // Государство и право. – 1993. – № 2, № 3. ^ При оформлении курсовой работы используются подстрочные ссылки. Нумерация ссылок начинается на каждой новой странице. Точку и тире (. –) при разделении аналитических сведений в библиографическом описании допустимо заменять точкой (.). а) ссылки на отдельный источник В литературе отстаивается воззрение, что иерархическая (вертикальная) структура, обусловленная различиями в правовой силе актов, издаваемых нормотворческими органами, порождает функциональные отношения субординации1. б) обобщенный вывод из нескольких источников Взаимоотношения государства и личности должны входить в правовые рамки, а естественные права человека - стать равной меркой, определяющей природу права2. в) ссылка на нормативные акты Объем прав и свобод, которыми может пользоваться человек в государстве, а также возлагаемые на него обязанности находятся в прямой зависимости от наличия или отсутствия у него гражданства этого государства3. г) цитаты Так, В.В.Лазарев рассматривает возникновение государства «как закономерный, объективно обусловленный результат естественного развития первобытного общества»4. д) повторная ссылка При записи подряд нескольких библиографических ссылок на один документ в повторной ссылке приводят слова «Там же» или «Ibid» (для документов, напечатанных латинским шрифтом) и указывают соответствующие страницы. В ссылках на многотомное и сериальное издание кроме страниц указывают номер тома, выпуска (части), год, месяц, число, например: Там же. – С. 87. Там же. – Т. 1. – С. 35. Там же. – 1977. – Вып. 2. – С. 47. В повторных ссылках только на одну работу данного автора (авторов) основное заглавие и следующие за ним повторяющиеся элементы опускают или заменяют словами «Указ. соч.», «Цит. соч.», «Op. cit.» (для документов, напечатанных латинским шрифтом), указывают номер тома или выпуск и страницы, на которые ссылаются, например: в первичной ссылке: 1 Вернадский В. И. Размышления натуралиста. – М., 1977. – Кн. 2: Научная мысль как планетное явление. – С. 39. в повторной ссылке: 2 Вернадский В. И. – Кн. 2. – С. 10. или 2 Вернадский В. И. Указ. соч. – Кн. 2. – С. 10. СОДЕРЖАНИЕОбщие положения…………………………………………………………………. 3по всему курсу учебной дисциплины…………………………………………….10 Приложения………………………………………………………………………...54 1 Теоретические проблемы системы российского законодательства. – М., 1989. – С. 89-90. 2 См., например: Копейчиков В.В. Социальные реальности и права человека // Права человека в истории человечества и в современном мире. – М., 1989. – С. 46-50; Назаров Б.Л. Важнейшая проблема прав человека // Там же. – С. 73-77; Манов Г.Н. Указ. раб. – С. 9. 3 Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: Сб. материалов. – М.: «Филинъ», 1997. – Ст.6, 61. 4 Теория права и государства: Учебник / Под ред. проф. В.В. Лазарева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Право и закон, 2001. – С. 69.
|
