Учебно-практическое пособие по курсу «Гражданское процессуальное право (гражданский процесс)» для студентов юридического факультета, обучающихся по специальности icon

Учебно-практическое пособие по курсу «Гражданское процессуальное право (гражданский процесс)» для студентов юридического факультета, обучающихся по специальности



Смотрите также:
  1   2


Российская Федерация

Федеральное агентство по образованию

Брянский государственный университет

имени И. Г. Петровского


юридический факультет


В. А. ПАНКРАТОВ, П.А. ШУШКАНОВ


Учебно-практическое пособие

по курсу


«Гражданское процессуальное право

(гражданский процесс)»


для студентов юридического факультета,

обучающихся по специальности

030501.65 «Юриспруденция»


2009 г.


Гражданский процесс: Учебно-практическое пособие для студентов юридического факультета/ Сост. Панкратов В. А., Шушканов П.А.- Брянск: Издательство БГУ, 2009.


Учебно-практическое пособие представляет собой разработанное для проведения семинарских и практических занятий по дисциплине «Гражданское процессуальное право (гражданский процесс)» издание. Состоит из предисловия, тематики семинарских занятий, списка учебной, учебно-методической и специальной литературы, нормативных актов, постановлений и определений высших судов РФ, практических заданий и задач по тематике семинаров, вопросов для самоконтроля, тематики контрольных работ. Тематический план приведен в соответствие с государственным образовательным стандартом, нормативно-правовой базой и документами судебной практики.

Предназначено для студентов юридического факультета дневной и заочной форм обучения.


Утверждено решением, принятым на заседании кафедры гражданско-правовых дисциплин от «__» _____ 2008 г.

Предисловие

Гражданский процесс является той сферой государственной деятельности, в рамках которой реализуются нормы гражданского права и относится к числу учебных дисциплин, изучаемых во всех высших учебных заведениях юридического профиля.

Изучение курса проходит в условиях демократизации общества, реформирования экономики, расширения внешней и внутренней экономической деятельности, кардинальных изменений во всех областях деятельности государства, укрепления законности и правопорядка. Все эти факторы оказывают существенное влияние на гражданско-правовые отношения, что требует особо тщательного судебного разбирательства, знания всех процессуальных институтов.

Система гражданского судопроизводства урегулирована законами: Конституцией РФ, международными правовыми актами и в полной мере Гражданским процессуальным кодексом РФ от 14 ноября 2002г., который был принят Государственной Думой РФ 23 октября 2002г. и в который внесены уже существенные изменения. Поэтому студентам следует использовать последние издания ГПК РФ, где учтены все изменения и дополнения на данный период времени и постоянно следить за изменениями в текущем законодательстве, касающимися гражданского судопроизводства.

Гражданское процессуальное право – специальная юридическая дисциплина, являющаяся одной из профилирующих для студентов юридических вузов и юридических факультетов высших учебных заведений.

В процессе преподавания гражданского процессуального права достигаются следующие цели:

умение толковать и применять нормы процессуального права, юридически правильно оценивать и квалифицировать факты и об­стоятельства, составлять исковые заявления, ходатайства, жалобы, судебные акты и другие процессуальные документы:

усвоение теоретических положений процессуального права о сущности процесса, ею истории, развитии, правах и обязанностях участников процесса;

формирование современного взгляда на процессуальное право как одну из отраслей фундаментальных правовых знаний.

В результате изучения курса студенты должны знать:

задачи правосудия по гражданским делам;

современные тенденции развития процессуальных отношений и способов защиты прав и интересов участников гражданского оборота;

особенности процессуальных правоотношений;

историю становления и развития гражданского процессуального права;

права и обязанности участников гражданского процесса;

нормы реализации процессуальных правоотношений;

Уметь:

правильно избрать закон, подлежащий применению к соответст­вующим процессуальным отношениям;

принимать правовые решения и выполнять иные юридические действия в точном соответствии с действующим гражданским про­цессуальным законодательством;

разрабатывать документы процессуального характера, в частно­сти, составлять исковые заявления, ходатайства, жалобы, заявления и др.;

давать квалифицированные юридические заключения и консуль­тации по вопросам отношений в области гражданского процесса.

Важным методом изучения курса является самостоятельная ра­бота, включающая изучение теоретических трудов, учебных пособий, законодательства, судебной практики.

Занятия со студентами проводятся в форме лекций, семинаров и практических занятий.

Лекция служит организующим и ориентирующим началом рабо­ты студентов. На лекциях студентам прививается интерес к изучае­мому предмету, вкус к самостоятельному освоению проблематики гражданского процессуального права. В ходе лекции раскрываются наиболее сложные вопросы и теоретические положения, показывает­ся их практическая значимость, даются рекомендации по углублен­ному самостоятельному изучению процессуального права.

Семинары проводятся с целью усвоения лекционного теоретиче­скою курса, углубления и расширения познаний студентов. Семина­ры призваны научить самостоятельно рассуждать, аргументировать теоретические положения, делать выводы и отстаивать собственную точку зрения.

На практических занятиях преимущественно ставятся задачи разрешения правовых ситуаций по применению норм гражданского процессуального законодательства.

Практикум по гражданскому процессу России предназначен для организации совместной деятельности студентов и преподавателя на практических занятиях по изучаемой дисциплине. Цель практиче­ских занятий — формирование профессиональных умений и навы­ков, необходимых юристу.

Все изложенное определило структуру данного учебного посо­бия. В работе приводится список нормативных правовых актов и ли­тературы ко всем темам курса, к каждой теме даются план занятия, задачи и перечень источников и литературы, рекомендуемый к кон­кретной теме, а так же вопросы для самоконтроля и по некоторым темам тематика докладов. Таким образом, представленное пособие является не только практикумом, включающим задачи по темам, разбираемым на семинарских занятиях, но и сборником заданий для самостоятельной работы студента.

Основой практического занятия является решение задач разного типа. Одни из них носят тестовый характер, другие направлены на формирование навыков работы с процессуальными документами, третьи (их большинство) заключаются в разрешении конкретной правовой ситуации. Знакомство с научной и учебной литературой позволяет подвести теоретическую основу под решение задач, а зна­комство с нормативными актами — правовую основу под решение тех же задач. Поэтому прежде чем приступить к решению задач, ре­комендуется предварительно изучить предлагаемые авторами прак­тикума нормативные правовые акты, учебные пособия и научные ис­следования.


^ Тема 1.

Принципы гражданского процессуального права




  1. Принципы гражданского процессуального права: понятие, значение, классификация.

  2. Понятие, значение системы принципов гражданского процессуального права. Соотношение принципов гражданского процессуального права с принципами исполнительного производства.

  3. Характеристика отдельных принципов гражданского процессуального права:

законность;

осуществление правосудия только судом;

единство судебной системы Российской Федерации;

независимость судей и подчинение их только закону;

сочетание единоличного и коллегиального рассмотрения дел;

гласность судебного разбирательства;

транспарентность судебной деятельности;

доступность судебной защиты;

государственный язык гражданского судопроизводства;

равенство всех перед законом и судом;

состязательность и равноправие сторон;

судейское руководство процессом;

принцип объективной истины;

диспозитивность;

непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства.


^ Нормативные акты:

Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод;

Конституция Российской Федерации;

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996г. с последующими изменениями и дополнениями «О судебной системе Российской Федерации”;

Закон РФ от 26 июня 1992г. с последующими изменениями и дополнениями «О статусе судей в Российской Федерации»;

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации;

Федеральный закон от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” (ст. 4).


Литература:

Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс. Учебно-методический комплекс. М.: Норма, 2004;

Горбуз А. Доступность судебного решения // Российская юстиция. 2001г. № 1. С.36-38;

Гражданский процесс России. Учебник / Под ред. Викут М.А. М.: Юристъ, 2005;

Гражданский процесс. Учебник / Под ред. Треушникова М.К. М.: ООО ’’Городец-издат’’, 2003;

Гражданский процесс: Учебник / Под. ред. Ярков В.В. 5-е изд. М.: Волтерс Клувер, 2004;

Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. М.1987;

Демичев А.А. Позитивистская классификация принципов гражданского процессуального права Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 7. С. 5 – 10;

Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2003г. № 6. С.24-29;

Жуйков В. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2003г. № 7. С.14-18;

Козлова В.Н., Миронова Л.А. Проблемы понятия, классификации и нормативного закрепления конституционных принципов гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 5. С. 14-17;

Кузьмина М.А. Некоторые аспекты гласности правосудия по гражданским делам в свете судебно-правовой реформы в России // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 2;

Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М. 2002г.;

Певнева О.А. Конституционный принцип состязательности сторон и проблема истины в гражданском процессе // Материалы 1 ежегодной научно-практической конференции, 2003, октябрь. Брянск;

Певнева О.А. Особенности действия принципов гражданского процессуального права в отдельных видах производств // Материалы 4 ежегодной научно-практической конференции 10 октября 2006 г. Брянск;

Певнева О.А. О принципах исполнительного производства // Материалы 6 ежегодной научно-практической конференции 10 октября 2008 г. Брянск;

Поляков С.Б. К вопросу о независимости суда. Государство и право // 2000. № 10. С.85-92;

Практика применения гражданского процессуального кодекса РФ / Под ред. В.М. Жуйкова. М., 2006. С. 73-83;

Пучинский В.К. Принципы буржуазного гражданского процесса. М. 1988;

Сапожников С. ГПК РФ: перспективы развития формальной диспозитивности // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2. С.11;

Фоменко Е. Реализация принципа публичности на отдельных стадиях гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №9;

Хрестоматия по гражданскому процессу под редакцией Треушникова М.К. М. 1996г. С.58–91;

Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М. 1997.


Темы для докладов:

  • Состязательное начало и роль суда в процессе;

  • Действует ли принцип объективной истины в гражданском процессе?

  • Соотношение принципов гражданского процессуального права с принципами исполнительного производства.



Задачи.


1. По причине болезни секретаря судебного заседания, разбирательство дела в суде первой инстанции велось без составления протокола. Судья указал, что протокол заседания будет составлен им лично после заседания в трехдневный срок.

Нарушен ли судом принцип сочетания устности и письменности при проведении судебного заседания?


2. Районный суд рассматривал дело по иску органа опеки и попечительства к Семенову А. о лишении родительских прав. Закончив исследование доказательств по делу, суд объявил перерыв в связи с тем, что судья почувствовал недомогание. В перерыве выяснилось, что судья по состоянию здоровья не может продолжить участие в процессе. Судебное заседание было перенесено на следующий день для привлечения другого судьи. На следующий день суд продолжил заседание, начав его с прений сторон, после чего вынес решение по делу.

Допущено ли судом нарушение каких-либо принципов в данном случае?


3. Во время принятия судебного решения в совещательной комнате судье позвонила жена и попросила произвести покупки к новогодним праздникам. Судья вышел из совещательной комнаты и, выполнив просьбу жены, вернулся в помещение суда через час, продолжив работу.

Нарушены ли судьей какие-либо принципы гражданского процессу­ального права?


4. Во время судебного разбирательства но иску Свиридова к Ивановой о возврате имущества из чужого незаконного владения судья отказал корреспонденту местной газеты в возможности проводить фотосъемку судебного заседания, полагая, что дело носит личный характер и огласка его материалов может отри­цательно сказаться на репутации ответчика.

На следующий день в газете появилось сообщение о том, что судья в своей деятельности нарушает принципы гласности и законности.

Справедливо ли замечание корреспондентов газеты?

Дайте характеристику принципу гласности гражданского судо­производства.



  1. При рассмотрении гражданского дела о возврате суммы займа гр-кой Алферовой гр-ке Сергеевой судья пришел к выводу, что применение нормы действующего закона не позволит ему вынести справедливое решение в отношении истца. Закон запрещал суду принимать во внимание свидетельские показания, подтверждающие факт заключения договора займа, поскольку договор не был составлен в письменной форме. Судья усомнился в необходимости применения данной нормы и вынес решение не руководствуясь несправедливым, по его мнению, законом.

Нарушил ли судья принцип законности?

Изменится ли решение суда, если норма подлежащая применению была накануне признана Конституционным судом РФ не соответствующей Конституции России?


6. При рассмотрении дела о возмещении вреда выяснилось, что от­ветчик, поссорившись с женой, выехал с постоянного места житель­ства в неизвестном направлении. Дело было рассмотрено в отсутст­вие ответчика и иск удовлетворен.

Ответчик подал на решение суда кассационную жалобу, в кото­рой указал, что суд лишил его возможности состязаться, не сообщив о времени и месте судебного заседания, К жалобе была приложена записка истца о том. что ущерб был возмещен полностью и претен­зий к ответчику он не имеет. Записка была написана истцом до нача­ла судебного заседания.

Обоснованна ли жалоба ответчика?


7. Районный суд, при рассмотрении вопроса о принятии иска гр-на Савельева к гр-ке Смирновой о возмещении морального вреда к рассмотрению счел необходимым назначить заседание в коллегиальном составе суда, мотивируя данное решение сложностью рассматриваемого дела. В ходе судебного заседания отвод суду заявлен не был. Суд единогласно вынес решение в пользу ответчика.

Допустил ли суд нарушение принципов осуществления правосудия?


ТЕМА 2.

Подведомственность и подсудность гражданских дел.


1. Понятие, виды подведомственности. Соотношение понятий «подведомственность» и «подсудность».

2. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции.

3. Понятие, виды подсудности. Изменение подсудности.

4. Передача дела из одного суда в другой. Разграничение подсудности дел военным судам и иным федеральным судам общей юрисдикции.


^ Нормативные акты:

Конституция Российской Федерации;

Федеральный конституционный закон от 24 июня 1994г. “О Конституционном суде Российской Федерации”;

Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995г. “Об арбитражных судах в Российской Федерации”;

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996г. “О судебной системе Российской Федерации”;

Федеральный конституционный закон от 26 июня 1999г. “О военных судах РФ”;

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате 1993г.;

Гражданский кодекс Российской Федерации (ст.11, 797);

Федеральный закон от 16 февраля 1995г. “О связи” (ст.38);

Федеральный закон от 29 декабря 1995г. “Семейный кодекс Российской Федерации'' (ст.17);

Федеральный закон от 19 марта 1997г. “Воздушный кодекс Российской Федерации'' (ст.124);

Федеральный закон от 15 ноября 1997г. “Об актах гражданского состояния”;

Федеральный закон от 30 апреля 1999г. “Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации”;

Федеральный закон от 7 марта 2001г. “Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации”;

Федеральный закон от 30 декабря 2001г. Трудовой кодекс РФ (ст.391, ст.413);

Федеральный закон от 24 июля 2002г. “Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации ” (Глава 4, § 1);

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации;

Федеральный закон от 10 января 2003г. “Устав железнодорожного транспорта РФ”.


^ Судебная практика:

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11 от 9 декабря 2002г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (п. 2 – 9);

Постановление Пленума Верховного суда РФ № 2 от 20 января 2003г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ»;

Постановление Пленума Верховного суда РФ № 17 от 20 ноября 2003г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных товариществ и обществ»;

Постановление Пленума Верховного суда РФ № 2 от 17 марта 2004г. «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ»;

Постановление Пленума Верховного суда РФ № 3 от 24 февраля 2005г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»;

Постановление Пленума Верховного суда РФ № 15 от 19 июня 2006г. «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах».


Литература:

Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс. Учебно-методический комплекс. М.: Норма, 2004;

Гражданский процесс России. Учебник / Под ред. Викут М.А. М.: Юристъ, 2005;

Гражданский процесс. Учебник / Под ред. Треушникова М.К. М.: ООО ’’Городец-издат’’, 2003;

Гражданский процесс: Учебник / Под. ред. Ярков В.В. 5-е изд. М.: Волтерс Клувер, 2004;

Грель Я. Соглашение о подсудности в гражданском процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 8. С. 34-41;

Комарицкий С.И. Договорная подсудность – есть нюансы // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 11;

Невоструев А.Г. Подведомственность суду жилищных дел о предоставлении жилого помещения // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 7;

Певнева О.А. Подведомственность в гражданском и арбитражном процессах: вопросы теории и практики // Право: история, теория, практика. Вып. 9 - Брянск, БГУ, 2005;

Полуяхтов И.А. О некоторых проблемах подведомственности разрешения гражданских дел с участием юридических лиц в современном процессуальном законодательстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 4;

Потапенко С. О разграничении подведомственности гражданских дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам // Хозяйство и право. 2004г. № 5. С.75;

Практика применения гражданского процессуального кодекса РФ / Под ред. В.М. Жуйкова. М., 2006. С. 85-159;

Филановский В.А. Понятие подведомственности в российском процессуальном законодательстве. // Правоведение. 2001г. № 6. С. 155-165.


Задачи.


1. Определите подведомственность следующих дел. В случае если дело подведомственно судам общей юрисдикции, определите родовую и территориальную подсудность дела:

1). Исковое заявление Егорова, бывшего генерального директора ОАО «Пересвет», об оспаривании решения общего собрания акционеров ОАО «Пересвет» об освобождении Егорова от занимаемой должности и о расторжении заключённого с ним трудового договора.

2). Исковое заявление Долиной к Долину о разделе совместно нажитого имущества на сумму 750 000 рублей.

3). Заявление Власова об оспаривании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности об отказе в выдаче патента на изобретение.

4). Исковое заявление Беликовой, проживающей в городе Карачеве, к Антонову, проживающему в Володарском районе города Брянска, об установлении отцовства и взыскании алиментов.

5). Заявление ЗАО «Торгбытпром» об оспаривании решения государственной инспекции труда о приостановлении работы ЗАО «Торгбытпром».

6). Заявление К. и К., граждан США, об усыновлении российского ребёнка В., воспитанника дома ребёнка г. Брянска.

7). Заявление Мининой о расторжении брака с Мининым, признанным судом недееспособным.

8). Заявление Березовой, проживающей в Фокинском районе города Брянска, к Лунину, проживающему в посёлке Белые Берега, о признании права собственности на дом, расположенный в Советском районе города Брянска.

9). Исковое заявление индивидуального предпринимателя Копытова о защите чести, достоинства и деловой репутации и об опровержении сведений, распространённых в телепередаче «Защита потребителя».

10). Заявление Ивакина об оспаривании действий должностного лица прокуратуры Фокинского района города Брянска.

11). Заявление Егорова о признании недействительным соглашения об уплате алиментов.


2. Голубев, работающий дизайнером в ООО «Иней-софт» обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причинённого имуществу в размере 17000 рублей. В обоснование исковых требований Голубев указал, что для выполнения своих трудовых обязанностей он пользовался компьютером, принадлежащим ему на праве собственности. В результате неосторожных действий работников ООО «Иней-софт» компьютер был повреждён и не подлежит ремонту. Горелов обратился к работодателю с требованием о возмещении причинённого ему материального ущерба, однако ответчик отказался выплатить ему указанную в исковом заявлении сумму.

Суд оставил исковое заявление без движения, мотивируя определение тем, что истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

1). Правильно ли поступил суд? Какие процессуальные последствия наступают в случае предъявления иска лицом, не выполнившим требование, установленное федеральным законом для данной категории споров или предусмотренное договором, о досудебном порядке урегулирования спора? Отличаются ли эти процессуальные последствия от последствий, которые наступают при непредставлении истцом документов, подтверждающих соблюдение указанного досудебного порядка урегулирования спора?

2). Решите вопрос о подведомственности данного спора. Необходимо ли истцу обращаться в комиссию по трудовым спорам до обращения в суд?

3). Определите подсудность данного дела.

4). Приведите примеры исключительной судебной подведомственности трудовых споров.

5). Приведите примеры альтернативной подведомственности.

6). Приведите примеры условной подведомственности.


3. Тропинин и Канюков обратились в Советский районный суд города Брянска с иском к ЗАО «Тропикана» и Ковалёвой о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности. Рассмотрите следующие ситуации и ответьте на предложенные вопросы:

1). Из искового заявления следует, что Тропинин и Канюков не являются акционерами ЗАО «Тропикана»; предметом договора купли-продажи является здание торгового центра. Как должен поступить суд, решая вопрос о принятии искового заявления к производству?

2). При рассмотрении дела выяснилось, что Тропинин и Канюков являются акционерами ЗАО «Тропикана». Как следует поступить суду?

3). При каких условиях данное дело подведомственно суду общей юрисдикции? Имея в виду такую ситуацию, разрешите следующие вопросы:

4). В исковом заявлении указано, что истцы проживают в Советском районе города Брянска, ЗАО «Тропикана» находится в городе Орле, Ковалёва проживает в Володарском районе города Брянска. Правильно ли определена подсудность данного дела? Как должен поступить суд?

5). В исковом заявлении указано, что истцы проживают в Советском районе города Брянска, ЗАО «Тропикана» находится в Советском районе города Брянска, Ковалёва проживает в Володарском районе города Брянска, но в процессе рассмотрения дела выяснилось, что место нахождения организации изменилось. Как следует поступить суду, если сведения о новом место нахождения ЗАО «Тропикана» (город Орёл) были занесены в ЕГРЮЛ до предъявления указанного иска? Как должен поступить суд, если сведения о новом место нахождения ЗАО «Тропикана» (город Орёл) были занесены в ЕГРЮЛ после предъявления указанного иска?


4. Тихонов и Тихонова 8 февраля 2007 года заключили брачный договор, включив в него условие о том, что все споры, которые могут возникнуть при исполнении условий брачного договора, в том числе споры о разделе имущества, подлежат рассмотрению в Советском районном суде города Брянска.

14 июля 2008 года Тихонова обратилась с иском в Советский районный суд города Брянска о разделе совместно нажитого имущества в размере 62000 рублей. Судья возвратил исковое заявление, мотивируя возвращение искового заявления тем, что данное дело неподсудно районному суду.

21 июля 2008 года Тихонова обратилась с иском о разделе совместно нажитого имущества в размере 62000 рублей к мировому судье Советского судебного участка № 10 города Брянска. Мировой судья принял исковое заявление к производству. Во время судебного разбирательства Тихонова увеличила размер исковых требований до 134000 рублей.

Мировой судья вынес определение о передаче дело в районный суд в связи с изменением подсудности дела.

Правильно ли поступил мировой судья? Можно ли подать частную жалобу на такое определение?

Какие ошибки были допущены супругами при составлении брачного договора?


5. При заключении издательского договора между Ф. и издательством «Искра» стороны включили в договор условие о том, что все споры, возникающие по этому договору, подлежат рассмотрению в областном суде.

Считая, что гонорар за выполненную работу исчислен неверно, Ф. обратился в областной суд с иском о взыскании с издательства гонорара.

Должно ли быть принято это заявление областным судом?

Если издательство не выплатит гонорар за выполненную работу, то как может быть разрешен этот спор?


6. Рассматривая вопрос о принятии к рассмотрению дела о взыскании имущественного вреда мировой судья безосновательно решил, что данное дело ему не подсудно и передал заявление на рассмотрение районного суда. Районный суд, выяснив, что дело подлежит рассмотрению мировым судьей, направил дело обратно. Мировой суд оставил иск без рассмотрения.

Дайте оценку действиям судов.


7. При заключении издательского договора между Ф. и издательством «Искра» стороны включили в договор условие о том, что все споры, возникающие по этому договору, подлежат рассмотрению в областном суде.

Считая, что гонорар за выполненную работу исчислен неверно, Ф. обратился в областной суд с иском о взыскании с издательства гонорара.

Должно ли быть принято это заявление областным судом?

Если издательство не выплатит гонорар за выполненную работу, то как может быть разрешен этот спор?


^ Тема 3.

Стороны в гражданском процессе. Третьи лица в гражданском процессе.




Стороны в гражданском процессе.

1. Понятие сторон в гражданском процессе. Процессуальные права и обязанности сторон.

2. Процессуальное соучастие: понятие и виды; процессуальные права и обязанности соучастников.

3. Надлежащая и ненадлежащая стороны в гражданском процессе.

4. Процессуальное правопреемство: понятие и основания.

Контрольные вопросы:

1). Что отличает стороны от других участвующих в деле лиц?

2). Можно ли говорить о наличии сторон а) в исковом производстве? б) в приказном производстве? в) в особом производстве? г) в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений? д) в суде второй инстанции? е) в суде надзорной инстанции? ж) в исполнительном производстве?

3). Перечислите: а) общие права сторон; б) специальные (распорядительные) права сторон; в) общие обязанности; г) специальные обязанности сторон.

4). Вправе ли суд ограничить в распоряжении специальными правами а) истца? б) ответчика?

5). Назовите виды процессуального соучастия.

6). Вправе ли суд по своей инициативе привлечь к участию в деле соистца (соистцов)?

7). В чём заключается отличие соответчика от ненадлежащего ответчика?

8). Назовите условия и последствия замены ненадлежащего ответчика.

9). Допускает ли ГПК замену ненадлежащего истца? Почему?

10). Сравните условия и последствия замены ненадлежащего ответчика с условиями и последствиями замены стороны правопреемником.

11). Допустимы ли: а) замена ненадлежащего ответчика при подготовке дела к судебному разбирательству? б) замена ненадлежащего ответчика в суде второй инстанции? в) замена ненадлежащего ответчика при пересмотре вступившего в законную силу решения суда? г) замена стороны правопреемником при подготовке дела к судебному разбирательству? д) замена стороны правопреемником в суде второй инстанции? е) процессуальное правопреемство при пересмотре вступившего в законную силу решения суда? ж) процессуальное правопреемство на стадии исполнения решения суда? з) привлечение соответчика при подготовке дела к судебному разбирательству? и) привлечение соответчика при производстве в суде второй инстанции? к) привлечение соответчика при пересмотре вступившего в законную силу решения суда?

12). Можно ли подать частную жалобу на определения суда а) о привлечении к участию в деле соответчика? б) о замене ненадлежащего ответчика? в) об отказе в замене правопреемника? г) о замене правопреемника?

Нормативные акты:

Гражданский кодекс РФ (гл. 3, 4, ст. 125, гл. 24, 59 и др.);

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.


Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»;

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»;

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» (п.20);

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006г. № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причинённый работодателю» (п.14);


Литература:

Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс. Учебно-методический комплекс. М.: Норма, 2004;

Боровиков В.А. Соучастие в неисковых производствах // Правоведение. 1988. №2;

Викут М.А. Стороны – основные лица искового производства. Саратов. 1967;

Гражданский процесс России. Учебник / Под ред. Викут М.А. М.: Юристъ, 2005;

Гражданский процесс. Учебник / Под ред. Треушникова М.К. М.: ООО ’’Городец-издат’’, 2003;

Гражданский процесс: Учебник / Под. ред. Ярков В.В. 5-е изд. М.: Волтерс Клувер, 2004;

Грамошина Н.А. Процессуальное соучастие. М.1988;

Грось Л.А. Влияние норм материального права на определение надлежащих сторон в гражданских делах // Правоведение. 1999. № 4. С.35-52;

Клепикова М.А. Судебный контроль за распорядительными действиями сторон в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. №9. С. 5-9;

Клепикова М.А. Участие несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 207. № 6;

Морозов Н. Ответчик: как быть, если явно не надлежащий? // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 2. С. 14-20;

Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М. 1970;

Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М.1983.


Третьи лица.

1. Понятие и виды третьих лиц.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора: понятие; основания и порядок вступления в процесс; процессуальные права и обязанности.

3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: понятие; основания и порядок вступления в процесс; процессуальные права и обязанности.


Контрольные вопросы:

1). В чём заключается отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора а) от истца, б) от соистцов?

2). Приведите примеры участия в гражданском процессе третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.

3). Приведите примеры участия в гражданском процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.

4). В чём заключается отличие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора от сторон?

5). Вправе ли третьи лица

а) участвовать в исследовании вещественных доказательств?

б) участвовать в допросе эксперта?

в) задавать вопросы прокурору?

г) изменить основание и предмет иска?

д) увеличить размер исковых требований?

е) заключить мировое соглашение?

6). Возможно ли одновременное рассмотрение основного и регрессного иска? Ответ обоснуйте.


Литература:

Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс. Учебно-методический комплекс. М.: Норма, 2004;

Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М. 1991;

Гражданский процесс России. Учебник / Под ред. Викут М.А. М.: Юристъ, 2005;

Гражданский процесс. Учебник / Под ред. Треушникова М.К. М.: ООО ’’Городец-издат’’, 2003;

Гражданский процесс: Учебник / Под. ред. Ярков В.В. 5-е изд. М.: Волтерс Клувер, 2004;

Ильинская Л.Ф. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М. 1968;

Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М. 1990.


Задачи.


1. При выполнении работ по ремонту помещения работниками строительной бригады Петренко, Михутиным и Шелестовым был причинён ущерб собственнику помещения.

Определите состав лиц, участвующих в деле, если

  1. собственником квартиры является Семёнова, а Петренко, Михутин и Шелестов – индивидуальные предприниматели;

  2. собственником квартиры является Семёнова, Михутин и Шелестов – индивидуальные предприниматели, а с 16-летним Петренко трудовой договор не заключён;

  3. собственником квартиры является Семёнова, а Петренко, Михутин и Шелестов – работники ЗАО «СтройАрт»;

  4. собственником квартиры, в которой проживает Семёнова, является Прохорова, а Петренко, Михутин и Шелестов – знакомые Семёновой, не заключившие с ней договор в письменной форме;

  5. собственником помещения является ООО «Знание», а Петренко, Михутин и 16-летний Шелестов – работники ООО «Знание». В последнем случае, если ООО «Знание» предъявило иск к бригадиру Михутину, вправе ли суд привлечь по своей инициативе Петренко и Шелестова к участию в деле а) в качестве соответчиков? б) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца? в) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика? В каком из трёх указанных вариантов подготовка и рассмотрение дела должны производиться с самого начала?


2. При трансляции по радио «Россия плюс» литературной программы, имя автора которой названо не было, были распространены сведения, которые, по мнению Жигуновой, порочат честь, достоинство писателя Капитанова и не соответствуют действительности. Жигунова обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства Капитанова.

1). Является ли Жигунова надлежащим истцом в случае, если: а). Жигунова - дочь ныне живущего писателя Капитанова; б). Жигунова - дочь умершего писателя Капитанова.

2). Определите надлежащего ответчика (ответчиков) по делу.

3). Кто является надлежащим ответчиком по делу, если редакция радио «Россия плюс» не является юридическим лицом?

4). При каких условиях допускается замена ненадлежащего ответчика, и каковы последствия такой замены?


3. Приведите примеры участия несовершеннолетних в качестве истца или ответчика по гражданскому делу. Может ли ребёнок быть истцом по делу об отмене усыновления? Кто относится к числу лиц, обладающих правом требовать отмены усыновления ребенка? Кто является надлежащим ответчиком по делу об отмене усыновления, если такое требование заявлено усыновителями (усыновителем)?


4. Вовремя обеда в заводской столовой мастер цеха Петров случайно опрокинул на Исаева тарелку с борщом, купленным фрезеровщиком Дмитриевым и оставленную у кассы. Исаев подал иск о возмещении вреда здоровью и возмещении морального ущерба.

Определите процессуальное положение Дмитриева в ходе судебного разбирательства.


^ Тема 4.

Участие прокурора, государственных органов и органов местного самоуправления в гражданском процессе.


1. Задачи прокуратуры в гражданском процессе. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.

2. Правовое положение прокурора (права и обязанности, отличие от других лиц, участвующих в деле).

3. Цель, основания и процессуальные формы участия в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления.


Контрольные вопросы:

1). Приведите примеры защиты прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.

2). В каких случаях участие прокурора в гражданском процессе является обязательным?

3). Является ли заключение прокурора а) доказательством? б) средством доказывания? в) обязательным для суда?

4). Ограничено ли законом право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина? Какие требования предъявляются к исковому заявлению, поданному прокурором?

5). Можно ли предъявить к прокурору встречный иск?

6). Вправе ли прокурор а) отказаться от иска, предъявленного в защиту интересов Российской Федерации? б) заключить мировое соглашение? в) увеличить размер исковых требований? г) уменьшить размер исковых требований? д) изменить основание или предмет иска? е) участвовать в прениях? ж) заявлять отводы?

7). Распространяется ли на прокурора, обратившегося с заявлением в суд, а) обязанность нести судебные расходы? б) обязанность доказывания?

8). Укажите последствия а) отказа прокурора от заявления, поданного в интересах другого лица; б) отказа прокурора от заявления, поданного в интересах неопределённого круга лиц; в) отказа прокурора от заявления, поданного в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований; г) отказа от иска истца.

9). Каковы последствия неявки прокурора в судебное заседание?

10). Обладает ли прокурор правом а) апелляционного обжалования постановления мирового судьи? б) кассационного обжалования постановления суда? в) надзорного обжалования постановления суда? Зависит ли это от явки прокурора в судебное заседание по данному делу?

11). В каких случаях организации и граждане могут обратиться в суд с заявление в защиту прав, свобод, законных интересов других лиц (неопределённого круга лиц)? На каком основании судья может отказать в принятии такого заявления?

12). В каком случае обращение в суд в защиту интересов другого лица повлечёт возникновение гражданских процессуальных правоотношений независимо от просьбы заинтересованного лица (его законного представителя)?

13). Перечислите государственные органы и органы местного самоуправления, защищающие в суде права, свободы, законные интересы других лиц (государства).

14). Определите процессуальное положение:

а) государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций, обратившихся в суд за защитой прав, свобод, законных интересов других лиц (неопределённого круга лиц)?

б) государственных органов, органов местного самоуправления обратившихся в суд с иском в защиту интересов государства?

в) государственного органа, органа местного самоуправления обратившегося в суд с иском в защиту прав и интересов данного органа как юридического лица?

г) государственных органов, органов местного самоуправления, вступивших в дело для дачи заключения?

15). Каковы последствия а) отказа государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица; б) отказа от иска истца?

16). Допустимо ли вступление в процесс государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу а) по инициативе сторон? б) по инициативе третьих лиц? в) по инициативе специалиста? г) по инициативе суда? д) по собственной инициативе государственного органа, органа местного самоуправления?

17). Является ли данное государственным органом заключение по делу а) доказательством? б) средством доказывания? в) обязательным для суда?

18). Что следует понимать под интересами Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований? Как эти интересы соотносятся с общественными интересами?

19). Кто возмещает ответчику понесённые судебные расходы в случае отказа в иске лицу, обратившемуся в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца?


Нормативные акты:

Закон РФ от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей»;

Федеральный закон от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (ст. 29, 52);

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.


Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 мая 1990г. № 4 «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами»;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993г. №5 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел по заявлениям прокуроров о признании правовых актов противоречащими закону»;

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»;

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»;

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» (п.20).


Литература:

Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс. Учебно-методический комплекс. М.: Норма, 2004;

Абрамов Д., Беркович Е. Предъявление прокурором заявлений в интересах неопределённого круга лиц // Российская юстиция. 2001 г. № 9. С. 38-39;

Горлачёва М.И. О формах участия государственных органов в гражданском и арбитражном процессе // Правоведение. 2002г. № 1. С.34-40;

Гражданский процесс России. Учебник / Под ред. Викут М.А. М.: Юристъ, 2005;

Гражданский процесс. Учебник / Под ред. Треушникова М.К. М.: ООО ’’Городец-издат’’, 2003;

Гражданский процесс: Учебник / Под. ред. Ярков В.В. 5-е изд. М.: Волтерс Клувер, 2004;

Ергашев Е.Р. К вопросу о правовых средствах прокурора, участвующего в рассмотрении судами гражданских и арбитражных дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 7;

Ергашев Е.Р. Принцип ограниченного участия прокурора в гражданском и арбитражном процессах // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 2. С. 12-17;

Мананников О.В. Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе в современных условиях // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11;

Отческая Т.И., Савченко С.А. Защита интересов государства в гражданском и арбитражном суде // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 8;

Практика применения гражданского процессуального кодекса РФ / Под ред. В.М. Жуйкова. М., 2006. С. 161-166;

Семёнова А.А. Участие прокурора в разбирательстве гражданских дел по искам о признании недействительными приватизации и иных сделок по отчуждению жилых помещений // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 4. С. 10-15. № 5. С. 8-12;

Ушаков О.В. Участие прокурора в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 6;

Францифоров А. Лица, участвующие в делах особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 3. С.9-14;

Шакирьянов Р. Участие прокурора в рассмотрении споров в суде // Законность. 2004. № 11;

Шобухин В. О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 3. С. 19-22.


Задачи.


1. Какие органы могут обратиться суд:

  • с исковым заявлением об отмене усыновления;

  • с иском об ограничении родительских прав;

  • с иском о лишении родительских прав;

  • с заявлением о взыскании алиментов в интересах воспитанника детского воспитательного учреждения;

  • с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;

  • о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства;

  • об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами;

  • с заявлением об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами;

  • с заявлением о признании нормативного правового акта противоречащим закону полностью или в части;

  • с заявлением о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации;

  • с требованием о ликвидации общественного объединения в связи с прекращением им своей деятельности в качестве юридического лица;

  • с иском о защите прав потребителей?

Чем процессуальное положение указанных органов отличается от процессуального положения истцов?


2. Какие государственные органы и органы местного самоуправления должны участвовать в ниже перечисленных делах. Укажите возможные процессуальные формы участия данных органов в делах:

по заявлению об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным;

по заявлению о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством;

по заявлению об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами;

по заявлению о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;

по заявлению об усыновлении (удочерении);

по заявлению об отмене усыновления;

по заявлению о лишении родительских прав;

по заявлению о восстановлении в родительских правах;

споры о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей.

Назовите дела, по которым участие прокурора обязательно.


3. При рассмотрении гражданского дела о выселении гр-ки Беловой и ее несовершеннолетней дочери с занимаемой жилой площади в связи с неуплатой коммунальных платежей, прокурор Доронин указал суду на недопустимость применения норм закона, позволяющих выселять несовершеннолетнего ребенка вместе с матерью из занимаемой квартиры. Судья возразил, отметив, что закон допускает подобное действие и, следовательно, должен быть применен.

Прокурор заявил, что не позволит вынести решение, нарушающее права ребенка. Суд удалил прокурора из зала судебного заседания.

Оцените действия участников процесса.


4. Узнав из публикации в местной газете о незаконном увольнении работника с предприятия, прокурор подал иск в районный суд с целью защиты интересов работника. В ходе судебного разбирательства, прокурор усомнился в незаконности увольнения и решил отказаться от иска. Однако работник предприятия настоял на продолжении судебного разбирательства. Суд удовлетворил исковые требования. Однако прокурор подал кассационное представление с целью обжаловать решение суда.

Дайте оценку действиям участников процесса.

Имеются ли основания для отмены судебного решения?

Вправе ли суд продолжить судебное разбирательство при отказе прокурора от иска?


Тема 5.

Представительство в суде.


1. Понятие судебного представительства; процессуальное положение представителя. Лица, которые могут быть представителями в суде.

  1. Виды судебного представительства.

  2. Полномочия представителя и их оформление.


Нормативные акты:

Гражданский кодекс РФ (ст. 17-41, 48-49, 55-56, 186-189 и др.);

Федеральный закон от 31 мая 2002г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»;

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.


Контрольные вопросы:

1). Все ли участники гражданского процесса могут иметь представителей?

2). Могут ли несовершеннолетние поручить представителю ведение дела в суде?

3). В каком случае опекун (попечитель) не вправе представлять в суде интересы подопечного?

4). Могут ли быть представителями в суде эмансипированные граждане?

5). Вправе ли лица, исключённые из Коллегии адвокатов, быть представителями по гражданскому делу?

6). В каком случае судьи могут быть представителями по гражданским делам?

7). В каких случаях представители недееспособных граждан могут поручить ведение дела в суде другому лицу?

8). Каковы последствия неявки в судебное заседание представителя?

9). Достаточно ли участия в судебном заседании представителя при неявке представляемого?

10). Приведите примеры участия представителей Правительства Российской Федерации в гражданском процессе.

11). Какие виды добровольного представительства вам известны?

11). Какими правами законодательство РФ наделяет судебного представителя?

12). При каких условиях представитель может обладать следующими правами: право отказаться от иска? право заявить отвод судье? право обжаловать решение суда? право передать полномочия другому лицу? Право предъявления исполнительного документа к взысканию? Как в теории гражданского процесса называются эти права?

13). Укажите последствия отсутствия а) срока совершения доверенности б) срока действия доверенности.

14). Какие виды доверенности вам известны?

15). Могут ли должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, действия (бездействие) которых оспариваются, иметь представителя в суде по данному делу?


Литература:

Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс. Учебно-методический комплекс. М.: Норма, 2004;

Баранов В., Приженникова А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 2. С. 32-37;

Войтович Л. Права и обязанности представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 5. С.11-15;

Гражданский процесс России. Учебник / Под ред. Викут М.А. М.: Юристъ, 2005;

Гражданский процесс. Учебник / Под ред. Треушникова М.К. М.: ООО ’’Городец-издат’’, 2003;

Гражданский процесс: Учебник / Под. ред. Ярков В.В. 5-е изд. М.: Волтерс Клувер, 2004;

Колоколова Э.Е. Представительство в гражданском процессе: виды, субъекты, основания и формы // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 1;

Ивакин В. Полномочия адвоката-представителя в гражданском и арбитражном процессе и их оформление // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 1. С. 5;

Мурадьян Э.М. Свидетель, адвокат и нотариус // Государство и право. 2004. № 7. С. 12-19;

Практика применения гражданского процессуального кодекса РФ / Под ред. В.М. Жуйкова. М., 2006. С. 168-182;

Приходько И. Применение правил о представительстве и некоторые процессуальные презумпции // хозяйство и право. 2003. № 2. С.87;

Рой Е.Б. Дискуссионные вопросы процессуального положения судебного представителя // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 3.


Задачи.


1. Является ли подтверждением полномочий по гражданскому делу:

а) удостоверение Генерального директора ОАО?

б) выписка из протокола избрания на должность Генерального директора ЗАО?

в) приказ о назначении на должность директора филиала?

г) копия трудового договора, заключённого Генеральным директором с ООО?

д) трудовой договор, заключённый юрисконсультом с представляемым предприятием?

е) ордер юридической консультации?

ж) паспорт для усыновителя?

з) опекунское удостоверение для попечителя?

и) доверенность, заверенная специалистом по месту работы представителя?


2. По причине неотложной командировки, гр-н Михайлов, являющийся истцом в гражданском процессе, выписал соседу Веремьеву доверенность на представительство его интересов в суде, заверенную нотариально. В доверенности указывалось: «Я, Михайлов Дмитрий Васильевич, доверяю Веремьеву Алексею Петровичу представлять мои интересы во всех судебных инстанциях и передаю ему свои права и обязанности истца».

Оцените содержание доверенности.

Достаточно ли указанных полномочий для осуществления представительства в суде?


3. В ходе рассмотрения гражданского дела на стадии судебных прений суду стало известно, что представитель ответчика не имеет полномочий на представительство интересов в суде, поскольку доверенность, выданная ему ответчиком, не была надлежащим образом удостоверена. Однако, находящийся в сале судебного заседания ответчик заявил ходатайство о допуске к участию в процессе его представителя. Суд удовлетворил ходатайство ответчика и продолжил судебное разбирательство.

Дайте оценку действиям судьи.


4. Для представительства в судах общей юрисдикции директор предприятия выдал своему работнику доверенность:

Доверенность

г. Брянск «_» декабря 2008г.

Общество с ограниченной ответственностью «Закат» зарегистрированное по адресу: 241016, г. Брянск, ул. Пересвета, 8, в лице директора Егорова А.Н., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Доверитель» настоящей доверенностью УПОЛНОМОЧИВАЕТ:

^ Семенова Сергея Николаевича, паспорт серии 15 02 №645571, зарегистрированного по адресу: 242134 Брянская область, Навлинский р-он, с. Соколово, д. 35 именуемого в дальнейшем «Поверенный»,


быть представителем «Доверителя» во всех судебных учреждениях со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу, в том числе с правом подписания и подачи исковых заявлений, предъявления встречного иска, полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшения их размера, признания иска, изменения основания и предмета иска, обжалования решений и определений суда, подписания заявлений о принесении протеста, с правом получения исполнительных листов и судебных приказов, с правом подписания и подачи жалоб, ходатайств, выполнения всех действий, связанных с исполнительным производством, в том числе: предъявления ко взысканию и отзыва исполнительного документа, требования принудительного исполнения судебного акта; представлять интересы доверителя в службе судебных приставов-исполнителей, с правом ознакомления с материалами исполнительного производства и обжалования действий судебного пристава-исполнителя, исполнения и действий судебного пристава-исполнителя,

для чего «Поверенному» предоставляется право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать и получать необходимые копии, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы и соображения по всем возникшим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, подавать и получать от моего имени различного рода справки и документы, расписываться за меня и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения с правом получения имущества или денег. Полномочия по данной доверенности не могут быть переданы другим лицам.

Доверенность выдана сроком на один год.

Директор ООО «Закат» ________________ Егоров А.Н.


Оцените правильность составления доверенности.

Все ли процессуальные действия может выполнять представитель?


5. По иску о взыскании суммы по договору займа, интересы истца представлял его знакомый, имеющий высшее юридическое образование и стаж работы семь лет по специальности, а интересы ответчика его брат без образования и определенного места работы. К участию в процессе суд последнего не допустил.

Правомерно ли решение суда?

Какие требования предъявляются к представителю стороны в гражданском процессе?


Тема 6.

Процессуальные сроки. Судебные расходы и судебные штрафы.


1. Понятие, виды процессуальных сроков.

2. Течение и исчисление процессуальных сроков. Продление и восстановление процессуальных сроков; приостановление и перерыв процессуальных сроков.

3. Понятие и виды судебных расходов. Судебные издержки.

4. Государственная пошлина: понятие, виды, определение размера государственной пошлины.

5. Освобождение от уплаты судебных расходов, отсрочка и рассрочка уплаты судебных расходов.

6. Возврат государственной пошлины. Распределение между сторонами судебных расходов и их возмещение.

7. Судебные штрафы: понятие, цель, основания и порядок наложения судебных штрафов; сложение или уменьшение судебного штрафа.


Контрольные вопросы:

1). Вправе ли лица, участвующие в деле, и лица, содействующие осуществлению правосудия, изменить процессуальный срок?

2). Могут ли процессуальные сроки влиять на содержание спорного материально-правового отношения?

3). Является ли срок исковой давности процессуальным сроком? Обоснуйте ответ.

4). Какие последствия влечёт несоблюдение участниками гражданского процесса а) процессуальных сроков, установленных судом? б) процессуальных сроков, установленных законом?

5). В чём отличие продления процессуальных сроков от восстановления процессуальных сроков?

6). На кого может быть наложен судебный штраф?

7). Может ли судебный пристав наложить судебный штраф?

8). Подлежит ли обжалованию определение суда о наложении судебного штрафа?


^ Нормативные акты:

Налоговый кодекс Российской Федерации (ст. 333 17, 33319, 33320, 33341 главы 25³);

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации;

Постановление Совета Министров РСФСР от 14 июля 1990г. № 245 об утверждении инструкции “О порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд” (в ред. постановления Правительства РФ от 2 марта 1993г.).


Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (п. 1);

Определение Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 N 355-О;

Определение Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 N 272-О.


Литература:

Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс. Учебно-методический комплекс. М.: Норма, 2004;

Брант И.Н. Факторы, влияющие на своевременность рассмотрения гражданских дел в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 8;

Брант И.Н. Развитие законодательства о сроках рассмотрения гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4. С.2-5;

Гражданский процесс России. Учебник / Под ред. Викут М.А. М.: Юристъ, 2005;

Гражданский процесс. Учебник / Под ред. Треушникова М.К. М.: ООО ’’Городец-издат’’, 2003;

Гражданский процесс: Учебник / Под. ред. Ярков В.В. 5-е изд. М.: Волтерс Клувер, 2004.


Задачи.


1. Какие сроки установлены ГПК РФ для:

а) принятия (отказа в принятии) искового заявления или заявления?

б) рассмотрения заявления об обеспечении иска?

в) вынесения судебного приказа?

г) рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания?

д) подачи частной жалобы на определение суда?

е) составления мотивированного решения?

ж) подачи апелляционной (кассационной) жалобы?

з) производства в апелляционной инстанции?

и) производства в кассационной инстанции?

к) для обжалования судебного постановления в надзорном порядке?


2. Определите виды сроков и последствия их истечения:

1). срок исправления недостатков искового заявления;

2). сроки исполнения решения суда;

3). срок изготовления протокола судебного заседания;

4). сроки рассмотрения гражданских дел;

5). срок представления доказательств;

6) срок подачи замечаний на протокол судебного заседания;

7) срок выполнения судебного поручения.


3. 19 января 2009 года Мироненко направила мировому судье Советского судебного участка № 11 города Брянска Степанову апелляционную жалобу на решение, принятое мировым судьёй Степановым в окончательной форме 29 декабря 2008 года. Подлежит ли возвращению апелляционная жалоба, если 31 декабря 2008 года, 1-10 января 2009 года были выходными днями?


4. 19 мая 2009 года в суд поступило исковое заявлении Малаховой об установлении отцовства и взыскании алиментов. 25 мая суд вынес определение о принятии искового заявления к производству.

Был ли нарушен судом установленный законом срок?

В какой срок должно быть рассмотрено дело по иску Малаховой? С какого дня начинается течение данного срока?


5. ЗАО «Хлебозавод №2» обратилось с иском о возмещении материального ущерба, причинённого работником ЗАО «Хлебозавод №2» Миронниковым. В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы и 30 ноября 2008 года внёс 6000 рублей на счёт, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, управлению (отделу) Судебного департамента в Калужской области. Проведение экспертизы было назначено на 20 января 2009 года. 23 декабря ответчик умер, в связи с чем судом было прекращено производство по делу.

Подлежат ли возврату судебные расходы, понесённые истцом?


6. Пенсионерка Аверина предъявила к Соболеву и Гунько иск о возмещении ущерба, причинённого повреждением имущества. Интересы Авериной представлял адвокат; услуги адвокатом оказывались бесплатно. Суд удовлетворил требования Авериной в полном объёме, взыскав с Гунько 12000 рублей, с Соболева – 28000 рублей в пользу Авериной.

Как распределяются судебные расходы между сторонами? В чью пользу должны быть взысканы расходы на оплату услуг адвоката?


7. В каких из приведённых ниже случаев лицо, подающее иск (заявление, жалобу) освобождается от уплаты государственной пошлины? В случае если лицо не освобождено от уплаты государственной пошлины, определите размер подлежащей уплате государственной пошлины:

1). Исковое заявление Потаповой о возмещении убытков в размере 7800 рублей, связанных с невыполнением ООО «Проспект» условий трудового договора;

2). Исковое заявление Бегунова о снижении размера взыскиваемых с него алиментов до 4000 рублей в месяц;

3). Исковое заявление Сергачёва к Н., П., О., В., Д, Р. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме;

4). Заявление Федулиной об отказе нотариуса Васильевой в выдаче свидетельства о праве на наследство;

5). Заявление Романенко об отмене распоряжения мэра города Екатеринбурга об освобождении его от должности первого заместителя мэра;

6). Исковое заявление ИП Щукина к кассирам Балеевой и Кузякиной, работникам ИП Щукина, о взыскании 29000 рублей в счёт возмещения материального ущерба, причинённого недостачей;

7). Заявление туристической компании о выдаче исполнительного листа;

8). Заявление Гаврилиной об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя;

9). Заявление Ивановой об ограничении дееспособности Иванова;

10). Заявление Межрайонной ИФНС России №2 по Брянской области о выдаче судебного приказа на взыскание транспортного налога в сумме 2125 рублей;

11). Кассационная жалоба Свиридовой на решение суда о взыскании с неё 27330 рублей;

12). Заявление Герасимова, Героя Советского Союза, о повторной выдаче копии судебного решения;

13). Исковое заявление Сидориной к Сидорину о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества в размере 967000 рублей;

14). Исковое заявление ТСЖ «Под одной крышей» к Репиной о выселении;

15). Встречное исковое заявление о взыскании 190100 рублей;

16). Исковое заявление о восстановлении на работе и выплате заработной платы за время вынужденного прогула в сумме 34000 рублей;

17). Исковое заявление Беляева к ОАО «Стальзавод» о взыскании периодических платежей 12000 рублей в возмещение вреда, причинённого учечьем и компенсации морального вреда в размере 50000 рублей;

18). Апелляционная жалоба Георгиевой на решение суда о расторжении брака;

19). Надзорная жалоба на судебный приказ о взыскании 43121 рубля;

20). Заявление супругов Уилсон, граждан США, об усыновлении российского ребёнка О.


8. В каких из указанных ниже случаях государственная пошлина подлежит возврату:

а) дело неподсудно данному суду;

б) производство по делу прекращено в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства;

в) пошлина внесена в большем размере, чем предусмотрено законодательством;

г) исковое заявление оставлено без рассмотрения;

д) заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание?

9. Подлежит ли возврату государственная пошлина в следующих случаях:

1). Корнюшина отказалась от иска об истребовании у Аверченко имущества, переданного на хранение, в связи с тем, что Аверченко вернул ей имущество. Суд принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу;

2). Михайлов признал иск Петрова о взыскании 50000 рублей; Петровым была уплачена государственная пошлина в размере 1600 рублей;

3). Перепелина (истец) и Перепелин (ответчик) заключили мировое соглашение по делу о разделе совместно нажитого имущества стоимостью 894000 рублей;

4) Суд отказал Ерёмину, уплатившему государственную пошлину в размере 900 рублей в удовлетворении иска о взыскании 20000 рублей?

Если государственная пошлина подлежит возврату, определите подлежащую возврату сумму.


10. При рассмотрении заявления Удальцовой об оспаривании действий государственного регистратора Зятиной суд признал обязательной явку в судебное заседание государственного регистратора Зятиной. Однако Зятина на судебное заседание не явилась. Суд вынес определение о наложении на УФРС по Брянской области судебного штрафа в размере 1000 рублей.

Правомерно ли поступил суд? Может ли лицо, на которое наложен штраф, подать частную жалобу на определение суда о наложении судебного штрафа?


11. Купив в магазине бытовой техники телевизор, гражданин Иванов обнаружил, заводской брак и решил отвезти телевизор обратно и потребовать возврата уплаченной суммы. Для транспортировки телевизора он одолжил машину соседа. По причине неисправности тормозных колодок, Иванов попал в аварию и разбил экран телевизора. Ремонт обошелся ему в 10 000 рублей, в то время как стоимость телевизора была равна 15 тысячам рублей.

Иванов подал иск против магазина бытовой техники о расторжении договора купли-продажи, а так же против соседа с требованием возмещения стоимости ремонта телевизора. В последнем иске так же был указан моральный вред в сумме 5 000 рублей.

Рассчитайте сумму исков и размер государственной пошлины по каждому из них.


12. Алексеев дал соседу в долг денежную сумму в размере 25 000 рублей, указав срок возврата 4 марта. Однако, в указанный день сумма не была возвращена. 12 декабря Алексеев подал иск о взыскании суммы долга и процентов по ней. Поскольку сумма неустойки не была указана в договоре, Алексеев рассчитал проценты по ставке рефинансирования, составившей на весь период действия договора 11 % годовых.

Рассчитайте сумму иска и размер государственной пошлины.


^ Тема 7.

Доказательства и доказывание в гражданском процессе.


1. Понятие и цель судебного доказывания. Этапы (стадии), субъекты доказывания. Cпособы собирания доказательств. Судебные поручения и обеспечение доказательств как способы собирания доказательств.

2. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.

3. Обязанность доказывания и представления доказательств в гражданском процессуальном праве. Правовые презумпции.

4. Оценка доказательств. Относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств.

5. Понятие и классификация судебных доказательств. Характеристика отдельных видов доказательств (средства доказывания):

  • Объяснения лиц, участвующих в деле, как средство доказывания. Признание факта и признание иска.

  • Свидетельские показания как средство доказывания. Процессуальный порядок допроса свидетелей. Права и обязанности свидетелей.

  • Письменные доказательства, их классификкция и значение в гражданском процессе. Порядок истребования письменных доказательств от сторон и лиц, не участвующих в деле.

  • Вещественные доказательства. Порядок истребования вещественных доказательств от сторон и лиц, не участвующих в деле. Осмотр на месте.

  • Аудио- и видеозапись как средство доказывания.

  • Заключение эксперта. Порядок назначения и проведения экспертизы. Процессуальные права и обязанности эксперта. Виды экспертизы.


Нормативные акты:

Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»;

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.


Контрольные вопросы:

1). Приведите примеры исключений из правила, зафиксированного в ч.1 ст. 157 ГПК.

2). Можно ли выступление представителя расценивать как объяснение представляемой стороны (третьего лица)? показания свидетеля? К какому из средств доказывания вы бы отнесли выступление представителя?

3). Субъекты и объект признания обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения. Чем признание указанных обстоятельств отличается от признания иска?

4). Обязательно ли признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, а) для правопреемника первой стороны? б) для соучастников? в) для суда?

5). Является ли признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, доказательством? Как оно должно оформляться?

6). Можно ли расценивать как признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, а) молчание первой стороны? б) неоспаривание обстоятельств, на которые ссылается другая сторона? в) признание представителем первой стороны указанных обстоятельств?

Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»;

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»;

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (5-13).


Литература:

Алиев Т., Ульянова М. Получение доказательств с использованием полиграфа в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 1. С. 21-24;

Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс. Учебно-методический комплекс. М.: Норма, 2004;

Бабарыкина О.В. О реальной сущности судебных доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 3. С.32-35;

Баулин О.В. Определение допустимости доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4. С.17-19;

Веденеева Е.Ю. Роль презумпций в гражданском праве, арбитражном и гражданском судопроизводстве // Государство и право. 1998. № 2. С.43-49;

Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. М. Городец. 2001;

Горелов М. Некоторые проблемы обеспечения доказательств до возбуждения гражданского дела // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 5. С.34;

Горелов М. Соотношение понятий «Современные источники информации», «современные носители информации» и «современные средства информации» в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 4;

Гражданский процесс России. Учебник / Под ред. Викут М.А. М.: Юристъ, 2005;

Гражданский процесс. Учебник / Под ред. Треушникова М.К. М.: ООО ’’Городец-издат’’, 2003;

Гражданский процесс: Учебник / Под. ред. Ярков В.В. 5-е изд. М.: Волтерс Клувер, 2004;

Григорьев В.Н., Победкин А.В. О методологии совершенствования доказательственного права // Государство и право. 2003. № 10. С.55-62;

Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2003г. № 6. С.24-29;

Гунько Е.В. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах: проблемные вопросы и пути их решения // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 6. С. 28;

Зайцев И., Фокина М. Отрицательные факты в гражданских делах // Российская юстиция. 2000г. № 3;

Исаенкова О.В., Афанасьев С.Ф. О способах правового регулирования в области средств доказывания: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 7. С. 21- 25;

Коваленко А.Г. Критерии оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 2;

Кузнецов К. Некоторые проблемы предмета доказывания в гражданском процессе РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 10;

Маташова В.В. Доказательственный процесс в России: история и современность // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 7;

Погуляев В. Средства доказывания по делам, связанным с Интернетом // Хозяйство и право. 2004. № 7. С.69;

Практика применения гражданского процессуального кодекса РФ / Под ред. В.М. Жуйкова. М., 2006. С. 184-195;

Решетникова И.В. Концепция доказательственного права // Правоведение. 2001. № 1. С.186-195;

Решетникова И.В. Курс доказательственного права в гражданском судопроизводстве. М. 2000г.;

Россинская Е. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном и уголовном процессе. М. НОРМА. 2005;

Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М. 1997;

Сериков Ю.А. Классификация презумпций в науке гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 5;

Соцуро Л.В. К вопросу об обстоятельствах, имеющих значение для дела // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 3. С. 2-5;

Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. М. НОРМА. 2008;

Фокина М.А. Оценка доказательств и новый ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 6;

Фокина М.А. Вопросы гармонизации публично-правового и частноправового начала в доказывании по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №12;

Фокина М.А. Роль судебной практики в совершенствовании доказывания по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4. С.20-31;

Фокина М. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания на проверочных стадиях гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 7. С. 22-29;

Фокина М. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 8-9;

Хрестоматия по гражданскому процессу под редакцией Треушникова М.К. М. 1996г. С.63-75, 92-127.


Задачи.


1. На сайте газеты «Студенческий вестник БГГУ» была размещена статья, в которой высказывались суждения о том, что некоторые преподаватели юридического факультета БГГУ предвзято относятся к студентам, не справляются со своими обязанностями и своим поведением подают плохой пример студентам. При этом приводился конкретный случай, который произошёл 3 декабря 2008 года на вечере, посвященному профессиональному празднику; в данной статье было размещено также несколько фотографий. Преподаватель Вишняков, увидевший себя на одной из фотографий, обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Укажите факты процессуального характера и факты материального характера, составляющие предмет доказывания по данному делу. Как распределяются обязанности по доказыванию по данной категории гражданских дел? Что такое доказательственные презумпции? Какие средства доказывания могут применяться в данном деле?


2. Петрова предъявила иск к Петрову о взыскании алиментов. Судья установил, что Петров уже выплачивает алименты Санниковой на ребенка от первого брака. Учитывая, что удовлетворение иска Петровой может стать основанием для обращения Петрова с иском об уменьшении размера алиментов к Петровой и Санниковой, судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству поручил судебному исполнителю проверить, действительно ли Петровы не проживают вместе, не ведут общего хозяйства, как утверждает истица в своем заявлении о взыскании алиментов. Акт судебного исполнителя был исследован в судебном заседании проложен в основу решения суда.

Правильны ли действия суда? Является ли акт судебного исполнителя судебным доказательством?


3. По делу о взыскании долга в размере 20 тыс. руб. истец просил принять в качестве средства доказывания видеозапись его дня рождения, во время которого ответчик просит у него в долг обещая вернуть в течение недели.

Ответчик возражает против исследования судом видеозаписи, считая, что договор займа может быть подтвержден только письменными доказательствами, которых у истца нет.


Может ли в данном случае видеозапись подтвердить факты, входящие в предмет доказывания?


4. Могут ли быть допрошены судом в качестве свидетелей:


священник;

6-летний ребенок;

лицо, признанное судом недееспособным вследствие психическо­го заболевания;

глухонемой;

адвокат третьего лица, не заявляющего самостоятельных требо­ваний на предмет спора;

прокурор;

16-летний подросток;

депутат Государственной Думы?


5. По иску о возмещении ущерба, причиненного порчей имущества, по ходатайству истца была назначена товароведческая экспертиза.

Ответчик не согласен с заключением эксперта, полагая, что стои­мость испорченных вещей была явно завышена.

Каким образом ответчик может защитить свои права при несогласии с заключением эксперта?

Составьте от имени ответчика соответствующее ходатайство, дополнив необходимые данные по собственному усмотрению.

Обязан ли суд при вынесении решения руководствоваться заклю­чением эксперта?


Тема 8.

Иск в гражданском процессе.

1. Виды гражданского судопроизводства. Сущность, основные черты искового производства.

2. Понятие иска. Иск и исковое заявление.

3. Элементы иска.

4. Виды исков: а) классификация по предмету иска; б) материально-правовая классификация; в) классификация по характеру защищаемых интересов.

5. Право на иск.

6. Распоряжение исковыми средствами защиты права. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.

7. Обеспечение иска.


Контрольные вопросы:

1). Чем исковое производство отличается от приказного?

2). Назовите элементы иска. Каково значение выделения этих элементов?

3). Что вы понимается под правом на иск в процессуальном смысле?

4). Раскройте содержание права на иск в материально-правовом смысле.

5). Что понимается под правом на иск

а) в теории конкретного права на иск?

б) в теории абстрактного права на иск?

6). Является ли пропуск срока исковой давности препятствием для а) обращения с иском в суд? б) возбуждения гражданского дела? в) для рассмотрения дела? г) для удовлетворения исковых требований?

7). Как в теории гражданского процессуального права классифицируются возражения ответчика против иска?

8). Расскажите о порядке и форме: а) изменения иска; б) соединения и разъединения исковых требований; в) отказа от иска; г) признания иска; д) заключения мирового соглашения.

9). Каким судебным постановлением завершается производство в случае а) отказа истца от иска? б) отказа в удовлетворении исковых требований? в) заключения мирового соглашения? г) признания иска ответчиком?

10). В случае признания иска ответчиком будут ли обстоятельства, обосновывающие исковые требования, иметь преюдициальное значение после вступления указанного акта в законную силу?

11). В чём отличие признания иска от признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения?

12). Как решается вопрос о подсудности встречного иска?

13). Необходимо ли наличие в совокупности всех условий, указанных в ст. 138 ГПК, для принятия встречного иска судом?

14). Облагается ли встречный иск государственной пошлиной?

15). Допускается ли отказ от встречного иска?

16). Что понимается под обеспечением иска?

17). Является ли законодательно определённый перечень мер по обеспечению иска исчерпывающим?

18). Допускается ли принятие нескольких мер по обеспечению иска?

19). Можно ли обжаловать в суд второй инстанции определение суда а) об обеспечении иска? б) об отказе в обеспечении иска? в) об отмене обеспечения иска?

20). В какой форме судом первой инстанции разрешается: а) встречный иск? б) иск, предъявленный к нескольким ответчикам? в) иск третьего лица, заявившего самостоятельные требования на предмет спора? г) дело в случае отказа истца от иска? д) дело при соединении исков? ж) дело в случае повторной неявки сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие? з) дело в случае заключения сторонами мирового соглашения? и) дело в случае признания иска ответчиком? к) дело в случае установления факта пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд?


Литература:

Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс. Учебно-методический комплекс. М.: Норма, 2004;

Гражданский процесс России. Учебник / Под ред. Викут М.А. М.: Юристъ, 2005;

Гражданский процесс. Учебник / Под ред. Треушникова М.К. М.: ООО ’’Городец-издат’’, 2003;

Гражданский процесс: Учебник / Под. ред. Ярков В.В. 5-е изд. М.: Волтерс Клувер, 2004;

Давыденко Д.Л. Некоторые теоретические аспекты мирового соглашения // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 8;

Колесов П.П. К ревизии отечественной теории производного иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2;

Колесов П.П. Соединение исков // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №9;

Лазарев С.В. Мировое соглашение в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11;

Ненашев М.М. Некоторые логические ошибки при изучении теории иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 7;

Ненашев М.М. Понятие и его последующее влияние на формулирование последующих категорий теории иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 6;

Ненашев М.М. К вопросу об основании иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 8;

Попов В.В. Азбука встречного иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 4. С. 15-20. № 5. С. 6-8;

Попов В.В. Виды встречных исков – надуманность или целесообразность? // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 8. С.47- 48;

Пшечук А. К вопросу о применении обеспечительных мер в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 12. С. 14-15;

Рожкова М.К. К вопросу об иске, изменении его предмета и основания // Хозяйство и право. 2002. № 11. С.78;

Руденко Е. Взаимосвязь двух правомочий: процессуальной стороны и материально-правовой стороны права на иск // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 8. С.7-12;

Трещева Е.А. Реализация права истца на изменение исковых требований: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 2. С. 38-43. № 3. С. 42-45;

Хесин Д.А. Процессуальные возражения ответчика // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 3;

Хесин Д.А. Средства защиты интересов ответчика в гражданском и арбитражном судопроизводствах // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1;

Чугунова Е.И. Производные иски в России и за рубежом // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 3, 4.


Задачи.


1. 12 июня 2008 года Больцман обратился в суд с иском к Пущиной о возврате денег, полученных в долг. Суд оставил исковое заявление без движения в связи с тем, что в расписке, данной Пущиной, срок возврата денег обозначен 13 июля 2008 года.

Правильно ли поступил суд? Обладает ли Больцман правом на иск и правом на предъявление иска?


2. Фирма «Мартин» продала большую партию кроссовок «Адидас» германского производства. Позже выяснилось, что кроссовки произведены в Гонконге и качество их заметно отличается от стандартов фирмы «Адидас». Многие граждане обращались в городское общество потребителей с жалобами на фирму «Мартин», ссылаясь на то, что кроссовки не выдерживают даже месяца носки. Городское общество потребителей предъявило иск о защите интересов неопределенного круга покупателей кроссовок, которые понесли убытки вследствие приобретения некачественного товара.

Определите вид иска и его элементы.


3. Оцените правильность составления искового заявления





страница1/2
Дата конвертации28.04.2013
Размер0,92 Mb.
ТипУчебно-практическое пособие
  1   2
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rud.exdat.com


База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2012
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Документы