Программа дисциплины Развитие структуры рынка России за период экономических реформ: факторы и механизмы для направления 080500. 68- менеджмент подготовки магистра
Смотрите также:
- Программа дисциплины «Концепции и технологии в современном менеджменте» для направления 080500
- Программа дисциплины «Поведение потребителей» для направления 080500. 68 «Менеджмент»
- Программа дисциплины «Лидерство» для направления 080200
- Программа дисциплины «Математика» для направления 080500. 62 «Менеджмент»
- Программа дисциплины «Управленческий учет» для магистерской программы "Маркетинг" подготовки
- Программа дисциплины Тайм-менеджмент факультатив для направления 080200
- Программа дисциплины «Корпоративная социальная ответственность» для направления 080500
Как понимается конкурентоспособность в разных направлениях экономической теории? Маркетинга? Менеджмента? Как понимание конкурентоспособности влияет на выработку управленческих решений? Разработку рекомендаций экономической политики?
Охарактеризуйте основные факторы изменения сравнительной конкурентоспособности российских предприятий в системе международной торговли. Менялась ли оценка этих факторов на протяжении 1990-2000х годов?
Каким образом оценка конкурентоспособности учитывалась при разработке проектов экономических реформ?
Охарактеризуйте основные результаты анализа сравнительной конкурентоспособности российской промышленности (включая отдельные отрасли и сектора промышленности).
Разработайте систему индикаторов для оценки конкурентоспособности (включая отдельные компоненты конкурентоспособности) отдельных отраслей или секторов российской промышленности.
Каковы сходства и отличия концепции «цепочек создания стоимости», по сравнению с концепцией кластеров (по М.Портеру)?
Охарактеризуйте модели управления в цепочках создания стоимости. Проведите параллели между концепцией цепочек создания стоимости и новой институциональной экономикой. Покажите влияние типа управления в цепочках создания стоимости на конкурентоспособность производителя.
Как концепция цепочек создания стоимости объясняет снижающуюся результативность компаний и отраслей в развивающихся странах? Может ли этот подход использоваться для анализа конкурентоспособности компаний и отраслей в переходной экономике (почему да или почему нет)?
Какие рекомендации для политики повышения конкурентоспособности предлагает концепция цепочек создания стоимости?
Разработайте проект методики анализа отдельной цепочки создания стоимости (управляемой либо покупателем, либо продавцом).
Покажите роль определения географических границ рынков для разных направлений экономической политики (политики конкурентоспособности, конкурентной политики).
Охарактеризуйте основные подходы к выделению границ рынков для целей антимонопольной политики. Могут ли эмпирические исследования использовать подход антимонопольной политики? Почему да или почему нет?
Опишите содержание методов «ценовых тестов» для определения границ рынков. С какими ограничениями сталкивается применение этих тестов на практике?
Сравните результаты, полученные в работах К.П. Глущенко и Г.Ф.Юсуповой, с одной стороны, и зарубежных авторов (например, Parsley, Wei), в отношении выполнения «закона единой цены» для региональных рынков.
Разработайте проект методики анализа географических и продуктовых границ рынка для отдельного типа продукции.
Охарактеризуйте основные исследования процессов реструктуризации и модернизации российских предприятий, проводившиеся в течение 1990-2000 гг.
Как менялась интенсивность процессов реструктуризации / модернизации на протяжении 1990-2000х годов? Каковы основные факторы, влияющие на интенсивность процессов модернизации?
Охарактеризуйте сравнительные преимущества и недостатки разных типов показателей для анализа процессов модернизации предприятий. Продемонстрируйте влияние недостатков используемых показателей на результаты эмпирических исследований и их интерпретацию.
Связаны ли направления модернизации российских предприятий с развитием национальной модели корпоративного управления? Каким образом?
Охарактеризуйте методы и результаты эмпирических исследований в области измерения конкуренции на российских рынках.
Разработайте проект анкеты для анализа процессов модернизации российских предприятий с комментариями по поводу интерпретации вопросов анкеты.
Как анализируется структура рынка в различных направлениях прикладных экономических исследований? Какие показатели используются для анализа структуры рынков?
Какова была концентрация производства в отраслях российской промышленности до начала либерализационных реформ? Какие гипотезы в отношении тенденций изменения концентрации производства выдвигались разными авторами? Какие из этих гипотез подтвердились, а какие нет?
Сравните интенсивность процессов слияний в российской переходной экономике по разным данным. Какое воздействие оказали слияния на концентрацию продавцов в отдельных отраслях (группах отраслей)?
Как изменилось распределение промышленного производства между российскими регионами с начала либеральных реформ? Какие основные факторы и тенденции изменения экономической географии РФ можно выделить?
Разработайте методику анализа тенденций изменения структуры отдельного рынка (или комплекса взаимосвязанных рынков) в российской переходной экономике, основанную на использовании доступных данных.
Охарактеризуйте основные группы рекомендаций экономической политики, сформулированных на основе анализа процессов реструктуризации и модернизации российских предприятий.
Какие методы можно предложить для анализа результативности различных мер поддержки российских предприятий? Охарактеризуйте основные методы и ограничения их использования.
Проанализируйте пути политики повышения конкурентоспособности, предложенные институтом М.Портера (на основе материалов презентации в Министерстве экономического развития и торговли РФ осенью 2006 года). В чем предложенные методы сходны, а в чем отличаются от рекомендаций экономической политике авторов ГУ-ВШЭ?
Разработайте методику анализа процессов модернизации предприятий в отдельной отрасли, основанную на использовании разных типов данных – статистических данных, выборочных обследований предприятий, глубинных интервью, - и предполагающую разработку рекомендаций для экономической политики.
Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации Государственный университет- Высшая школа экономики Факультет менеджмента Программа дисциплины Развитие структуры рынка России за период экономических реформ: факторы и механизмы для направления 080500.68– Менеджмент подготовки магистра Авторы: Авдашева С.Б., д.э.н.,
Москва Курс предназначен для студентов 1 курса программы «Стратегический и операционный маркетинг» в рамках магистерской программы «Маркетинг» факультета менеджмента ГУ-ВШЭ и является курсом по выбору. ^ Для успешного освоения материала курса студенты должны предварительно прослушать следующие курсы: Микроэкономика (промежуточный уровень); Теория отраслевых рынков (начальный уровень); Статистика (начальный уровень); Эконометрика (начальный уровень). Предполагается, что студенты владеют основами экономического анализа и имеют навыки самостоятельной исследовательской работы. Курс требует использования специальных статистических программ (в первую очередь SPSS). В рамках курса предполагается самостоятельная работа студентов с предоставленными преподавателем базами данных. ^
Базовый учебник: отсутствует, курс является авторским Формы контроля знаний студентов Промежуточный контроль: реферат (0,4 печ. л.) по основным темам курса Работа на лекциях и семинарах Итоговый контроль в форме зачета.
^ Тема 1. Проблемы конкурентоспособности российских предприятий в переходной экономике Оценка сравнительной конкурентоспособности российских предприятий в переходной экономике. Факторы формирования сравнительной конкурентоспособности российских предприятий. Возможности государственной политики воздействовать на конкурентоспособность отечественных производителей. Традиционная промышленная политика и «новая промышленная политика». Динамика сравнительной конкурентоспособности предприятий в течение 1990-2000х гг. Структурные ограничения либеральных реформ: воздействие на конкурентоспособность. Бартер и динамика конкурентоспособности. Реструктуризация и модернизация предприятий: стимулы и ограничения. Оценка конкурентоспособности российской экономики: подход М.Портера. Литература: Гурков И.Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность. Очерки развития российских предприятий. М.: ТЕИС, 2003, глава 1. Яковлев А.А. Структурные ограничения либеральных реформ в российской экономике. Экономический журнал ГУ-ВШЭ, том 5, № 1, с.41-56. Ясин Е.Г. (ред.). Структурные изменения в российской промышленности. М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2004, глава 1. Porter, Michael, E. Russian competitiveness – where do we stand. US-Russian Investment Symposium, Boston, November 2003. Porter M.E. Russian Competitiveness. Presentation 4 October 2006. Тема 2. Цепочки создания стоимости в переходной экономике Концепция цепочек создания стоимости. Цепочки создания стоимости, конкурентоспособность и распределение выигрышей от торговли. Методология анализа цепочек создания стоимости (по Р.Каплински). Анализ цепочек создания стоимости в мебельной промышленности РФ (углублённый анализ). Использование данных статистики, выборочных обследований и интервью для анализа цепочки создания стоимости. Структура российских предприятий и цепочки создания стоимости. Стимулы и препятствия для включения в цепочку создания стоимости глобального покупателя. Литература: Авдашева С.Б., Буданов И.Н., Голикова В.В., Яковлев А.А. ^ . Экономический журнал ВШЭ, 2005, т.9, № 3, с.361-377. Avdasheva S. The Russian Furniture Industry: Firms' Upgrading According to the Value-Chain Theory Competition and Change, 2007, vol. 11, No 4, pp. 307-328. Gereffi G., Humphrey J., Sturgeon T. The Governance of Global Value Chains. Review of International Political Economy, 2005, vol.12 (1): 78–104. Kaplinsky, R. Spreading the Gains from Globalization: What Can be Learned from Value-Chain Analysis? Problems of Economic Transition, 2004, vol. 47 (2): 74–115. Kaplinsky, R. and Morris, M. Handbook for Value Chain Research, Institute of Development Studies, 2003, available at: http://www.ids.ac.uk/ids/global/pdfs/VchNov01.pdf. Тема 3. Локализация и интеграция рынков в переходной экономике. Проблема определения географических и продуктовых границ рынков в промышленной политики и применении антимонопольного законодательства. Методы определения границ рынка. SSNIP как метод определения границ рынка в антимонопольной политике: ограничения его применения. Тестирование гипотезы «закона единой цены». Экономический смысл «закона единой цены». Взаимное влияние цен и скорость адаптации. Оценки выполнения «закона единой цены» в США (Parsley, Wei) и российских регионах (К.П.Глущенко). Анализ факта и скорости сближения цен на пшеницу: по данным 1998-2006 гг. (самостоятельный анализ). Литература: Глущенко К.П. Эконометрический анализ интегрированности внутреннего российского рынка. Регион: экономика и социология, 2002, № 3, с.67-86. Юсупова Г.Ф. Сближение цен в российских регионах: роль межрегиональной торговли и транспортных тарифов. Вопросы статистики, 2007, № 11. Werden G., Froeb L. Correlation, Causality, and All that Jazz: The Inherent Shortcomings of Price Tests for Antitrust Market Delineation, Review of Industrial Organization, 1993, vol.8, pp.329-353. Parsley D.C., Wei S-J. Convergence to the Law of One Price without Trade Barriers or Currency Fluctuations. Quarterly Journal of Economics, 1996, vol.111. No 4, p.1211-1236. Тема 4. Стратегии российских компаний: адаптация, реструктуризация, модернизация, инновации? Потребности российских предприятий в адаптации, реструктуризации, модернизации. Компоненты политики адаптации, реструктуризации, модернизации. Методы анализа адаптации, реструктуризации и модернизации российских предприятий. Данные статистики. Данные выборочных обследований предприятий. Данные углубленных интервью. Результаты обследований предприятий по вопросам реструктуризации и модернизации. Компоненты и типы реструктуризации и модернизации. Интенсивность процессов реструктуризации и модернизации. Результативность реструктуризации и модернизации. Типы политики реструктуризации на основе метода главных компонент (самостоятельная работа). Литература: Голикова В.В., Гончар К.Р., Кузнецов Б.В., Яковлев А.А. Российская промышленность на перепутье. Что мешает нашим фирмам стать конкурентоспособными. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. Гурков И.Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность. Очерки развития российских предприятий. М.: ТЕИС, 2003, главы 2-5. Симачев Ю.В. Направления и факторы реформирования промышленных предприятий // Экономический журнал Высшей школы экономики, 2001, том 5, № 3. Ясин Е.Г. (ред.). Структурные изменения в российской промышленности. М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2004, главы 5,7. McKinsey & Co. Экономика России: рост возможен. Аналитический доклад.1999. Тема 5. Тенденции изменения российских рынков Структура рынка. Структура рынка как результат размещения ресурсов. Характеристики структуры (организации) рынка и индикаторы (организации) структуры рынка. Эмпирические исследования структуры рынков в России и за рубежом. Концентрация производства в российской промышленности: тенденции изменения в течение 1992-2004 гг. Гипотезы об изменении концентрации производства в переходной экономике. Тенденции изменения концентрации производства в разрезе отраслей и в разрезе производимых продуктов. Эмпирические исследования конкуренции на российских рынках: методы, проблемы и результаты. Воздействие слияний на концентрацию производства в российской промышленности (самостоятельная работа). Тенденции диверсификации и специализации производителей в российской промышленности (самостоятельная работа). Литература: Авдашева С.Б., Шаститко А.Е., Кузнецов Б.В. Конкуренция и структура рынков: что мы можем узнать из эмпирических исследований о России. Российский журнал менеджмента, 2006, т. 4, № 4. Лазарева О. Изменение границ российских предприятий. Научные доклады Российской программы экономических исследований (04-08R) М., EERC, 2004. Радаев В.В. Захват российских территорий: новая конкурентная ситуация в розничной торговле. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2007, главы 5, 6-8. Brown A., Ickes B, Ryterman R.1993. The Myth of Monopoly: A New View of Industrial Structure in Russia. Pennsylvania State University - Department of Economics Paper No 10-93-5. Интернет-адрес: http://econ.la.psu.edu/~bickes/indcon.pdf . Тема 6. Исследования по проблемам конкурентоспособности: выводы и политические рекомендации Основные выводы исследований по проблеме конкурентоспособности. Эмпирические данные, проблемы их интерпретации и разработки рекомендаций для экономической политики. Применение методов традиционной и «новой» промышленной политики в Российской Федерации. Анализ результативности отдельных методов экономической политики. Эмпирическая оценка результативности отдельных методов экономической политики. Разработка методики анализа конкурентоспособности и рекомендаций по повышению конкурентоспособности (самостоятельная работа). Литература: Долгопятова, Т. Г. Эмпирические обследования предприятий: методы и практика. Экономический журнал ГУ-ВШЭ, 2008. том 12, № 1-4. Ясин Е.Г. (ред.). Структурные изменения в российской промышленности. М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2004, глава 11. McKinsey & Co. Экономика России: рост возможен. Аналитический доклад.1999. Porter M.E. Russian Competitiveness. Presentation 4 October 2006. Литература Литература приведена по темам курса. Тематика письменных работ Темы рефератов определены темами курса, а литература для реферирования соответствует литературе к соответствующей теме. Вопросы для оценки качества освоения дисциплины Тема 1. Тема 2. Тема 3. Тема 4. Тема 5. Тема 6. Авторы: Авдашева С.Б.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
