Программа повышения энергетической эффективности на территории асиновского района томской области на период с 2010 по 2012 годы
Смотрите также:
- И. о. Главы района А. А. Черников
- Областная целевая программа "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в области
- Программа "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Никифоровском районе
- Программа энергосбережения и повышения энергетической эффективности в амурской области с 2010 по
- Об утверждении районной целевой программы «Энергосбережение и повышение энергетической
- Муниципальной целевой программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в
- О внесении изменений в долгосрочную целевую программу
По предоставленным данным Администраций поселений Асиновского района произведен анализ оснащенности приборами учета тепловой энергии бюджетной сферы: учреждений здравоохранения, культуры, образования. Графический анализ оснащенности приборами учета тепловой энергии бюджетных учреждений представлен на рис. 5.2.2.1-5.2.2.2.  Рис. 5.2.2.1. Оснащение учреждений образования Асиновского района приборами учета  Рис. 5.2.2.2. Оснащение учреждений культуры Асиновского района приборами учета Распределение (рис.5.2.2.1.- 5.2.2.2.) показывает, что только учреждения образования и культуры Асиновского городского поселения имеют тенденцию к 100% оснащенности приборами учета. Отличается 100% оснащенностью приборами учета учреждения культуры Новокусковского сельского поселения. Медицинское учреждение МУЗ АЦРБ не оснащено приборами учета тепловой энергии. По остальным поселениям ситуация неудовлетворительная. На это следует обратить особое внимание и обеспечить оснащенность приборами учета данных поселений до 1 января 2011 г. согласно ФЗ «Об энергосбережении» № 261-ФЗ от 23.11.2009 г. ст.13 п.3: «До 1 января 2011 года органы государственной власти, органы местного самоуправления обеспечивают завершение проведения мероприятий по оснащению зданий, строений, сооружений, используемых для размещения указанных органов, находящихся в государственной или муниципальной собственности и введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию». На источниках теплоснабжения отсутствуют приборы учета. Данные ситуацию необходимо исправить до 1 июля 2010 г. согласно ФЗ «Об энергосбережении» № 261-ФЗ от 23.11.2009 г. ст.13 п.9: «С 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют…» Необходимо провести инвентаризацию приборов учета с учетом требований п. 5.2.4. При установке приборов учета желательно оборудовать тепловые пункты системой погодного регулирования. Основной экономический эффект достигается в переходные периоды (от +8 до -2 град.) и достигает 30%. В целом, ситуация с оснащением бюджетных потребителей приборами учета неудовлетворительная и составляет в среднем по районам 14, 3%. ^ По предоставленным данным Администраций поселений Асиновского района произведен анализ оснащенности приборами учета холодной и горячей воды бюджетной сферы: учреждений здравоохранения, культуры, образования. Графический анализ оснащенности приборами учета горячей и холодной воды бюджетных учреждений представлен на рис. 5.2.3.1-5.2.3.2.  Рис. 5.2.3.1. Оснащение учреждений образования Асиновского района приборами учета  Рис. 5.2.3.2. Оснащение учреждений культуры Асиновского района приборами учета Распределение (рис.5.2.3.1.-5.2.3.2.) показывает, что только учреждения образования, культуры и населения Асиновского городского поселения оснащены приборами учета на 100%. Отличается тенденцией к 100% оснащенности приборами учета учреждения образования Новокусковского и Ягодного сельских поселений. Медицинское учреждение МУЗ АЦРБ также оснащено приборами учета на 100%. По остальным поселениям ситуация неудовлетворительная. На это следует обратить особое внимание и обеспечить оснащенность приборами учета данных поселений до 1 января 2011 г. согласно ФЗ «Об энергосбережении» № 261-ФЗ от 23.11.2009 г. ст.13 п.3. Необходимо провести инвентаризацию приборов учета с учетом требований п. 5.2.4. В целом, ситуация с оснащением приборами учета неудовлетворительная и составляет в среднем по учреждениям образования 33,3%, по учреждениям культуры – 14,3%. ^ В соответствии с ч 2, ст.13 закона №261 ФЗ от 23.11.09 «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: «2. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов... ...До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов» Необходимо провести проверку текущего состояния приборов учета, в особенности электроэнергии, на соответствие следующим требованиям: Под расчетным прибором учета понимается – прибор учета, установленный для денежного расчета за энергоресурс. Требования к расчетному прибору учета: - Класс точности 2,0 и выше; - Прибор учета должен быть опломбирован заводом изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку; пломба, установленная поставщиком энергоресурса, где прибор учета присоединён к сети, не должна быть нарушена; - Поверка должна быть осуществлена в сроки, указанные в паспорте прибора учета. При нарушении хотя бы одного из условий, плата за электроэнергию производится по расчету. ^ Анализ состояния систем освещения объектов бюджетной сферы проводился по методике энергетических обследований систем электрических освещений, утвержденной в Системе добровольной сертификации ZOND. Правильный выбор системы освещения является важным резервом энергосбережения. Общепринятой для освещения рабочих помещений является система общего равномерного освещения. Согласно ФЗ «Об энергосбережении» № 261-ФЗ от 23.11.2009 г. с 1 января 2011 года к обороту на территории Российской Федерации не допускаются электрические лампы накаливания мощностью сто ватт и более, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения. С 1 января 2011 года не допускается размещение заказов на поставки электрических ламп накаливания для государственных или муниципальных нужд, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения. По технико-экономическим соображениям в зависимости от характеристики и разряда зрительной работы (по СНиП 23-05-95*) произведен расчет потенциала экономии электроэнергии (ЭЭ) при замене ламп накаливания (ЛН) на компактные люминесцентные лампы (КЛЛ) с более высокой светоотдачей в бюджетных учреждениях, где наличие ЛН составляет 20% и более. При замене ЛН на КЛЛ учитывалось сохранение необходимого светового потока и нормированного уровня освещенности согласно СНиП 23-05-95*. Потенциал годовой экономии ЭЭ произведен только для однотипного помещения бюджетного учреждения, указанного в опросных листах, который складывается из экономической эффективности замены ЛН на КЛЛ за минусом стоимость покупки и установки новых КЛЛ. Фактическое потребление ЭЭ новыми лампами уменьшается в 3-5 раз, следовательно уменьшается оплата за ЭЭ. Анализ состояния систем освещения по поселениям Асиновского района представлен в таблицах 5.3.1 – 5.3.9.10. Выбор КЛЛ осуществлялся по каталогу фирмы «Космос» (www.kosmos.ru). Таблица 5.3.1 – Асиновское городское поселение
Пояснения к таблице: Р пасп, Вт – мощность ЛН Ф пасп, лк - световой поток ЛН в однотипном помещении (пасп. данные); ^ – фактическое количество ЛН в однотипном помещении , указанного в опросных листах S, м2 – площадь однотипного помещения, для которого оценивался потенциал годовой экономии при замене ЛН на КЛЛ; Т год, ч – годовое число работы ЛН в однотипном помещении; Т срок сл., ч – максимальный срок службы ЛН по паспорту; Р*пасп, Вт – мощность новой КЛЛ в однотипном помещении, указанного в опросных листах; Ф*пасп, лк – световой поток КЛЛ в однотипном помещении, указанного в опросных листах; ^ – новое количество КЛЛ, необходимое для освещения однотипного помещения; Т срок сл., ч – максимальный срок службы КЛЛ по паспорту; Цена КЛЛ, руб. – см. на www.kosmos.ru Экономия ЭЭ при замене ЛН на КЛЛ, кВтч/год – разница фактического потребления при замене ЛН на КЛЛ; ^ – указанный в опросных листах; Экономич. эф-ть при замене ЛН, руб./год. – экономия ЭЭ в рублях при замене ЛН на КЛЛ; Стоим-ть установки КЛЛ, руб. – стоимость покупки и монтажа КЛЛ; Потенциал год. эконом., руб/год – экономия ЭЭ в рублях при замене ЛН на КЛЛ за минусом стоимости КЛЛ; ^ – период окупаемости покупки и установки новых КЛЛ (в строчках ИТОГО указаны в среднем по учреждениям минимальный и максимальный сроки окупаемости). Вывод: В Асиновском городском поселении среди всех поселений наблюдается массовое внедрение люминесцентных ламп вместо ламп накаливания. Данное мероприятие положительно сказывается на бюджете поселения, т.к. экономия при замене ламп составляет 70-80%. Потенциал энергосбережения незначительный и составляет 18 руб./год. Таблица 5.3.2 – Ягодное сельское поселение
Вывод: В Ягодном сельском поселении наблюдается частичное внедрение энергосберегающих ламп, а замена ламп накаливания на люминесцентные принесет экономию за первый год в размере 7 089,979 руб./год с однотипного помещения, указанных в опросных листах. На второй год эксплуатации потенциал годовой экономии увеличится до 18 171, 53 руб./год. Максимальный срок окупаемости составляет один год из-за непродолжительной работы источников света. Таблица 5.3.3 – Новокусковское сельское поселение
Вывод: В Новокусковском сельском поселении наблюдается частичное внедрение энергосберегающих ламп. В учреждениях культуры из-за продолжительности годовой работы осветительных приборов равной 720 ч (3ч в сутки) потенциал экономии за первый год будет отрицательным, но экономия будет наблюдаться на второй год в размере 25 224,7 руб. По административным и муниципально-образовательным учреждениям экономия за первый год составит 615,4 руб./год , за второй год – 2458,2 руб./год. Таблица 5.3.4 – Большедороховское сельское поселение
Вывод: В Большедороховском сельском поселении наблюдается частичное наличие ламп накаливания, в основном установлены энергосберегающие лампы. В муниципально-образовательных учреждениях экономия при замене ЛН за первый год составит 532 руб./год, за второй год – 1 843,2 руб./год., в одном классе, площадью 46 м2. Таблица 5.3.5 – Новониколаевское сельское поселение
Вывод: В Новониколаевском сельском поселении наблюдается частичное внедрение энергосберегающих ламп. При установке люминесцентных ламп потенциал годовой экономии по поселению за первый год составит 2 972,2 руб./год, за второй – 13 045,3 руб./год. Максимальный срок окупаемости составляет один год из-за непродолжительной работы источников света. Таблица 5.3.6 – Новиковское сельское поселение
Вывод: В Новиковском сельском поселении наблюдается частичное наличие ламп накаливания, в основном установлены энергосберегающие лампы. В муниципально-образовательных учреждениях экономия при замене ЛН за первый год составит 532 руб./год, за второй – 1 843,2 руб./год, в одном классе, площадью 4 Таблица 5.3.7 – Батуринское сельское поселение
Вывод: В Батуринском сельском поселении наблюдается частичное внедрение энергосберегающих ламп. В административных учреждениях из-за продолжительности годовой работы осветительных приборов равной 960 ч (4ч в сутки) потенциал экономии за первый год будет отрицательным, но экономия будет наблюдаться на второй год в размере 307,5 руб. По муниципально-образовательным учреждениям экономия при замене ЛН за первый год составит 283,5 руб./год с одного класса, площадью 46 м2. Методика анализа систем внутреннего освещения В качестве примера приведен анализ системы внутреннего освещения школы Новиковского сельского поселения (таблица 5.3.6.). Для остальных объектов бюджетной сферы расчет аналогичный. В однотипном помещении площадью 45 м2 имеются 10 ЛН мощностью 100 Вт. По паспортным данным световой поток ЛН-100 равен 1320 лк и срок службы 1000ч. Годовое число работы ЛН принято 1060 ч. По каталогу www.kosmos.ru (возможна установка ламп другой компании) выбираем КЛЛ с сохранением уровня светового потока и освещенности: мощность 30 Вт и световой поток 1650 лк. Так как световой поток КЛЛ выше, чем у ЛН, необходима корректировка числа ламп в помещении:  Определяем фактическое потребление ЭЭ ЛН-100 в однотипном помещении с учетом коэффициента использования осветительных установок:  ,где  - коэффициент использования установленной электрической мощности рабочих помещений.Определяем фактическое потребление ЭЭ КЛЛ-30 в однотипном помещении с учетом коэффициента использования осветительных установок:  Экономия ЭЭ при замене ЛН-100 на КЛЛ-30 равна:  Экономическая эффективность при замене ЛН-100 на КЛЛ-30 при тарифе 2,86 руб./кВтч составляет:  Стоимость установки и монтажа КЛЛ-30 в количестве 8 шт. равна:  Потенциал годовой экономии замены ЛН-100 на КЛЛ-30 определится как  Период окупаемости установленных КЛЛ-30 в количестве 8 шт. равен  Таким образом, потенциал годовой экономии ЭЭ с 45 м2 (одного кабинета) школы составил 532 руб./год. Период окупаемости менее года. Приведем пример нерационального расхода ЭЭ на освещение, когда при достаточном естественном освещении включаются осветительные приборы. Это происходит либо по халатности работников, либо из-за плохого состояния поверхности стен, потолков, загрязненности окон и др. Потери ЭЭ из-за нарушения графика включения-отключения освещения и переплату за ЭЭ можно определить по формуле:  где  - установленная мощность всех ламп, Вт, - коэффициент спроса осветительной нагрузки для учебных учреждений.При тарифе 2,86 руб./кВтч переплата за ЭЭ с одного помещения составит 4228,2 руб./год. С учетом примера нерационального использования ЭЭ приведем основные мероприятия по повышению энергоэффективности освещения: 1. Максимальное использование естественного освещения в дневное время и автоматическое управление искусственным освещением в зависимости от уровня естественного освещения. Управление включением освещения может осуществляться от инфракрасных датчиков, присутствия людей или движения. 2. Использование современной осветительной арматуры с рациональным светораспределением. 3. Использованием электронной пускорегулирующей аппаратуры (ПРА). 4. Применение автоматических выключателей для систем дежурного освещения в зонах временного пребывания людей. 5. Окраска поверхностей производственных помещений и оборудования в светлые тона для повышения коэффициента использования естественного и искусственного освещения. 6. Содержание светопрозрачных конструкций осветительных приборов в чистоте. 7. Установка защиты от превышения номинальных уровней напряжения (если присутствуют скачки напряжения). 8. Разбивка большого помещения на световые зоны с отдельными для каждой зоны выключателями. 9. Обычные люминесцентные светильники, работающие более 5000 ч в год, должны быть оборудованы отражателями, позволяющими удвоить световой поток или при том же световом потоке уменьшить вдвое количество люминесцентных ламп. Потенциалы экономии ЭЭ по системам освещения приведены в Приложении 1.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
