Государственная политика российской империи в социальной сфере: вторая половина ХIХ начало ХХ века (историко-правовой аспект) 12. 00. 01 теория и история права и государства; история учений о праве и государстве icon

Государственная политика российской империи в социальной сфере: вторая половина ХIХ начало ХХ века (историко-правовой аспект) 12. 00. 01 теория и история права и государства; история учений о праве и государстве



Смотрите также:
  1   2   3   4

На правах рукописи







Ташбекова Ирина Юрьевна


ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ: ВТОРАЯ ПОЛОВИНА ХIХ – НАЧАЛО ХХ ВЕКА (ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ)


12. 00.01 – теория и история права и государства;

история учений о праве и государстве


Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора юридических наук


Москва – 2012


Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования

«Московская государственная юридическая академия имени О.Е. Кутафина» на кафедре истории государства и права


Научный консультант

доктор юридических наук, профессор,

Заслуженный деятель науки Российской Федерации

^ Исаев Игорь Андреевич


Официальные оппоненты:

Захаров Владимир Викторович

доктор юридических наук, профессор,

Курский государственный университет, проректор по учебной работе, заведующий кафедрой теории и истории государства и права





^ Золотухина Наталья Михайловна

доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, Российская академия правосудия, главный научный сотрудник отдела теории и истории права, государства и судебной власти





^ Сафронова Елена Викторовна

доктор юридических наук, профессор, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, профессор кафедры истории государства и права


Ведущая организация

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «^ Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых»


Защита состоится 27 февраля 2013 года в 12.00 на заседании диссертационного совета Д 212.123.02, созданного на базе Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина, г. Москва, 123995, ул. Садовая-Кудринская, д. 9, зал заседаний диссертационного совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина.


Автореферат разослан ____ ___________ 20__ года.


Ученый секретарь диссертационного совета

Заслуженный деятель науки Российской Федерации,

доктор юридических наук, профессор Н.А. Михалева

^ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Актуальность темы диссертационного исследования определяется значительно возросшим научным и практическим интересом к определению приоритетных направлений, правовому обеспечению социальной политики российского государства и развитию социальной сферы. В большей степени это связано с изменениями социально-экономических отношений в государстве и обществе, которые повлекли за собой реформирование областей, входящих в социальную сферу – здравоохранения, образования, пенсионного обеспечения. Реформирование данных сфер вызвано устаревшей системой и коллизионной нормативной базой, которые не отвечают реалиям современного общества.

Состояние социальной сферы в государстве меняется с прогрессивной динамикой под влиянием самых разнообразных факторов (финансовые кризисы, выборы, чрезвычайные ситуации и др.), регулировать которое призвана социальная политика. Необходимо учитывать, что социальная политика – достаточно конфликтная сфера, где сталкиваются диаметрально противоположные интересы различных слоев общества. Социальная политика возникает только с момента включения государства в осуществление удовлетворения потребностей значительной части населения для поддержания ее жизнедеятельности и устранения социальной напряженности в обществе.

Из Программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу можно увидеть обеспокоенность представителей государственной власти современным положением в социальной сфере - «ситуация в социальной сфере вызывает недовольство большинства населения и составляет, по-видимому, основную угрозу политической стабильности».1 Необходима серьезная реформа всей социальной сферы с разработкой новой социальной политики. Очевидно, что принятие конструктивных реформаторских решений по правовому регулированию объектами социальной сферы и определение приоритетных направлений социальной политики в Российской Федерации в настоящее время невозможно без выявления недостатков и достоинств аналогичных процессов в историческом разрезе развития России.

На современном этапе развития Российской Федерации идет серьезная модернизация в социальной сфере, выявлена активность социальной деятельности российского государства, и в Российской империи во второй половине ХIХ – начале ХХ века подтвержден факт подъема социальной деятельности государства. Кроме того, правовые процессы в социальной сфере, происходившие в Российской империи во второй половине ХIХ – начале ХХ века, имели отправной точкой те же действия правительства и связанные с ними изменения в обществе, которые происходят и в настоящее время. Отмеченный факт предопределяет актуальность всестороннего историко-правового исследования процесса разработки и реализации государственной политики России в социальной сфере во второй половине ХIХ – начале ХХ века.

^ Степень разработанности темы исследования. Рассматривая степень разработанности вопроса о государственной политике Российской империи в социальной сфере во второй половине ХIХ – начале ХХ века в правовом аспекте, необходимо отметить, что, с одной стороны, проблемам эволюции отдельных областей и институтов социальной сферы, участия государства в регулировании правовых отношений в них уделялось достаточно большое внимание дореволюционными, советскими и современными учеными, с другой стороны, комплексное изучение государственных организационно-правовых мероприятий в социальной сфере, направленных на улучшение материально-духовного положения населения граждан и формировавших основные направления социальной политики России, в историко-правовой науке отсутствует.

В истории государства и права до настоящего времени не сложилось единого взгляда на деятельность российского государства в социальной сфере во второй половине ХIХ – начале ХХ века в качестве социальной политики государства. В то же время в трудах современных ученых можно встретить исследования социальной политики России в дореволюционный период. Так, например, Е.В. Савельева в своей диссертационной работе отмечает, что социальная деятельность российского государства в 60-90-е годы ХIХ века представляла собой социальную политику. В.В. Гурлев в своем диссертационном исследовании, посвященном правовым гарантиям социальной защиты граждан, представил историко-правовой аспект социальной политики российского государства, тем самым подтверждая предположения автора о проводимой в Российской империи социальной политике. Ю.Н. Малека раскрыл в своем труде исторические аспекты социальной деятельности российского государства, существенное внимание уделяя вопросам управления.

Теоретико-правовые аспекты социальной политики достаточно хорошо представлены в диссертационной работе Н.Ю. Воробьевой с выделением моделей социальной политики и их основных характеристик. Кроме того, в изданиях Т.М. Апостоловой и Т.Ю. Сидориной изложены основные направления социальной политики России с обозначением нормативной базы, регламентирующей деятельность субъектов социальной политики, и историческим экскурсом по вопросу правового регулирования социальной сферы.

Достаточно значимой работой, позволяющей выявить многие стороны государственной политики Российской империи в социальной сфере с правовой позиции, является монографическое издание коллектива авторов Н.И. Комарова, Д.А. Пашенцева, С.В. Пашенцевой.

Признание прав личности, которые являются неотъемлемым атрибутом в разработке и реализации основных направлений политики государства в социальной сфере, достаточно проработано в исследовании современного ученого А.Л. Васина. Довольно большое внимание эволюции прав личности в России во второй половине ХIХ – начале ХХ века было уделено известными дореволюционными учеными, имена которых ассоциируются с эпохой реформ – А.Д. Градовский, М.М. Ковалевский, Н.М. Коркунов, А. Корнилов, В.С. Соловьев, Б.Н. Чичерин.

Важно отметить, что изучение политики Российской империи в социальной сфере второй половины ХIХ – начала ХХ века как единого вопроса не представлено в исследованиях ученых, однако проблемам правовой деятельности российского государства в отдельных областях социальной сферы посвящено достаточно большое количество работ. Так, например, социально значимые мероприятия представителей государственной власти в области образования населения России рассмотрены в научных работах Е.А. Андреевой, С.В. Ворошиловой, А.Н. Донина, Л.М. Зотовой, С.И. Катунцева, Е.А. Косетченковой, Е.В. Крутицкой, Е.В. Купинской, Д.А. Куприкова, И.В. Мятникова, А.Н. Позднякова, И.А. Хациевой и др. Однако данные работы не исследуют правовую составляющую в политике Российской империи второй половины ХIХ – начале ХХ века в области образования. Можно отметить историко-правовые работы Р.Ш. Мещерова и Л.А. Поповой, в которых рассмотрена нормотворческая и правоприменительная деятельность в России в исследуемый автором период в области образования. Р.Ш. Мещеров раскрывает особенности законодательства Российской империи в конце ХIХ – начале ХХ века, закрепляющего право личности на получение образования. Л.А. Попова в своем исследовании раскрывает эволюцию законодательства о высшей школе России.

Значимыми в области изучения вопросов о государственно-правовом регулировании образования в России и формирования образовательной политики являются работы дореволюционных исследователей. Среди таковых необходимо выделить И. Алишенцева, рассматривавшего среднее образование; А.М. Ванчакова, представившего историческое развитие церковно-приходской школы; Б. Веселовского и Е.А. Звягинцева, раскрывших социальную деятельность земских учреждений в области вопроса народного образования; Э. Лавлея, осуществившего сравнительный анализ правовой базы начального образования европейских стран; С.В. Рождественского, показавшего правотворческую деятельность главного ведомства в области образования дореволюционной России – Министерства народного просвещения.

Среди советских авторов, исследовавших вопросы образования и представивших государственную деятельность по реализации образовательной политики в России, можно выделить Е.А. Иванова, рассмотревшего высшее образование в России в дореволюционный период, А.В. Ососкова, осветившего вопросы начального образования в России во второй половине ХIХ – начале ХХ века.

Несомненной составляющей политики российского государства в социальной сфере являлась деятельность по регулированию вопросов в области здравоохранения. К наиболее значимым, посвященным историко-правовому исследованию в области организации и предоставления медицинских услуг населению, нужно отнести работы таких авторов как В.В. Власенкова, М.А. Выборнова, В.П. Корсун, В.Ю. Кузьмин, В.В. Назаров, О.Г. Печникова, А.Н. Пищита, Н.И. Пристанскова, С.Г. Стеценко, Н.И. Гусаков, Р.Ю. Мацкина, М.Б. Мирский, В.О. Самойлов, Т.С. Сорокина.

Земская реформа, проведенная в России в 60-90-х годах ХIХ века, сыграла значительную роль в развитии социальных отношений и реализации основных направлений политики нашего государства в социальной сфере. Среди авторов работ, которые внесли существенный вклад в разработку научных представлений о роли земских учреждений в разработке и практической реализации политики России во второй половине ХIХ – начале ХХ века в социальном направлении, можно отметить А.Ю. Арутюнова, К.Н. Анненкова, М.М. Левиту, С.Л. Маслова.

В условиях изменения правового статуса представителей аграрного сектора произошла серьезная деформация направлений государственной политики по регламентации прав и обязанностей крестьян. Существенный вклад в изучение политики российского государства в дореволюционный период в области крестьянского вопроса внесли работы таких авторов как Ф. Бар, О.Г. Вронский, А.Н. Зак, И. Иванюков, И.А. Иконицкая, Н.П. Семенов.

Одним из острых и многогранных вопросов в государственной политике Российской империи стало регулирование трудовых отношений в России во второй половине ХIХ – начале ХХ века. Проблеме регламентации трудовых отношений в промышленной сфере посвящено достаточно много работ современных, советских, дореволюционных авторов: В.И. Богдан, Д.А. Васильев, И.А. Куринова, А.М. Лушников, М.В.Лушникова, О.А. Смоленская, В.С. Шавин, А.В. Хохлов, Е.Б. Хохлов, А.Н. Ацаркин, А.Ф. Вовчик, Б.Н. Казанцев, П.Д. Каминская, В.Я. Лаверычев, Ю.Я. Рыбаков, И. Татаров, И.И. Шелымагин, М.С. Балабанов, А.Н. Быков, В.П. Воронцов, Е.М. Дементьев, В.П. Литвинов-Фалинский, К.А. Пажитнов, М.И. Туган-Барановский, Р.А. Тютрюмова, И.И. Янжул.

В области социального (пенсионного) обеспечения наиболее значимые работы авторов можно разделить на две группы. Первую группу представляют работы, посвященные вопросам пенсионного обеспечения государственных служащих, формирование которого произошло еще в начале ХIХ века. Среди работ, посвященных изучению вопроса о пенсионном обеспечении государственных служащих, можно выделить диссертационные исследования Г.П. Дегтярева, Д.А. Квасова, П.К. Лаврентьевой, А.В. Левшина, А.А. Новикова, Д.Е. Тылевич, С.В. Фоминой, а также научные исследования, опубликованные в периодической печати, Г. Алексушина, С.А. Афанасьева, Л. Грудцыной, Ю.Г. Галая, Ю. Голицина.

Вторая группа работ посвящена социальному страхованию рабочих и служащих России. Проблемы социального обеспечения рабочих и служащих Российской империи, выражавшиеся посредством социального страхования, достаточно проработаны в научных исследованиях таких авторов как С.В. Ашмарина, И.С. Белышев, И.Н. Сбитнева, Б.Г. Данский, А.А. Микулин, Л.С. Таль.

Из изученного массива научных работ по представленной проблематике можно увидеть отсутствие целостного исследования вопроса о государственной политике Российской империи во второй половине ХIХ – начале ХХ века в социальной сфере и при этом указать на разработку отдельных ее аспектов. Таким образом, при всем качественном и количественном многообразии исследований отдельных аспектов социальной деятельности российского государства во второй половине ХIХ – начале ХХ века ни в одном из них не осуществлялся комплексный историко-правовой анализ государственной политики России в социальной сфере.

^ Объектом исследования является комплекс организационно-правовых мероприятий в социальной сфере, проводимый в Российской империи во второй половине ХIХ – начале ХХ века, который характеризует направления государственной политики России в социальной сфере в рассматриваемый период.

^ Предметом исследования выступает нормативно-правовая база в области социальных отношений, обеспечивавшая реализацию основных направлений государственной политики России в социальной сфере во второй половине ХIХ – начале ХХ века.

^ Хронологические рамки исследования: вторая половина ХIХ – начало ХХ века. Данный период обусловлен сложными социальными, экономическими и политическими преобразованиями в стране. Выбор данного периода обусловлен становлением, развитием посредством реформирования и модернизации достаточно сложных в правовом регулировании общественных отношений – здравоохранения, образования, труда, пенсионного обеспечения, которые определили основные направления государственной политики Российской империи в социальной сфере во второй половине ХIХ – начале ХХ века.

Нижняя граница представленного диссертационного исследования очерчена 1861 годом – с момента провозглашения Манифеста от 19 февраля 1861 года о даровании личной свободы крестьян, положившего начало в развитии новых социальных отношений и требовавшего их государственного регулирования. Верхняя граница определена февралем 1917 года – со времени свержения царского режима, создания Советского государства и изменения курса правовой политики.

Предпосылки зарождения и особенности нормотворчества государственных органов в отдельных областях социальной сферы играют важную роль при исследовании организационных и правовых основ государственной политики России в социальной сфере второй половины ХIХ – начала ХХ века, в связи с чем предпринимается анализ источников права и правоприменительных актов, выходящих за пределы установленного периода.

^ Цель диссертационного исследования заключается в анализе основных направлений государственной политики в социальной сфере, ее практической реализации и правового сопровождения в Российской империи во второй половине ХIХ – начале ХХ века. Учитывая многоплановость темы диссертационной работы, автор ограничил свои исследовательские задачи изучением основных объектов государственной социальной политики.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

- дать правовое определение и представить основные направления государственной политики российского государства во второй половине ХIХ – начале ХХ века в социальной сфере;

- представить доктринальные взгляды российских ученых второй половины ХIХ – начала ХХ века на права личности как фактор развития направлений государственной политики в социальной сфере;

- раскрыть основные правовые направления политики Российской империи в социальной сфере в период проведения государственных реформ в 1861-1881 гг.;

- проанализировать правовые основы государственной политики России в социальной сфере и результаты ее реализации в период контрреформ (1881-1890 гг.);

- исследовать развитие политики российского государства в социальной сфере и ее законодательное сопровождение на рубеже ХIХ – ХХ веков;

- выявить особенности государственно-правового регулирования социальных отношений в Российской империи в начале ХХ века.

^ Методологической основой исследования является совокупность принципов объективности, историзма, научности. В ходе научного исследования были использованы методы синтеза и анализа при обработке теоретических взглядов, практических примеров, законодательных положений; методы сравнительного анализа, сравнительно-правовой, сравнительно-исторический; метод эмпирического обобщения материала, а также метод междисциплинарного подхода.

^ Теоретико-правовую основу диссертации составили философские, политологические, исторические и правовые исследования. В работе широко использованы научные труды ученых и практиков, деятельность которых связана с проблемами регулирования социальных отношений в обществе и формирования и реализации направлений социальной политики.

^ Источниковая база исследования представлена многообразием нормативных правовых актов Российской империи ХIХ – начала ХХ века, опубликованных в Полном собрании законов Российской империи, Своде законов Российской империи, Собрании узаконений и распоряжений Правительства, а также в ведомственных изданиях.

Правоприменительная практика, которая является одним из основных источников представленного диссертационного исследования, содержится в отчетах государственных деятелей (фабричных инспекторов) и ведомственных органов.

Одним из важных источников являются материалы, которые представлены как центральными, так и региональными архивами. Архивные материалы содержат в себе проектированные мероприятия по организации регулирования отдельных областей социальной сферы, а также результаты уже осуществленных действий.

^ Научная новизна настоящего исследования заключается в том, что диссертационная работа является одним из первых самостоятельных комплексных историко-юридических монографических исследований, посвященных анализу формирования и реализации основных направлений политики российского государства в социальной сфере во второй половине XIX – начале XX века. В диссертации проанализирован и обобщен обширный материал, характеризующий становление и развитие отдельных областей и институтов социальной сферы и государственной политики в социальной сфере в целом. Так, в работе проведен анализ нормативно-правовой базы, регламентировавшей широкую область социальной сферы. Кроме того, в научный оборот введен ряд не исследованных в историко-правовой науке архивных материалов, которые позволили объективно оценить развитие государственной политики Российской империи и выявить проблемные стороны государственно-правового регулирования в социальной сфере.

Научная новизна также состоит в исследовательском подходе автора, который основывается на признании связи между объемом закрепленных прав личности и концептуальными основами политики государства в социальной сфере. В работе получили развитие теоретические положения, касающиеся модели государственной политики России в социальной сфере и ее основных характеристик в рассматриваемый период.

В представленном диссертационном исследовании рассмотрены некоторые проблемы, ранее не затрагиваемые в отечественной истории государства и права. Политика России в социальной сфере исследована через призму правовой модернизации, а также с позиций современных методологических подходов.

На основании вышеизложенного можно отметить, что автору удалось получить новые научные результаты в области развития социальных отношений и социальной сферы, а также в области формирования социальной политики государства.

^ Положения, выносимые на защиту, заключаются в следующем:

1. Государственная политика в социальной сфере – это нормотворческая и правоприменительная деятельность органов государственной власти и ее должностных лиц, основанная на регулировании отношений в рамках объектов социальной сферы. При этом автором социальная сфера обозначена как сфера существования личности как самостоятельного субъекта или в объединении индивидов, которая основывается на началах достойного существования личности и охватывает такие отношения как здравоохранение, образование, труд, жилище и социальное обеспечение (социальные отношения).

Социальную политику государства автор трактует как нормотворческую и организационную деятельность органов государственной власти и ее должностных лиц, направленную на решение социальных проблем в обществе, развитие его социальной сферы, создание условий для жизни индивида, обеспечение его социальных потребностей, интересов и гарантий, предоставление социальных услуг.

2. Государственная политика Российской империи в социальной сфере во второй половине ХIХ – начале ХХ века не была признана как правовой инструмент в разрешении сложных отношений в социальной сфере. В юридической доктрине дореволюционного периода деятельность российского государства, направленная на удовлетворение материально-духовных потребностей общества, не признавалась «социальной политикой». Учения о социальной политике как таковой, возникшие во второй половине ХIХ века в кругах немецких ученых, были чужды российским исследователям, так как условия и предпосылки возникновения социальной направленности в действиях государственной власти рассматривались с узкой позиции – рабочего и крестьянского вопроса.

Автором посредством анализа становления, развития правового регулирования отношений в отдельных областях и институтах социальной сферы и роли государства в организации мероприятий по улучшению социального положения граждан показано существование и реализация государственной политики Российской империи в социальной сфере во второй половине ХIХ – начале ХХ века.

3. В работе автор определил тип государственной политики в социальной сфере Российской империи в рассматриваемый период как сферный, где сама политика основывалась на осуществлении мероприятий в отдельных областях социальной сферы. Объектами представленной политики Российской империи рассматриваемого периода являлись общественные отношения и процессы в области здравоохранения, образования, труда и социального (пенсионного) обеспечения, быта крестьян.

Из доктринально определенных моделей социальной политики автор обозначил первоначальное существование либеральной модели государственной политики России в социальной сфере во второй половине ХIХ века, которая предполагала ответственность государства лишь за сохранение минимально необходимых для существования личности доходов, стимулируя тем самым создание и развитие негосударственной социальной поддержки населения. В конце ХIХ века, под воздействием социально-экономических и политических факторов, автор отмечает переход от либеральной к консервативной модели государственной политики в социальной сфере, констатируя при этом неполный переход к консервативной модели с сохранением признаков обеих моделей социальной политики. Основным принципом консервативной модели являлся упор на рынок и социальное страхование под государственным наблюдением. Автор выделяет подтип государственной политики Российской империи в социальной сфере, существовавший в конце ХIХ – начале ХХ века, – либерально-консервативный.

4. Теория прав личности в России во второй половине ХIХ – начале ХХ века явилась отражением направления и объема социальных отношений, где произошло расширение функций государства по регулированию данного типа отношений для сохранения стабильности в обществе. Дореволюционные ученые не признавали социально-экономических прав личности, выделяя при этом отдельные права, обеспечивающие материально-духовное благосостояние граждан.

Поэтапное признание и закрепление прав личности в социальной сфере предопределили развитие основных направлений государственной политики России в социальной сфере во второй половине ХIХ – начале ХХ века.

5. Исследование историко-правовых аспектов государственной политики России в социальной сфере во второй половине ХIХ – начале ХХ века позволяет выделить несколько этапов в развитии политики российского государства.

Первый этап (1861 – 1881 гг.). – период, в течение которого закрепляется право личной свободы крестьян с формированием института частной собственности на землю, в отдельных сферах трудовые отношения приобретают правовую форму, учреждаются органы местного самоуправления, которые позволили расширить доступ населения к социально значимым объектам – здравоохранению, образованию. В сфере образования был отменен принцип сословности, что позволило направить образование в новое русло развития.

Второй этап (1881 – 1890 гг.). Данный этап характеризуется реформами, вызванными политическими волнениями в стране, которые имели как позитивное, так и негативное значение в определении характеристик и результатов государственной политики Российской империи в социальной сфере. На втором этапе автором особо отмечается становление и прогрессивное развитие фабрично-заводского законодательства, которое позволило значительным образом улучшить правовое положение рабочего класса. В период 1881 – 1890 гг. изменяется направление социальной деятельности в области образования путем внедрения в образовательную сферу сети церковно-приходских школ и финансовой поддержки начального образования. Вместе с тем реформирование высшей школы фактически уничтожило автономию университетов, поставив их под усиленный правительственный и полицейский надзор.

Третий этап (1890 – 1905 гг.). Данный этап обозначен автором как корреляционный, в течение которого происходил переход от одной модели социальной политики (либеральной) к другой (консервативной) с созданием правовых основ социального страхования. Автором отмечена достаточно значимая роль земских учреждений как субъектов государственной политики России в социальной сфере в выделенном автором этапе.

Законодательство о труде на данном этапе развития отражало противоречивость социальной направленности в деятельности представителей государственной власти, которые, с одной стороны, солидируя интересам буржуазии, корректировали нормы о труде в пользу предпринимателей и в ущерб прав трудящихся, с другой стороны, под давлением рабочего класса осуществили государственное вмешательство в сферу трудовых отношений предпринимателя и рабочего для повышения правового статуса трудящегося, считавшуюся частной.

Четвертый этап (1905 – 1917 гг.) характеризуется политической нестабильностью в обществе, которая повлияла на развитие отдельных областей социальной сферы и направленность государственной политики в целом. На данном этапе получили юридическую форму и правовое обеспечение институты социального страхования и частной собственности. Произошло формирование защиты материнства путем запрета на использование труда рожениц и выдачи им пособий по беременности и родам. На данном этапе хорошо прослеживаются тенденции к расширению прав личности в социальной сфере посредством неправовых форм.

6. Основными функциями политики российского государства в социальной сфере во второй половине ХIХ – начале ХХ века выступили:

1) обеспечение политической устойчивости власти, которое призвано было удержать доминирующее влияние власти господствующего класса и сохранить государственные устои;

2) обеспечение достаточного уровня социальной защищенности отдельных социальных групп, представленных государственными служащими;

3) стимулирование экономической и социальной активности населения, которая, как функция, была ослаблена, что привело к снижению обеспечения политики в социальной сфере, к нарастанию социальной дифференциации и напряженности в обществе;

4) развитие социальной инфраструктуры общества посредством органов местного самоуправления и частных лиц.

Среди принципов, на которых базировалась государственная политика царской России в социальной сфере, можно выделить следующие:

а) принцип индивидуальной социальной ответственности, где роль государства отмечена узко, при этом установлено требование самопомощи и самообеспечения от индивида, семьи, социальной группы;

б) принцип развития социальных гарантий, которые включали в себя закрепление прав личности в социальной сфере, развитие доступности образования, медицинского обслуживания, заботы о материнстве и др.;

в) принцип развития и обеспечения политики социального страхования, который способствовал реализации социальной активности населения страны;

г) принцип развития социального партнерства, призванный обеспечить согласованность интересов работников и работодателей по вопросам регулирования трудовых отношений.

7. Развитие направлений государственной политики Российской империи в социальной сфере во второй половине ХIХ – начале ХХ века проходило под воздействием нескольких факторов:

1) недовольства рабочих и крестьян, выразившиеся в активных действиях, заставили представителей государственной власти начать разработку правовых основ отдельных направлений государственной политики в социальной сфере с целью сохранения политической стабильности в обществе;

2) стремление сохранить занятую экономическую нишу среди европейских стран в условиях прогрессивного развития промышленности требовало пересмотра сложившейся социально-экономической обстановки в стране посредством правовой модернизации;

3) форс-мажорные обстоятельства (эпидемии, войны), угрожавшие функционированию как отдельных административно-территориальных единиц, так и всего государства, поставили вопросы о преобразовании отдельных областей социальной сферы (здравоохранение, образование).

8. Развитие основных направлений государственной политики в социальной сфере России происходило фрагментарно, спонтанно под влиянием внешних факторов. В государственной политике социального направления дореволюционного периода отсутствовала плановость в ее разработке и реализации. Отсутствие четкого разграничения полномочий между органами власти по уровням (государственные и органы местного самоуправления) привело к неравномерному развитию областей социальной сферы и реализации социальной политики по территории России.

9. Выделение в качестве объектов правового регулирования отдельных социальных групп населения привело к скачкообразной деформации в управлении социальными процессами в стране. Реализация основных направлений государственной политики России в социальной сфере сдерживалась правовым нигилизмом российского народа к проводимым в стране преобразованиям и нововведениям в социальной сфере.

10. Отсутствие динамики и последовательности государственной власти в принятии кардинальных решений в определении и реализации направлений государственной политики России в социальной сфере во второй половине ХIХ – начале ХХ века, коллизионность и пробельность норм, регламентирующих отдельные области социальной сферы, приоритеты экономических вопросов над социальными, преимущества в интересах капитала в ущерб положению трудящихся в классовой борьбе позволили сделать автору вывод о низкой эффективности государственной политики в социальной сфере во второй половине ХIХ – начале ХХ века, которая послужила предпосылкой к революционному настрою населения страны и свержению государственного строя.

11. Исторический опыт определения приоритетных направлений государственной политики в социальной сфере и их реализация свидетельствуют о необходимости не фрагментарного реформирования социальной сферы, а кардинальной перестройки нормативной базы, стратегии и тактики по правоприменению социальных мероприятий, на которых строится социальная политика государства.

^ Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что материалы диссертации могут быть использованы в дальнейшем при изучении истории государственного регулирования социальной сферы или отдельных ее отраслей, социальной политики, а также для преподавания курсов истории отечественного государства, административного, трудового, медицинского права, права социального обеспечения.

Правовой анализ и полученные результаты позволяют с новых позиций осмыслить опыт государства по регулированию социальных отношений, формированию и реализации социальной политики. Представленный материал может быть полезен при разработке и внедрении в практику инновационных реформ в динамично меняющуюся под влиянием экономических процессов социальную сферу, функционирование которой обеспечивается эффективно проработанной социальной политикой.

Реализация сформулированных в работе выводов может стать теоретической основой для разрешения ряда практических проблем, связанных с правовой организацией функционирования социальных институтов. Отдельные выводы и рекомендации могут оказаться полезными в процессе разработки нормативных правовых актов, регулирующих общественные отношения в социальной сфере и определяющие основные направления социальной политики государства.

^ Апробация результатов исследования. Диссертационное исследование обсуждено и одобрено на заседании кафедры истории государства и права Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина. Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены в четырех монографиях, двух учебных пособиях, в 22 статьях в ведущих научных изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ для публикации основных научных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук, а также в иной периодической печати Российской Федерации, в научных докладах, представленных на научно-практических конференциях как всероссийского, так и международного уровней. Общий объем опубликованных автором работ составил 47,61 п.л. Эмпирическая база и выводы диссертации нашли применение в преподавании на юридическом факультете Юго-Западного государственного университета учебных дисциплин «История отечественного государства и права», «Административное право», «Конституционное право», «Трудовое право». Кроме того, §2 главы 3, §1 главы 4 и §1 главы 5 выполнены в рамках государственного задания Министерства образования и науки (шифр заявки: 6.4468.2011 «Правовые основы оптимизации и повышения эффективности образования в Российской Федерации»).

^ Структура диссертационного исследования обусловлена его целью и задачами. Диссертация состоит из введения, пяти глав, разделенных на параграфы, заключения, библиографического списка.


^ ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ


Во введении обоснована актуальность выбранной темы исследования, определены объект, предмет, цель и задачи работы, ее теоретико-правовая и методологическая основы, источниковая база, показана научная новизна, сформулированы основные положения, выносимые на защиту, раскрыта теоретическая и практическая значимость проведенного исследования, приведены сведения об апробации полученных результатов.





страница1/4
Дата конвертации08.08.2013
Размер0,91 Mb.
ТипАвтореферат диссертации
  1   2   3   4
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rud.exdat.com


База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2012
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Документы