Методические рекомендации к итоговой государственной аттестации по специальности 030602 «Связи с общественностью» Омск 2011
Смотрите также:
- Методические указания к выполнению курсовой работы для студентов всех форм обучения
- Методические рекомендации по написанию и защите выпускной квалификационной работы по
- Методические рекомендации по подготовке и прохождению Государственной (итоговой) аттестации по
- Методические рекомендации по подготовке к итоговой государственной аттестации для обучающихся по
- Методические указания для студентов специальностей 030602 «Связи с общественностью»
- Рабочая программа Специальность Связи с общественностью Статус дисциплины: опд
- Дипломы подготавливаются в 2-х экземплярах. Один регистрируется в гаке
Структура дипломной работы: – титульный лист; – оглавление; – введение; – главы основной части; – выводы; – практические рекомендации; – список использованной литературы; – приложения. К оформлению титульного листа, оглавления и списка литературы предъявляются определённые требования. Образцы оформления этих структурных компонентов представлены в приложениях 2, 3, 4. Содержанию введения следует уделить особое внимание, поскольку оно содержит информацию об актуальности исследования и методологических характеристиках. Обычно введение составляет 2-3 страницы. Текст введения содержит обоснование актуальности проблемы исследования, формулировку самой проблемы, указание объекта и предмета исследования, формулировку цели и задач. Во введении также приводится гипотеза исследования как предполагаемый способ достижения цели, указываются методы исследования, необходимые для решения поставленных задач. В заключительной части введения указывается теоретическая и практическая значимость исследования (Приложение 5). Глав основной части дипломной работы может быть две или три. Следует обратить внимание на соразмерность глав по объёму. Как правило, в первой главе на основе анализа научно-методической литературы (не менее 50 литературных источников, в т. ч. 1-2 – на иностранном языке) представляется состояние изученности проблемы исследования. Научно-методическая литература, используемая в работе, должна быть преимущественно последних пяти - шести лет выпуска. Объём первой главы – 25-30 страниц. Ссылки на источники могут быть оформлены двумя способами. Например: «В. И. Иванов (2004) указывает, что....»; «В исследованиях И. А. Разумова (2006) акцент сделан на ....» и т. п. Второй вариант оформления ссылки на номер источника, соответствующего номеру в библиографическом списке дипломной работы – в квадратных скобках. Например, после абзаца указывается – [3, 5]. Во второй главе приводятся результаты исследования: раскрывается использование методик (со ссылкой на автора) для решения поставленных задач, обосновываются полученные результаты. В процессе описания все таблицы, рисунки, анкеты, вопросы интервью и т. п. последовательно приводятся в приложениях с указанием их номеров в тексте второй главы. Результаты исследования должны подтверждать или опровергать гипотезу (Приложение 6). Выводы должны быть лаконичными и коррелироваться с поставленными задачами исследования. Каждый вывод – это ответ на заявленную задачу. Если одна из задач была представлена формулировкой «Разработать практические рекомендации по ...», то данные рекомендации должны быть представлены в отдельной структурной части дипломной работы. ^ Научными руководителями выпускной квалификационной работы назначаются лица из числа профессорско-преподавательского состава кафедры, как правило, имеющие ученую степень (ученое звание). В отдельных случаях по решению кафедры научными руководителями могут быть наиболее опытные преподаватели, не имеющие ученой степени (ученого звания). За одним научным руководителем может быть закреплено не более десяти представляемых к защите дипломных работ. Учет количества выпускников, закрепленных за профессорско-преподавательским составом для подготовки выпускной квалификационной работы, осуществляет заведующий кафедрой. Научный руководитель несет ответственность за обеспечение качества подготовки выпускной квалификационной работы. ^ – оказывать помощь студенту в выборе темы, подборе необходимой литературы и планировании исследования; – осуществлять консультирование по вопросам содержания и последовательности выполнения работы; – контролировать соблюдение студентом плана-графика выполнения работы; – представлять по требованию руководителя кафедры информацию о ходе выполнения работ студентами, закрепленными за ним; – организовывать подготовку выпускной квалификационной работы студентом; – подготовить письменный отзыв о выпускной квалификационной работе. ^ – ходатайствовать перед руководством кафедры о корректировке темы работы; – предлагать кандидатуру консультанта по подготовке отдельных разделов выпускной квалификационной работы; – оказывать содействие студенту по подготовке вопросов консультанту по соответствующей части работы; – вносить предложения руководству кафедры о применении мер дисциплинарного воздействия к студенту, не выполняющему план-график подготовки выпускной квалификационной работы; – присутствовать на заседаниях ГАК по защите выпускных квалификационных работ и лично оглашать свой отзыв. Кафедре предоставляется право по предложению научного руководителя работы (при выполнении ВКР на стыке специальностей и сфер профессиональной деятельности) приглашать консультантов за счет лимита времени, отведенного на руководство выпускной квалификационной работой. Указанный специалист консультирует студентов по вопросам, определенным научным руководителем выпускной квалификационной работы, а также дает рекомендации студенту по устранению отдельных недостатков и замечаний в работе. Подготовленная выпускная квалификационная работа подлежит обязательному рецензированию. ^ – ознакомиться с содержанием выпускной квалификационной работы; – подготовить в письменном виде рецензию на выпускную квалификационную работу. ^ Завершенная выпускная квалификационная работа, оформленная в соответствии с представленными требованиями, представляется студентом на кафедру и передается для подготовки отзыва научным руководителем, рецензирования и принятия решения о допуске к защите. В отзыве о выпускной квалификационной (дипломной) работе научный руководитель отражает актуальность темы, соответствие содержания поставленным целям, полноту и качество разработки, степень самостоятельности и творчества, умение студента работать с нормативными документами и иными источниками информации, делать обоснованные выводы, указывает грамотность изложения материала и оформления работы, практическую значимость авторских предложений и рекомендаций, достоинства и недостатки, соответствие работы специальности (направлению подготовки). В заключительной части отзыва научный руководитель излагает мнение о допуске работы к защите. В рецензии указывается актуальность темы, анализ и качество ее выполнения, уровень обоснованности авторских выводов и предложений, их теоретическая и практическая значимость, степень использования современных достижений науки, замечания и дополнительные вопросы по работе, рекомендации о допуске работы к защите. Заведующий кафедрой на основании отзыва научного руководителя и рецензии оппонента принимает решение о предварительной защите на расширенном заседании кафедры, которая проводится не позднее, чем за месяц до защиты на заседании ГАК. Не допускается к защите выпускная квалификационная работа, подготовленная с нарушением предъявляемых требований, а также при наличии отрицательного отзыва научного руководителя или рецензии официального оппонента. Она возвращается студенту для доработки с указанием конкретных недостатков и сроков их устранения. В ходе предварительной защиты студенту могут быть заданы вопросы, касающиеся содержания работы и ее оформления. Замечания к работе, высказанные на предварительной защите, обязательно учитываются и устраняются студентом до представления работы на заседание ГАК. Заведующий кафедрой по результатам предварительной защиты выпускной квалификационной работы принимает рекомендации ее к защите, делая соответствующую запись на титульном листе («Рекомендуется / не рекомендуется к защите»). После предварительной защиты заведующий кафедрой передаёт дипломные работы в деканат вместе с отзывами, рецензиями и протоколом заседания кафедры с рекомендациями о допуске к защите. На основании вышеперечисленных материалов декан факультета готовит проект приказа о допуске выпускных квалификационных работ к их защите на ГАК и предоставляет возможность членам ГАК ознакомиться с работами до официальной защиты на ГАК.
|
