Темы курсовых работ для студентов заочной формы обучения (Тема курсовой работы выбирается студентом самостоятельно по последнему номеру зачетной книжки) icon

Темы курсовых работ для студентов заочной формы обучения (Тема курсовой работы выбирается студентом самостоятельно по последнему номеру зачетной книжки)



Смотрите также:
УГОЛОВНОЕ ПРАВО (ч. ОСОБЕННАЯ)


ТЕМЫ КУРСОВЫХ РАБОТ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ


(Тема курсовой работы выбирается студентом самостоятельно по последнему номеру зачетной книжки)


Тема 1: Понятие и виды убийств.


План:

  1. Понятие убийства в российском уголовном праве.

  2. Виды убийств:

А) простое (неквалифицированное убийство)

Б) убийство с отягчающими обстоятельствами

В) убийство со смягчающим обстоятельствами.

3. Разграничение убийства со смежными составами преступлений.


Нормативно-правовые акты и судебная практика:

  1. Конституция РФ.

  2. Уголовный кодекс РФ.

  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве»от 27.01.1999 N 1(ред. от 03.12.2009).

Литература:

  1. Антонян, Ю.М. Преступления, совершаемые с особой жестокостью // Государство и право. 1992. №9.

  2. Беляев, В.Г. Вопросы квалификации убийств: Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1984.

  3. Бородин, С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994.

  4. Дудуния Н.Т. Особенности квалификации убийства, сопряженного с незаконным лишением свободы и корыстно-насильственными преступлениями против общественной безопасности / «Российскийследо

  5. Козлобаев В.А., Батманова О.Е. Особенности квалификации убийства матерью новорожденного ребенка «Российский следователь», 2011, N 23.

  6. Косихин Д., Галимов М. Грань между убийством и обороной / «ЭЖ- Юрист», 2011, N 50.

  7. Ткаченко, В.И. Ответственность за умышленные преступления против жизни, здоровья, совершенные в состоянии аффекта: Учебное пособие.М., 1979.

  8. Ткаченко, В.И. Преступление совершено в состоянии аффекта / В.И. Ткаченко // Российская юстиция. 1996. №11.



Тема 2: Преступления против здоровья человека.

План:

  1. Понятие и виды преступлений против здоровья.

  2. Виды вреда здоровья.

  3. Преступления, несвязанные с причинением вреда здоровью.



Нормативно-правовые акты и судебная практика:


1.Конституция РФ.

2.Уголовный кодекс РФ.

3. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522(ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

4. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н(ред. от 18.01.2012) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 N 12118).


Литература:

  1. Блинов А.Г. Права и свободы пациента как объект уголовно-правовой охраны / «Журнал российского права». 2012. N 8.

  2. Власенко С.С. Поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией / «Российский следователь». 2009, N 12.

  3. Волошин П. Разграничение в судебной практике убийства и причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего причинение смерти по неосторожности /Уголовное право. 2011. N 3.

  4. Галюкова М.И. Особенности уголовной ответственности за угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью «Российский судья». 2010, N 11.

  5. Гарбатович Д.А. Типичные ошибки в процессе квалификации угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ) «Мировой судья». 2011. N 11.

  6. Кружкова Я.А. Некоторые вопросы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего / Российский следователь. 2011, N 22.

  7. Кружкова Я.А. Особенности вины при причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего (часть 4 статьи 111 УК РФ). / Российский следователь. 2011, N 9.

  8. Новик В.В. Врачебные преступления при осуществлении трансплантации // Современные проблемы уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, прокурорского надзора: Сборник научных трудов / Новик В.В., Стеценко С.Г. М.; СПб.; Кемерово. 1998. С.155-160.

  9. Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву: Учебное пособие. – М.: ВЮЗИ, 1977.

  10. Фаргиев И. Уголовно-правовая оценка заражения венерической болезнью / «Уголовное право». 2010, N 1.



Тема 3: «Уголовная ответственность за похищение человека и незаконное лишение свободы».

План:

  1. Характеристика основного состава похищения человека и незаконного лишения свободы.

    1. Объект и объективная сторона похищения человека и незаконного лишения свободы.

    2. Субъект и субъективная сторона похищения человека и незаконного лишения свободы.

  1. Характеристика квалифицированного и особо квалифицированного составов похищения человека и незаконного лишения свободы.

  2. Отличие похищения человека от незаконного лишения свободы, разграничение со смежными составами преступлений.

Нормативно-правовые акты и судебная практика:

1.Конституция РФ.

2.Уголовный кодекс РФ.

Литература:

  1. Безлепкин Б.Т. Судебная защита чести и достоинства // Правоведение. 1990. № 1.

  2. Беляева Н., Квалификация преступлений, посягающих на личную свободу человека / Беляева Н., Орешкина Т. //Законность.1994г. №11.

  3. Бородин С.В. Уголовный закон и усиление охраны жизни, здоровья, свободы и достоинства личности // Сов.гос-во и право. 1987. № 9.

  4. Викторов Н.С. Уголовно-правовая ответственность за распространение венерических заболеваний (уголовно-правовое и криминологическое исследование). Саратов, 1980.

  5. Волкова О.В. Личная свобода как объект уголовно-правовой охраны. «Российский следователь». 2009, N 16.

  6. Габибова Г. Отграничение похищения человека от захвата заложника // Законность. №11. 2002. С. 49-51.

  7. Габибова Г. Квалификация похищения человека, сопряженного с вымога-тельством // Законность. №2. 2003. С. 50-51.

  8. Габибова Г. Отграничение похищения человека от незаконного лишения свободы //Законность. №9. 2002. С. 36-38.

  9. Гаухман С. Об ответственности за захват заложника и похищение че-ловека / Гаухман С., Максимов С., Саулян С. // Законность. 1994. №10.

  10. Кошаева Т.О. Вопросы применения уголовного законодательства в судебной практике об ответственности за похищение человека и незаконное лишение свободы. М .«Юридическая литература». 2008.

  11. Лапупина Н.Н. Криминализация посягательств на свободу в истории уголовного законодательства. «Российский следователь». 2009. N 3.

  12. Скобликов П. Критерии добровольности освобождения похищенного и заложника // Законность. №7. 2002. С.14-17.

  13. Ушакова Е.В. Некоторые проблемы уголовно-правовой квалификации объективных признаков похищения человека. / «Российский следователь». 2010. N 18.

  14. Ушакова Е.В. Отграничение похищения человека от захвата заложника - вопросы согласования и рассогласования. / «Российский следователь». 2010. N 9.



Тема 4: Уголовная ответственность за изнасилование и насильственные действия сексуального характера

План:

  1. Характеристика основного состава изнасилования насильственных действий сексуального характера:

    1. Объект и объективная сторонаизнасилования насильственных действий сексуального характера.

    2. Субъект и субъективная сторона изнасилования насильственных действий сексуального характера.



  1. Характеристика квалифицированного и особо квалифицированногоизнасилования насильственных действий сексуального характера.

  2. Отличиеизнасилования от насильственных действий сексуального характера. Разграничение со смежными составами преступлений.



Нормативно-правовые акты и судебная практика:

1.Конституция РФ.

2. Уголовный кодекс РФ.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 N 11

«О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».


Литература:



  1. Вихитов Ш., Сабиров Р. Квалификация изнасилования, совершенного группой // Советская юстиция. 1984. № 7.

  2. Игнатов А., Дьяченко А. О квалификации изнасилования // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 5.

  3. Игнатов А.Н., Дьяченко А.П. Ответственность за проституцию и непосредственно с ней связанные правонарушения // Сов.государство и право. 1990. № 8.

  4. Кибальник А. Насильственные действия сексуального характера //Российская юстиция. №8. 2001г.

  5. Николаев К.Д. Общественная опасность преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. / «Современное право». 2011, N 2.

  6. Омигов В.И. Изнасилование: квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки. /"Российский следователь", 2011, N 8.

  7. Сафонов В.А., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации половых преступлений. Волгоград, 1984.

  8. Щадин Ю. О квалификации половых преступлений // Законность. 1984. № 12. С.31.

  9. Щадин Ю. О квалификации половых преступлений//Законность. 1994. № 12.



Тема 5: Хищения


План:

  1. Понятие и признаки хищения.

  2. Формы и виды хищений:

    1. Формы хищений

    2. Виды хищений

  1. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки хищений.

Нормативно-правовые акты и судебная практика:

1. Конституция РФ.

2. Уголовный кодекс РФ.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29

(ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51

"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"


Литература:

  1. Гуськова Н. Недвижимое имущество как предмет хищения // Уголовное право. №1. 2003. С. 18-20.

  2. Зелинский А.Ф. Повторение преступлений как преступная деятельность // Государство и право. 1995. № 12. С.55-59.

  3. Карпова Н.А. «Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности» / под ред. Н.Г. Кадникова. М. «Юриспруденция". 2011.

  4. Кригер Г.А. Квалификация хищений соц. имущества. М., 1974.

  5. Лопашенко Н. Новое постановление Пленума Верховного Суда РФ по хищениям // Законность. №3. 2003. С. 31-35.

  6. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность. М. «Инфра-М». 2012.

  7. Медведев Е.В. Момент окончания хищения в уголовном праве России / «Российский судья». 2012. N 8.

  8. Плохова В. Деньги и ценные бумаги как предмет преступлений против собственности // Уголовное право. №4. 2002. С. 30-33.

  9. Савкин Е. Понятие проникновения в жилище, помещение и иное хранилище // Законность. №8. 2003. С. 46-48.

  10. Смирнова С.Н. Проблемы законодательного определения хищений как группы преступлений в сфере экономики. «Законодательство и экономика». 2012. N 7.

  11. Яни П. Хищение: некоторые вопросы предмета и ущерба // Законность. 1996. № 10. С.12-15.


Тема 6: Уголовно-правовая характеристика грабежа

План:

  1. Характеристика основного состава грабежа:

    1. Объект и объективная сторона грабежа.

    2. Субъект и субъективная сторона грабежа.

  2. Характеристика квалифицированного и особо квалифицированного состава грабежа.

  3. Отличие грабежа от кражи, разбоя и вымогательства.

Нормативно-правовые акты и судебная практика:


1. Конституция РФ.

2. Уголовный кодекс РФ.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29

(ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».


Литература:

  1. Башков А.В. Сложные вопросы квалификации преступлений против собственности с учетом особенностей предмета. "Российский юридический журнал". 2011. N 2.

  2. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность. М. «Инфра-М». 2012.

  3. Мальцев В.В. Преступления против собственности: дифференциация ответственности и устранение пробелов в законодательстве. / «Российская юстиция». 2008. N 10.

  4. Уланова Ю.Ю. Преступление против собственности: особенности квалификации и назначения наказания. «Российский судья». 2010. N 6.

  5. Филаненко А.Ю. Отграничение хищений чужого имущества от других преступлений против собственности. «Российский следователь». 2009. N 1.

  6. Шульга А.В. Имущество как предмет преступлений против собственности и его влияние на содержание объекта данных преступлений. "Российский следователь". 2012, N 2.



Тема 7: Уголовно-правовая характеристика мошенничества

План:

  1. Характеристика основного составамошенничества:

    1. Объект и объективная сторонамошенничества.

    2. Субъект и субъективная сторонамошенничества.

  2. Характеристика квалифицированного и особо квалифицированного состава мошенничества.

  3. Отличиемошенничества от смежных составов.

Нормативно-правовые акты и судебная практика:

1. Конституция РФ.

2. Уголовный кодекс РФ.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51

"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"


Литература:

  1. Безверхов А., Розенцвайг А. Мошенничество и сделка, совершенная под влиянием обмана: конкуренция или совокупность? / «Уголовное право». 2012. N 3.

  2. Головня И. Проблемные вопросы причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, не содержащего признаков хищения (ст. 165 УК РФ) / «Мировой судья». 2011. N 5.

  3. Красикова А.А. К вопросу о признании мошенничества одной из форм хищения / «Российский юридический журнал». 2012. N 3.

  4. Мучкина Ю.П. Сущность современного рейдерства и его соотношение со смежными экономико-правовыми явлениями / «Российский следователь». 2012. N 7.

  5. Розенцвайг А.И. Способы мошенничества: ретроспективный анализ и теоретико-правовое моделирование / «Общество и право». 2011, N 1.

  6. Трофимов И.В. Корыстная цель в составе причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) / «Российский следователь». 2009. N 16.

  7. Ценова Т.Л. О некоторых аспектах коммерческого мошенничества / «Российский следователь». 2012. N 4.

  8. Шхагапсоев З.Л. Проблемы квалификации преступлений против собственности, совершаемых путем обмана или злоупотребления доверием. / «Общество и право». 2009. N 3.

  9. Яни П.С. Взятка или мошенничество? / «Законность». 2012. N 6.



Тема 8. Уголовная ответственность за бандитизм

План:

  1. Понятие и признаки банды:

    1. Организованность

    2. Устойчивость

    3. Вооруженность

    4. Цель создания

  2. Объект и объективная сторона бандитизма.

  3. Субъект и субъективная сторонабандитизма.

  4. Разграничение бандитизма со смежными составами.

Нормативно-правовые акты и судебная практика:

1. Конституция РФ.

2. Уголовный кодекс РФ.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1

"О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм".

Литература:

  1. Гамзиков А.Г. Состав и признаки бандитизма. "Российский следователь", 2009, N 14.

  2. Глазкова Л.В. Банда и преступное сообщество (преступная организация) как формы соучастия. "Законность", 2011, N 3.

  3. Казакова В.А., Бекботова Т.А. Некоторые признаки отграничения банды от незаконного вооруженного формирования. "Российский следователь", 2011, N 19.

  4. Мусаелян М.Ф. Проблемы уголовно-правовой квалификации и отграничения террористического акта от захвата заложника, организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем, бандитизма, нападения на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой "Юридическая литература", 2010.

  5. Мусаелян М.Ф. Террористический акт и бандитизм: квалификация и отграничение. "Военно-юридический журнал", 2010, N 8.

  6. Хилюта В.В Как разграничить разбой и бандитизм?"Законность", 2012, N 3.



Тема 9: Уголовная ответственность за хулиганство.

1. Характеристика основного состава хулиганства:

1.1.Объект и объективная сторона хулиганства.

1.2.Субъект и субъективная сторона хулиганства.

2. Характеристика квалифицированного состава хулиганства.

3. Отличие хулиганства от смежных составов.


Нормативно-правовые акты и судебная практика:

1. Конституция РФ.

2. Уголовный кодекс РФ.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45

"О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"


Литература:

  1. Апостолова Ц. Сравнительный анализ законодательной регламентации хулиганства в уголовных кодексах зарубежных стран. "Мировой судья", 2008, N 5.

  2. Волженкин Б. Постановление Пленума Верховного Суда о судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений. "Уголовное право", 2008, N 1.

  3. Григорян К.В. Некоторые проблемы оптимизации практики применения уголовно-правовых норм об ответственности за хулиганство. "Российский следователь", 2008, N 3.

  4. Григорян К.В. Субъективная сторона хулиганства. "Российский следователь", 2008, N 4.

  5. Егорова Н.А. Постановление Пленума Верховного Суда РФ о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений (вопросы и решения. "Мировой судья", 2008, N 6.

  6. Иванов Н.Г., Косырев И.И Современный метаморфоз уголовно наказуемого хулиганства. "Российская юстиция", 2008, N 1.

  7. Кунашев А. Хулиганство как преступление с двумя основными мотивами. "Законность", 2010, N 2.

  8. Любичева Э.Н. К вопросу об оценке уголовно-правовых признаков хулиганства. "Общество и право", 2009, N 2.

  9. Платошкин Н.А. Признак вооруженности в составе хулиганства. "Военно-юридический журнал", 2008, N 5.



Тема 10: Взяточничество: уголовно-правовая характеристика.

1.Характеристика основных составовполучения и дачи взятки:

1.1. Объект и объективная сторона получения и дачи взятки.

1.2. Субъект и субъективнаяполучения и дачи взятки.

2.Характеристика квалифицированного и особоквалифицированного составовполучения и дачи взятки.


Нормативно-правовые акты и судебная практика:

1. Конституция РФ.

2. Уголовный кодекс РФ.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19

"О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий".

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 N 6

(ред. от 22.05.2012)"О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе"

Литература:


  1. Артеменко Н., Тищенко Е. Назначение дополнительного наказания за получение взятки врачом. "Уголовное право", 2010, N 1.

  2. Буранов Г.К. Наказуемость получения и дачи взятки, посредничества во взяточничестве. "Российская юстиция", 2012, N 2.

  3. Гарбатович Д. Проблемы квалификации получения взятки в крупном размере."Уголовное право", 2010, N 3.

  4. Комиссаров В.С., Яни П.С. Провокационно-подстрекательская деятельность в отношении должностного лица как обстоятельство, исключающее ответственность за получение взятки. "Законность", 2010, N 9.

  5. Николенко Т. Проблемы квалификации получения взятки по признаку вымогательства. "Уголовное право", 2011, N 1.

  6. Пазников И.И. Объект получения взятки. "Российский следователь", 2011, N 5.

  7. Яни П. Корысть как признак получения взятки. "Законность", 2010, N 2.

  8. Яни П.С. Взятка за способствование совершению действий другим должностным лицом. "Законность", 2012, N 3.

  9. Яни П.С. Взятка или мошенничество? "Законность", 2012, N 6.

  10. Яни П.С. Получение взятки в составе организованной группы: квалификация действий лица, не являющегося должностным. "Законность", 2012, N 1.




Скачать 135,41 Kb.
Дата конвертации23.10.2013
Размер135,41 Kb.
ТипДокументы
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rud.exdat.com


База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2012
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Документы