Внимание!!! внимание!!! внимание!!! icon

Внимание!!! внимание!!! внимание!!!



Смотрите также:
1   2   3   4   5   6   7

Виртуальная схема

^ Два года разработки плана развития

электроэнергетики прошли впустую


(«Время новостей» 24.04.2007)

Николай ГОРЕЛОВ

Владимир Путин вчера на еженедельном совещании с ключевыми министрами потребовал от главы Минпромэнерго Виктора Христенко отчитаться в том, как прошло обсуждение генеральной схемы размещения энергообъектов до 2020 года на заседании правительства. Пресс-служба Кремля в публикации протокола совещания в качестве главной цитаты выделила вопрос президента г-ну Христенко: «Надеюсь, генеральная схема размещения объектов электроэнергетики увязана с перспективами развития территорий, производственных мощностей, добычи новых полезных ископаемых, создания новых производственных мощностей в перерабатывающих отраслях экономики?» Ответ на него не может быть положительным: в разработке именно этого варианта генсхемы не участвовали ни «Газпром», ни независимые производители газа, ни угольщики, ни другие поставщики топлива, ни транспортные компании, ни промышленные группы с их энергоемкими производствами, которые будут развиваться.


Несмотря на это, г-н Христенко, используя всю свою дипломатичность, заявил Владимиру Путину: «Это (генсхема. -- Ред.), безусловно, увязано с перспективами развития по регионам страны. Вместе с тем отдельные последние, уже новые задачи, которые были поставлены, в том числе по оценке программы развития Дальнего Востока, возможно, в этот же период потребуют определенных корректив в генеральную схему, чтобы те объекты, которые будут запланированы к вводу в рамках этих новых программ, могли быть обеспечены должным образом». Что имел в виду министр, непонятно. Президент же на этих словах переключился на другую тему.

Спешка, с которой Минпромэнерго вносило в правительство генсхему, вполне понятна. Уже два года Владимир Путин ежеквартально проводит совещания по развитию энергетики, а самого главного документа, которого он требует, в природе не существует. Само министерство, очевидно, организовать полноценную работу по разработке генсхемы не в состоянии, а потому этим занялось РАО «ЕЭС России». Работа шла под руководством технического директора энергохолдинга, главы компании «Силовые машины» Бориса Вайнзихера. В итоге генсхема оказалась практически повторением инвестпрограмм РАО и «Росатома». В «Газпроме» до сих пор утверждали, что их специалисты не участвовали в разработке генеральной схемы, и весьма удивлялись этому факту. В РАО в ответ говорят, что подготовленный документ -- правительственный, именно кабинет министров в лице Минпромэнерго определял, кто должен быть привлечен к этой работе. Само же РАО учитывало в основном информацию региональных властей о прогнозе роста энергопотребления и размещении новых энергоемких производств. В энергохолдинге указывают на то, что Анатолий Чубайс недавно сообщил об устных договоренностях с главой «Газпрома» Алексеем Миллером о поставках газа на электростанции, строительство которых предусмотрено инвестпрограммой РАО на ближайшие пять лет. Впрочем, в стенограмме выступления г-на Чубайса говорится и о том, что договоренности носят общий характер -- необходимо разработать множество параметров, прежде всего формулу цены на газ.

Показательно, что до сих пор проект генеральной схемы засекречен. За закрытыми дверями проходило его обсуждение на прошлой неделе на заседании правительства. В открытом для журналистов доступе существует лишь презентация г-на Вайнзихера, в которой приводятся суммарные данные того, что должно быть построено и сколько это будет стоить, с разбивкой по составляющим -- сетевой и генерирующей. В ней также даются анализ и прогноз роста спроса на электроэнергию, причем несколько сценариев. Все данные приведены в целом и по федеральным округам. Но что конкретно и где будет построено, не указано. А ведь именно это больше всего беспокоит инвесторов в российскую электроэнергетику. «Как в таком случае можно приводить цифры по частным инвестициям? -- недоумевает представитель одного из крупных участников энергорынка. -- Ведь инвестор сейчас не знает, ни какой вид топлива предполагается использовать, ни то, какой будет конкуренция в регионе строительства. А ведь в зависимости от этого принимаются решения о вложении средств. Кроме того, абсолютно неясен механизм строительства электростанций промышленными компаниями, которые при определенной конъюнктуре могут захотеть создать собственную генерацию -- если объекта нет в схеме, смогут они это сделать или нет?»

Впрочем, как заявил вчера Владимиру Путину Виктор Христенко, «правительство приняло решение, что до 1 сентября будет вестись увязка вот этой базовой схемы размещения объектов электроэнергетики с перспективами развития транспортной отрасли, в первую очередь газовой отрасли, с тем чтобы другие инфраструктуры обеспечили соответствующее развитие электроэнергетики». Очевидно, что окончательный вариант схемы будет существенно отличаться от существующего. Поэтому РАО и Минпромэнерго, реализовав политическое желание ограничить круг участников разработки генеральной схемы, затормозили разработку реальной программы развития отрасли.


Сергей Иванов похвалил Усманова


(«Российская газета» 24.04.2007)

^ НАТАЛЬЯ МЕЛИКОВА

Детище Сергея Собянина – проект «Урал промышленный – Урал полярный» – будет финансироваться из Инвестиционного фонда. Вчера об этом рассказал на совещании президента с ключевыми членами правительства первый вице-премьер Сергей Иванов. Куратор национальной промышленности также похвалил новых собственников «Уралмаша» – «Металлоинвест» на паритетных началах с Газпромбанком, управляющих бывшим активом Кахи Бендукидзе. Куратор нацпроектов Дмитрий Медведев, в свою очередь, доложил Владимиру Путину об организации питания в школьных столовых.


В начале совещания его участники заслушали Германа Грефа с сообщением о показателях развития экономики. Глава Минэкономразвития доложил, что рост ВВП в первом квартале этого года составил 7,9%, а за аналогичный период прошлого года – 5%. Сделав несложное арифметическое действие, министр обнародовал цифру роста – 2,9%. «Неплохо», – удовлетворенно произнес президент и передал слово специально приглашенному руководителю Минпромэнерго Виктору Христенко.

Министр рассказал Путину о Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики, рассмотренной на прошлой неделе правительством. По его словам, акцент будет сделан на росте атомной, гидро- и угольной энергетики при сокращении доли газа в общем объеме потребления с 43 до 35% к 2020 году. Доля угольной энергетики вырастет с 23 до 31%, а атомной – с 16 до 20%. Потребность электроэнергетики в инвестициях до 2020 года оценивается в 420 млрд. долл. при базовом варианте и в 540 млрд. долл. при максимальном.

«Дмитрий Анатольевич, вы во вторник проводите Совет по национальным проектам?» – обратился Путин к куратору национальных проектов. Первый вице-премьер рассказал, что будут рассмотрены вопросы модернизации образования в пилотных регионах, где планируется провести переоборудование школьных столовых, с тем чтобы наладить хорошее питание школьников. Куратор нацпроектов не исключил, что к этому процессу может быть привлечен и частный бизнес.

Выслушав эту актуальную информацию, президент предоставил слово первому вице-премьеру Сергею Иванову. Вернувшийся на днях из Екатеринбурга куратор промышленности рассказал о результатах поездки. Он сообщил, что проект «Урал промышленный – Урал полярный» будет представлен на Санкт-Петербургском экономическом форуме в июне, а уже 15 мая будет внесен на рассмотрение МЭРТа «как претендент на средства Инвестиционного фонда». «Сегодня для металлургических центров на Южном Урале сырье завозится с больших расстояний», – пояснил Иванов значимость проекта. По его словам, государство может выделить средства на строительство железной дороги по восточному хребту Урала на север, а частный бизнес – выделить средства на освоение новых месторождений.

Заметим, что проект, предполагающий развитие транспортной и энергетической инфраструктуры Приполярного и Полярного Урала, лоббировал нынешний глава кремлевской администрации еще в бытность губернатором Тюменской области. Как ранее сообщалось, инвестиции только на территории ХМАО оцениваются приблизительно в 1,5 млрд. долл., в том числе в горнопромышленный комплекс – 500 млн. долл., в создание транспортной сети – 1 млрд. долл. Создание транспортной структуры в ЯНАО предполагает вложения в объеме 1 млрд. долл. «Урал промышленный – Урал полярный» стал темой последнего съезда «Единой России» в Екатеринбурге, на котором присутствовал и Собянин.

У Иванова были и другие новости для главы государства. В ходе последней командировки он побывал на «Уралмаше», и его поразила «тяжелая ситуация» на этом заводе. «Сегодня на предприятии занято 6 тысяч рабочих, тогда как в советское время было 50 тысяч, а его мощности загружены на 15%», – посетовал Иванов. Деятельность прежних собственников в лице Кахи Бендукидзе не слишком понравилась куратору нацпромышленности. «В результате реформ, продаж и, прямо скажем, спекуляций «Уралмаш» полностью лишился конструкторской и инженерной базы...» – сказал первый вице-премьер. «Но новое руководство «Уралмаша» в лице холдинга «Металлоинвест» и менеджмент предприятия уже имеют бизнес-план по возрождению производства», – подарил всем надежду Иванов.

Названия частных компаний на публичных совещаниях в Кремле звучат не часто. Напомним, что в конце прошлого года «Металлоинвест» и Газпромбанк договорились о создании на паритетной основе на базе «Ормето-ЮУМЗ» и «Уралмашзавода» крупнейшей в стране машиностроительной компании. Основным акционером «Металлоинвеста» является Алишер Усманов, который не раз помогал «Газпрому» возвращать ценные активы, а недавно выразил желание вернуть стране коллекцию советских мультфильмов.

Иванов, как выяснилось вчера, поддержит российских промышленников не только средствами Инвестфонда и добрым словом, но и личным присутствием на съезде Союза машиностроителей России. Это мероприятие, как уже писала «НГ» (см. номер от 30.03.07), состоится 28 апреля. Организация создается на базе Российского союза машиностроителей, бюро которого возглавляет руководитель «Рособоронэкспорта» Сергей Чемезов. «Мы планируем постоянно поддерживать контакт с этой общественной организацией», – пояснил куратор нацпромышленности.


^ Председатель Совета при

президенте РФ Элла Памфилова

«Милиционеры действовали неадекватно»


(«Новые Известия» 24.04.2007)

^ АЛЕКСАНДР КОЛЕСНИЧЕНКО

Продолжается дискуссия вокруг жесткого разгона оппозиционных «Маршей несогласных» в Москве и Санкт-Петербурге. Председатель Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Элла ПАМФИЛОВА на днях призвала к отставке министра внутренних дел Рашида Нургалиева. По ее мнению, власть должна разрешить оппозиции не только проводить марши, но даже участвовать в выборах.


Почему вы считаете главу МВД Рашида Нургалиева ответственным за случившееся при разгоне оппозиционных маршей?

– Потому что правоохранительные органы повели себя грубо и дали повод в очередной раз обвинить Россию в ограничении гражданских прав и свобод. Я полагаю, что за это они должны отвечать. И рядовые сотрудники, и милицейское руководство.

Милиционеры говорят о провокациях, которые они якобы предотвратили…

– Если какие-то провокации где-то готовились или боевиков готовили, это их оперативная работа. Выявляйте. Но зачем же бить случайных людей? Зачем запрещать людям приходить и выражать свою позицию? Люди, которые нагнетают страсти и объясняют, что это враги России, они сами и работают против России, несправедливо преследуя тех, кто не согласен с политикой, или я не знаю с чем. Сейчас предвыборный год, и политическая активность будет нарастать. Реагировать на нее нужно с трезвой головой, а не в истерике. Иначе Россия только проиграет, и именно это нанесет удар по безопасности страны, а не какие-то гипотетические провокации.

Министра надо уволить за некомпетентность?

– Да. Милиционеры действовали очень неуклюже и неадекватно той ситуации, которая сложилась. Надо понимать, что ситуация вышла за рамки внутриполитической борьбы в России. Это выяснение отношений между нами и Соединенными Штатами. Или они нас подомнут, или мы выстоим и будем независимой суверенной страной. «Другая Россия» – один из участников этой битвы. Провокации будут нарастать, и вопрос в том, готовы ли правоохранители адекватно в рамках Конституции на них реагировать. «Марши несогласных» показали, что нет. Им навязывают правила игры, а они подставляются. К тому же у многих граждан накопилась масса справедливых требований к властям самых разных уровней, и никто не имеет права даже под самыми благовидными предлогами защиты национальной безопасности попирать эти права и свободы людей.

Вы считаете, что оппозиционные акции запретили незаконно?

– Вместо того чтобы нагнетать эти страсти и ужасы, надо было, наоборот, дать возможность «Другой России» проявиться во всей ее красе. Например, у меня та разношерстная публика, которая там собралась, не вызывает никакой симпатии. Я не понимаю, почему, с одной стороны, правозащитники бывают очень щепетильны по поводу того, кому подать руку, очень жестко судят по нравственным критериям, имеют массу претензий к одним радикальным националистам. Но с другой стороны, в рамках таких разношерстных объединений они сотрудничают с целым рядом тех же радикальных националистов. Люди, проповедующие либеральные ценности, только ради того, чтобы биться против ненавистного им режима, идут на противоестественные союзы с фактически нацистами.

Под националистами вы имеете в виду «лимоновцев»?

– А какая у них идеология, у национал-большевиков? Если бы их не было, Касьянову опираться было бы не на что. Эти молодые ребята – основная энергия, которая питает «Другую Россию». Они бьются за социальную справедливость. Но как они могут поддерживать того же Касьянова, который от идеи социальной справедливости, мягко говоря, далек? Там собрались люди с прямо противоположными взглядами и системой ценностей. Но раз это экзотическое собрание есть, то оно имеет право быть. И власть должна предоставить им возможность действовать цивилизованными методами – официально зарегистрироваться, участвовать в выборах, быть услышанными. Пусть покажут себя во всей красе. Если бы власть не препятствовала, а наоборот, попыталась согласовать какие-либо приемлемые маршруты их шествия, пусть бы походили. Месяц бы походили, второй, повыступали, и люди сами бы во всем разобрались и сделали вывод, насколько это образование отвечает их чаяниям. Я уверена, что поддержка в обществе у них ничтожно мала.

Выходит, что власть их боится, если свозит ОМОН с соседних областей?

– У меня ощущение, что какие-то люди во власти работают на «Другую Россию», создавая им ореол мучеников. Когда все проанализируешь, то кажется, что ястребиное крыло Госдепа, которое выступает с провокационными докладами в адрес России, Борис Абрамович Березовский, который угрожает революцией, и некоторые внутрикремлевские политтехнологи действуют в единой логике – против президента. Когда мы видим такие грубые и беспардонные действия ОМОНа, которые бьют по авторитету и имиджу России, напрашивается вывод, кому все это выгодно и кто больше всего от этого проиграл? Я считаю, что происходящее в первую очередь бьет именно по Путину и выглядит как дискредитация президента, и поэтому надо увольнять людей, которые этому потворствуют.

Кстати, недавно вы говорили, что президент на встрече с вами сказал, что «Марш несогласных» запрещать не следовало.

– Давайте не будем комментировать слова президента ни вы, ни я.

Если избитые демонстранты вам пожалуются, вы будете их защищать?

– У меня уже есть заявления от пострадавших, и я направила запросы в Генпрокуратуру. Пусть разбираются, дают оценку. Я буду защищать интересы людей, и это никак не зависит от моего отношения к «Другой России» – я не считаю, что этот архаичный союз без внятных идей, кроме одной – антипутинской, вообще претендует на звание оппозиции. Я думаю, что власть должна лелеять, холить и пестовать такую оппозицию. О такой оппозиции можно только мечтать. Чем больше смогут выступать их лидеры – либерал Касьянов, национал-большевик Лимонов и неистовый Каспаров – люди с противоположными взглядами и разнонаправленными ценностями, тем меньше у них будет поддержка. Так чего же их изничтожать и толкать в объятия друг другу? Надо давать им самовыражаться в максимальной степени, и тогда для всех все будет ясно.

Вчера президент России Владимир Путин подписал указ, согласно которому и.о. заместителя начальника милиции общественной безопасности Главного управления внутренних дел по Москве и по совместительству командир отряда милиции особого назначения (ОМОН) стал полноценным начальником.


^ Уравнение Кудрина

Минфин расстается с бюджетным профицитом


(«Время новостей» 24.04.2007)

Михаил ВОРОБЬЕВ

Министерство финансов вчера внесло в правительство проект закона о бюджете на 2008--2010 годы. У министров в распоряжении три дня, чтобы познакомиться с документом и подготовить аргументированные замечания и предложения. В четверг документ предполагается вынести на обсуждение кабинета министров.


Алексей Кудрин предпочел более не ставить своих коллег в неудобное положение и познакомить их с расчетами заранее. При обсуждении основных параметров бюджета в конце марта министры такой возможности не имели. Тогда минфиновские чиновники, как ни старались, смогли завершить подсчеты лишь за сутки до обсуждения главных показателей бюджета на заседании правительства. Впрочем, хорошо, что вообще успели. В противном случае мог нарушиться жесткий график подготовки бюджета в этом году. Не желая, чтобы бюджет стал заложником политической борьбы перед декабрьскими выборами в Госдуму, президент и правительство решили радикально ускорить процесс его принятия: закон о бюджете должен быть внесен в Госдуму уже к 30 апреля.

То ли по причине мартовской спешки, то ли в связи с увеличенным объемом работы (бюджет впервые в российской истории трехлетний), то ли в связи с пересмотром Минэкономразвития ряда прогнозных показателей социально-экономического развития страны на 2008--2010 годы, основные параметры бюджета, одобренные правительством месяц назад, претерпели изменения.

Причем если доходы, скажем, в следующем году по сравнению с предыдущими выкладками уменьшатся, а в 2009-м и 2010-м увеличатся, то расходные параметры увеличены и на 2008, и на 2009, и на 2010 годы.

Согласно внесенному в правительство проекту закона, доходы бюджета в 2008 году запланированы на уровне 6,644 трлн руб. (19% ВВП), в 2009-м -- 7,465 трлн руб. (18,8% ВВП), в 2010-м -- 8,089,9 трлн руб. (18,1% ВВП). В отличие от утвержденных ранее показателей доходы в 2008 году уменьшены на 29 млрд руб., в 2009-м увеличены на 44 млрд руб., в 2010 году также увеличены, но уже на 55 млрд руб. Таким образом, Минфин частично учел замечание главы МЭРТ Германа Грефа, который в ходе мартовского обсуждения на правительстве основных показателей бюджета упрекнул коллег из финансового ведомства в занижении прогноза по доходам. По мнению г-на Грефа, они занижены в 2008 году на 145,3 млрд руб., в 2009-м -- на 223 млрд руб., в 2010-м -- на 327 млрд руб. Минфиновские чиновники нашли возможность увеличить доходы только в последние два года трехлетки и были при этом куда менее радикальны, чем Герман Греф.

Зато применительно к расходам все обвинения в занижении, если таковые появятся, Минфин может смело отвергать. В следующем году расходы вырастут по сравнению с предыдущими планами правительства на 70 млрд руб. (до 6,570 трлн руб. -- 18,8% ВВП), в 2009-м -- на 90 млрд руб. (7,451 трлн руб. -- 18,8% ВВП). А вот в 2010-м году Россию ожидает знаменательное событие в финансово-бюджетной сфере, если, конечно, расчеты Минфина оправдаются. Расходы на уровне 8,089,9 трлн руб.(18,1% ВВП) сравняются с доходами, и впервые с 2000 года российский бюджет станет беспрофицитным (профицит на 2008 год запланирован в объеме 74,1 млрд руб. -- 0,2% ВВП, на 2009-й -- 14,2 млрд руб. -- 0,04% ВВП). При этом рост расходов Минфин, судя по всему, не пугает. Так же как и в МЭРТ (подготовленный в его недрах социально-экономический прогноз был утвержден правительством на прошлой неделе), в ведомстве Алексея Кудрина уверены, что инфляция продолжит снижаться и в следующем году не превысит 6--7%, в 2009-м -- 5,5--6,5%, в 2010-м -- 5--6%.

Однако беспрофицитность бюджета, как ни парадоксально, отнюдь не означает, что на расходы пойдут все госдоходы. Значительная их часть, точнее все поступления от экспорта нефти и газа (2,383 трлн руб. в следующем году (6,8% ВВП), 2,352 млрд руб. (5,9% ВВП в 2009-м) и 2,348 млрд руб. (5,2% ВВП в 2010-м), будет аккумулирована в резервном фонде, который заменит нынешний стабфонд. Из резервного фонда в бюджет пойдет так называемый нефтегазовый трансферт, без которого государство справиться с расходными полномочиями никак не сможет. В будущем году величина такого трансферта составит 2,135 трлн руб., в 2009-м -- 2,103,6 трлн руб., в 2010-м -- 2,016 трлн рублей.

Заодно Минфин пересмотрел прогноз параметров бюджета на 2007 год. Например, доходы, как ожидается, окажутся ниже запланированных более чем на 351 млрд руб. (составят 6,614 трлн руб.). Расходы, напротив, увеличатся на 152 млрд руб., до 5,615 трлн руб. Профицит, согласно последним расчетам, составит не 4,8% ВВП, как зафиксировано в законе о бюджете, а 3,3% ВВП. Этот прогноз, впрочем, лучше, чем мартовский, когда из-за изменения МЭРТ прогноза цен на нефть с 61 до 55 долл.в за баррель и на газ с 293,8 до 242,8 долл за 1 тыс. кубометров Минфин был вынужден планировать профицит лишь в объеме 2,56% ВВП. Нынешняя корректировка, как отмечают в Минфине, связана с повышением ведомством Германа Грефа прогноза роста ВВП в 2007 году с 6,2 до 6,5%.


Начальник столичного ОМОНа

избавился от приставки и.о.


(«Газета» 24.04.2007)

^ АЛЕКСАНДР СТЕПАНОВ

Владимир Путин произвел кадровые перестановки в МВД. Освобождены от занимаемых должностей шесть генералов. В частности, отправлен в отставку генерал-лейтенант Михаил Зотов, занимавший должность замначальника следственного комитета (СК) при МВД и начальник департамента тыла МВД генерал Виктор Пивченко. Вместе с тем последовали и новые назначения. В Москве, например, утверждены замначальника ГУВД и командир ОМОНа. В МВД эти кадровые изменения называют "плановыми" и не проводят никаких политических параллелей.


Как пояснили корреспонденту "Газеты" в МВД, произошло так называемое пакетное подписание. "Просто в определенный день, когда указов набирается определенное количество, их несут на подпись, чтобы с каждой бумажкой по отдельности к президенту не ходить", - сообщил источник "Газеты".

Вместе с тем, по словам собеседника корреспондента "Газеты", неожиданной стала отставка начальника департамента тыла МВД генерала Виктора Пивченко (на свою должность он был назначен совсем недавно). Отставка же замначальника СК при МВД, скорее всего, состоялась потому, что назначенный год назад руководителем СК Алексей Аничкин сейчас занят формированием команды. Изменения в столичном ГУВД, где бывший руководитель ОМОНа генерал-майор Вячеслав Козлов стал заместителем начальника ГУВД - начальником милиции общественной безопасности (МОБ), а полковник Вячеслав Хаустов стал его заместителем и командиром столичного ОМОНа, в МВД назвали давно запланированными, отказавшись связывать их с разгоном "Марша несогласных".

"Козлов и Хаустов уже занимали свои должности долгое время, указом они только освободились от приставки "и.о.", а по сути ничего не изменилось", - утверждает собеседник "Газеты".

В пресс-службе столичного ОМОНа считают назначения Хаустова и Козлова признанием их профессионализма. "Назначение Вячеслава Хаустова командиром отряда милиции особого назначения мы ждали давно, непонятно, почему это так долго тянулось, - рассказали "Газете". - Ведь исполняющим обязанности командира он был с июня прошлого года, после того как предыдущий наш руководитель Вячеслав Козлов возглавил в ГУВД Москвы милицию общественной безопасности. Кроме того, полковник Хаустов одновременно является заместителем начальника МОБ. По поводу работы ОМОНа во время прошедших в Москве митингов у нашего руководства никаких претензий нет - мы действовали строго в рамках закона. Нам известно, что правозащитники собирают материалы, чтобы обратиться в суд по поводу действий милиции в те дни. Но что-либо комментировать мы не можем, поскольку нет конкретных исков".

Стоит сказать, что помимо Виктора Пивченко президент освободил от занимаемой должности еще одного тыловика. Это - начальник службы тыла ГУВД Санкт-Петербурга Виктор Ходюк. Кроме того, президентским указом отстранены от должностей заместитель начальника ГУВД Ростовской области генерал-майор Егор Хлиян, начальник штаба ГУВД Ростовской области Валерий Светличный и начальник следственного управления при ГУВД Ставропольского края генерал-майор юстиции Алексей Лубянко.


^ Золото -- партии

Миллиардеры идут во власть,

чтобы защититься от государства


(«Время новостей» 24.04.2007)

Ксения ВЕРЕТЕННИКОВА

В понедельник, 30 апреля, президиум фракции «Единая Россия» намерен рассмотреть заявление депутата Госдумы миллиардера Сулеймана Керимова о вступлении во фракцию. Заявление о выходе из фракции ЛДПР и вступлении в «Единую Россию» г-н Керимов написал еще 6 апреля, однако единороссы не спешили принимать крупного бизнесмена в свои объятия. Более того, появились свидетельства некоего торга между партией власти и г-ном Керимовым. По слухам, в обмен на проходное место в списке «Единой России» по Дагестану на следующих думских выборах предпринимателю предлагают инвестировать крупную сумму в избирательную кампанию в регионе.


Переход депутата из одного объединения в другое -- событие нерядовое, но и не сенсационное. Также легко понять и уход Сулеймана Керимова из фракции ЛДПР. Однако политическая элита вся обратилась во внимание. Что тоже понятно и объяснимо: любое действие обладателя состояния в 7 млрд долл. (по оценкам журнала "Форбс"), 11-го в рейтинге самых богатых россиян вызывает интерес и должно быть осмыслено -- вполне вероятно, что оно так или иначе может отразиться на жизни многих.

Россия уже повидала несколько миллиардеров, приближенных к власти. И где теперь олигарх Борис Березовский, где самый богатый россиянин Михаил Ходорковский? Даже вроде бы успешный пример -- губернатор Чукотки Роман Абрамович -- свидетельствует о том, что никакие состояния не делают связавшихся с властью предпринимателей ее равноправными партнерами. Казалось, повороты в судьбах новых богатых и амбициозных надолго отобьют у бизнеса охоту приближаться к власти на опасное расстояние. «Деньги и власть должны быть разъединены», -- неоднократно заявлял президент Владимир Путин. -- Хотите зарабатывать деньги -- идите в бизнес. Хотите служить государству и реализовывать себя на государственной службе -- живите на государственную плату». Тем не менее нынешний состав Государственной думы и губернаторский корпус по числу миллионеров и миллиардеров значительно превосходят своих предшественников.

Так что же делает бизнес во власти? Его участие в законотворчестве и в политике благотворно для страны? Для власти? Для народа? Или исключительно для бизнесменов лично? А для страны вовсе не благотворно, если не сказать хуже?

Ответы на эти вопросы нам важно знать, особенно учитывая непростые уроки прошлого, которые мы обязаны осмыслить, чтобы лучше понимать сегодняшние реалии.

«Бизнесмены в партиях -- это некий симбиоз, -- сказал корреспонденту «Времени новостей» депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Геннадий Гудков. -- Партии выгодно, чтобы предприниматели находились в ее рядах. Как правило, они добровольно помогают партии финансами, предлагают программы финансирования. Партия же помогает предпринимателю в защите его интересов -- в основном от непредсказуемых действий государства».

«Зачем бизнесмены партиям -- понятно. Они осуществляют финансовые вливания. Что касается интересов бизнесменов, тут возможны варианты. Вступление бизнесменов в партии еще не стало массовым повальным увлечением, -- сказал корреспонденту «Времени новостей» лидер «Союза правых сил» Никита Белых. -- Керимов -- один из немногих миллиардеров, кто себя активно позиционирует в связи с политическими партиями. В большинстве своем бизнесмены предпочитают не заниматься политикой. А ежели кто этим занялся, делают это потому, что уже по-другому не могут. Я считаю, что Керимов из этой же части, он был публичным политиком еще в рамках ЛДПР. Для кого-то вступление в партию -- это необходимость, связанная с ведением бизнеса. Причем как с защитой бизнеса, так и с возможным улучшением его перспектив. В некоторых случаях партийная принадлежность обеспечивает депутатский мандат и вследствие этого некоторую дополнительную защиту. Либо участие в партии власти дает возможность предпринимателю посещать некие тусовки, узнавать закрытую информацию, полезную для ведения бизнеса».

Итак, есть как минимум четыре причины, толкающие бизнесменов во власть. Это желание сделать законодательную базу максимально удобной для развития предпринимательства и, соответственно, экономики страны в целом. Это стремление к контролю над властью -- с той же, стало быть, оздоровительной целью. Это корысть, использование тех возможностей, которые предоставляет близость к властным структурам, в личных целях -- как амбициозных, так и деловых. И это политическая защита от разнообразных угроз, хорошо знакомых любому российскому предпринимателю.

Вряд ли, однако, у нас есть основания вновь иронизировать на тему особого пути России. Ради развития или сохранения своего дела бизнесмены пошли в политику практически во всех развивающихся или переживших экономический шок странах. Это не что иное, как фактор слабой экономики. Кстати, фактор, зафиксированный и в историях сегодня уже развитых стран, где сапожник тачает сапоги, кухарка наконец-то управляет только на кухне, политики занимаются политикой, а бизнесмены держатся подальше от власти, сосредоточившись на своем любимом бизнесе.






^ НОВОСТИ РЕГИОНОВ





Краснодарского губернатора утвердили

открытым большинством

Единственный голос против подала КПРФ


(«Коммерсант» 24.04.2007)

^ ОЛЬГА МОРОЗОВА, Краснодар


На внеочередной сессии депутаты законодательного собрания Краснодарского края по представлению Владимира Путина утвердили вчера Александра Ткачева в должности губернатора на новый срок. После того как фракция КПРФ в парламенте разрешила своим депутатам голосовать, как "подсказывает совесть", против президентской кандидатуры проголосовал только 1 из 60 членов законодательного собрания. Вчера же Александр Ткачев вступил в должность.


Напомним, вопрос о доверии краснодарский губернатор поставил перед президентом в начале апреля, объяснив это тем, что ответ хочет услышать именно от Владимира Путина, полномочия которого истекают в марте следующего года. В минувшую пятницу Владимир Путин внес кандидатуру господина Ткачева на рассмотрение краевого парламента, а представлял ее депутатам на вчерашней сессии законодательного собрания полпред президента в Южном федеральном округе Дмитрий Козак. Полпред напомнил, что в ходе состоявшихся 13 апреля консультаций заслуги Александра Ткачева высоко оценили представители практически всех политических партий. Тогда против кандидатуры действующего губернатора выступили только коммунисты (соответствующее решение принял пленум крайкома КПРФ), объяснившие свое решение тем, что Александр Ткачев является членом "Единой России".

По данным Ъ, руководство законодательного собрания накануне сессии провело с депутатами "разъяснительную работу", в результате которой фракция КПРФ решила голосовать, "как каждому подсказывает совесть". Помимо этого, двое настроенных наиболее непримиримо коммунистов – Николай Шабунин и Иван Мельников – были срочно отправлены в командировки.

Тем не менее во избежание неожиданностей спикер законодательного собрания Владимир Бекетов предложил провести не тайное, а открытое голосование по кандидатуре губернатора. Это предложение вызвало некоторое удивление у депутатского корпуса, однако возражений из зала не последовало. В итоге из 60 присутствовавших депутатов в поддержку Александра Ткачева высказались 59 при одном проголосовавшем против. Единственным противником губернатора оказался руководитель краевого отделения КПРФ Николай Осадчий.

Господин Ткачев поблагодарил депутатов за оказанное доверие и, обратившись к полпреду Козаку, попросил передать президенту, "что ему не будет стыдно за Кубань": "Мы все будем делать на 'хорошо' и 'отлично'". Отвечая после состоявшейся вчера же инаугурации на вопрос о том, как он будет работать, если к руководству страной придет другой человек, Александр Ткачев заметил: "Для нас всегда будет важно понимание, взаимодействие и та поддержка, которая оказывается краю. Ведь край должен жить и через четыре, и через сто лет".





страница4/7
Дата конвертации24.10.2013
Размер1,49 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rud.exdat.com


База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2012
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Документы