На правах рукописи ДЕЛИБАЛТОВ КОНСТАНТИН ИВАНОВИЧ ДИАГНОСТИКА И ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ЯТРОГЕННОГО ПОВРЕЖДЕНИЯ ВНЕПЕЧЕНОЧНЫХ ЖЕЛЧНЫХ ПРОТОКОВ 14.01.17 – хирургия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Ставрополь – 2011 Работа выполнена в ГОУ ВПО «Ставропольская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития РФ
Защита состоится «____»______________2011 г. в ______ часов на заседании диссертационного совета Д 208.098.01 при ГОУ ВПО «Ставропольская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития РФ (355017, г. Ставрополь, ул. Мира, 310). С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Ставропольской государственной медицинской академии. Автореферат разослан «______»________________ 2011 г. Ученый секретарь диссертационного совета Д 208.098.01 доктор медицинских наук, профессор А.С. Калмыкова ^ Актуальность исследования. В абдоминальной хирургии много нерешенных проблем, но можно с уверенностью сказать, что одной из наиболее сложных из них является лечение ятрогенного повреждения внепеченочных желчных протоков. Хирургические вмешательства при этой патологии в большинстве своем сложны, а их результаты не всегда удовлетворяют хирургов и пациентов (Гальперин Э.И. и соавт., 2010; Чернышев В.Н. и соавт., 2004). В хирургии желчевыводяших путей, и прежде всего желчнокаменной болезни, в настоящее время четко обозначилась проблема резкого увеличения частоты ятрогенного повреждения гепатикохоледоха. Ежедневно количество таких повреждений увеличивается, при открытой холецистэктомии их частота составляет 0,1 - 0,5%, после лапароскопической - 0,3 - 3,0% и после резекции желудка - 0,14%. Рубцовые стриктуры после повторных операций на желчных путях развиваются в отдаленном периоде у 20 - 30% больных (Гальперин Э.И., Ветшев П.С., 2006). В связи с чем еще более актуальной стала проблема диагностики и лечения этой патологии. Сегодня один из реальных путей улучшения результатов лечения ятрогенного повреждения желчных протоков это - своевременная их диагностика при первой операции, так как до 90% травм остаются незамеченными. Разработанные методы лечения ятрогенного повреждения внепеченочных желчных протоков при их своевременном и правильном использовании позволяют у большинства больных добиться хороших результатов, хотя послеоперационные осложнения достигают 48,7% (В.Н.Чернышев, В.Е. Романов, 2004). Наиболее частыми осложнениями являются несостоятельность швов желчеотводящего анастомоза, затек желчи в поддиафрагмальное пространство и абсцедирование, гемобилия, перитонит с послеоперационной летальностью 18 - 20%. Рецидив стриктуры возникает в 35% случаев, в 9,2% на фоне хронического холангита развиваются билиарный цирроз печени и портальная гипертензия, приводящие к инвалидизации (Борисов А. Е. и соавт., 2003; Миронов В.И., 2008). Приведенные данные позволяют считать поиск и разработку оптимального диагностического алгоритма и хирургической тактики для улучшения результатов лечения ятрогенного повреждения внепеченочных желчных протоков актуальной проблемой абдоминальной хирургии. ^ Улучшение результатов хирургического лечения ятрогенного повреждения внепеченочных желчных протоков путем совершенствования своевременной диагностики, лечебной тактики и хирургического лечения. ^
^ Впервые дана количественная оценка частоты ятрогенного повреждения внепеченочных желчных протоков в ЛПУ Ставропольского края за последние два десятилетия. Разработан рациональный диагностический алгоритм на основе применения современных биохимических и специальных рентгенологических, эндоскопических и ультразвуковых исследований желчных путей, компьютерной и магнитно-резонансной томографии печени. Разработаны рациональная лечебная тактика и оптимальные методы оперативного лечения ятрогенного повреждения внепеченочных желчных протоков в зависимости от вида повреждения и сроков диагностики. На основе изучения и оценки результатов хирургического лечения ятрогенного повреждения желчных протоков впервые определена оптимальная лечебная тактика в зависимости от сроков диагностики и характера повреждения, объема и метода хирургического вмешательства. ^ Результаты исследования имеют существенное значение для хирургов и практического здравоохранения. Ятрогенное повреждение внепеченочных желчных протоков является наиболее тяжелым осложнением билиарной хирургии, зависящим от уровня подготовки хирургов и требующим своевременного применения сложных современных методов диагностики и оперативного лечения. Разработанный автором и внедренный им в клиническую практику диагностический алгоритм позволяет при минимальных экономических затратах повысить диагностическую ценность используемых методов исследований и своевременно диагностировать характер осложнений. Хирургическое лечение ятрогенного повреждения желчных протоков при интраоперационной диагностике является более результативным и щадящим, позволяет существенно улучшить исходы лечения. Ранняя диагностика, интенсивная предоперационная подготовка и раннее восстановление желчных протоков позволяют добиться хороших результатов лечения. Если это невозможно в ЛПУ, в котором произошло ятрогенное повреждение гепатикохоледоха, больные нуждаются в переводе в специализированные лечебные учреждения. ^
^ Результаты исследования внедрены в работу отделений торакальной и гнойной хирургии ГУЗ «Ставропольский краевой клинический центр специализированных видов медицинской помощи». Итоговые материалы исследования используются на кафедре хирургических болезней № 1 в лекциях и на практических занятиях по хирургии со студентами V-VI курсов и на циклах усовершенствования для слушателей кафедры хирургических болезней и эндохирургии ИПДО Ставропольской государственной медицинской академии. ^ По теме диссертации опубликовано 11 научных работ, из них 2 - в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ. Материалы исследования доложены на научной конференции хирургов и гастроэнтерологов ЮФО (Железноводск, 2008), научно-практической конференции «12-я ежегодная неделя медицины Ставрополья» (Ставрополь, 2008), XV, XVI, XVII научных конференциях студентов и молодых ученых СтГМА (Ставрополь, 2007, 2008, 2009). Апробация диссертации произведена на совместном заседании сотрудников кафедр хирургических болезней №1, общей хирургии, хирургических болезней №2, хирургических болезней педиатрического и стоматологического факультетов хирургических болезней и эндохирургии ИПДО, Ставропольской государственной медицинской академии и сотрудников хирургических отделений ГУЗ «Ставропольский краевой клинический центр специализированных видов медицинской помощи». ^ Автором лично составлен обзор литературы, собран и анализирован архивный материал клиники. Автор работы участвовал в 2005-2010 гг. в обследовании и лечении 25 больных с ятрогенной травмой желчных протоков, им проведен клинический анализ полученных результатов, их статистическая обработка и сделаны соответствующие выводы, даны практические рекомендации, логично вытекающие из проведенного исследования и соответствующие целям и задачам работы. ^ Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка цитируемой литературы. Работа изложена на 169 страницах компьютерного текста, содержит 19 таблиц, 28 рисунков. Библиография включает 215 источник - 139 на русском языке, 76 на иностранных языках. Работа выполнена в 2007-2010 гг. на кафедре хирургических болезней № 1 ГОУ ВПО «Ставропольская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития РФ в соответствии с планом НИР в рамках государственной отраслевой научно-исследовательской программы № 31 – «Хирургия». Номер государственной регистрации 01200804252. ^ Материал и методы исследования. Работа является результатом анализа диагностики и лечения 107 больных с ятрогенным повреждением и стриктурой внепеченочных желчных протоков, находившихся на лечении в отделениях торакальной и гнойной хирургии ГУЗ «Ставропольский краевой клинический центр специализированных видов медицинской помощи» в 1989-2010 гг. У всех больных проводились исследования с учетом пола, возраста, анамнеза и особенностей клинического течения заболевания. В работе были использованы следующие методы исследования: ^ Проанализирован архивный материал -истории болезни 82 больных в 1989 - 2004 гг. Проспективный метод. Участие в диагностике и лечение 25 больных в 2005-2010 гг. ^ Проанализированы анамнез, жалобы, данные объективного осмотра, диагностики и лечения больных с ятрогенным повреждением ВЖП у 107 больных. ^ Ультразвуковое исследование (УЗИ) проводилось на сонолайерах SSH-60А «Тошиба» (Япония), SSD-500 «Алока» (Япония) и RТ-50 «Дженерал электрик» (США). ^ исследования проводились на рентген-телевизионных установках TUR-800-3 и Diagnost 76/66/56 «Philips» (Германия). Эндоскопические методы исследования проводились с использованием эндоскопов фирмы « Olimpys GIF-Q 40». ^ проводилась на компьютерном томографе Tomoskan M-EG «Philips – Analogic» (Германия). Магнитно-резонансная томография (МРТ) проводилась на магнитно-резонансном томографе – Gyroscan T5 – NT «Philips» (Германия). ^ Статистическая обработка полученных данных проводилась программой «Primer Biostatistic 4.03.» и включала в себя характеристику качественных показателей. Определение достоверности различий между качественными показателями в разных группах проводилось с использованием критерия 2. При уровне значимости р<0,05 различия между группами считали достоверными, при р<0,01 степень достоверности отличий расценивалась как высокая, а при р<0,001 степень достоверности между группами расценивалась как крайне высокая - 0,10 % вероятность ошибки (Гланц С. 1999). Показатели чувствительности, специфичности и точности рассчитывались по формулам Iurushalmi (1947): Se = pS / (pS + nS) * 100%, где Se – чувствительность, pS – истинно-положительный результат, nS – ложно - отрицательный результат. Sp = nH / (nH + pH) * 100%, где Sp – специфичность, nH – истинно-отрицательный результат, pH – ложно - положительный результат. ^ Анализированы диагностика и результаты лечения у 107 больных с ятрогенным повреждением и/или стриктурой ВЖП, лечившихся в клинике в 1988 - 2010 гг. Средний возраст больных 48,5±13,5 лет (от 17 до 80 лет), большую часть составили женщины (54,1%) работоспособного возраста. Основным видом оперативного вмешательства, при котором произошла ятрогенная травма ВЖП у 96(89,7%) больных, была холецистэктомия - традиционная у 66 (61,9%) и лапароскопическая у 30 (28%). На втором месте стоит резекция желудка - у 5 (4,7 %), на третьем – эхинококкэктомия из печени у 3 (2,8 %) и при панкреонекрозе у 3 (2,8 %) больных (рис.1). ![]() ![]() Рис.2. Ятрогенные повреждения гепатикохоледоха при холецистэктомии в ЛПУ Ставропольского края 1989-2010 гг. На 85020 холецистэктомий повреждения ВЖП зарегистрировано у 0,11% оперированных. До 1994 г. в клинику из других больниц ежегодно госпитализировалось не более 2-3 пациентов с повреждением желчных протоков, однако с началом внедрения лапароскопической холецистэктомии число таких пациентов стало увеличиваться и составило до 6-7 в год. До поступления в клинику 38 (35,5%) пациентов по поводу ятрогенного повреждения внепеченочных желчных протоков перенесли в других лечебных учреждениях до 4 и более различных видов хирургических вмешательств. Повреждение внепеченочных желчных протоков было диагностировано интраоперационно у 31 (29,0%) больного, у 76 (71,0%) диагноз был установлен в послеоперационном периоде, незамеченное повреждение диагностировалось в большинстве случаев в раннем послеоперационном периоде 50,5%. Разделение больных с ятрогенным повреждением ВЖП по срокам выявления важно для выбора методов диагностики и лечебной тактики. При проведении сравнительного анализа результатов лечения больных с ятрогенным повреждением желчных протоков, случившихся в нашей клинике и в других ЛПУ края (табл. 1), установлено, что частота ранней диагностики повреждения составила 62,6% и 23,1% соответственно (p = 0,05). Высокий уровень своевременного обнаружения повреждения ВЖП в нашей клинике является результатом методичного использования разработанного алгоритма диагностики. Таблица 1 Частота интраоперационной диагностики ятрогенного травмы ВЖП, (n-107)
* - Различия итраоперационной диагностики травмы ВЖП в клинике и в других ЛПУ края статистически значимы, p = 0,05. Основными симптомами повреждения были желтуха - у 51 (47,7%) больного, холангит - у 29 (27,1%), желчный перитонит - у 22 (20,6%), наружный желчный свищ - у 27 (25,2%) и подпеченочный абсцесс – у 7 (6,5%), при этом встречалось сочетание нескольких симптомов (табл. 2). Таблица 2 Методы диагностики ятрогенных повреждений и стриктур ВЖП, (n-107).
* - Число исследований на 1 больного Для интраоперационной диагностики применялись стандартные методы ревизии желчных протоков – зондирование и холангиография. Инструментальные методы визуализации в послеоперационной диагностике повреждений ВЖП имели решающее значение вследствие неспецифичности клинической картины и данных лабораторного обследования. По результатам обследования были выявлены следующие типы повреждений и стриктур ВЖП по Э.И. Гальперину (2002). ![]() Итогом анализа собственных наблюдений и данных литературы стала разработка алгоритма диагностики повреждений внепеченочных желчных протоков в раннем послеоперационном периоде и алгоритма хирургической тактики в зависимости от характера, клинических проявлений и сроков диагностики травмы внепеченочных желчных протоков. В нашей клинике за анализируемый период выполнено 116 восстановительных и реконструктивных операций. 37 (34,6%) больных оперированы по поводу «свежей» травмы гепатикохоледоха, 70 (65,4%) - с посттравматической стриктурой. 6 (5,4%) больным выполнены повторные операции и 3 (2,8%) - вынужденные. Анализ собственного опыта и данных литературы позволил нам определить оптимальные тактические подходы диагностики и лечения повреждения внепеченочных желчных протоков во время операции и в послеоперационном периоде (табл. 3). Таблица 3 Операции, выполненные в зависимости от сроков выявления травмы ВЖП.
При выявлении «свежей» травмы гепатикохоледоха во время операции и или в раннем послеоперационном периоде - на 2 - 7 сутки, выполнено 37 оперативных вмешательств. Восстановительные операции выполнены 19-ти больным, пластика передней стенки холедоха у 9, у 5 сняты металлические клипсы с общего печеночного протока. У 5 больных с иссечением холедоха наложен билиобилиарный анастомоз на Т - образном дренаже. При выявлении во время операции иссечения части желчного протока с большим диастазом концов (более 20 мм) выполнены следующие вмешательства: у 7 больных – холедоходуоденостомия, - у 11 гепатикоеюноанастомоз на изолированной по Ру или по Брауну петле тощей кишки (6 и 5 соответственно). В поздние сроки после повреждения желчных протоков оперированы 70 (65,4%) больных, из них у 4 повреждение протоков было в нашей клинике, 66 переведены из других стационаров. Во всех случаях при подозрении или выявлении ятрогенной травмы и желчного перитонита производилась экстренная лапаротомия, санация брюшной полости и наружном дренирование желчных протоков. Следующий этап лечения выполнялся через 4 - 8 недель после купирования перитонита. Особое внимание уделялось больным с гипербилирубинемией и холангитом. Учитывая тяжесть исходного состояния этих пациентов, на первом этапе лечения проводилась предоперационная подготовка, которая включала: декомпрессию билиарного тракта у 38 (35,5%) больных, направленную на нормализацию функционального состояния печени, снижение уровня билирубина и гнойной интоксикации, а также профилактику кровотечения, инфекционных осложнений и лечение сопутствующей патологии. Восстановительные операции выполнены у 2 больных, у 1 из них после удаления дренажа возникла стриктура анастомоза, которая разрешена стентированием. Реконструктивные вмешательства выполнены у 68 (63,5%) больных, у 11 (10,3%) из них при ятрогенном повреждении дистального отдела холедоха (+2) по Гальперину выполнена ХДА. У 57 (53,3%) больных при стриктуре желчных протоков проведены следующие операции: три-, би-, гепатикоеюностомия с изолированной по Ру петлей кишки на СТД - у 43, гепатикоеюностомия с изолированной по Ру петлей кишки без каркасного дренажа – у 7, гепатикоеюностомия с отключенной петлей тощей кишки с соустьем по Брауну и заглушкой по Шалимову на СТД - у 7. Транспеченочное дренирование применялось в ходе 76 (65,5%) операций, что было обусловлено преобладанием высоких стриктур, отсутствием расширения желчных протоков, распространением рубцового процесса на стенку долевых и сегментарных желчных протоков. При рубцовой стриктуре билиобилиарного и билиодигестивного анастомозов были выполнены 6 реконструктивных операций. В связи с тяжелым общим состоянием больных и значительными техническими трудностями в 2 случаях операции были ограничены только реканализацией стриктуры анастомоза и его каркасным дренированием, в другом случае наложена фистулоеюностома. Таким образом, выбор различных видов восстановительных и реконструктивных операций зависел прежде всего от сроков диагностики и локализации повреждения, распространенности рубцового процесса в желчных протоках и состояния больных. Основным надежным методом хирургического лечения ятрогенного повреждения и/или стриктуры внепеченочных желчных протоков является гепатикоеюностомия. В послеоперационном периоде у 107 больных возникли 33 (30,8%) осложнения (табл. 4), из них 8 (21,6%) у больных со «свежей» травмой и 25 (35,7%) со стриктурой желчных протоков (p>0,05). Таблица 4 Характер и частота ранних послеоперационных осложнений
* - При сравнении частоты осложнений и летальности не получены различия между группами, p >0,05. В целом у 107 больных несостоятельность билиодигестивного анастомоза была 1,9%, печеночно-почечная недостаточность – у 2,8%, кровотечение по СТД – у 1,9%, нагноение раны – у 0,9%, абсцесс брюшной полости – у 0,9%, спаечная кишечная непроходимость – у 1,9%, холангит – у 4,7%, желтуха – у 2,8%, наружный желчный свищ – у 1,9%, желчный перитонит – у 2,8%, сердечнососудистая недостаточность – у 1,9%, ТЭЛА – у 0,9%. При анализе ранних послеоперационных осложнений после оперативных вмешательств при «свежей» травме гепатикохоледоха, как специфических, так и неспецифических было значительно меньше, чем при поздно выявленном повреждении - 21,6% и 35,7% соответственно (p>0,05). По поводу 19 (57,6%) осложнений проводилась консервативная терапия. Своевременно диагностированные осложнения потребовали повторных операций в послеоперационном периоде в 11 (33,3%) случаях, в 3 (9,1%) случаях применялись малоинвазивные вмешательства - дренирование биломы и желчных протоков под УЗ – наведением. Летальные исходы в послеоперационном периоде в группе больных со «свежими» повреждениями были у 2 (2,7%), в другой группе со стриктурами желчных протоков – у 6 (8,5%). Общая летальность составила 7,5%. У 6 больных из 8 смерть наступила вследствие длительной обструкции желчных путей и развития гнойно-воспалительных осложнений. Таблица 5 Некоторые послеоперационные показатели реконструктивно- восстановительных операций
Отличный и хороший отдаленный результат получен у 22 (64,7%) оперированных в группе со «свежими» повреждениями и у 26 (59,1%) оперированных в группе сравнения. Неудовлетворительные результаты в группе обследованных со «свежими» повреждениями наблюдались у 8 (23,5%), в группе сравнения - у 12 (27,3%), т.е. в полтора раза чаще (p>0,05). Сравнение результатов лечения больных с повреждением желчных протоков и рубцовой стриктурой в зависимости от сроков выполнения восстановительно- реконструктивных операций показывает, что большее число (76,5%) хороших и удовлетворительных результатов получено после операций при «свежей» травме гепатикохоледоха, чем при сформировавшейся стриктуре желчных протоков (72,7%), при этом рецидив стриктуры был у 5 (6,4%) оперированных. Таблица 6 Неудовлетворительные отдаленные результаты лечения травмы ВЖП
* - При сравнении частоты осложнений между группами достоверные различия не получены, p > 0,05. В связи с этим анализированы причины неудовлетворительных результатов в зависимости от вида наложенных анастомозов (табл. 7). Таблица 7 Зависимость неудовлетворительных результатов лечения от сроков диагностики, типа повреждения и характера оперативных вмешательств
p = 0,014 Неудовлетворительные отдаленные результаты реже были в группе оперированных с гепатикоеюностомией, чем при гепатикодуоденостомии (23,9% против 33,3%), а при гепатикоеюностомии зависели, по-видимому, от варианта выключения петли тонкой кишки по - Ру – 18,9%; по Брауну – 44,4%, а также от применения СТД – 25,6% или без него – 26,3% (p>0,05). Таблица 8 Отдаленные результаты при ББА, ХДА и ГЕС
* - Получены достоверные различия между группами с ББА, ХДА и ГЕС по частоте рестенозов, p = 0,004. Восстановительные операции при высоком повреждении желчных протоков дают малоутешительные результаты: из 6 оперированных хороший результат был лишь у 1 (17,7%), после холедоходуоденостомии - у 66,7% и после гепатикоеюностомии благоприятный исход у 76,1% обследованных в разные сроки наблюдения (табл. 8). Лучшие отдаленные результаты получены после гепатикоеюностомии на СТД. За анализируемый период наиболее значимым изменением, произошедшим в технике хирургического лечения ятрогенной травмы ВЖП, стало изменение соотношения использования различных билиодигестивных анастомозов, проявившееся в постепенном отказе от гепатикодуоденостомии из-за высокой частоты неудовлетворительных результатов и выполнении гепатикоеюностомии с хорошими отдаленными результатами. После оперативных вмешательств при рубцовой стриктуре билиодигестивных анастомозов у 6 больных результаты повторных вмешательств оказались хорошими и удовлетворительными у 4 (66,7%), у 2 (33,3%) - неудовлетворительными. Плохие результаты получены после паллиативных операций. Этим больным выполнены повторные операции. Таким образом, в клинике с накоплением достаточного опыта в лечении ятрогенного повреждения ВЖП значительно снизилась частота специфических послеоперационных осложнений и летальности. За последние два десятилетия в целом значительно улучшились отдаленные результаты лечения этой группы больных. Согласно полученным нами результатам и данным литературы, в настоящее время гепатикоеюностомия представляет собой наиболее оптимальный вариант билиарной реконструкции, который может быть применен как при «свежих» повреждениях, так и при сформировавшейся стриктуре внепеченочных желчных протоков. Важным условием успешного лечения ятрогенного повреждения желчных протоков является необходимость выполнения реконструктивных операций в ранние сроки диагностики. ВЫВОДЫ
^
^
^ ББА - билиобилиарный анастомоз ВЖП - внепеченочные желчные протоки ГЕА - гепатикоеюноанастомоз КТ - компьютерная томография МРХПГ - магнитно-резонансная холангиопанкреатография СТД - сквозной транспеченочный дренаж УЗ - ультразвук ХДА - холедоходуоденоанастомоз ЧЧХГ - чрескожная чреспеченочная холангиография ЭРХПГ - эндоскопическая холангиопанкреатография ТЭЛА - тромбоэмболия легочной артерии
|