Программа дисциплины, планы семинарских занятий и методические указания по курсу История отечественного государства и права. Цикл: Б3

Содержание

Казань - 2012
3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины
Содержание дисциплины
Рейтинг баллов текущей успеваемости
Курс Б.3.Б.2 История отечественного государства и права
Раздел первый
Раздел второй
6. Планы семинарских занятий
Тема 3. Законодательство Русского государства в конце XV - середине XVI вв.
7. Образовательные технологии
8. Методика написания курсовой работы
Оформление курсовой работы.
Примерные образцы библиографических описаний
9. Выполнение тестовых заданий
Примерные тестовые задания
2. Понятие редакции Русской Правды включало в себя
3. Краткая редакция Русской Правды включала в себя
4. Пространная редакция Русской Правды сложилась в результате
5. Русская Правда упоминала о договоре хранения (поклажи), особенностями которого являлись
6. Классовый подход древнерусского законодателя к порядку передачи имущества по наследству выражался в том, что
7. На основе анализа уголовно-правовых норм Русской Правды общее понятие противоправного деяния трактовалось
8. Пониманию противоправного деяния в Русской Правде соответствовали и виды обид, среди которых выделяли
9. Мерами ответственности по Русской Правде являлись
10. Заклич, свод и гонение следа по Русской Правде имели значение
11. Важнейшим законодательным памятником Древнерусского государства можно считать
12. Объединенные переписчиками Правда Ярослава и Правда Ярославичей составили основу
13. Содержание Русской Правды известно нам по летописным и иным записям, которые, порой, заметно отличались друг от друга. Списк
14. Древнерусское феодальное право было правом-привилегией, т.е.
15. Характерной чертой древнерусского обязательственного права являлось
16. Наследники по Русской Правде имели следующие преимущества
17. Противоправное деяние в Русской Правде обозначалось термином
18. Русская Правда различала ответственность в зависимости от субъективной стороны противоправного деяния, вместе с тем в ней
19. Древнерусский судебный процесс имел форму
20. Псковская судная грамота была принята
21. От Новгородской судной грамоты сохранился лишь отрывок условно содержавший
Право на чужие вещи предоставлено в Псковской судной грамоте институтом «кормли», обозначавшим
23. Договор дарения земли по Псковской судной грамоте, оформлялся
24. В сравнении с Русской правдой Псковская судная грамота устанавливала новый вид противоправных деяний
25. Псковская судная грамота за квалифицированную кражу (кражу в третий раз) вводила следующее наказание
26. В Новгороде и Пскове существовали следующие виды суда
27 Письменными доказательствами в суде по Псковской судной грамоте являлись
28. По Псковской судной грамоте пособниками являлись
29. Если рассматриваемый судом случай не был урегулирован Псковской судной грамотой, то
30 Большинство норм Псковской судной грамоты можно условно отнести к
31. Псковская судная грамота знала деление имущества на движимое и недвижимое. Недвижимое имущество обозначалось термином
32. Псковской судной грамоте известны следующие способы обеспечения обязательств
33. Сделка по Псковской судной грамоте считалась необратимой в случае, если
34. Противоправными деяниями против порядка управления (правосудия) по Псковской судной грамоте были
35. Система наказаний по Псковской судной грамоте условно включала
36. Псковская судная грамота указывала вид ордалий, неизвестный Русской Правде
38. Посадник, согласно ст. 6 Псковской судной грамоты
39. Судебник 1497 г. ознаменовал собой новый шаг в развитии права и содержал в себе главным образом нормы
40. Судебник 1497 г. противоправные деяния обозначал термином
41. К государственным противоправным деяниям Судебник 1497г. относил
42. На первое место среди целей наказания Судебник 1497г. ставил
43. Судопроизводство в XV-XVI в.в. преимущественно осуществлялось
44. Розыск отличался от состязательного процесса тем, что
45. Судебник 1497 г. трактовал понятие противоправного деяния как
47. Под крамолой Судебник 1497г. понимал
48. За большинство противоправных деяний Судебник 1497г. вводил следующие виды наказаний
49. Уклонение ответчика от явки в суд по Судебнику 1497г. влекло за собой
50. Историческое значение Судебника 1497г. заключается в том, что он
51. В Соборном Уложении 1649 г. получают юридическое закрепление сложившиеся ранее основные виды феодального землевладения, к ко
52. Посошное обложение чернотяглых крестьян в XVII в. означало
53. Вотчинное землевладение было условной собственностью на землю, так как
54. Выкупленные путем реализации права родового выкупа вотчины имели статус
56. Жалованными, или выслуженными вотчинами назывались вотчины, которые были
57. Развитие поместной формы феодального землевладения было связано с определенным правоограничением владельцев поместий, которо
58. В 1611г. утвердился принцип, согласно которому после смерти феодала у определенных субъектов возникало право «на прожиток»,
60. Соборное Уложение 1649г. устанавливало следующие способы обеспечения исполнения обязательств
63. Основной принцип феодального права как права-привилегии по Соборному Уложению 1649г. проявлялся применительно к наказаниям в
64. Неопределенность наказания по Соборному Уложению 1649г. выражалась в том, что
66. Общая ссылка, как решающее доказательство по Соборному Уложению 1649г. заключалась в том, что
67. Основными средствами розыска по Соборному Уложению 1649г. были
68. Царский домен в XVII в. состоял из следующих земельных фондов
69. Наследственные феодальные держания в Московском государстве в XVII в. получили название
71. Юридические особенности родовой вотчины в XVII в. сводятся к следующим
72. Право родового выкупа и право родового наследования в XVII в. имели своей целью
73. Условные земельные держания, которые давались московскими великими князьями за службу и под условием службы назывались
75. Соборное Уложение 1649г. установило правило, по которому допускался, с согласия правительства, обмен феодальных землевладени
78. Соборное Уложение 1649г. закрепляет различные этапы осуществления преступного умысла, такие как
80. В Соборном Уложении 1649г. разграничивались слитые ранее вместе татьба, грабеж и разбой. Последний отличался от грабежа тем,
82. Порядок обжалования судебных решений по Соборному Уложению 1649г. сводился к следующему
83. Ссылка из виноватых по Соборному Уложению 1649г. заключалась в том, что
Дооктябрьский период
Послеоктябрьский период
Русский конституционализм: от самодержавия к конституционно-парламентской монархии: Сб. документов / сост. А. В. Гоголевский. –
Курицын В.М.
12. Материально-техническое обеспечение дисциплины

Разместите кнопку на своём сайте или блоге:

База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2012
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации

Документы